Enron: Odadaki En Zeki Adamlar -Enron: The Smartest Guys in the Room

Enron: Odadaki En Zeki Adamlar
En zeki adamlarintheroom.jpg
Tiyatro yayın afişi
Yöneten Alex Gibney
Tarafından yazılmıştır
tarafından üretilen Alex Gibney
başrol
Anlatan Peter Çakal
sinematografi Maryse Alberti
Tarafından düzenlendi Alison Ellwood
Bu şarkı ... tarafından Matthew Hauser
Üretim
şirketleri
Tarafından dağıtıldı Manolya Resimleri
Yayın tarihi
çalışma süresi
109 dakika
Ülke Amerika Birleşik Devletleri
Dilim İngilizce
Bütçe 700.000 dolar
Gişe 4.9 milyon dolar

Enron: Odaya Şık Guys 2005 Amerikalı belgesel film en çok satan 2003 dayalı aynı isimli kitaptan tarafından Fortune gazetecilere Bethany McLean ve Peter Elkind, Amerikan tarihinin en büyük iş skandalların birinin bir çalışma. McLean ve Elkind, yönetmen Alex Gibney ile birlikte filmin yazarları olarak kabul ediliyor.

Film , takip eden Enron skandalı sırasında şirketin üst düzey yöneticilerinden birkaçı için ceza davaları ile sonuçlanan Enron Corporation'ın 2001'deki çöküşünü inceliyor ; aynı zamanda Enron tüccarlarının Kaliforniya elektrik krizine karışmasını da gösteriyor . Filmde McLean ve Elkind'in yanı sıra eski Enron yöneticileri ve çalışanları, hisse senedi analistleri, muhabirler ve eski California Valisi Gray Davis ile röportajlar yer alıyor .

Film , Writers Guild of America'dan En İyi Belgesel Film ve En İyi Belgesel Senaryo dalında Independent Spirit Ödülü'nü kazandı . Ayrıca 2006 yılında 78. Akademi Ödülleri'nde En İyi Belgesel Film dalında aday gösterildi .

özet

Film , 1985'te Enron'u kuran Kenneth Lay'in bir profiliyle başlıyor . Kuruluşundan iki yıl sonra, iki tüccarın petrol piyasalarında bahis oynamaya başlaması ve şüpheli bir şekilde tutarlı karlar elde etmesiyle şirket skandala karışır. Tüccarlardan biri olan Louis Borget'in de şirket parasını denizaşırı hesaplara yönlendirdiği keşfedildi. Denetçiler planlarını ortaya çıkardıktan sonra, Lay onları "bizi milyonlar kazanmaya devam etmeye" teşvik eder. Ancak tüccarlar, Enron'un rezervlerini kumar oynadıkları ortaya çıkınca işten atılır; şirket, Borget'in ticari kayıplarını telafi etmeye ve bir marj tamamlamasını önlemeye yetecek kadar uzun bir süre piyasayı blöf yapmayı başaran yönetici Mike Muckleroy'un zamanında müdahalesiyle iflastan kıl payı kurtuldu . Bu gerçekler gün ışığına çıkarıldıktan sonra Lay, herhangi bir yanlışlık bilgisine sahip olduğunu reddediyor.

Lay, Enron'a pazara göre değerleme muhasebesi kullanmaları koşuluyla katılan bir vizyoner olan Jeffrey Skilling'i işe alır ve şirketin, anlaşmanın sağlayacağı gerçek kârlardan bağımsız olarak, sözleşmeler imzalandıktan hemen sonra belirli projelerdeki potansiyel kârları kaydetmesine olanak tanır. Bu, Enron'a, öyle olmasa bile, öznel olarak karlı bir şirket görünümü verme yeteneği verir. Bir enerji tüccar bir enerji tedarikçiden Enron dönüşüm vizyonu ile, Skilling onun yorumunu getirir Darwinci yıllık sınıflarda çalışanları ve alt yüzde on beşi patlar Bir yorum komitesi "olarak şirket içinde lakaplı bir süreç kurarak Enron üzerinde dünya görüşünün rütbe ve yan ". Bu, son derece rekabetçi ve acımasız bir çalışma ortamı yaratır. Skilling, "dikenli adamlar" olarak bilinen Enron içinde direktiflerini uygulayan teğmenler tutar. Bunlar arasında zeki ama manik-depresif bir yönetici olan J. Clifford Baxter ; ve hissedarların parasını striptiz kulüplerini ziyaret etme takıntılı alışkanlığını beslemek için kullanmasıyla ünlü Enron Energy Services CEO'su Lou Pai . Pai, hisselerini sattıktan hemen sonra 250 milyon dolar ile EES'den aniden istifa etti. Pai'nin kazandığı para miktarına rağmen, daha önce yönettiği bölünmeler, Enron tarafından örtbas edilen bir gerçek olan 1 milyar dolar kaybetti. Pai, parasını Colorado'da büyük bir çiftlik satın almak için kullanır ve eyaletteki en büyük ikinci toprak sahibi olur.

Dot-com balonunun getirdiği boğa piyasasındaki başarısıyla Enron, tahminlerini karşılayarak borsa analistlerini kandırmaya çalışıyor. Yöneticiler hisse senedi fiyatlarını yükseltir ve ardından " pompa ve boşaltma " olarak bilinen bir süreç olan milyonlarca dolarlık opsiyonlarını nakite çevirir . Enron ayrıca , dünya çapındaki operasyonları kötü performans göstermesine rağmen kendisini karlı, müreffeh ve yenilikçi bir şirket olarak göstermek için bir PR kampanyası düzenliyor. Başka yerlerde Enron, filmleri talep üzerine sunmak için geniş bant teknolojisini kullanma girişimleri ve bir meta gibi "hava durumu ticareti" gibi iddialı girişimlere başlar ; her iki girişim de başarısız olur. Ancak, piyasa değeri muhasebesini kullanan Enron, bu girişimler için var olmayan karları kaydeder. CFO Andrew Fastow , Enron'a para göndermek ve artan borcunu gizlemek gibi görünürde ikili amaçlar için yalnızca Enron ile iş yapmak üzere tasarlanmış bir paravan şirketler ağı oluşturur . Fastow ayrıca Wall Street yatırım bankalarının açgözlülüğünden yararlanarak onları bu paravan varlıklara yatırım yapmaya zorluyor. Bununla birlikte, Fastow'un bu girişimlerde kazanılmış bir finansal hissesi vardır ve bunları, Fastow'un kendisi ile etkin bir şekilde yürüttüğü iş anlaşmalarında Enron'u on milyonlarca doları dolandırmak için kullanır. Tüm bunlar Enron'un muhasebe firması Arthur Andersen ve şirket yönetim kurulunun izniyle yapıldı . Bu anlaşmaların çoğu Enron hissesi ile kullanıldı, yani Enron'un hisse senedi fiyatındaki önemli bir düşüş, Fastow'un paravan şirketler ağının dağılmasına neden olabilir. Bu süre zarfında Enron'un yöneticileri, şirket çalışanlarını, hisselerini milyonlara satarken tasarruflarını ve emeklilik fonlarını Enron hisselerine yatırmaya teşvik ediyor.

Enron'un başarıları , 2000 yılında dot-com balonunun patlamasından nispeten zarar görmeden kurtulan birkaç internet bağlantılı şirketten biri olması ve Fortune dergisi tarafından altıncı yıl boyunca "en beğenilen" şirket olarak seçilmesiyle devam ediyor. Ancak, bir Enron yatırımcısı olan Jim Chanos ve bir Fortune muhabiri olan Bethany McLean , şirketin mali tabloları ve hisse değeri hakkındaki usulsüzlükleri sorguluyor. Skilling, McLean'ı "etik dışı" olarak nitelendirerek ve Fortune'u Enron hakkındaki olumlu bir BusinessWeek makalesine karşı koymak için raporunu yayınlamakla suçlayarak yanıt veriyor . Üç Enron yöneticisi , şirketin mali durumunu açıklamak için McLean ve onun Fortune editörü ile buluşur . Bununla birlikte, Kaliforniya enerji krizindeki rolü nedeniyle kamuoyunun Enron algısı çarpıcı bir şekilde değişti : Enron tüccarları, elektrik santrallerini kapatarak ve devlet dışına elektrik ihraç ederek, devletin yeni düzenlemeden çıkarılan enerji piyasasının sarsıcı temelinden yararlandı. elektrik maliyetini Enron'un yararına artırmak; Enron krizden 2 milyar dolar kazanacaktı. Film, krizden yararlanmalarından zevk alıyor gibi görünen Enron tüccarları arasındaki teybe kaydedilmiş konuşmaları oynatıyor ve ardından davranışlarını açıklamanın bir yolu olarak Milgram deneyini aktarıyor . Ayrıca Ken Lay ve Enron özellikle 41 idareler vardı güçlü siyasi bağlantıları araştırıyor Başkan George HW Bush ve oğlu, Texas valisi ve daha sonra 43 Başkan Bush ve Kaliforniya enerji krizi sırasında Enron'un eylemleri olabileceğini akla getirmektedir 2004 Başkanlık seçimlerinde Bush'a karşı güçlü bir potansiyel rakip olduğu düşünülen California valisi Gray Davis'i sabote etmenin bir aracı olarak tasarlanmıştı . Aslında kriz, dolaylı olarak Davis'in siyasi kariyerine son veren 2003 yılında geri çağrılmasına yol açacaktır . O zamana kadar Enron'un CEO'su olarak Lay'in yerine geçen Skilling, kriz için Kaliforniya'nın enerji yasalarını suçluyor ve Enron'un uygunsuz hareket ettiğini reddediyor, Frontline'ın 2001'deki bir bölümünde rezil bir şekilde , "Biz iyi adamlarız; meleklerin tarafındayız. " İken Bush yönetimi filmin bir sonucu olabilirdi ileri süren müdahale etmiyor Enron'un etkisiyle , muhaliflerin kontrolündeki Senato fiyat kontrolleri koyarak krizi sona erer. Bush'un Ken Lay ile bağlantıları, Enron'un çöküşünden sonra yoğunlaşan basın tarafından inceleme altına alınır.

Bu arada, 2001 yılı boyunca Enron'un bilançosu çok daha fazla incelemeye tabi tutuluyor ve bu , şirket ve dolandırıcılığı çözülmeye başladığında sinir krizinin eşiğinde olan CEO Skilling'i tedirgin ediyor. Bir konferans görüşmesi sırasında Enron'un mali durumu hakkında rakipleri kadar şeffaf olmadığı sorulduğunda bir yatırımcıya "pislik" demek gibi tuhaf ve mantıksız davranışlarda bulunuyor ve bu da Ağustos 2001'de CEO olarak ani istifasıyla sonuçlanıyor. Ken Lay pozisyonunu geri alıyor. Skilling'in tuhaf davranışı , şirketin mali açıdan ne kadar sağlıklı olduğunu sorgulamaya başlayan ve hisselerini satmaya başlayan yatırımcılar için bir tehlike işareti görevi görür ; Enron'un hisse senedi fiyatı hızla düşmeye başlar. Skilling'in ayrılmasından hemen sonra , Enron'un kitaplarındaki sahtekarlığı kısa süre önce keşfeden muhbir Sherron Watkins , Lay'i uyarır ve derhal harekete geçmediği takdirde şirketin kesin bir çöküşe doğru ilerlediğini söyler. 1987'de olduğu gibi, Lay Watkins'in uyarılarını büyük ölçüde görmezden geliyor ve Skilling'in kişisel nedenlerle ayrıldığına ve şirketin mali açıdan sağlam olduğuna dair çalışanları ve halkı temin ediyor. Aynı zamanda, yönetim kurulu , paravan şirketleri aracılığıyla şirketten 30 milyon dolardan fazla zimmete para geçirdiğini keşfettikten sonra CFO Fastow'u kovdu . Fastow gitmesiyle, Enron'un muhasebecileri 2000 ile 1997 arasında şirketin karlarının bir kısmını silmek yeniden düzenlenmesinin bir dizi sorunu, şirketin bilanço borç yaklaşık 1 milyar $ ekler ve bir aracı olarak hissedar eşitlik kaldırır 1 milyar $ yazıyorsun Fastow'un paravan şirketlerinden kaynaklanan kayıplar. Lay'in Enron'un iyi durumda olduğuna ve üstesinden geleceğine dair devam eden güvencelerine rağmen, yatırımcıların ve müşterilerinin tüm güvenlerini kaybetmesi ve Enron'un Kasım 2001'de Bölüm 11 iflas koruması başvurusunda bulunmak zorunda kalması nedeniyle şirketin hisse senedi fiyatlarındaki düşüşler .

Enron'un iflasının bir sonucu olarak, çalışanlarının çoğu emekli maaşlarını ve hayat birikimlerini kaybederken, yatırımcılar 11 milyar doların üzerinde hissedar değerini kaybeder. Ken Lay ve Andrew Fastow'un beşinci kez yalvardığı skandala ilişkin kongre oturumları düzenleniyor . Fastow sonunda ceza indirimi karşılığında eski iş arkadaşlarına karşı tanıklık edeceği bir anlaşmada suçlu olduğunu kabul ederken, Lay ve Skilling masum olduğunu iddia ediyor ve savunma avukatlarına on milyonlarca dolar harcıyor .

Döküm

  • Peter Coyote , anlatıcı
  • Bethany McLean , Fortune muhabiri; ortak yazar, Odadaki En Zeki Adamlar
  • Peter Elkind, ortak yazar, The Smartest Guys in the Room
  • Sherron Watkins , Enron muhbiri ; ortak yazar, Güç Kesintisi
  • Mimi Swartz, ortak yazar, Elektrik Kesintisi
  • Mike Muckleroy, eski Enron yöneticisi
  • Amanda Martin, eski Enron yöneticisi
  • Charles Wickman, eski Enron tüccarı
  • Colin Whitehead, eski Enron tüccarı
  • John Beard, eski Enron muhasebecisi
  • Max Eberts, Enron Energy Services eski sözcüsü
  • Carol Coale, Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Kıdemli Araştırma Analisti, Prudential Securities
  • Bill Lerach , Enron hissedarlarının avukatı
  • Grey Davis , California eski valisi
  • David Freeman, Vali Davis'in eski danışmanı
  • Philip H. Hilder , Sherron Watkins'in avukatı

Resepsiyon

Serbest bırakıldıktan sonra, Enron: Odadaki En Akıllı Adamlar, güçlü olumlu eleştirilerle karşılandı. Film, Rotten Tomatoes'da 119 incelemeye göre %97 "Taze Sertifikalı" ve ortalama 8.09/10 puana sahip. Sitenin fikir birliği şöyle diyor: "Enron'un muhteşem başarısızlığı hakkında özlü, eğlenceli bir belgesel." On Metacritic , bu 37 yoruma göre% 82'lik bir "Evrensel Beğeni" notunu vardır.

Chicago Sun-Times'da yazan film eleştirmeni Roger Ebert , belgesele dört üzerinden üç buçuk yıldız vererek, "Bu politik bir belgesel değil. Bu bir suç hikayesi. Siyasetiniz ne olursa olsun. , Enron: Odadaki En Zeki Adamlar seni çıldırtacak". Ebert'in televizyon programında yardımcı sunucu Ebert & Roeper , Chicago Tribune eleştirmeni Richard Roeper , belgeselin "bir gözlemcinin Amerikan tarihindeki en büyük kurumsal dolandırıcılık olarak adlandırdığı şeyin zekice yürütülmüş, vahşice eğlenceli bir incelemesi" olduğunu söyledi. AO Scott of New York Times , bir "ayık, on yılın en büyük iş skandalının bilgilendirici kronik neredeyse indecently ağırlıyor." Filmini denilen Owen Gleiberman şöyle yazdı: "Sanal çağın tanımlayıcı finansal skandalını anlamanın coşkulu hissini veren çevik bir araştırma çalışması."

Film kazandı İyi Belgesel Senaryo dan Amerika Yazarlar Birliği ve aday En İyi Belgesel dalında Akademi Ödülü de 78 Akademi Ödülleri 2006 yılında, ancak kayıp Penguenlerin Mart .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar