Seçkinler - Elite

Ekim 1884'ten kalma, yoksul bir aile dilenirken bir masada ziyafet çeken zengin plütokratları gösteren siyasi karikatür

Gelen siyasi ve sosyolojik teori, elit (Fransızca élite gelen, Latince eligere seçmek için veya sıralamak için) bir tutun güçlü insanların küçük bir grup olan zenginlik orantısız miktarda , ayrıcalık , politik gücün bir toplumda veya beceri. Cambridge Sözlüğü tarafından tanımlanan "elit", "benzer türden diğerlerine kıyasla en iyi veya en güçlü olarak kabul edilen kişi veya kuruluşlardır."

Amerikalı sosyolog C. Wright Mills , iktidar seçkinlerinin, diğer üyelerin toplumdaki karşılıklı yüksek konumlarını tanıdıklarını belirtir. Kural olarak, 'birbirlerini kabul ederler, birbirlerini anlarlar, birbirleriyle evlenirler, birlikte olmasalar da en azından aynı şekilde düşünmeye ve çalışmaya eğilimlidirler'." "Eğitimin kritik bir rol oynadığı iyi düzenlenmiş bir varlıktır.

ABD'deki üniversiteler

Genç üst sınıf üyeleri, yalnızca Harvard , Columbia , Dartmouth College , Yale ve Princeton gibi seçkin üniversitelere değil, aynı zamanda üniversitelerin son derece seçkin kulüplerine de kapı açan önde gelen hazırlık okullarına devam etmektedir . Bu üyelikler, tüm büyük şehirlerde bulunan ve önemli iş bağlantıları için site olarak hizmet veren önde gelen sosyal kulüplerin yolunu açıyor".

seçkinci ayrıcalık

Mills'e göre, erkekler, elitist ayrıcalığın arka planlarını ve bağlantılarını elde etmeleri için gerekli eğitimi alırlar ve bu, iktidar seçkinlerinin üç koluna girmelerine izin verir;

• Siyasi Liderlik: Mills , II . Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana, profesyonel politikacılar için merkezi karar vermede bir düşüşle birlikte şirket liderlerinin siyasi süreçte daha belirgin hale geldiğini iddia etti .
• Askeri Çember: Mills'in zamanında savaşla ilgili artan bir endişe vardı, bu da üst düzey askeri liderleri ve savunma finansmanı ve personel alımı gibi konuları çok önemli hale getiriyordu. En önde gelen kurumsal liderler ve politikacılar, askeri harcamaların güçlü savunucularıydı.
• Kurumsal Elit: Mills'e göre, askeri vurgunun telaffuz edildiği 1950'lerde, politikaların geliştirilmesine hakim olanlar, önde gelen askeri subaylarla çalışan kurumsal liderlerdi. Bu iki grup karşılıklı olarak destekleyici olma eğilimindeydi.

Mills'e göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yönetici elit, üyelerini öncelikle başkan dahil siyasi liderlerden ve bir avuç kilit kabine üyesinin yanı sıra yakın danışmanlardan, büyük şirket sahipleri ve müdürlerinden ve yüksek rütbeli askeri görevlilerden alıyor. Bu gruplar örtüşür ve seçkinler bir sektörden diğerine dolaşarak süreçteki gücü pekiştirme eğilimindedir.

Miras ve sosyal bağlara dayalı bir toplumsal oluşum olan yönetici sınıfın aksine, iktidar seçkinleri, zenginliğinin elde edildiği örgütsel yapılar tarafından karakterize edilir. Mills'e göre, iktidar seçkinleri, "mülk sahibi sınıfların yönetimsel olarak yeniden örgütlenmesinden, az ya da çok şirket zenginlerinin birleşik tabakasına" yükseldi. Domhoff, iki terimdeki farklılıkları daha da netleştirdi: "Bir bütün olarak üst sınıf hükmetmez. Bunun yerine, sınıf yönetimi çok çeşitli örgüt ve kurumların faaliyetleri yoluyla kendini gösterir...Üst sınıf içindeki liderler, Güç seçkinleri olarak adlandırılanları oluşturmak için kontrol ettikleri kuruluşlardaki üst düzey çalışanlar".

Marksist teorisyen Nikolay Buharin beklenen elit teorisi yaptığı 1929 adlı çalışmasında, Emperyalizm ve Dünya Ekonomisi bankacılığında lider konumlarını işgal aynı kişiler tarafından bile başlı "bugünkü durum güç bir şey değildir ama muazzam bir güç girişimci şirket,: ve sendika ofisleri".

Güç seçkinleri

Güç elit bireyler baskın Amerikan politika nispeten küçük, gevşek bağlanmış grubunu tanımlamak için Mills tarafından kullanılan bir terimdir. Bu grup , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başlıca kurumları kontrol eden ve görüşleri ve eylemleri politika yapıcıların kararlarını etkileyen bürokratik, kurumsal, entelektüel, askeri, medya ve hükümet seçkinlerini içerir. Bir güç seçkininin üyeliğinin temeli, kurumsal güç, yani önde gelen bir özel veya kamu kuruluşu içindeki etkili bir konumdur. Fransız şirket seçkinleri üzerine yapılan bir araştırma, üst-orta sınıftan olanlar hakim olma eğilimindeyken, sosyal sınıfın bu elit gruba kimlerin katıldığını belirlemede hüküm sürmeye devam ettiğini göstermiştir. Başkan George W. Bush'un (2001-2009 görevinde) yönetimi sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iktidar seçkinleri üzerine yapılan bir başka araştırma (2002'de yayınlandı), 5.778 kişiyi kapsayan 7.314 kurumsal iktidar konumunu tespit etti. ABD toplumu üzerine daha sonraki bir araştırma, bu elit grubun demografik özelliklerini şu şekilde kaydetti:

Yaş

60 yaş civarında kurumsal liderler; 62 yaş civarında vakıf , hukuk, eğitim ve sivil toplum kuruluşlarının başkanları ; 56 yaşlarında devlet çalışanları.

Cinsiyet

Erkekler siyasi alanda yaklaşık %80 oranında katkıda bulunurken, kadınlar siyasi alanda kabaca yalnızca %20 oranında katkıda bulunmaktadır. Ekonomik mezhepte, Ekim 2017 itibariyle, Fortune 500 CEO'larının yalnızca 32'si (%6,4) kadındır.

Etnik köken

ABD'de Beyaz Anglo-Saksonlar iktidar seçkinlerinde hakim durumdalar, Protestanlar en üst düzey iş liderlerinin yaklaşık %80'ini ve Kongre üyelerinin yaklaşık %73'ünü temsil ediyor. Ekim 2017 itibariyle, Fortune 500 CEO'larının yalnızca 4'ü (%0,8) Afrika kökenli Amerikalı . Benzer şekilde düşük oranlarda, Ekim 2017 itibariyle Fortune 500 CEO'larının 10'u (%2) Latin , 10'u (%2) Asyalı.

Eğitim

Neredeyse tüm liderlerin bir üniversite eğitimi var ve neredeyse yarısı ileri derecelerle mezun oluyor. Büyük iş dünyasının liderlerinin yaklaşık %54'ü ve hükümet seçkinlerinin %42'si , büyük bağışları olan sadece 12 prestijli üniversiteden mezun olmuştur .

Sosyal kulüpler

Güç elitinde en üst sıralarda yer alan çoğu kişi, bir veya daha fazla sosyal kulübe özel üyeliğe sahiptir . Yaklaşık üçte biri Londra , New York City , Chicago , Boston ve Washington, DC gibi büyük şehirlerdeki az sayıda özellikle prestijli kulübe aittir.

Ekonomi üzerindeki etkiler

1970'lerde bir dizi organize politika , özellikle zenginler için vergilerin düşürülmesini ve refah güvenlik ağının sürekli aşınmasını teşvik etti . 1980'lerde mevzuatla başlayarak, zengin bankacılık topluluğu, azaltılmış düzenlemeler için başarılı bir şekilde lobi yaptı. Güçlü seçkinlerin erişebildiği geniş finansal ve sosyal sermaye yelpazesi, üyelerine ekonomik ve politik karar vermede ağır etki sağlayarak, istenen sonuçlara ulaşmalarına izin verir. Sosyolog Christopher Doob, bu seçkin bireylerin kendilerini ulusal ekonominin gözetmenleri olarak göreceğini belirten varsayımsal bir alternatif sunuyor. Ayrıca, grup çıkarlarının ötesine odaklanmanın yalnızca ahlaki değil, pratik bir gereklilik olduğunu da takdir ederek. Bunu yapmak, çok sayıda daha az varlıklı vatandaşı etkileyen çeşitli yıkıcı koşulları umarım hafifletecektir.

Küresel siyaset ve hegemonya

Mills, bir kurumsal iktidar koltuğundan diğerine geçebilen bireyleri içeren iktidar seçkinlerinin bir "iç çekirdeği" olduğunu belirledi. Bu nedenle, birçok etkili kuruluşta geniş bir bilgi ve ilgi alanına sahiptirler ve Mills'in tanımladığı gibi, "ekonomik, politik ve askeri işlerin profesyonel arabulucularıdır". Kapitalizmin amansız genişlemesi ve ekonomik ve askeri gücün küreselleşmesi, güç seçkinlerinin liderlerini ulus devletlerle küresel ölçekte sınıf bölünmeleri yaratan karmaşık ilişkilere bağlar . Sosyolog Manuel Castells The Rise of the Network Society'de çağdaş küreselleşmenin "küresel ekonomideki her şeyin küresel olduğu" anlamına gelmediğini yazıyor . Böylece, küresel bir ekonomi, "entegrasyon düzeyi, rekabet potansiyeli ve ekonomik büyümeden elde edilen faydaların payı" açısından temel sosyal eşitsizliklerle karakterize edilir. Castells, bir yanda “değerli bölge ve insan kesimleri”nin “değer yaratma ve servet elde etme küresel ağlarıyla bağlantılı hale geldiği” bir tür “çifte hareket”ten bahseder. kurulu ağlar tarafından değer verilmeyen "kapatılır ... ve sonunda atılır". Bu evrimler aynı zamanda birçok sosyal bilimciyi, sosyal merdivenin tepesinde yeni bir ulusötesi ve uyumlu sosyal sınıfın olası ortaya çıkışını ampirik olarak keşfetmeye yönlendirdi: küresel bir süper-burjuvazi. Ancak, dünya çapındaki ekonomiler küresel finansal piyasaların, teknolojilerin, ticaretin ve emeğin işleyişine bağımlı hale geldikçe, küresel kapitalizmin geniş kapsamlı etkileri nihayetinde gezegendeki herkesi etkiler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

• Ansell, Ben W.; Samuels, David J. (2015). Eşitsizlik ve Demokratikleşme: Elit-Rekabet Yaklaşımı . New York: Cambridge University Press. ISBN'si 9780521168793. OCLC  900952620 .
• Heinrich Best, Ronald Gebauer & Axel Salheiser (Ed.): Post-Sosyalist Dönüşümde Politik ve İşlevsel Elitler: 1989/90'dan beri Orta ve Doğu Avrupa . Tarihsel Sosyal Araştırmalar 37 (2), Özel Sayı, 2012.
• Kuzen, Bruno ve Sébastien Chauvin (2021). "Küresel bir süper burjuvazi var mı?" Sosyoloji Pusulası 15 (6): 1–15.
• Kuzen, Bruno, Shamus Khan ve Ashley Mears (2018). " Elitler üzerine araştırma için teorik ve metodolojik yollar" Socio-Economic Review 16 (2): 225-249.
• Jan Pakulski , Heinrich Best, Verona Christmas-En İyi ve Ursula Hoffmann-Lange (Ed.): Elite Foundations of Social Theory and Politics . Tarihsel Sosyal Araştırma 37 (1), Özel Sayı, 2012.
• Doğan, Mattei (2003). Gücün zirvesinde seçkin konfigürasyonlar . BRILL. ISBN'si 978-90-04-12808-8.
• Domhoff, G. William (1990). Güç seçkinleri ve devlet: Amerika'da politika nasıl yapılır . İşlem Yayıncıları. ISBN'si 978-0-202-30373-4.
• Hartmann, Michael (2007). Elitlerin sosyolojisi . Taylor ve Francis. ISBN'si 978-0-415-41197-4.
• Rothkopf, David (2009). Süper Sınıf: Küresel Güç Eliti ve Yaptıkları Dünya . Macmillan. ISBN'si 978-0-374-53161-4.
• Scott, John, ed. (1990). Elitlerin Sosyolojisi: Elitlerin incelenmesi . Edward Elgar. ISBN'si 978-1-85278-390-7.
• Jenkins, Craig; Eckert, Craig (2000). "Ekonomi Politikasında Sağa Dönüş: İş Elitleri ve Yeni Muhafazakar İktisat". Sosyolojik Forum . 15 (2): 307–338. doi : 10.1023/A:1007573625240 . JSTOR  684818 .
• Francis, David (2007). "Hükümet Düzenlemesi Geri Dönüyor" . Christian Scientist Monitör : 14 . Erişim tarihi: 5 Aralık 2012 .

Dış bağlantılar

• G. William Domhoff'un Amerika'yı Yöneten kitabına çevrimiçi eki
• Domhoff röportajı - Eylül 2004, Public Eye.Org - Domhoff, komplo teorilerine karşı Amerikan Yönetici Sınıfı hakkında.
• NY Books G. William Domhoff: "YÖNETİCİ SINIF VAR MI? " Amerika'nın Hangi Kurallarına Cevap? (1 Mayıs 1975)