Einstein'ın başarısız araştırmaları - Einstein's unsuccessful investigations
Albert Einstein birkaç başarısız araştırma yaptı. Bunlar kuvvet , süperiletkenlik ve diğer araştırmalarla ilgilidir.
Özel görelilik
1905'teki özel görelilik makalesinde Einstein, "kuvvet" kelimesinin belirli bir tanımı verildiğinde (daha sonra kabul ettiği bir tanım avantajlı değildi) ve eğer (uzlaşımla) denklemi sürdürmeyi seçersek, kütle x ivme denklemini belirtti. = kuvvet, o zaman hızlı hareket eden bir parçacığın enine kütlesinin ifadesi olarak varılır. Bu, bugün kabul edilen ifadeden farklıdır, çünkü Einstein'ın 1913'te eklediği makalesine dipnotlarda belirtildiği gibi, "kuvveti enerji ve momentum yasalarının en basit biçimi alacağı şekilde tanımlamak daha önemlidir". örneğin, 1906'da enine kütle için artık bilinen ifadeyi veren Max Planck tarafından yapıldığı gibi .
Miller'ın işaret ettiği gibi, bu hem Einstein'ın hem de Lorentz'in enine kütle tahminlerine eşdeğerdir. Einstein, 1905 tarihli makalesinde, "Kuvvet ve ivmenin farklı bir tanımıyla, kütleler için doğal olarak başka ifadeler elde etmeliyiz. Bu, farklı teorileri karşılaştırırken... çok dikkatli davranmamız gerektiğini gösterir." yorumunu yapmıştı.
süperiletkenlik
Einstein (1922'de) yörüngelerde paylaşılan elektronların belirsiz fikrine dayanan nitel bir süperiletkenlik teorisi yayınladı . Bu makale modern kuantum mekaniğinden önceydi ve bugün yanlış olarak kabul ediliyor. Mevcut düşük sıcaklık süperiletkenliği teorisi, modern kuantum mekaniğinin kurulmasından otuz yıl sonra ancak 1957'de çalışıldı. Bununla birlikte, bugün bile süperiletkenlik iyi anlaşılmamıştır ve özellikle yüksek sıcaklık süperiletkenlerini hesaba katmak için alternatif teoriler öne sürülmeye devam etmektedir.
Kara delikler
Einstein, kara deliklerin oluşabileceğini birkaç kez reddetti . 1939'da, çöken bir yıldızın, Schwarzchild tekilliğine veya kara deliğe çökmek üzere olduğu noktadan çok önce sonsuz enerjiyle ışık hızında döneceğini ve giderek daha hızlı döneceğini savunan bir makale yayınladı .
Bu araştırmanın temel sonucu, "Schwarzschild tekilliklerinin" fiziksel gerçeklikte neden var olmadığının açık bir şekilde anlaşılmasıdır. Burada verilen teori, yalnızca parçacıkları dairesel yollar boyunca hareket eden kümeleri ele alsa da, daha genel durumların benzer sonuçlara sahip olacağı konusunda makul bir şüpheye tabi görünmüyor. "Schwarzschild tekilliği", maddenin keyfi olarak konsantre edilemeyeceği için ortaya çıkmaz. Bunun nedeni, aksi takdirde oluşturan parçacıkların ışık hızına ulaşacak olmasıdır.
Bu makaleden alıntı yapılmadı ve sonuçların yanlış olduğu iyi anlaşıldı. Einstein'ın argümanının kendisi yalnızca, sabit dönen nesnelerin, çöktüğü noktadan önce sabit kalabilmeleri için daha hızlı ve daha hızlı dönmeleri gerektiğini gösterir. Ancak bugün iyi anlaşılmıştır (ve o zaman bile bazıları tarafından iyi anlaşılmıştır), çöküşün Einstein'ın hayal ettiği gibi durağan haller yoluyla gerçekleşemeyeceği iyi bilinmektedir. Bununla birlikte, klasik genel görelilikteki kara delik modellerinin fiziksel gerçekliğe ne ölçüde tekabül ettiği belirsizliğini koruyor ve özellikle bu modellerde örtük olan merkezi tekilliğin içerimleri hala anlaşılmış değil.
Kara delikleri reddetmesiyle yakından ilgili olan Einstein, tekilliklerin dışlanmasının, kuantum mekaniği ile uyumlu çözümleri zorlamak için alan denklemlerinin çözüm sınıfını kısıtlayabileceğine inanıyordu, ancak böyle bir teori bulunamadı.
Kuantum mekaniği
Kuantum mekaniğinin ilk günlerinde Einstein, belirsizlik ilkesinin geçerli olmadığını göstermeye çalıştı. 1927'de onun faydasına ikna olmuştu, ama her zaman buna karşı çıktı.
EPR paradoksu
EPR makalesinde Einstein, "gerçekçilik", "yerellik" ve "bütünlük" ün belirli tanımları göz önüne alındığında, kuantum mekaniğinin fenomenlerin tamamen gerçekçi ve yerel bir temsili olamayacağını savundu. Modern fikir birliği, Einstein'ın gerçekçilik kavramının çok kısıtlayıcı olduğudur.
kozmolojik terim
Einstein, kozmolojik terimin 1917'de kozmolojiyi kuran makalesinde kullanılmasını bir "gaf" olarak değerlendirdi. Genel görelilik teorisi genişleyen veya büzülen bir evreni öngördü, ancak Einstein, dört boyutlu üç boyutlu bir topun yüzeyi gibi değişmeyen üç boyutlu bir küre olan bir evren istedi.
Mach'ın ilkesini makul bir şekilde birleştirmek için bunu felsefi nedenlerle istedi . Çözümünü kozmolojik bir sabit ekleyerek sabitledi ve evrenin genişlediği gösterildiğinde, sabiti bir gaf olarak geri aldı. Bu gerçekten büyük bir gaf değil - şu anda anlaşıldığı şekliyle genel görelilik içinde kozmolojik sabit gereklidir ve bugün yaygın olarak sıfırdan farklı bir değere sahip olduğuna inanılmaktadır.
Minkowski'nin çalışması
Einstein, birkaç yıl içinde yerçekimi teorisi içinde benimsemiş olmasına rağmen, Minkowski'nin dört boyutlu özel görelilik formülasyonunun değerini hemen takdir etmedi.
Heisenberg'in işi
Bunu çok resmi bulan Einstein, Heisenberg'in matris mekaniğinin yanlış olduğuna inanıyordu . Schrödinger ve diğerleri , dalga-parçacık ikiliğine dayanan Schrödinger denklemi cinsinden formülasyonun Heisenberg'in matrislerine eşdeğer olduğunu gösterdiğinde fikrini değiştirdi .
birleşik alan teorisi
Einstein, birleşik bir alan teorisini takip etmek için uzun yıllar harcadı ve konuyla ilgili pek çok makale yayınladı, ancak başarılı olamadı.