E-Prime - E-Prime

E-Prime (kısa İngilizce-Prime veya İngilizce Prime bazen belirtilen, É veya 'E ) bir sürümüne atıf İngilizce dil dışlayan fiilin tüm formları o olmak tüm conjugations, kasılma ve arkaik formlar da dahil olmak üzere,.

Bazı bilim adamları, düşünmeyi netleştirmek ve yazmayı güçlendirmek için E-Prime'ı bir araç olarak kullanmayı savunuyorlar. Diğer bazı bilim adamları, E-Prime'ın faydasını eleştirdi.

Tarih

Alfred Korzybski altında eğitim görmüş olan D. David Bourland Jr., 1940'ların sonlarında Korzybski'nin genel anlambilimine ek olarak E- Prime'ı tasarladı . Bourland, kavramı 1965 yılında "A Linguistic Note: Writing in E-Prime" (başlangıçta General Semantics Bulletin'de yayınlanmıştır) başlıklı bir makalesinde yayınladı . Genel semantiğin uygulayıcıları bazen fiilini saldıran olarak Bourland gördü kısmen deneme hızla genel semantik alanı içinde tartışmalara yol ' olmak ' gibi ve sadece belirli kullanımlar.

Bourland, inovasyonunu desteklemek için üç cilt makale topladı ve yayınladı. Paul Dennithorne Johnston tarafından ortaklaşa düzenlenen ilk (1991), başlığı taşıyordu: Olmak ya da Olmamak: Bir E-Prime Anthology . 1994'te yayınlanan ikincisi More E-Prime: To Be or Not II'ye üçüncü bir editör olan Jeremy Klein'ı ekledi. Bourland ve Johnston daha sonra 1997'de yayınlanan üçüncü bir kitap olan E-Prime III: üçüncü bir antolojinin editörlüğünü yaptı.

"Olmak" ın farklı işlevleri

In İngilizce dil , fiil (olarak da bilinen 'olması' copula ) birkaç farklı işlevi vardır:

• " isim kopula kesin-isim " biçimindeki özdeşlik [Kedi benim tek evcil hayvanım] ; [Kedi Garfield'dir]
• " kesin-isim kopula isim " biçimindeki sınıf üyeliği [Garfield bir kedidir]
• " isim kopula isim " [Bir kedi bir hayvandır] formunun sınıfa dahil edilmesi
• " isim kopula sıfat " biçimindeki yüklem [Kedi tüylü]
• yardımcı , " isim kopula fiil " [Kedi uyuyor] biçiminde ; [Kedi köpek tarafından ısırılıyor] . Örnekler, yardımcı olarak 'be'nin iki farklı kullanımını göstermektedir. İlkinde, 'be', fiilde "-ing" ile kullanılan ilerleyici yönün bir parçasıdır; ikincisinde, geçişli bir fiilin mükemmel katılımcısı tarafından belirtildiği gibi pasifin bir parçasıdır .
• "orada kopula isim " biçimindeki varlık [Bir kedi var]
• yer , " isim kopula yer-ifadesi " [Kedi hasırın üzerindedir] ; [Kedi burada]

Bourland, özellikle "kimlik" ve "yüklem" işlevlerini zararlı olarak görür, ancak basitlik uğruna tüm biçimlerin ortadan kaldırılmasını savunur. "Varlık" formu (ve daha az deyimsel olarak "yer" formu) durumunda, (örneğin) basitçe "var" fiilinin yerini alabilir. İngilizce'deki diğer kopula ikameleri arasında tat , his , koku , ses , büyümek , kalmak , kalmak ve dönüş , diğerleri arasında bir E-prime kullanıcısının to be yerine kullanabileceği yer alır .

Örnekler

E-asal kullanılmayan kelimeler şunlardır: olmak , varlık , olmuştur , am , ise , değil , vardır , değil , oldu , değildi , vardı , ve değillerdi .

Kasılmalar bir meydana zamir ve bir biçimi olarak da kullanılmaz dahil: Ben , sen , bizler , onlar konum , o var , o var , bu kadar , orada , burada , nereye , nasıl en , ne , kim ve bu . E-Prime ayrıca kasılmalar yasaklamaktadır edilecek standart olmayan bulunan lehçelerin İngilizce gibi değil .

"Olmak"ın farklı işlevleri aşağıdaki gibi yeniden yazılabilir:

• "Kedi benim tek evcil hayvanım": "Sadece evcil bir kedim var".
• "Kedi Garfield": "Kedim Garfield diyorum".
• "Garfield bir kedidir": "Kedim Garfield diyorum".
• "Bir kedi bir hayvandır": "Kedi bir hayvanı ifade eder".
• "Kedi tüylü": "Kedi tüylü hissediyor".
• "Kedi uyuyor": "Kedi uyuyor".
• "Köpek kediyi kovalıyor": "Köpek kediyi kovalıyor".
• "Bir kedi var": "Bir kedi görebiliyorum".
• "Kedi hasırın üzerinde": "Kedi hasırın üzerinde oturuyor".
• "Kedi burada": "Kediyi görebiliyorum".

Gerekçe

Bourland ve diğer savunucular ayrıca, E-Prime kullanımının yanlış anlama veya çatışma olasılığını azaltan daha az dogmatik bir dil tarzına yol açtığını öne sürüyorlar .

Kellogg ve Bourland fiilin yanlış tarif olmak "bile en cahil tanrı benzeri şeylerin doğası üzerine bildirileri içine sihirli fikirlerini dönüştürmek için" izin veren, "konuşma ilah modu" oluşturma gibi.

psikolojik etkiler

Öğretmenlik yaparken Florida Üniversitesi , Alfred Korzybski yaptığı öğrencilere danışmanlık

"olmak"ın mastar ve fiil biçimlerini kelime dağarcığından çıkarırken, ikinci bir grup "Ben", "Sen", "Onlar" ifadelerini her zamanki gibi kullanmaya devam etti. Örneğin, "Depresyondayım" demek yerine, bir öğrenciden duygusal olarak hazırlanan bu fiili ortadan kaldırması ve "Ne zaman depresif hissediyorum ..." veya "Kendimi depresyona sokma eğilimindeyim" gibi başka bir şey söylemesi istendi. ..."

Korzybski, "bu mastarı kullanarak genellemeyen öğrenciler" tarafından "bir tam harf notunda" iyileşme gözlemledi.

Albert Ellis , psikolojik sıkıntıyı tartışırken, bu deneyimleri geçici olarak çerçevelemeyi teşvik etmek (ayrıca bkz. Çözüm odaklı kısa terapi ) ve ifadelerin konusunu belirterek bir faillik duygusunu teşvik etmek için E-Prime kullanımını savundu . Ellis'e göre, rasyonel duygusal davranış terapisi "E-Prime'ı diğer tüm psikoterapi türlerinden daha fazla tercih etti ve bence hala bazı ana kitaplarının E-Prime'de yazılmış olduğu tek terapi şeklidir". Ancak Ellis, okunabilirliği engellediğine inandığı için E-Prime'ı her zaman kullanmadı.

Örnekler

E-Prime ile yazılmış eserler

• Form Kanunlar tarafından G. Spencer-Brown , 1969 (bir deyimi için hariç)
• Kuantum Psikolojisi , Robert Anton Wilson (1990)
• Wonder Dünyalar: Nasıl Bilim Kurgu ve Fantastik yaz için tarafından David Gerrold e-Prime hakkında bir bölüm vardır (ve yazılı)
• Dr. David F. Maas tarafından bestelenen E-Prime'daki Yeni Amerikan Standart İncil
• Alçak Günler: Bir Anı , 2017 Brentley Frazer
• Robert Anton Wilson'a İçeriden Öğrenenlerin Kılavuzu Eric Wagner tarafından

eleştiriler

Birçok yazar, E-Prime'ın okunabilirliği artırma ve önyargıyı azaltmadaki etkinliğini sorgulamıştır (Lakoff, 1992; Murphy, 1992; Parkinson, 1992; Kenyon, 1992; French, 1992, 1993; Lohrey, 1993). Bu yazarlar, kopula yasağı altındaki bir iletişimin son derece belirsiz kalabileceğini ve kimlikler ve kimlik gibi önemli konuşma kalıplarını kaybederken önyargıyı ima edebileceğini gözlemlediler. Ayrıca, yapılan önyargıları ve yargıları fark etmek veya çürütmek daha zordur. Berkeley, California Üniversitesi'nde bilgisayar programcısı olan James D. French, E-Prime'a karşı (genel anlambilim bağlamında) on argümanı şu şekilde özetledi:

1. Tüm bir cümle sınıfının ortadan kaldırılması, daha az alternatifle sonuçlanır ve yazmayı daha çok değil daha az ilginç hale getirmesi muhtemeldir. Kötü yazmayı ortadan kaldırmak yerine 'olmak' fiilinin kullanımını azaltarak daha fazla geliştirilebilir.
2. "Etkili yazma teknikleri" bir disiplin olarak genel anlambilim ile ilgili değildir ve bu nedenle genel anlambilim uygulaması olarak tanıtılmamalıdır.
3. Bağlam genellikle özdeşlik-olma ve yüklem-olma sözcüklerinin kullanımından kaynaklanan olası zararlı etkileri iyileştirir, dolayısıyla bu tür tümceleri ortadan kaldırmak gerekli değildir. Örneğin, "George bir Yargıçtır", geçimini sağlamak için ne yaptığı sorusuna yanıt olarak sorgulanabilir bir ifade olmayacaktır.
4. To be ifadeleri yalnızca özdeşlik değil, aynı zamanda asimetrik ilişkiler de ("X, Y'den büyüktür"); olumsuzlama ("A, B değildir"); konum ("Berlin Almanya'dadır"); yardımcı ("mağazaya gidiyorum") vb., ayrıca feda etmemiz gereken formlar.
5. Ortadan kaldırmak olduğu İngilizce'den kimliğini ortadan kaldırarak üzerinde çok az etkisi vardır. Örneğin, görünüşte eşit bir özdeşleşme ifadesi, "Kopula üzerindeki aptalca yasak devam ediyor" ifadesi, kopula bir kimlik iddia etmek yerine bir kimlik üstlenmeden yapılabilir, dolayısıyla bizim onun farkındalığımızı engellemez.
6. Dildeki kimlik, çok daha önemli olan tepkideki kimlik (özdeşleşme) ile aynı şey değildir. Genel anlambilim, nesnel düzeylerde sessizlik pratiği yoluyla, özdüşünümsel bir tutum benimseyerek, örneğin, "gördüğüm gibi", "bana öyle geliyor" vb. aracılığıyla ve tırnak işaretleri kullanarak ikisi arasındaki bağlantıyı keser. E-Prime kullanmadan.
7. E-Prime'ın savunucuları , İngilizceden olmak fiilini ortadan kaldırmanın, yalnızca özdeşlik ve yüklem olma durumlarını ortadan kaldırmaktan daha kolay olduğunu kanıtlamadılar . İkincisini yapmak pek çok insan için daha kolay olabilir.
8. Zaman sınırlaması için en iyi dillerden biri, ağırlıklı olarak denklik ve eşitlik kavramlarına dayanan matematiktir. Zaman bağlama amacıyla, yalnızca dilde-kimlik ve tepkilerimizde-özdeşleşme arasındaki bağı keserken dilde kalmaya devam etmek daha iyi olabilir .
9. E-Prime, genel anlambilim ilkelerini aşan ifadeler ile geçmeyen ifadeler arasında hiçbir ayrım yapmaz. Genel anlambilimin diğer ilkeleriyle tutarlılıktan yoksundur ve disipline dahil edilmemelidir.

Bir makalesinde (E-Prime yazılmış ve E-Prime için bir rol savunan göre ESL ve EFL İngilizce Dil Programları Ofisi tarafından yayınlanan programların) Eğitim ve Kültür İşleri Bürosu içinde Dışişleri Bakanlığı ABD, " Öğrencilerden her ödevde fiilden kaçınmalarını istemek, öğrencileri akıcı yazmanın diğer temel becerilerini geliştirmekten caydırır."

Ayrıca bakınız

• kanıt
• kapak
• kısıtlı yazma
• İngilizce pasif ses
• Aktif ses
• Genel anlambilim
• gramer sesi
• dilsel reçete
• dilsel görelilik
• Oulipo

Referanslar

Dipnotlar

Dış bağlantılar

• Alıntı dan Kuantum Psikoloji , 1990
• Ötesinde Is: İngilizce Prime ile Yaratıcı Yazarlık tarafından Brentley Frazer
• E-Prime! – The Fundamentals , D. David Bourland, Jr. Erişim tarihi: 8 Aralık 2015.
• E-Prime'da Konuşma - EW Kellogg III tarafından. Erişim tarihi: 8 Aralık 2015.
• E-prime: The Spirit and the Letter, Ralph E. Kenyon Jr.
• E-Prime'ı Keşfetmek , Elaine C. Johnson
• E-Prime ve Dilsel Revizyon, CA Hilgartner