Duplessis Yetimleri - Duplessis Orphans

1952 yılında Maurice Duplessis

Duplessis Yetimler (Fransızca: les Orphelins de Duplessis ) alındı 20,000 Kanadalı çocuk vardı yanlış sertifikalı tarafından akıl hastası olarak il hükümetinin Quebec ve sınırlı psikiyatri kurumları 1940 ve 1950'lerde. Çocuklar, federal hükümetin ek sübvansiyonlarını kötüye kullanmak için kasıtlı olarak yanlış belgelendi. Bunlar, 1936 ve 1959 yılları arasında peş peşe olmayan beş dönem Quebec Başbakanı olarak görev yapan Maurice Duplessis'ten gelmektedir. Duplessis ile ilgili tartışmalar ve özellikle Duplessis yetimlerine ilişkin yolsuzluk ve suistimal, onun popüler tarihsel anlayışına yol açmıştır. eleştirmenleri tarafından La Grande Noirceur ("Büyük Karanlık") olarak Premier olarak adlandırıldı .

Duplessis Yetimleri, hem Quebec hükümetini hem de Roma Katolik Kilisesi'ni yanlış yapmakla suçladı . Katolik Kilisesi iddiaları bir ilgisi olmadığını ve zarar yapılması için arayanlar mali tazminat iddialarını itiraz etmiştir.

Arka fon

1940'lar ve 1950'ler boyunca, Quebec sakinleri için sınırlı sosyal hizmetler mevcuttu . 1960'ların Sessiz Devrimi'nden önce , mevcut sosyal hizmetlerin çoğu Roma Katolik Kilisesi aracılığıyla sağlanıyordu . Suçlamaları arasında sosyal olarak savunmasız olduğu düşünülen insanlar vardı: yoksulluk içinde yaşayanlar, alkolikler veya çalışamayacakları düşünülen diğer kişiler, evli olmayan anneler ve yetimler .

Hem Kilise'nin hem de dönemin değerlerine uygun olarak pek çok çocuk, resmi olarak "piç" ( evli olmayan anneden doğmuş ) oldukları için yetim kalmadıkları halde yetimhanelere yerleştirildi . Bu yetimhanelerin bazıları, sosyal hizmetlere laik yatırım eksikliği nedeniyle dini kurumlar tarafından işletiliyordu; evli olmayan anneleri çocuklarını orada bırakmaya teşvik ettiler, böylece Kilise'de yetiştirilebilsinler. Çocukların desteklenmesi iddialarına rağmen, evlilik dışı doğan pek çok yetim bu tesislerde yetersiz bakım gördü.

Loi sur les Asiles d'aliénés 1909 (Lunatic Asylum Yasası) idare tımarhanesidir kanunu akıl hastası üç nedenden dolayı işlenen olabilir belirtilen 1950'ye kadar kabulleri: onlar için bakım için onlara yardım etmek ya da bir önlem olarak sürdürmek kamusal ve özel yaşamda toplumsal düzen. Ancak yasa, sosyal düzenin bozulmasının ne olduğunu tanımlamadı ve hastaları kabul etme kararını psikiyatristlere bıraktı.

Eyalet hükümeti arasında Birlik Nationale Premier Maurice Duplessis alınan sübvansiyonları hastaneler inşa etmek için federal hükümetten, ancak destek yetimhane ölçüde daha az sübvansiyon aldı. Devlet katkısı yetimler için günde sadece 1,25 dolar, psikiyatri hastaları için günde 2,75 dolardı. Finansmandaki bu eşitsizlik, yeniden sınıflandırma için güçlü bir mali teşvik sağladı. Duplessis'e göre, önemli sayıda sağlıklı büyük çocuğun kasıtlı olarak yanlış teşhis konmasından ve mali nedenlerle yapılan yüzeysel teşhislere dayanarak psikiyatri hastanelerine gönderilmesinden eyalet hükümeti sorumluydu. Duplessis ayrıca , federal sübvansiyonlar sağlamak için yetimhanelerin sınıflandırmasını hastanelere dönüştüren bir konsey emri imzaladı .

1960'ların başında, Duplessis'in ölümünden sonra akıl hastanelerini araştıran bir komisyon, "akılsal olarak yetersiz" olarak sınıflandırılan 22.000 hastanın üçte birinin, herhangi bir gerçek psikiyatrik eksiklik nedeniyle değil, eyaletin mali yararı için bu şekilde sınıflandırıldığını ortaya çıkardı. 1962'de Bédard raporunun yayınlanmasının ardından eyalet, kurumsal "iltica" kavramını korumayı bıraktı. Yetimlerin çoğu yetişkinliğe ulaştığında, bu kurumsal değişikliklerin ışığında, tesislerden ayrılmalarına izin verildi.

Yetimler üzerindeki etkiler

Yıllar sonra, bu kurumlar kapatıldıktan çok sonra, akıl hastanelerinden sağ kalanlar , bazı personel ve sağlık personelinin elinde yaşadıkları çocuk istismarı hakkında konuşmaya başladılar . Yaşadıklarını kamuoyuna açıklayan birçok kişi, fiziksel ve cinsel istismara uğradıklarını ve lobotomi , elektroşok ve deli gömleğine maruz kaldıklarını iddia ediyor .

İlgili hastanelerden biri tarafından tamamlanan bir psikiyatrik çalışmada, orta yaşlı Duplessis Orphans, kontrol grubuna göre daha fazla fiziksel ve zihinsel bozukluk bildirdi . Ayrıca, yetimlerin evlenme veya sağlıklı bir sosyal yaşama sahip olma olasılıkları daha düşüktü. %80'i 7 ila 18 yaşları arasında travmatik bir deneyim yaşadıklarını bildirdi . %50'den fazlası fiziksel, zihinsel veya cinsel istismara maruz kaldıklarını söyledi. Yaklaşık %78'i yetişkin yaşamlarında sosyal veya duygusal olarak işlev görmekte zorluk yaşadıklarını bildirdi.

1990'larda yasal başvuru

1990'lara gelindiğinde, hayatta kalan yaklaşık 3.000 kişi ve büyük bir destekçi grubu , Quebec eyalet hükümetinden tazminat talep ederek Duplessis Yetimler Komitesi'ni kurdu . Mart 1999'da eyalet hükümeti , mağdurların her birine tam tazminat olarak yaklaşık 15.000 CAD$' lık bir teklifte bulundu . Teklif reddedildi ve eyalet hükümeti sert bir şekilde eleştirildi, o sırada Quebec'in Ombudsmanı Daniel Jacoby, hükümetin olayı ele alış biçiminin kurbanlar tarafından iddia edilen suistimalleri önemsizleştirdiğini söyledi. 2001 yılında, davacılar eyalet hükümetinden kişi başına 10.000 $'lık sabit bir ödeme ve ayrıca bir akıl hastanesine haksız yere hapsedilen her yıl için 1.000 $'lık ek bir teklif aldılar . Teklif, yetim başına yaklaşık 25.000 ABD Doları tutarındaydı, ancak cinsel veya diğer istismar mağdurları olduğu iddia edilenlere herhangi bir tazminat dahil değildi.

Teklif, Duplessis Yetimler Komitesi temsilcileri tarafından kabul edildikten sonra, uzlaşma şartlarına göre Komitenin avukatı, başkanı ve eski halkla ilişkiler görevlisinin altı ila yedi rakam alacağı öğrenildiğinde, sonuca diğer üyeler tarafından acı bir şekilde itiraz edildi. ödemeler, gerçek mağdurlara verilen önemsiz miktarla karşılaştırıldığında. Komite daha sonra hem başkanı hem de halkla ilişkiler yetkilisini değiştirmek için oy kullandı. Kararı eleştirenler, hükümetin tazminat programını yürüten bürokratlardan üçüne iş için günlük 1.000 doların üzerinde ödeme yapıldığına, yetimlerin ise bir yıl boyunca hapiste kaldıkları süre boyunca aynı miktarda para aldıklarına dikkat çekti.

Bazı tesislerin işletilmesinde yedi dini topluluk yer aldı: Sisters of Providence , Sisters of Mercy , Grey Nuns of Montreal , Sisters of Charity of Quebec, Little Franciscans of Mary , Brothers of Notre-Dame-de- la-Misericorde ve Hayırseverlik Kardeşleri . Eyalet hükümetiyle anlaşmaya varıldığında, yetimler Katolik Kilisesi'ne karşı daha fazla yasal işlem yapmayı kabul ettiler. Bu, hayatta kalanlardan bazılarını rahatsız etti; 2006'da yetimlerden biri olan Martin Lécuyer, "Kilisenin, rahiplerin cinsel istismar ve saldırganlıktan sorumlu olduklarını anlamaları benim için önemli. Bu barışı sağlamak hükümetin işi değil. ... Bu bir hakaret ve hükümetin Kilise'nin suç ortağı olduğunun en büyük kanıtı."

sonrası

1999'da araştırmacılar Léo-Paul Lauzon ve Martin Poirier, hem Quebec eyalet hükümetinin hem de Katolik Kilisesi'nin, Duplessis'in başbakanlığı sırasında binlerce Quebecli yetimi akıl hastası olarak belgeleyerek önemli karlar elde ettiğini savunan bir rapor yayınladılar. Yazarlar, çocukların "zihinsel yetersiz" olduğunu iddia ederek dini grupların 70 milyon dolar sübvansiyon (1999 doları ile ölçülmüştür) aldığı konusunda tutucu bir tahminde bulunurken, hükümet yetimhanelerinden birini bir eğitim kurumundan bir eğitim kurumuna yeniden tayin ederek 37 milyon dolar tasarruf etti. Psikiyatri Hastanesi. Yetimhanelerle ilgili bir tarikat temsilcisi, yazarları "yanlış iddialarda bulunmakla" suçladı. 2010 yılında, orijinal Duplessis yetimlerinin yaklaşık 300-400'ünün hala hayatta olduğu tahmin ediliyordu.

İnsan kalıntılarının kaderi

2004 yılında, bazı Duplessis yetimleri Quebec hükümetinden Montreal'in doğu ucunda , insan deneylerine konu olabilecek yetimlerin kalıntılarını barındırdığına inandıkları terk edilmiş bir mezarlığı ortaya çıkarmasını istedi . Cité de St-Jean-de-Dieu akıl hastanesinde bulunan kişilerin ifadelerine göre, akıl hastanesindeki yetimler rutin olarak rıza dışı deneysel denekler olarak kullanıldı ve sonuç olarak birçoğu öldü. Grup, otopsilerin yapılabilmesi için hükümetin cesetleri mezardan çıkarmasını istedi . Kasım 2010'da Duplessis yetimleri davalarını Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'ne sundular .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Paulin, Marguerite. Maurice Duplessis: Powerbroker, Politician , XYZ Publishing, Montreal, 2005
  • Thifault, Marie-Claude ve Perreault, Isabelle. "1962 Bédard Raporundan Önce Quebec'teki Akıl Hastalarının Sosyal Entegrasyonu", Kanada Tıp Tarihi Bülteni , 2002, cilt.29, no.1

daha fazla okuma

  • "Les enfants de Duplessis" (Duplessis Çocukları), 1991, Pauline Gill
  • "Les fous crient au secours" (Çılgın yardım çığlığı) 1961, Jean-Charles Pagé
  • "Naître rien: Des orphelins de Duplessis, de la crèche à l'asile." 2002 Brigitte Garneau işbirliğiyle Rose Dufour tarafından ISBN  978-2-89544-027-7
  • Les enfants de la Grande Noirceur . tarafından Rod Vienneau, 2008
  • "Plaidoyer d'un ex-orphelin reprouvé de Duplessis." 2000, Jacques Baugé-Prévost tarafından
  • "Les heures sauvage" 2001, Bruno Roy  [ fr ]
  • Matthias Dickert: Duplessis Yetimleri. Tarihsel, Siyasi ve Edebi Bir Yaklaşım. İçinde: Kanada Eğitimi – Enseigner le Canada Ed. Martin Kuester, Claire Köhling, Sylvia Langwald, Albert Rau. Wißner, Augsburg 2017, s. 165–175

Dış bağlantılar