Baskın parti sistemi - Dominant-party system

Bir Baskın parti sistemi veya tek partili baskın sistem , tek bir siyasi parti sürekli çalışan üzerinde seçim sonuçlarını hakim olduğu bir siyasi durumdur muhalefet grupları veya partilerini. Art arda birden fazla dönemde iktidarda kalan herhangi bir iktidar partisi , baskın ( baskın veya hegemonik olarak da anılır ) taraf olarak kabul edilebilir.

1950 ile 2017 arasında, 130'dan fazla ülke egemen parti sistemleri listesine dahil edildi, yani dünyadaki hemen hemen her devlet, hem demokratik hem de otoriter düzeyde ulusal, ulus altı ve bölge düzeyinde.

teori

"Hakim parti" teorisinin eleştirmenleri, onun demokrasinin anlamını verili olarak gördüğünü ve yalnızca belirli bir temsili demokrasi anlayışının (farklı partilerin sıklıkla iktidarda değiştiği) geçerli olduğunu varsaydığını iddia eder . Kendisi de Afrika Ulusal Kongresi'nin (ANC) eski lideri olan Raymond Suttner , "egemen parti 'sisteminin' bir analiz tarzı olarak derinden kusurlu olduğunu ve açıklama kapasitesinden yoksun olduğunu savunuyor. Ama aynı zamanda siyasete karşı çok muhafazakar bir yaklaşım. temel siyasi varsayımlar, demokrasinin bir biçimiyle, seçim siyasetiyle ve popüler siyasete düşmanlıkla sınırlıdır.Bu, seçim muhalefetinin kalitesine olan takıntısında ve başka şekillerde organize edilen popüler siyasi faaliyeti bir kenara bırakmasında veya görmezden gelmesinde kendini gösterir.Bu yaklaşımdaki varsayım diğer örgütlenme ve muhalefet biçimlerinin sınırlı bir öneme sahip olması veya kendi demokrasi versiyonlarının pekiştirilmesinden ayrı bir mesele olmasıdır."

Hâkim partilerin tehlikelerinden biri de "egemen partilerin parti ve devleti bir araya getirme ve gerekli niteliklere sahip olmalarına rağmen parti yetkililerini üst görevlere atama eğilimleri"dir. Ancak, bazı ülkelerde baskın taraf olmadığında bile bu yaygın bir uygulamadır. Tek partili sistemlerin aksine , egemen parti sistemleri demokratik bir sistem bağlamında ortaya çıkabilir. Tek partili sistemde diğer partiler yasaklanır, ancak hakim parti sistemlerinde diğer siyasi partilere müsamaha gösterilir ve (demokratik hakim parti sistemlerinde) açık bir yasal engel olmaksızın faaliyet gösterir, ancak gerçekçi bir kazanma şansı yoktur; egemen parti, her seferinde (veya otoriter sistemlerde iddia ettiği gibi) seçmenlerin büyük çoğunluğunun oyunu gerçekten kazanır. " Seçimcilik " veya "yumuşak otoriterlik" olarak adlandırılabilecek otoriter baskın parti sistemlerinde, muhalefet partilerinin yasal olarak faaliyet göstermelerine izin verilir, ancak belki de çeşitli yolsuzluk biçimleri, anayasal tuhaflıklar yoluyla iktidara ciddi şekilde meydan okumak için çok zayıf veya etkisizdirler. Statükoyu destekleyen kurumsal ve/veya örgütsel sözleşmeler, ara sıra ancak her yerde olmayan siyasi baskı veya değişime karşı doğal kültürel değerler, etkili bir muhalefetin gelişme yeteneğini kasıtlı olarak baltalar.

Bazı eyaletlerde muhalefet partileri değişen derecelerde resmi tacize maruz kalırlar ve çoğu zaman ifade özgürlüğü üzerindeki kısıtlamalarla (basın yasaları gibi), muhalefet aleyhine açılan davalarla ve seçim çevrelerini zorlamak için tasarlanmış kurallar veya seçim sistemleriyle ilgilenirler . dezavantajlı durumdalar. Bazı durumlarda, doğrudan seçim hileleri muhalefeti iktidardan uzak tutar. Öte yandan, bazı egemen parti sistemleri, en azından geçici olarak, hem vatandaşları hem de dış gözlemciler tarafından demokrasinin ders kitabı örnekleri olarak yaygın olarak görülen ülkelerde ortaya çıkar. Gerçek bir demokratik egemen parti sistemine bir örnek , o sırada tek büyük ulusal parti Hindistan Ulusal Kongresi olmasına rağmen, neredeyse evrensel olarak herkes tarafından demokratik bir devlet olarak görülen Acil Durum Öncesi Hindistan olabilir . Böyle bir ülkede egemen parti sisteminin oluşmasının nedenleri sıklıkla tartışılır: egemen partinin destekçileri, partilerinin hükümette iyi bir iş çıkardığını ve muhalefetin sürekli olarak gerçekçi olmayan veya popüler olmayan değişiklikler önerdiğini iddia etme eğilimindedir. muhalefet, seçim sisteminin kendilerini beğenmediğini (örneğin , görevi ilk önce geçme ilkesine dayandığı için ) veya baskın partinin çeşitli kaynaklardan orantısız miktarda fon aldığını ve bu nedenle daha ikna edici olabileceğini iddia etme eğilimindedir. kampanyalar. Etnik meselelerle eyaletlerde, tek parti mesela çoğunluğu, etnik, ırksal veya dini grup hakim, için partisinden bir etnik veya ırk için parti olarak görülebilir, Afrika Ulusal Kongresi de Güney Afrika (sonundan beri yöneten Apartheid 1994) Siyah Güney Afrikalılar arasında güçlü bir desteğe sahiptir ve 1921'den 1972'ye kadar Protestan çoğunluğun desteğiyle Kuzey İrlanda'yı yöneten Ulster Birlik Partisi .

Bölgenin demografisinin spektrumun bir ucunda olması nedeniyle, alt-ulusal kuruluşlara genellikle bir taraf hakimdir. Örneğin, mevcut seçilmiş hükümetin ait District of Columbia tarafından idare edilmiştir Demokratlar 1970'lerde kurulduğundan bu yana, Bavyera tarafından Hıristiyan Sosyal Birlik 1957 yılından beri, Madeira tarafından Sosyal Demokratlar 1976 yılından bu yana, ve Alberta tarafından Progresif Muhafazakarlar 1971 yılından 2015'e kadar Öte yandan, egemen partinin gerçekten demokratik bir temelde ulusal olarak yönettiği durumlarda, muhalefet bir veya daha fazla ulus altı alanda güçlü olabilir, hatta muhtemelen yerel olarak baskın bir parti oluşturabilir; bir örnek, Afrika Ulusal Kongresi'nin ulusal düzeyde baskın olmasına rağmen, muhalefetteki Demokratik İttifak'ın Western Cape Eyaletinde baskın olduğu Güney Afrika'dır .

Mevcut hakim parti sistemleri

Afrika

Amerika

Kanada

Kanada'nın alt kanadı, Avam Kamarası ve Kanada Parlamentosu , bir olan çok partili sisteme . Birden fazla siyasi parti temsil edilir, ancak II. Dünya Savaşı'ndan bu yana yapılan her federal seçim , özünde yalnızca iki federal partinin bir hükümet kurmak için yeterli sandalye kazandığını gördü: Liberal Parti ve şu anda feshedilmiş olan Kanada İlerici Muhafazakar Partisi de dahil olmak üzere muhafazakar bir partinin çeşitli yinelemeleri ve 2006'dan 2015'e kadar iktidarda olan yeni kurulan Muhafazakar Parti .

Her ikisi de Resmi Muhalefet olarak görev yapan Meech Gölü Anlaşmasını takip eden Bloc Québécois ve Yeni Demokrat Parti gibi bölgesel ve diğer geleneksel olmayan partilerin ortaya çıkması ve güçlenmesiyle birlikte , hem Liberal hem de Muhafazakar Parti gayri resmi desteğe güvendi. Azınlık Hükümetlerindeyken bu küçük partilerden .

Kanada Liberal Parti yine kurulduğundan beri Kanada'nın federal siyasete egemen olmuştur. Öyle ki, eleştirmenler ve akademisyenler bazen Liberal Parti'yi "Kanada'nın doğal iktidar partisi" olarak tanımladılar .

2020 itibariyle, Kanada Liberal Partisi son 120 yılın 83'ünü yönetti. Kanada'nın 23. Başbakanı Justin Trudeau , Başbakan olarak görev yapan 13. Liberal oldu.

Parti, 1935 ve 1984 yılları arasında (tek istisnalar 1957–1963 ve 1979–1980 yılları arasında) ve 1896–1911, 1921–1930 (birkaç ay hariç) ve 1993–2006 arasında hüküm sürdü. 2006 yılının başlarında, yeni kurulan Kanada Muhafazakar Partisi seçildi ve 2015 yılına kadar iktidarda kaldı.

Muhalefette yaklaşık on yıl sonra, Liberaller 2015 seçimlerinin ardından iktidara döndüler ve ardından 2019 seçimlerinde ve 2021 seçimlerinde azınlık hükümetleri olarak yeniden seçildiler .

  •  Alberta , 1971'den beri ağırlıklı olarak muhafazakar partiler tarafından yönetiliyor. 1971'den 2015'e kadar iktidar partisi İlerici Muhafazakar Parti idi . 2015 seçimlerinde, Wildrose Partisi'ni yaratan bir bölünme, aralarındaki her iki sağ partinin de oyların çok daha büyük bir payına sahip olmasına rağmen, First Past the Post seçim sistemi nedeniyle bir kerelik NDP liderliğindeki bir hükümete yol açtı. Wildrose ve Progresif Muhafazakar partiler , muhafazakarların baskın konumunu geri yükleyerek ve 2019'dan günümüze kadar hüküm süren Alberta Birleşik Muhafazakar Partisi'ni oluşturmak için uzlaştı .
  •  Saskatchewan , Saskatchewan Partisi'nin 2007, 2011, 2016 ve 2020'de art arda dört seçim kazandığını gördü ; Her birinde parti için güvence altına alınan çoğunluk hükümeti ile. Saskatchewan Partisi, 2016 seçimlerinde 61 sandalyenin 51'ini kazandı.

Amerika Birleşik Devletleri

Bir bütün olarak, ABD'de iki partili bir sistem vardır ve 19. yüzyılın ortalarından itibaren ana partiler Demokrat Parti ve Cumhuriyetçi Parti'dir . Bununla birlikte, bazı eyaletler ve şehirler, birkaç on yıla kadar bu partilerden birinin egemenliğindeydi ve 20. yüzyıl boyunca Demokratlar , 60 yıl boyunca Kongre'ye hükmetti .

ABD'nin bazı bölgelerinde farklı taraf sistemleri ve üçüncü taraf temsili vardır. En önemlisi Porto Riko'daki (3 milyon Amerikalıya ev sahipliği yapan) iki ana parti , 2020 seçimlerinden sonra temsil edilen 3 küçük parti ile Yeni İlerici Parti ve Popüler Demokrat Parti'dir .

Hindistan Rezervasyonlarında baskın taraf sistemleri de bulunabilir . Kızılderililerin Seneca Ulus , sınırları içinde toprakları olan bir kabile , New York Eyaleti , birkaç yıldır kendi siyasi sisteme egemen parti olarak Seneca Partiyi etti.

Kongre

1933'ten 1995'e kadar 62 yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri Kongresi Demokrat Parti'nin egemenliğindeydi. Bu dönemde, Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi'nde yalnızca 4 yıl boyunca çoğunluğa sahip oldular: 1947-49 ve 1953-55. Senato'da Cumhuriyetçiler toplam 10 yıl boyunca çoğunluğa sahipti: 1947-49, 1953-55 ve 1981-87. Bu, büyük ölçüde , Büyük Buhran sırasında Demokrat Parti tarafından tanıtılan ve tümü Demokrat Parti'nin ekonomi politikalarını destekleyen birçok farklı seçmenden oluşan geniş bir koalisyon olan New Deal Koalisyonu tarafından desteklenen New Deal'in kalıcı popülaritesinden kaynaklanıyordu . New Deal Koalisyonu 1960'ların ortalarında parçalandı ve 1990'ların ortalarında Demokratlar " Cumhuriyet Devrimi "nde Kongre'nin kontrolünü kaybettiler .

Gerrymandering aynı zamanda Temsilciler Meclisi için siyasetin bir özelliği haline geldi ve partilerin bazen ulusal olarak popüler oyu kaybederken bile sandalyelerin çoğunluğunu korumalarına veya kazanmalarına izin verdi.

2020 seçimlerinin ardından Demokratlar, koltukları azaltılsa da Meclis'teki çoğunluklarını korudu. Kazanan iki yüzey akış seçimleri de Georgia eyaletinde Senato etkili 50/50 kravat (iki bağımsızlar sayma Demokratlarla komitesi ). Bu, Başkan Yardımcısının ( Bir Demokrat olan Kamala Harris ) 50-50 eşitlik durumunda eşitlik bozucu olarak oy kullanmasına izin verildiği anlamına geliyordu .

cumhurbaşkanlığı

1820'lerde Birinci Parti Sisteminin sona ermesinden bu yana hiçbir parti Başkanlığa hakim olmamıştır. Demokratik-Cumhuriyetçi (o sırasında ve sonrasında parçalanmış kadar 1801 den 24 yıl parti en uzun süre Başkanlığı kontrollü 1824 seçimlerinde ) ve onun başkan adayı karşı karşıya hiçbir muhalefetle organize 1820 . O zamandan beri hiçbir parti üst üste 20 yıldan fazla bir süredir adaylarının Cumhurbaşkanlığını kontrol etmesine izin vermedi ( 1933'ten 1953'e kadar Demokrat Parti ) ve 1953'ten beri hiçbir parti cumhurbaşkanlığını arka arkaya 12 yıldan fazla kontrol etmedi ( Cumhuriyetçi Parti) 1981'den 1993'e kadar). En uzun süre görev yapan Başkan, 1933'ten 1945'e kadar arka arkaya üç dönem görev yapan Demokrat Franklin D. Roosevelt'ti. Roosevelt dördüncü dönem için seçildi, ancak göreve başladıktan iki ay sonra öldü. 1951'de ABD, bir kişiyi Başkan olarak iki tam dönemle sınırlayan ancak bir partinin adaylarının ardışık seçimleri kazanarak Cumhurbaşkanlığına hakim olmasını engellemeyen 22. Değişikliği onayladı .

ABD , Başkanını seçmek için düşük nüfuslu eyaletlerdeki oyların daha fazla ağırlığa sahip olduğu bir Seçim Kurulu sistemi kullanıyor . Sonuç olarak, başka bir aday ülke çapında daha fazla oy alırken, Cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmak mümkündür. 1876, 1888, 2000 ve 2016'da bir Cumhuriyetçi aday seçimi kazandı ve Başkan oldu, bir Demokrat daha fazla oy aldı.

Güney Amerika Birleşik Devletleri

Tarihsel olarak, Güney Amerika Birleşik Devletleri'ne Demokrat Parti ve özellikle Güney Demokratlar ve Katı Güney adı verilen alt gruplar hakimdi . Bu öncesinde başlayan Amerikan İç Savaşı ancak sonundan itibaren özellikle idi Yeniden Era Cumhuriyetçi Başkan seçilmesine 1877 yılında Herbert Hoover içinde 1928 onbir eski beşini kazandı, Konfederasyon devletler. Güney Demokratlar başlangıçta desteklenen köleleştirme ait Afrikalı Amerikalılar daha sonra sonra, Amerikan İç Savaşı ve İmar desteklenen Jim Crow yasaları siyah Amerikalıların yoğun oppress ve siyasi haklarından mahrum milyonlarca tasarlanmış.

1960'larda, Güney Demokrat Başkan Lyndon B. Johnson ve selefi John F. Kennedy de dahil olmak üzere kuzey Demokratlar, Güney Demokratları yabancılaştıran sivil haklar hareketini ve Sivil Haklar Yasası'nın geçişini desteklediler . Daha sonra, Cumhuriyetçi Parti , daha küçük bir federal hükümete ve kürtaja muhalefet gibi muhafazakar kültürel değerlere başvurarak, yeni hoşnutsuz Güney seçmenleri arasında destek kazanmak için güney stratejisini geliştirdi . Bu, Güney'in sonunda 20. yüzyılın sonlarına doğru ve 21. yüzyılın sonuna doğru Cumhuriyetçi Parti'nin egemenliğine girmesine yol açtı.

Kent-kır ayrımı

21. yüzyılda, büyük kentsel alanların Demokratların ve kırsal alanların Cumhuriyetçilerin egemen olduğu bir kentsel-kır ayrımı giderek artmaktadır. Bu, eyalet veya bölgenin genel eğilimlerine rağmen geçerli olma eğilimindedir. Yani, kırsal alanlar, aksi takdirde Demokratların çoğunlukta olduğu eyaletlerde bile Cumhuriyetçilere oy verme eğilimindeyken, kentsel alanlar Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu eyaletlerde bile Demokratlara oy verme eğilimindedir. Bu eğilim, kırsal alanların daha fazla Cumhuriyetçi ve şehir içi bölgelerin daha yoğun bir şekilde Demokratik hale gelmesiyle zamanla artmaktadır.

Kırmızı ve mavi durumlar

Bazı eyaletlerde uzun süre tek bir parti hakim olmuştur. Uzun bir geçmişe sahip bir partinin egemenliğine sahip olan eyaletlere, baskın partilerini temsil eden rengin ardından (Cumhuriyetçiler için kırmızı, Demokratlar için mavi) genellikle kırmızı veya mavi eyaletler denir . Bazı eyaletler ortada yer alır ve her iki tarafın da ağır bir şekilde egemenliği altına girmez. Seçimlerin özellikle yakın olduğu eyaletler genellikle "mor" olarak adlandırılır.

Ardından 2018 ve 2020 seçimlerinde , Cumhuriyetçi Parti çoğunluğunu tutmaya devam eyalet yasama ve çoğunluğunu valiliklere .

Demokrat Parti'nin hakim olduğu:

Cumhuriyetçi Parti'nin hakim olduğu:

Asya ve Okyanusya

Avrasya

Avrupa

Eskiden baskın partiler

Kuzey Amerika

Karayipler ve Orta Amerika

Güney Amerika

Avrupa

Asya

Afrika

Okyanusya

  •  Avustralya : Liberal Parti (genellikle yakın bir kalıcı içinde Koalisyonu ile Ulusal Partisi ) (31 34 üzerinden yıllar) 1949 ve 1972 ve 1975 ila 1983 yılları federal bekletilen gücü. 2022'de 46. Parlamento'nun planlanan sona ermesiyle, Liberal-Ulusal Koalisyon 1996 ve 2022 arasındaki 26 yılın 20'sinde iktidarda olacak. 1949'dan 2022'ye kadar, Liberal Parti toplamda 52'sinde iktidara sahip olacak. son 73 yıl. Uzun süre görev yapan Başbakan oldu , Robert Menzies bir üyesi olarak (2 yıl) 1941 1939 arası servis, Birleşik Avustralya Partisi Liberal Parti lideri olarak ve 1949 (16 yaş) 1966.
    •  Kuzey Bölgesi : Ülke Liberal Parti 2001 (23 yıl) 1978 yılında özyönetim verilmesi güç düzenledi.
    •  Yeni Güney Galler : İşçi Partisi 1965 (24 yıl) 1941 güç düzenlenen ve 1976 den (28 35 üzerinden yıllar) 2011 1988 ve 1995 yılları - toplam 52 yılında 70 yıl dışına 1941'den 2011'e.
    •  Queensland : İşçi Partisi 1915 den 1929 kadar 1932 den 1957 (42 yıl 39 üzerinden) güç düzenledi. Ulusal Parti daha sonra 1989 (32 yıl) 1957 güç düzenledi. Bunlar, kırsal bölgeleri tercih eden İşçi Partisi tarafından tasarlanmış bir uyumsuzlukla kolaylaştırıldı. Ulusal Parti altında Joh Bjelke-Petersen ile malapportionment arttı Bjelkemander , onları Liberaller olmadan tek başına iktidar için izin ve Çalışma gelen bastırmak muhalefet ve muhalefet için polis kullanılır. Ulusal Parti hakimiyeti yolsuzluk Soruşturması ile sona erdi, Bjelke-Petersen utanç içinde istifaya zorlandı ve polis ve politikacılar suçlarla itham edildi. 1989'dan bu yana, İşçi Partisi hükümeti 1996-1998 Ulusal Parti hükümetinin ve 2015-2018 Liberal-Ulusal Parti hükümetinin (32 yılın 27 yılı İşçi Partisi hükümeti) yanında tutuyor.
    •  Güney Avustralya : Liberal ve Ülke Lig 1965 (32 yıl) için 1933 güç düzenledi. İşçi Partisi 1982 yılından 1993 yılına kadar ve 2002 den 2018 (38 yıl 26 almamayı), 1970 ila 1979 için güç verdiğine.
    •  Tazmanya : İşçi Partisi 1998 2014 (16 yıl) kadar 1934 den 1969 kadar ve 1972 (48 yıl 45 üzerinden), 1989 ila 1992 yılları 1982 için güç verdiğine ve - toplam 64 yılında 80 yıl üzerinden 1934 den 2014 .
    •  Victoria : Liberal Parti 1982 (27 yıl) 1955 güç düzenledi.
    •  Batı Avustralya : Liberal Parti 1974'e kadar 1953 ile 1956 ve 1971 arasında iki tek süreli kesintilerin (30 36 üzerinden yıl) ile 1983 için 1947'den güç verdiğine.
    •  Avustralya Başkent Bölgesi : İşçi Partisi (koalisyona 2001 yılından bu yana iktidarda olan Yeşiller (öz yönetime beri 30 yıldır arasından 24 yıllık) daha önceden 1989 ve 1995 yılları arasında hükümeti tutarak 2012 yılından bu yana).
  •  Yeni Zelanda : Liberal Parti 1891'den 1912'ye kadar iktidarda kaldı.
  •  Samoa : İnsan Haklarını Koruma Partisi 1982'den 2021'e kadar yönetildi.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar