Gelir dağılımı - Income distribution

Gelen ekonomi , gelir dağılımı kapakları bir ülkenin toplam ne kadar GSYİH onun nüfus arasında dağıtılır. İktisat teorisi ve iktisat politikası , uzun zamandır geliri ve dağılımını merkezi bir endişe olarak görüyor. Klasik ekonomistler gibi Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus'un (1766-1834) ve David Ricardo (1772-1823) ise faktör gelir dağılımı üzerindeki dikkatlerini, konsantre dağılımını ait gelir birincil arasındaki üretim faktörlerinin ( toprak , emek ve sermaye ). Modern ekonomistler ayrıca gelir dağılımı konularını da ele aldılar, ancak daha çok bireyler ve haneler arasındaki gelir dağılımına odaklandılar. Önemli teorik ve politika kaygıları, gelir eşitsizliği ile ekonomik büyüme arasındaki dengeyi ve bunların genellikle ters ilişkisini içerir.

Lorenz eğrisi bir toplumda gelir dağılımının temsil edebilir. Lorenz eğrisi, Gini katsayısı gibi gelir eşitsizliği ölçüleriyle yakından ilişkilidir .

Ölçüm

Eşitsizlik kavramı, yoksulluk ve adalet kavramından farklıdır . Gelir eşitsizliği metrikleri (veya gelir dağılımı metrikleri), sosyal bilimciler tarafından , belirli bir ülke veya genel olarak dünya gibi belirli bir ekonomideki katılımcılar arasındaki gelir dağılımını ve ekonomik eşitsizliği ölçmek için kullanılır . Farklı teoriler gelir eşitsizliğinin nasıl ortaya çıktığını açıklamaya çalışsa da, gelir eşitsizliği ölçütleri sadece gelir dağılımını belirlemek için kullanılan bir ölçüm sistemi sağlar .

sınırlamalar

Ulusal hesaplar ( makroekonomik toplamlara odaklanan ) ile eşitsizlik çalışmaları ( dağılıma odaklanan) arasında büyük bir boşluk olduğu için eşitsizliğin ölçümünde bazı sorunlar ve sınırlamalar bulunmaktadır .

Vergi öncesi gelirin vergi sonrası gelirden nasıl farklılaştığına dair kapsamlı bir önlemin olmaması, hükümetin yeniden dağılımının eşitsizliği nasıl etkilediğini değerlendirmeyi zorlaştırıyor.

Gelir yoğunlaşmasındaki uzun vadeli eğilimlerin, kadınların işgücüne katılımındaki büyük değişiklikler tarafından nasıl şekillendiğine dair net bir görüş yok.

Gelir eşitsizliğinin nedenleri

Gelir eşitsizliğinin ve eşitlik/eşitsizlik düzeylerinin nedenleri şunları içerir: çalışma ekonomisi , vergi politikaları , diğer ekonomik politikalar , işçi sendikası politikaları, Federal Rezerv para politikaları ve maliye politikaları, emek piyasası , bireysel çalışanların yetenekleri, teknoloji ve otomasyon , eğitim , küreselleşme , cinsiyet yanlılığı , ırkçılık ve kültür .

Gelir eşitsizliği nasıl iyileştirilir

vergiler

Artan gelir vergisi, yüksek gelirlerin daha büyük bir bölümünü ve düşük gelirlerin daha küçük bir yüzdesini alır. Böylece fakirler daha az vergi ödeyip gelirlerinin daha büyük bir yüzdesini elinde tutarken, zenginler aksi takdirde. Zengin bir kişi için 100 doların fakir olandan daha az (neredeyse hiçbir şey) ifade etmediği gerçeğiyle haklı çıkarılabilir (gelir vergisinin tamamı olabilir). Devlet, vergi gelirlerini toplum için gerekli ve faydalı faaliyetler için de kullanır. Diyelim ki toplumdaki herkes bu etkinlikten aynı faydayı görecek ama zenginler bunun için daha fazla ödüyor, yani bu vergi eşitsizliği iki katına çıkarıyor.

ayni transferler

Fakir bir kişiye nakit verilirse, bu ekstra para için ne satın alınacağı durumunda “en iyi” seçimi yapamayabilir. Ardından, gıda pulu şeklinde veya doğrudan gıdanın en yoksullara ayni aktarılması şeklinde bir çözüm var.

Konut sübvansiyonları

Kira ve konut bakımı, düşük gelirli ailelerde harcamaların büyük bir bölümünü oluşturur. Konut sübvansiyonları, yoksulların yeterli konut edinmelerine yardımcı olmak için tasarlandı.

Refah ve İşsizlik yardımları

Bu, çok düşük veya hiç geliri olmayan kişilere gerçek para sağlar ve bu faydayı nasıl kullanacaklarına karar vermede onlara mutlak bir özgürlük verir. Bu, ancak onların rasyonel olduklarını varsayarsak ve onların çıkarları doğrultusunda kararlar alırsak sorun olmaz. Ancak, işsizlik ödeneği işsizleri iş bulmaya motive etmez, çünkü hiçbir yükümlülükleri yoktur ve karşılıksız para alırlar.

Uluslararası dağıtım ölçümü

Birleşmiş Milletler (BM) ve ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) gibi çeşitli kuruluşlar Gini katsayılarını kullanarak ülkelere göre gelir eşitsizliğini ölçmüştür . Gini endeksi de yaygın Dünya Bankası içinde kullanılır. Ülke bazında gelir dağılımını ölçmek için doğru ve güvenilir bir endekstir. Gini indeksi ölçümleri, 1'in mükemmel eşitsizlik ve 0'ın mükemmel eşitlik olması için 0'dan 1'e gider. Dünya Gini endeksi 2016 itibariyle 0,52 olarak ölçülmektedir.

Paris Ekonomi Okulu'ndaki Dünya Eşitsizlik Laboratuvarı, Aralık 2017'de küresel gelir ve servet eşitsizliği tahminlerini sağlayan 2018 Dünya Eşitsizlik Raporu'nu yayınladı .

Trendler

Standart ekonomik teori, bir ülke geliştikçe eşitsizliğin zamanla artma eğiliminde olduğunu ve belirli bir ortalama gelir elde edildiğinde azalma eğiliminde olduğunu şart koşar. Bu teori yaygın olarak Simon Kuznets'ten sonra Kuznets eğrisi olarak bilinir . Bununla birlikte, birçok önde gelen ekonomist, bir ülke geliştikçe eşitsizliğin artması ihtiyacına katılmamaktadır. Ayrıca, eşitsizliğin ilan edilen müteakip düşüşüne ilişkin ampirik veriler çelişkilidir.

Ülke içi eşitsizlik (ülke içi eşitsizlik) – ki bu bir ulus içindeki eşitsizliktir; ya da ülkeler arası eşitsizlik olan ülkeler arası eşitsizlik (ülkeler arası eşitsizlik).

OECD ülkelerinde en azından içi ülke eşitsizlik göre, bir May 2011 raporu OECD ( "yüksek gelirli" ekonomiler, çoğu olan) OECD ülkeleri içinde, zengin ve fakir arasındaki uçurum "30 için en yüksek seviyesine ulaştığını belirtti ve hükümetler eşitsizliğin üstesinden gelmek için hızlı hareket etmelidir".

Ayrıca, Gini katsayısının (PPP döviz kuru kullanılarak, nüfusa göre ağırlıklandırılmamış) 1820 ile 1980'ler arasında iki katından fazla artarak .20'den .52'ye (Nolan 2009:63) çıkmasıyla, uzun bir süre boyunca ülkeler arası gelir eşitsizliğinin artması kesindir. Ancak akademisyenler, 1980'den bu yana ülkeler arası gelir eşitsizliğinin arttığı (Milanovic 2011), nispeten sabit kaldığı (Bourguignon ve Morrison 2002) veya azaldığı (Sala-i-Martin, 2002) konusunda hemfikir değiller. Milanovic'in (2005) “ Tüm eşitsizlik anlaşmazlıklarının anası” 1950-2000 yılları arasındaki Gini katsayısına ilişkin aynı verileri kullanarak ve ülkelerin kişi başına GSYİH'sı nüfus tarafından ağırlıklandırılmadığında gelir eşitsizliğinin arttığını, ancak ağırlıklı eşitsizliğin azaldığını göstererek bu tartışmayı vurgulamaktadır. Bunun, Çin'deki ve bir dereceye kadar dünyanın neredeyse beşte ikisini temsil eden Hindistan'daki son ortalama gelir artışıyla çok ilgisi var. Bununla birlikte, ülkeler arası eşitsizlik önemlidir, örneğin bir grup olarak ABD gelir dağılımının en alttaki %5'i dünyanın %68'inden fazla gelir elde eder ve gelir dağılımının en üst %1'ini oluşturan 60 milyon insandan daha fazla gelir elde eder, Bunların 50 milyonu Batı Avrupa, Kuzey Amerika veya Okyanusya vatandaşıdır (Milanovic 2011:116,156).

Burada gösterilen bir TED sunumunda , Hans Rosling , çocukların hayatta kalması ve doğurganlık oranı gibi diğer faktörlerin yanı sıra birkaç on yıl boyunca çeşitli ulusların gelir dağılımındaki dağılımı ve değişimi sundu .

2018 itibariyle Arnavutluk, servet dağılımında en büyük boşluğa sahip olan Zimbabve ile servet dağılımında en küçük boşluğa sahiptir.

Farklı ülkelerde gelir dağılımı

Tayland

• Tayland için zengin ve fakir göre tanımlanan arasındaki genişleyen boşluk, Rusya ve Hindistan'dan sonra dünyanın üçüncü en eşitsiz ulus sırada olmuştur Oxfam tarafından 2016 A çalışmasında Thammasat Üniversitesi , ülkenin en iyi 20 arazi sahipleri yüzde 80 oranında sahip olduğunu gösterdi 2013 yılında ekonomist Duangmanee Laovakul milletin topraklarından. En alttaki 20 sadece yüzde 0,3'e sahipti. Banka mevduatı olanlar arasında banka hesaplarının yüzde 0,1'i toplam banka mevduatının yüzde 49'unu elinde tutuyordu. 2019 itibariyle, Tayland'ın kişi başına düşen geliri yılda 8.000 ABD dolarıdır. Hükümet, yüzde beş ila altı oranındaki ortalama GSYİH büyümesiyle bunu yılda 15.000 ABD Dolarına (498.771 baht ) yükseltmeyi hedefliyor . 2036'ya kadar uzanan 20 yıllık ulusal plan kapsamında, hükümet, gelir eşitsizliği farkını 2018'de 20 kattan 15 kata indirmeyi planlıyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde gelir dağılımı

2011: Amerika Birleşik Devletleri'nde gelir son 30 yılda daha eşitsiz bir şekilde dağıtıldı ve en üst beşte birlik dilimdekiler (yüzde 20) en alttaki yüzde 80'in toplamından daha fazla kazanıyor.

2019: Amerikan hanelerinin en zengin %10'u, hane net değerinin yaklaşık %75'ini kontrol ediyor.

• Vergi sonrası Gini katsayısı: 0.39.
• İşsizlik oranı: %4.4.
• Kişi başına GSYİH: 53 632 dolar.
• Yoksulluk oranı: %17.8.

Düşük işsizlik oranı ve yüksek GSYİH, ABD ekonomisinin sağlığının işaretleridir. Ancak yoksulluk sınırının altında yaşayan insanların neredeyse %18'i var ve Gini katsayısı oldukça yüksek. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ni dünyadaki 9. gelir eşitsizliğine yerleştiriyor.

Birleşik Krallık'ta gelir dağılımı

Birleşik Krallık'taki eşitsizlik geçmişte çok yüksekti ve sanayileşmenin başlangıcına kadar pek değişmedi. Sanayi öncesi evrimde gelirler dikkate değer biçimde yoğunlaşmıştı : toplam gelirin %40'ına kadarı en zengin %5'in cebine gitti. Daha yakın yıllarda gelir dağılımı hala bir sorundur. Birleşik Krallık, 1980'lerde eşitsizlikte büyük bir artış yaşadı - en yüksek ondalık dilimlerin gelirleri artarken, diğer herkes durgundu. 1991'e kadar giden yıllardaki eşit olmayan büyüme, eşitsizlikte daha fazla artış anlamına geliyordu. 1990'lar ve 2000'ler boyunca, dağıtım genelinde daha eşit büyüme, herkes için artan gelirle birlikte eşitsizlikte çok az değişiklik anlamına geliyordu. Nazarında Brexit , daha ücretler arasındaki gelir dağılımı farklılıklarını orada tahmin ediliyor.

2019: Birleşik Krallık, zengin ve fakir vatandaşlar arasındaki en geniş uçurumdan birini azaltmak için çok şey yapıyordu, bu da dünyadaki gelir eşitsizliği sıralamasında 13. sırada yer almasına neden oldu.

• Vergi sonrası Gini katsayısı: 0.35.
• İşsizlik oranı: %4,3.
• Kişi başına GSYİH: 39 425 dolar.
• Yoksulluk oranı: %11,1.

Rusya

• Vergi sonrası Gini katsayısı: 0.38.
• İşsizlik oranı: %5,2.
• Kişi başına GSYİH: 24 417 dolar.
• Yoksulluk oranı: NA.

Dünyada gelir eşitsizliği sıralamasında 11. sırada yer almak. USA TODAY şunları söyledi: "Rusya'nın Yolsuzluk Algılama Endeksi puanı 28'dir - OECD üye ülkeleri ve bağlı kuruluşları arasında en kötü ve dünyanın en düşüklerinden biridir. " Gelir uçurumunun nedeni, Rus oligarklarının yakın bağlantılarıdır ve hükümet, bu ilişkiler sayesinde oligarklar kazançlı iş anlaşmaları yapmakta ve giderek daha fazla para kazanmaktadır.

Güney Afrika

• Vergi sonrası Gini katsayısı: 0,62.
• İşsizlik oranı: %27,3.
• Kişi başına GSYİH: 12 287 dolar.
• Yoksulluk oranı: % 26,6.

2019 verilerine göre en yüksek gelir eşitsizliği Güney Afrika'da. Son zamanlardaki apartheid politikasından kaynaklanıyor. Beyazlar ve diğer insanlar arasında sadece ücretlerde değil, girebilecekleri yerde de çok büyük farklar vardı.

Diğer

Yüksek gelir eşitsizliği Çin, Hindistan, Kosta Rika, Brezilya, Meksika, Şili, Türkiye, Litvanya, Güney Kore, Yeni Zelanda ve Letonya'da da görülmektedir.

Stokastik bir süreç olarak gelir dağılımının gelişimi

Gerçekçi ve çok karmaşık olmayan bir teorik model oluşturmak çok zordur, çünkü gelir dağılımını (DoI) belirleyen güçler çok çeşitli ve karmaşıktır ve sürekli etkileşim halindedir ve dalgalanır.

Bu modelde, gelir ölçeğinin, tek biçimli orantılı dağılıma sahip sayısız gelir aralığına bölündüğünü varsayalım. Aralıklar arasında DoI'nin zaman içindeki gelişimini stokastik süreç olarak kabul edeceğiz. Herhangi bir kişinin bir yıldaki geliri, bir önceki yıldaki gelire ve ilerleme şansına bağlı olabilir. Her "ölmekte olan" gelir alıcısının bir sonraki yıl gelirinin bir varisi olduğunu ve bunun tersini varsayarsak. Bu, gelir sayısının zaman içinde sabit olduğu anlamına gelir. (Ölmekte olan her bireye birden fazla veya daha az mirasçıya izin vermek zor değildir, ancak basitliğini kaybeder.)

Bu varsayımlar altında, DoI'nin herhangi bir tarihsel gelişimi aşağıdaki vektörler ve matrisler ile tanımlanabilir.

• ${\displaystyle X_{r}(0)}$ ... ilk yılda r = 1, 2, ... aralığındaki gelir alanların sayısı ${\görüntüleme stili Y_{0}}$
• ${\displaystyle p'_{rs}(t)}$... yıldaki r-th aralığındakilerin oranlarını içeren matris, bir sonraki yıl s-th aralığına kaydırıldı${\görüntüleme stili Y_{t}}$${\displaystyle Y_{t+1}}$

DoI vektörü şu şekilde ifade edilebilir:

${\displaystyle X_{s}(t+1)=\sum _{r=0}^{\infty }X_{r}(t)p'_{rs}(t).}$

Orantı matrislerinin öğeleri, tarihsel verilerden tahmin edilebilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

• Piketty, T. ve Goldhammer, A. (2014). Yirmi birinci yüzyılda sermaye . Cambridge Massachusetts: Harvard University Press'in Belknap Press.
• Atkinson, AB (2015). Eşitsizlik: Ne yapılabilir? Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Baumohl, B. (2005). Ekonomik göstergelerin sırları. Bernard Baumohl'un fotoğrafı . 2005.
• Ribeiro, Marcelo Byrro (2020). Ekonomik Sistemlerin Gelir Dağıtım Dinamikleri: Bir Ekonofizik Yaklaşım , Cambridge University Press (Cambridge, İngiltere, 2020) .

Dış bağlantılar

• Anthony Atkinson , Thomas Piketty , Emmanuel Saez , Facundo Alvaredo tarafından yazılan Dünyanın En İyi Gelir Veritabanı
• ABD İşgücü Piyasasının Kutuplaşması , ekonomis.harvard.edu
• ULUSLARARASI PARA FONU Araştırma Daire Başkanlığı. Eşitsizlik ve Sürdürülemez Büyüme: Aynı Madalyonun İki Yüzü mü? Andrew G. Berg ve Jonathan D. Ostry1 tarafından hazırlanmıştır.
• Gelir Eşitsizlik Chartbook de INET dan Oxford Üniversitesi tarafından Anthony Atkinson , Salvatore Morelli ve Max Roser . (Bu kaynak, yüz yıldan fazla bir süre boyunca 25 ülke için gelir dağılımındaki uzun vadeli değişiklikler hakkında veriler sunmaktadır.)