Demokrat Parti (Amerika Birleşik Devletleri) -Democratic Party (United States)

demokratik Parti
Başkan Jaime Harrison
Yonetim birimi Demokratik Ulusal Komite
ABD Başkanı Joe Biden
ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer
Meclis Azınlık Lideri Hakeem Jeffries
Kurucular
Kurulan 8 Ocak 1828 ; 195 yıl önce Baltimore , Maryland , ABD ( 1828-01-08 )
Öncesinde Demokrat-Cumhuriyetçi Parti
Merkez 430 South Capitol St. SE,
Washington, DC , ABD
öğrenci kanadı
gençlik kanadı Amerika'nın Genç Demokratları
Bayanlar kanadı Ulusal Demokratik Kadınlar Federasyonu
denizaşırı kanat Yurt Dışındaki Demokratlar
Üyelik (2022) Azaltmak47.130.651
ideoloji Çoğunluk: Gruplar :
Siyasi konum Merkez soldan sola
Renkler  Mavi
Senatodaki koltuklar _
48 / 100
Temsilciler Meclisindeki Koltuklar
212 / 435
eyalet valilikleri
24 / 50
Eyalet üst odalarındaki koltuklar
852 / 1.987
Eyalet alt odalarındaki koltuklar
2.429 / 5.413
bölgesel valilikler
4 / 5
Bölgesel üst odalarda koltuklar
31 / 97
Bölgesel alt odalarda koltuklar
9 / 91
İnternet sitesi
demokratlar .org Bunu Vikiveri'de düzenleyin

Demokrat Parti , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki büyük çağdaş siyasi partiden biridir . 1828'de kurulan, ağırlıklı olarak her eyalette geniş bir politikacı kadrosunu savaş kahramanı Andrew Jackson'ın arkasında bir araya getiren ve onu dünyanın en eski aktif siyasi partisi yapan Martin Van Buren tarafından inşa edildi. Başlıca siyasi rakibi, 1850'lerden beri Cumhuriyetçi Parti olmuştur. Parti büyük bir çadırdır ve onu oluşturan benzersiz oylama bloklarının daha geniş bir listesi nedeniyle, ideolojik olarak Cumhuriyetçi Parti'den daha az tek tiptir (içindeki büyük bireyler sıklıkla çok farklı siyasi görüşlere sahiptir), ancak modern liberalizm çoğunluk ideolojisidir. Parti.

Demokrat Parti'nin tarihsel selefi Demokratik-Cumhuriyetçi Parti olarak kabul edilir . 1860'tan önce Demokrat Parti , ulusal bir bankaya ve yüksek tarifelere karşı çıkarken , geniş başkanlık gücünü , köle devletlerin çıkarlarını , tarımcılığı ve yayılmacılığı destekledi . 1860'ta kölelik nedeniyle bölündü ve 1860 ile 1910 arasında yalnızca iki kez başkanlığı kazandı. 19. yüzyılın sonlarında, yüksek tarifelere karşı çıkmaya devam etti ve altın standardı konusunda şiddetli iç tartışmalara girdi . 20. yüzyılın başlarında, Woodrow Wilson'ın 1912 ve 1916'da Beyaz Saray'ı kazanmasıyla, ilerici reformları destekledi ve emperyalizme karşı çıktı . Franklin D. Roosevelt ve 1932'den sonraki New Deal koalisyonundan bu yana Demokrat Parti, Sosyal Güvenlik ve işsizlik sigortası da dahil olmak üzere sosyal liberal bir platformu destekledi . New Deal , partiye yakın tarihli Avrupalı ​​göçmenlerden güçlü destek çekti, ancak partinin muhafazakar iş yanlısı kanadının düşmesine neden oldu. Lyndon B. Johnson yönetimindeki ilerici mevzuatın Great Society döneminin ardından , Güney eyaletlerinin daha güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçi ve Kuzeydoğu eyaletlerinin daha güvenilir bir şekilde Demokratik hale gelmesiyle , partilerin temel temelleri değişti . Partinin işçi sendikası unsuru 1970'lerden bu yana küçüldü ve Ronald Reagan'ın başkanlığının ardından Amerikan seçmenleri daha muhafazakar bir yöne kayarken, Bill Clinton'ın seçilmesi parti için Üçüncü Yol'a doğru bir hareket oldu ve partinin ekonomik yönünü değiştirdi. neoliberal, piyasaya dayalı ekonomi politikasına yönelik duruş. 2008'de ülkenin beyaz olmayan ilk başkanı seçilen Barack Obama , 2010'da partinin Ekonomik Bakım Yasası'nı geçirmesini denetledi.

Demokrat Parti'nin modern Amerikan liberalizmi felsefesi, kültürel liberalizm ile toplumsal eşitliği karma bir kapitalist ekonomi desteğiyle harmanlıyor . Sosyal konularda, esrarın yasallaştırılmasının yanı sıra daha sıkı silah yasalarını , kürtaj haklarını , kampanya finansmanı reformunu , pozitif ayrımcılık programlarını, LGBT haklarını , ceza adaletini ve göçmenlik reformunu savunur . Sosyal programların genişletilmesi , sağlık reformu , fırsat eşitliği ve tüketicinin korunması partinin ekonomik gündeminin özünü oluşturuyor. 2010'ların başından bu yana Demokrat Parti sosyal, kültürel ve dini konularda önemli ölçüde sola kaydı.

Üniversite eğitimli , kentsel alanlarda yaşayan insanlar , kadınlar, genç Amerikalılar, varlıklı beyazlar ve ayrıca çoğu ırksal , dinsel , ve cinsel azınlıkların partiyi destekleme olasılığı daha yüksektir. 1980'lerden bu yana parti, varlıklı ve üniversite eğitimli beyazlar arasında artan destek gördü ve daha düşük gelirli veya üniversite mezunu olmayan seçmenler arasında desteğini kaybetti. 2023 itibarıyla parti, ABD Senatosunda başkanlık ve çoğunluğun yanı sıra 24 eyalet valiliği , 19 eyalet yasama meclisi ve 17 eyalet hükümeti üçlüsünü elinde tutuyor. Görevdeki dokuz ABD Yüksek Mahkemesi yargıcından üçü, Demokrat başkanlar tarafından atanmıştı. Kayıtlı üyelere göre ( parti üyeliğine göre kayda izin veren veya kayıt gerektiren eyaletlerde ), Demokrat Parti Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük ve dünyadaki üçüncü büyük partidir . Görevdeki Joe Biden dahil 16 Demokrat ABD başkanı olarak görev yaptı .

Tarih

Siyasi partiler türevi. Noktalı çizgi gayri resmi anlamına gelir.

Demokrat Parti yetkilileri, kökenlerini genellikle Thomas Jefferson , James Madison ve muhafazakar Federalistlerin diğer etkili muhalifleri tarafından 1792'de kurulan Demokratik-Cumhuriyetçi Parti'ye kadar izler . Bu parti, modern Demokrat Parti örgütlenmeden önce öldü; Jeffersonian partisi ayrıca Whiglere ve modern Cumhuriyetçilere ilham verdi. Tarihçiler, modern Demokrat Parti'nin ilk olarak 1820'lerin sonlarında Andrew Jackson'ın seçilmesiyle örgütlendiğini savunuyorlar . Ağırlıklı olarak , her eyalette savaş kahramanı Tennessee'li Andrew Jackson'ın arkasında geniş bir politikacı kadrosunu bir araya getiren ve onu dünyanın en eski aktif siyasi partisi yapan Martin Van Buren tarafından inşa edildi.

William Jennings Bryan'ın 1896'da aday gösterilmesinden bu yana parti, ekonomik konularda kendisini genel olarak Cumhuriyetçi Parti'nin solunda konumlandırdı. Demokratlar, 1948'den beri medeni haklar konusunda daha liberaller, ancak Demokrat Parti içinde onlara karşı çıkan muhafazakar gruplar 1960'lara kadar Güney'de ısrar ettiler. Dış politikada, her iki taraf da birkaç kez pozisyon değiştirdi.

Arka plan

Demokrat Parti , Federalist Parti'ye karşı Jefferson ve Madison tarafından örgütlenen Jeffersoncu Cumhuriyetçi veya Demokratik-Cumhuriyetçi Parti'den gelişti . Demokratik-Cumhuriyetçi Parti cumhuriyetçilikten yanaydı ; zayıf bir federal hükümet ; devletlerin hakları ; tarımsal çıkarlar (özellikle Güneyli ekiciler); ve Anayasaya sıkı sıkıya bağlılık . Parti, bir ulusal bankaya ve Büyük Britanya'ya karşı çıktı . 1812 Savaşı'ndan sonra , Federalistler fiilen ortadan kayboldu ve geriye kalan tek ulusal siyasi parti, bölgesel hatlarda parçalanmaya eğilimli olan Demokratik-Cumhuriyetçiler oldu. Amerika Birleşik Devletleri'nde İyi Duygular Çağı olarak bilinen tek parti yönetimi dönemi, 1816'dan Andrew Jackson'ın başkan olduğu 1828'e kadar sürdü. Jackson ve Martin Van Buren, ulusal temelde yeni bir Demokrat Parti oluşturmak için her eyaletteki müttefiklerle birlikte çalıştı. 1830'larda Whig Partisi , Demokratların ana rakibi haline geldi.

1860'tan önce Demokrat Parti , ulusal bir bankaya ve yüksek tarifelere karşı çıkarken , geniş başkanlık gücünü , köle devletlerin çıkarlarını , tarımcılığı ve yayılmacılığı destekledi .

19. yüzyıl

Demokratik-Cumhuriyetçi Parti , Başkan James Monroe'nun halefinin seçimi konusunda ikiye bölündü . Andrew Jackson ve Martin Van Buren liderliğindeki eski Jefferson ilkelerinin çoğunu destekleyen hizip , modern Demokrat Parti oldu. Tarihçi Mary Beth Norton , 1828'deki dönüşümü şöyle açıklıyor:

Jacksoncılar, halkın iradesinin nihayet galip geldiğine inanıyorlardı. Devlet partileri, siyasi liderler ve gazete editörlerinden oluşan cömertçe finanse edilen bir koalisyon aracılığıyla, bir halk hareketi cumhurbaşkanını seçmişti. Demokratlar, ülkenin ilk iyi örgütlenmiş ulusal partisi oldular... ve sıkı parti örgütlenmesi, on dokuzuncu yüzyıl Amerikan siyasetinin damgasını vurdu.

Devlet partileri ve ulusal partiler tarafından yayınlanan platformların arkasında, Demokratları karakterize eden, yaygın olarak paylaşılan bir siyasi görüş vardı:

Demokratlar geniş bir görüş yelpazesini temsil ediyorlardı, ancak Jefferson'un tarım toplumu kavramına temel bir bağlılığı paylaşıyorlardı. Merkezi hükümeti bireysel özgürlüğün düşmanı olarak görüyorlardı. 1824 "yozlaşmış pazarlık" , Washington siyasetine ilişkin şüphelerini güçlendirmişti. ... Jacksoncılar, ekonomik ve siyasi gücün yoğunlaşmasından korkuyorlardı. Devletin ekonomiye müdahalesinin özel çıkar gruplarının yararına olduğuna ve zenginlerin lehine şirket tekelleri yarattığına inanıyorlardı. Bankaların ve şirketlerin federal desteğini sona erdirerek ve güvenmedikleri kağıt para kullanımını kısıtlayarak, bireyin - zanaatkar ve sıradan çiftçi - bağımsızlığını geri kazanmaya çalıştılar. Hükümetin uygun rolüne ilişkin tanımları olumsuz olma eğilimindeydi ve Jackson'ın siyasi gücü büyük ölçüde olumsuz eylemlerde ifade ediliyordu. Vetoyu önceki tüm başkanların toplamından daha fazla kullandı. Jackson ve destekçileri de bir hareket olarak reforma karşı çıktılar. Programlarını yasaya dönüştürmek isteyen reformcular, daha aktif bir hükümet çağrısında bulundular. Ancak Demokratlar, eğitim reformu ve bir halk eğitim sisteminin kurulması gibi programlara karşı çıkma eğilimindeydiler. Örneğin, devlet okullarının ebeveyn sorumluluğuna müdahale ederek bireysel özgürlüğü kısıtladığına ve kilise okullarının yerini alarak din özgürlüğünü baltaladığına inanıyorlardı. Jackson, reformcuların insani kaygılarını da paylaşmıyordu. Gözyaşı Yolu boyunca Cherokee'lerin kaldırılmasını başlatan Amerikan Kızılderililerine hiç sempati duymuyordu.

Henry Clay liderliğindeki muhalif gruplar , Whig Partisi'nin kurulmasına yardımcı oldu. Demokrat Parti, Whiglerin kölelik konusunda dağıldığı 1850'lere kadar Whiglere karşı küçük ama kesin bir avantaja sahipti. 1854'te Kansas-Nebraska Yasasına kızan kölelik karşıtı Demokratlar partiden ayrıldı ve Cumhuriyetçi Parti'yi oluşturmak için Kuzey Whigs'e katıldı .

Demokratlar , Cumhuriyetçi Parti'nin üstünlük kazandığı 1860 seçimlerinde Kuzey ve Güney adaylarıyla kölelik konusunda ayrıldılar . Radikal kölelik yanlısı Ateş Yiyenler , delegeler, bu bölgelerin seçmenleri istemese bile köleliğin bölgelere yayılmasını destekleyen bir kararı kabul etmeyecekleri zaman, iki kongrede iş bırakma eylemlerine öncülük ettiler. Bu Güney Demokratlar , kölelik yanlısı görevdeki başkan yardımcısı Kentucky'den John C. Breckinridge'i başkanlığa ve Oregon'dan General Joseph Lane'i başkan yardımcılığına aday gösterdi. Kuzey Demokratlar , Illinois Senatörü Stephen A. Douglas'ı başkanlığa ve eski Georgia Valisi Herschel V. Johnson'ı başkan yardımcılığına aday gösterdi. Demokratların bu parçalanması, Cumhuriyetçi bir zafere yol açtı ve Abraham Lincoln , Amerika Birleşik Devletleri'nin 16. başkanı seçildi.

Ardışık olmayan dönemlere sahip tek başkan olan Grover Cleveland'ın 1885'te yemin töreni

Amerikan İç Savaşı patlak verdiğinde, Kuzey Demokratları Savaş Demokratları ve Barış Demokratları olarak ikiye ayrıldı . Amerika Konfedere Devletleri, organize siyasi partilerden kasıtlı olarak kaçındı. Savaş Demokratlarının çoğu, Demokratları çekmek için Birlik biletinde Andrew Johnson'ın yer aldığı 1864 seçimlerinde Cumhuriyetçi Başkan Abraham Lincoln ve Cumhuriyetçilerin Ulusal Birlik Partisi'ne katıldı . Johnson, 1865'te Lincoln'ün yerini aldı, ancak her iki taraftan da bağımsız kaldı.

Demokratlar, beyaz Güneylilerin savaştan sonra Yeniden Yapılanmaya olan kızgınlığından ve bunun sonucunda Cumhuriyetçi Parti'ye karşı düşmanlığından yararlandı. Kurtarıcılar 1870'lerde Yeniden İnşa'yı bitirdikten ve 1880'lerde ve 1890'larda Güney Carolina'dan Benjamin Tillman gibi beyaz üstünlükçü Demokrat politikacılar tarafından yönetilen Afrikalı Amerikalıların haklarından genellikle son derece şiddetli bir şekilde mahrum bırakılmasının ardından, Demokratlara oy veren Güney , " Katı Güney " olarak bilinmeye başlandı . . Cumhuriyetçiler, ikisi hariç tüm başkanlık seçimlerini kazansa da, Demokratlar rekabet gücünü korudu. Partiye ticari, bankacılık ve demiryolu çıkarlarını temsil eden Samuel J. Tilden ve Grover Cleveland liderliğindeki iş dünyası yanlısı Bourbon Demokratları hakimdi ; emperyalizme ve denizaşırı yayılmaya karşı çıktı ; altın standardı için savaştı ; karşıt bimetalizm ; ve yolsuzluğa, yüksek vergilere ve tarifelere karşı savaştı. Cleveland, 1884 ve 1892'de ardışık olmayan başkanlık dönemlerine seçildi .

20. yüzyıl

20. yüzyılın ilk yarısında 14 Haziran 1913'te Demokrat Parti liderleri : Dışişleri Bakanı William J. Bryan , Josephus Daniels , Başkan Woodrow Wilson , Breckinridge Long , William Phillips ve Franklin D. Roosevelt

20. yüzyılın başları

Bedava gümüş talep eden Tarımsal Demokratlar , Popülist fikirlerden yararlanarak, 1896'da Bourbon Demokratlarını devirdi ve başkanlığa William Jennings Bryan'ı aday gösterdi (bu adaylık 1900 ve 1908'de Demokratlar tarafından tekrarlandı). Bryan, Doğu'nun parasal çıkarlarına saldıran güçlü bir kampanya yürüttü, ancak Cumhuriyetçi William McKinley'e yenildi .

Demokratlar 1910'da Meclis'in kontrolünü ele geçirdiler ve Woodrow Wilson , 1912'de (Cumhuriyetçiler ayrıldığında) ve 1916'da cumhurbaşkanı seçildi. 40 yıldır, yeni ilerici yasalarla. Versay Antlaşması'nın (Almanya ile savaşı sona erdirmek ve Milletler Cemiyeti'ne katılmak) Senato'dan geçmesini sağlayamadı . Zayıf taraf, 1920'lerde KKK ve yasak gibi konularda derinden bölünmüştü. Ancak, Kuzey şehirlerinde yeni etnik seçmenler örgütledi.

Yeni Anlaşma Koalisyonu Yükselişi (1930'lar – 1960'lar)

1929'da Cumhuriyetçi Başkan Herbert Hoover ve Cumhuriyet Kongresi altında başlayan Büyük Buhran , Demokratların 1930'dan 1994'e kadar neredeyse kesintisiz olarak Temsilciler Meclisi'ni, 1930'dan itibaren 48 yılın 44'ünde Senato'yu ve 1968'e kadar başkanlık seçimlerinin çoğunu kazandı . 1932'de cumhurbaşkanlığına seçilen Franklin D. Roosevelt , New Deal adlı federal hükümet programlarıyla öne çıktı . New Deal liberalizmi, iş dünyasının (özellikle finans ve bankacılık) düzenlenmesi ve işçi sendikalarının yanı sıra işsizlere yardım etmek, sıkıntılı çiftçilere yardım etmek ve büyük ölçekli bayındırlık projeleri üstlenmek için federal harcamaların teşvik edilmesi anlamına geliyordu. Amerikan refah devletinin başlangıcı oldu. Sendikalara muhalefeti, iş dünyasını desteklemeyi ve düşük vergileri vurgulayan muhalifler kendilerine "muhafazakar" demeye başladılar.

1980'lere kadar Demokrat Parti, Mason-Dixon çizgisiyle bölünmüş iki partiden oluşan bir koalisyondu: Kuzeyde liberal Demokratlar ve New Deal bayındırlık işleri projelerinin çoğundan yararlanmalarına rağmen artan medeni haklara karşı çıkan Güneyde kültürel açıdan muhafazakar seçmenler. Kuzeydoğu liberalleri tarafından savunulan girişimler. Roosevelt öldükten sonra kutuplaşma daha da güçlendi. Güney Demokratlar , Ortabatı Cumhuriyetçilerinin çoğuyla ittifak halinde iki partili muhafazakar koalisyonun önemli bir bölümünü oluşturdu . Amerikan liberalizmini güçlü bir şekilde etkileyen Franklin D. Roosevelt'in ekonomik aktivist felsefesi, 1932'den sonra partinin ekonomik gündeminin çoğunu şekillendirdi. 1930'lardan 1960'ların ortalarına kadar, liberal New Deal koalisyonu genellikle başkanlığı kontrol ederken, muhafazakar koalisyon genellikle başkanlığı kontrol ediyordu. kontrollü Kongre.

1960'lar – 1980'ler, New Deal Coalition'ın çöküşü

2. Dünya Savaşı'ndan sonra tarafların ve Amerika Birleşik Devletleri'nin karşı karşıya olduğu sorunlar arasında Soğuk Savaş ve sivil haklar hareketi vardı . Cumhuriyetçiler, Güney stratejisini kullanmaları ve New Deal ve Great Society liberalizmine direnişleriyle muhafazakarları ve 1960'lardan sonra Demokrat koalisyondan beyaz Güneylileri cezbetti . 1950'lere kadar, Afrikalı Amerikalılar, kölelik karşıtı sivil haklar politikaları nedeniyle geleneksel olarak Cumhuriyetçi Partiyi desteklemişlerdi. 1964 Sivil Haklar Yasası ve 1965 Oy Hakları Yasası'nın kabul edilmesinin ardından , Güney eyaletleri başkanlık siyasetinde daha güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçi olurken, Kuzeydoğu eyaletleri daha güvenilir bir şekilde Demokratik hale geldi. Araştırmalar, Demokrat Parti'nin çekirdek seçim bölgesi olan Güneyli beyazların ırkçı muhafazakarlık nedeniyle Cumhuriyetçi Parti'ye geçtiğini gösteriyor.

John F. Kennedy ve Lyndon B. Johnson , Amerika Birleşik Devletleri'nin 35. ve 36. başkanları (1961–1963, 1963–1969)

Başkan John F. Kennedy'nin 1960'ta Massachusetts'ten seçilmesi bu değişimi kısmen yansıtıyordu. Kampanyada Kennedy, yeni nesil genç seçmenleri kendine çekti. New Frontier olarak adlandırılan ajandasında Kennedy, uzay programına yönelik artan desteğin yanı sıra bir dizi sosyal program ve bayındırlık projesi başlattı ve on yılın sonuna kadar mürettebatlı bir uzay aracıyla Ay'a yolculuk yapılmasını önerdi . Sivil haklar girişimleri için bastırdı ve 1964 Sivil Haklar Yasasını önerdi , ancak Kasım 1963'te öldürülmesiyle yasanın geçişini göremedi.

Jimmy Carter , Amerika Birleşik Devletleri'nin 39. başkanı (1977–1981), 1979'da Birliğin Durumu Konuşmasını yapıyor

Kennedy'nin halefi Lyndon B. Johnson , büyük ölçüde muhafazakar Kongre'yi 1964 Sivil Haklar Yasası'nı geçirmeye ikna edebildi ve 1965'te daha ilerici bir Kongre ile , Medicare de dahil olmak üzere tasarlanmış bir dizi sosyal programdan oluşan Büyük Toplumun çoğunu kabul etti. fakirlere, hastalara ve yaşlılara yardım edin. Kennedy ve Johnson'ın medeni haklar savunuculuğu, siyahların Demokratlara verdiği desteği daha da sağlamlaştırdı, ancak özellikle 1980'de Ronald Reagan'ın başkan seçilmesinden sonra, sonunda Cumhuriyetçi Parti'ye yönelecek olan Güneyli beyazları yabancılaştırma etkisine sahip oldu . 1960'lardaki Vietnam Savaşı , Demokratlar koalisyonunun fay hatlarını daha da parçalayan bir başka bölücü konuydu. 1964'teki Tonkin Körfezi Kararından sonra Başkan Johnson, Vietnam'a büyük bir muharebe birliği birliği gönderdi, ancak tırmanış Viet Cong'u Güney Vietnam'dan uzaklaştırmayı başaramadı ve 1968'de yaygın anti - Amerika Birleşik Devletleri'nde ve başka yerlerde savaş protestoları. Artan kayıplar ve Vietnam'dan eve rahatsız edici görüntüler getiren gece haberleriyle, maliyetli askeri angajman giderek daha az popüler hale geldi ve 1960'ların başında Demokratların çektiği genç seçmenlerin çoğunu yabancılaştırdı. O yılki protestolar, Martin Luther King Jr. ve Demokrat başkan adayı Senatör Robert F. Kennedy'ye (John F. Kennedy'nin küçük erkek kardeşi) yönelik suikastlarla birlikte, o yaz Chicago'da hararetle tartışılan Demokratik Ulusal Kongre'de türbülansa ulaştı (ki bu Kongre salonunun içinde ve dışında çıkan kargaşa , Demokrat Parti'nin geniş koalisyonunun düşüşünde önemli bir dönüm noktası olduğunu kanıtlayan bir dizi olayda Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey'i aday gösterdi.

Cumhuriyetçi başkan adayı Richard Nixon , o yıl Demokratların kafa karışıklığından yararlanmayı başardı ve 1968 seçimlerini kazanarak 37. başkan oldu. 1972'de , Robert F.Kennedy gibi genç savaş karşıtı ve karşı kültür seçmenlerine ulaşan, ancak Kennedy'den farklı olarak partinin daha geleneksel beyazına hitap edemeyen Demokrat aday George McGovern'a karşı heyelanla yeniden seçildi. işçi sınıfı seçim bölgeleri. Nixon'ın ikinci döneminde başkanlığı, 1974'te istifaya zorlayan Watergate skandalıyla sarsıldı. Yerine kısa bir süre görev yapan başkan yardımcısı Gerald Ford geçti. Watergate, Demokratlara telafi etme fırsatı sundu ve adayları Jimmy Carter 1976 başkanlık seçimlerini kazandı. Güney'deki Evanjelik Hıristiyan seçmenlerin ilk desteğiyle , Carter geçici olarak parti içindeki farklı grupları yeniden birleştirebildi, ancak enflasyon ve 1979-1980 İran Rehine Krizi bedelini aldı ve Cumhuriyetçi başkan adayı Ronald için ezici bir zaferle sonuçlandı. 1980'de Reagan , önümüzdeki yıllarda siyasi manzarayı Cumhuriyetçilerin lehine değiştirdi.

1990'lar ve Üçüncü Yol merkezcilik

Bill Clinton , Amerika Birleşik Devletleri'nin 42. başkanı (1993–2001), 1998'de Pentagon'da konuşuyor

Ronald Reagan yönetimindeki Cumhuriyetçilerin üstünlüğüyle Demokratlar , 1984 başkanlık seçimlerinde Reagan'a yenilen eski başkan yardımcısı ve Demokrat başkan adayı Walter Mondale gibi geleneksel adayları yarıştırarak yanıt vermenin yollarını aradılar ancak başarılı olamadılar . Pek çok Demokrat umutlarını , "Yeni Fikirler" temasıyla 1984 ön seçimlerinde Mondale'e meydan okuyan Gary Hart'ın gelecekteki yıldızına bağladı; ve sonraki 1988 ön seçimleri, bir seks skandalı kampanyasını sona erdirmeden önce, Demokratik cumhurbaşkanlığı adaylığı için fiilen önde giden ve sanal "çekişme" oldu. Yine de parti, Hart gibi John F. Kennedy'nin pragmatik idealizminden ilham almış daha genç bir liderler kuşağı aramaya başladı.

Arkansas valisi Bill Clinton , 1992'de Demokrat aday olarak cumhurbaşkanı seçilen böyle bir figürdü . Demokratik Liderlik Konseyi , Clinton'a bağlı bir kampanya organizasyonuydu ve yeniden markalanan " Yeni Demokrat " etiketi altında yeniden hizalanmayı ve üçgenlemeyi savundu . Parti , Reagan'dan sonra seçmen tabanının önemli ölçüde sağa kaymasıyla, neoliberal ekonomik politikaların kültürel liberalizmle bir sentezini benimsedi . Demokratlar, hem liberallere hem de mali muhafazakarlara hitap etme çabasıyla , sosyal adalet ve olumlu ayrımcılık üzerinde sürekli bir vurgu ile birlikte, dengeli bir bütçe ve hükümet müdahalesiyle yumuşatılmış piyasa ekonomisini ( karma ekonomi ) savunmaya başladılar . Eski Clinton yönetimi de dahil olmak üzere Demokrat Parti'nin benimsediği ekonomi politikası “ Üçüncü Yol ” olarak anılıyor .

Demokratlar , 1994 seçimlerinde Kongre'nin kontrolünü Cumhuriyetçi Parti'ye kaptırdı. 1996'da yeniden seçilen Clinton, Franklin D. Roosevelt'ten bu yana iki dönem için seçilen ilk Demokrat başkan oldu.

21'inci yüzyıl

Barack Obama (solda) ve Joe Biden (sağda), Amerika Birleşik Devletleri'nin 44. ve 46. başkanları (2009–2017, 2021– günümüz )

2000'ler

Dünya Ticaret Merkezi ve Pentagon'a yönelik 2001 terör saldırılarının yanı sıra küresel ısınmaya ilişkin artan endişenin ardından, partinin 21. yüzyılın başlarındaki kilit sorunlarından bazıları, insan haklarını korurken terörle mücadele etmek, sağlığa erişimi genişletmekti. bakım , işçi hakları ve çevre koruma. Demokratlar 2006 seçimlerinde hem Meclis'te hem de Senato'da çoğunluk kontrolünü yeniden ele geçirdiler . Barack Obama , Demokrat Parti'nin adaylığını kazandı ve 2008'de ilk Afro-Amerikan başkanı seçildi. Obama başkanlığında parti, ekonomik teşvik paketi, Dodd-Frank mali reform yasası ve Uygun Maliyetli Bakım Yasası dahil olmak üzere reformları ilerletti .

2010'lar

2010 ara seçimlerinde Demokrat Parti, Meclisin kontrolünü kaybetti ve eyalet yasama meclislerinde ve eyalet valiliklerinde çoğunluğunu kaybetti. 2012 seçimlerinde Başkan Obama yeniden seçildi, ancak parti Temsilciler Meclisi'nde azınlıkta kaldı ve 2014 ara seçimlerinde Senato'nun kontrolünü kaybetti . 2016'da Donald Trump'ın seçilmesinin ardından Demokrat Parti, bir muhalefet partisi rolüne geçti ve ne başkanlık ne de Senato'da kaldı, ancak 2018 ara seçimlerinde Meclis'te çoğunluğu geri aldı . Demokratlar, Başkan Trump'ı, özellikle de göçmenlik, sağlık hizmetleri ve kürtajla ilgili politikalarının yanı sıra COVID-19 salgınına tepkisini son derece eleştirdiler .

2020'ler

2010'ların başından bu yana parti, sosyal, kültürel ve dini konularda önemli ölçüde sola kaydı ve üniversite eğitimi almış beyaz Amerikalılardan destek aldı.

Kasım 2020'de Demokrat Joe Biden , 2020 başkanlık seçimlerini kazandı . Görevine Meclis ve Senato'daki dar Demokrat çoğunluklarla başladı. 2022 Enflasyon Azaltma Yasası Biden, Çoğunluk Lideri Chuck Schumer , Joe Manchin , Kyrsten Sinema ve diğer Demokratlar tarafından müzakere edildi ve iklim için bugüne kadarki en büyük fon tahsisi oldu.

İsim ve semboller

"Ölü Bir Aslanı Tekmeleyen Canlı Bir Ahmak", Thomas Nast, Harper's Weekly , 19 Ocak 1870
Eşek partisi logosu, partinin resmi logosu olmamasına rağmen Demokrat Parti için iyi bilinen bir sembol olmaya devam ediyor.

Demokratik-Cumhuriyetçi Parti , 1824'te kısa ömürlü Ulusal Cumhuriyetçi Parti'ye ve 1828'de Demokrat Parti olan Jacksonian hareketine bölündü. Jackson döneminde parti tarafından "Demokrasi" terimi kullanılıyordu, ancak sonunda "Demokrat Parti" adı kararlaştırıldı ve 1844'te resmi isim oldu. Parti üyelerine "Demokratlar" veya "Demler" denir. .

"Demokrat Parti" terimi de yerel kullanımdadır, ancak genellikle 1952'den beri muhalifler tarafından aşağılayıcı bir terim olarak kullanılmaktadır. Bununla birlikte, "Demokrat" teriminin sıfat olarak kullanılması, "Demokrat Başkan", "Demokrat Seçmenler", "Demokrat Senatörler", "Demokrat Aday", "Demokrat Vali" vb. Bununla birlikte, kullanımı hala yanlıştır.

Parti için en yaygın maskot sembolü eşek veya ahmak olmuştur. Andrew Jackson'ın düşmanları, aptal ve inatçı bir hayvanla ilgili bir alay etme terimi olarak onun adını "ahmak" olarak çevirdiler. Bununla birlikte, Demokratlar sıradan insan çıkarımlarını beğendiler ve onu da aldılar, bu nedenle görüntü devam etti ve gelişti. En kalıcı izlenimi, Thomas Nast'ın 1870'de Harper's Weekly'deki karikatürlerinden geldi . Karikatüristler Nast'ı takip ederek Demokratları temsil etmek için eşeği ve Cumhuriyetçileri temsil etmek için fili kullandılar .

20. yüzyılın başlarında Indiana, Kentucky, Oklahoma ve Ohio'da Demokrat Parti'nin geleneksel sembolü, Cumhuriyetçi kartalın aksine horozdu. Bu sembol hala Oklahoma, Kentucky, Indiana ve West Virginia oy pusulalarında görünmektedir . Horoz, ulusal Demokrat Parti'nin resmi sembolü olarak kabul edildi. New York'ta Demokratik oy pusulası sembolü beş köşeli bir yıldızdır.

Her iki büyük siyasi parti (ve birçok küçük parti) pazarlamalarında ve temsillerinde geleneksel Amerikan kırmızı, beyaz ve mavi renklerini kullansa da, 2000 seçim gecesinden bu yana mavi, Demokrat Parti için belirleyici renk olurken, kırmızı da tanımlayıcı renk haline geldi. Cumhuriyetçi Parti için. O gece, ilk kez tüm büyük yayın yapan televizyon ağları seçim haritası için aynı renk şemasını kullandı: Al Gore (Demokrat aday) için mavi eyaletler ve George W. Bush (Cumhuriyet adayı) için kırmızı eyaletler. O zamandan beri mavi renk, medya tarafından partiyi temsil etmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu, mavinin sağın geleneksel rengi ve kırmızının solun rengi olduğu Amerika Birleşik Devletleri dışındaki yaygın uygulamaya aykırıdır . Örneğin, Kanada'da kırmızı Liberalleri , mavi ise Muhafazakarları temsil eder . Birleşik Krallık'ta kırmızı, İşçi Partisi'ni , mavi ise Muhafazakar Parti'yi simgeliyor . 2000'den önce Demokrat Parti'yi belirtmek için mavi rengin herhangi bir şekilde kullanılması, tarihsel olarak yanlış ve yanıltıcı olacaktır. 2000 yılından bu yana mavi, hem parti destekçileri tarafından tanıtım çabaları için - örnek olarak ActBlue , BuyBlue ve BlueFund - hem de 2006'da partinin kendisi tarafından hem Demokrat adayları desteklemek için oluşturulan "Kırmızıdan Maviye Programı" için kullanıldı. o yılki ara seçimlerde ve resmi internet sitesinde.

Eylül 2010'da Demokrat Parti, mavi bir daire içinde mavi bir D'nin yer aldığı yeni logosunu açıkladı. Partinin ilk resmi logosuydu; eşek logosu sadece yarı resmiydi.

Jefferson-Jackson Günü , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Demokrat Parti örgütleri tarafından düzenlenen yıllık bağış toplama etkinliğidir (akşam yemeği). Adını, partinin seçkin erken liderleri olarak gördüğü Başkanlar Thomas Jefferson ve Andrew Jackson'dan almıştır.

" Mutlu Günler Yeniden Burada " şarkısı Demokrat Parti'nin resmi olmayan şarkısıdır. Franklin D. Roosevelt 1932 Demokratik Ulusal Kongresi'nde başkanlığa aday gösterildiğinde belirgin bir şekilde kullanıldı ve bugün Demokratlar için duygusal bir favori olmaya devam ediyor. Örneğin Paul Shaffer , Demokratlar 2006'da Kongre'yi kazandıktan sonra Late Show with David Letterman'ın temasını oynadı. şarkı. U2 grubunun duygusal açıdan benzer şarkısı " Beautiful Day " de Demokrat adayların favori tema şarkısı oldu. John Kerry , şarkıyı 2004 başkanlık kampanyası sırasında kullandı ve birkaç Demokrat Kongre adayı, 2006'da bir kutlama melodisi olarak kullandı.

Aaron Copland'ın başkanlık aday belirleme kongresi için geleneksel bir marş olan " Fanfare for the Common Man " geleneksel olarak Demokratik Ulusal Kongre'nin başlangıcında icra edilir.

Mevcut yapı ve kompozisyon

Ulusal komite

Demokratik Ulusal Komite ( DNC), Demokratik kampanya faaliyetlerini teşvik etmekten sorumludur. DNC, Demokratik Platform'un yazım sürecini denetlemekten sorumluyken, DNC kamu politikasından çok kampanya ve örgütsel stratejiye odaklanır . Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Demokratik Ulusal Konvansiyonu denetler . Ulusal kongre, partinin tüzüğüne ve oturum halindeyken Demokrat Parti içindeki nihai otoriteye tabidir, diğer zamanlarda partinin organizasyonunu DNC yönetir. DNC'ye Jaime Harrison başkanlık ediyor .

Taraf devletler

Her eyalette ayrıca, seçilmiş komite üyelerinden ve re'sen komite üyelerinden (genellikle seçilmiş yetkililer ve büyük seçim bölgelerinin temsilcileri) oluşan bir eyalet komitesi vardır ve bu komite de sırayla bir başkan seçer. İlçe, kasaba, şehir ve bölge komiteleri genellikle yerel düzeyde seçilen kişilerden oluşur. Eyalet komiteleri ve yerel komiteler genellikle kendi yetki alanlarındaki kampanya faaliyetlerini koordine eder, yerel sözleşmeleri ve bazı durumlarda ön seçimleri veya parti toplantılarını denetler ve eyalet yasasına göre seçilmiş makamlara aday göstermede rol oynayabilir. Nadiren çok fazla fonları vardır, ancak 2005 yılında DNC Başkanı Dean, tüm taraf devletlere yardımcı olmak ve tam zamanlı profesyonel personel için ödeme yapmak için DNC ulusal fonlarını kullanma programı ("50 Eyalet Stratejisi" olarak adlandırılır) başlattı.

Başlıca parti grupları

Barack Obama , 2007'de College Democrats of America ile konuşurken

Demokratik Kongre Kampanya Komitesi (DCCC), Meclis yarışlarında parti adaylarına yardımcı olur ve şu anki başkanı (parti grubu tarafından seçilir) New York Temsilcisi Sean Patrick Maloney'dir . Benzer şekilde, Michigan Senatörü Gary Peters başkanlığındaki Demokratik Senatör Kampanya Komitesi (DSCC), Senato yarışları için fon topluyor. New York Eyalet Senatosu Çoğunluk Lideri Andrea Stewart-Cousins'in başkanlık ettiği Demokratik Yasama Kampanya Komitesi (DLCC), eyalet yasama yarışlarına odaklanan daha küçük bir kuruluştur. DNC , yeni nesil Demokratik aktivistleri eğitmek ve dahil etmek amacıyla bir öğrenci sosyal yardım kuruluşu olan College Democrats of America'ya (CDA) sponsorluk yapmaktadır. Yurt Dışındaki Demokratlar , Amerika Birleşik Devletleri dışında yaşayan Amerikalılar için bir organizasyondur. Partinin hedeflerini ilerletmek ve yurtdışında yaşayan Amerikalıları Demokratları desteklemeye teşvik etmek için çalışıyorlar. Amerika'nın Genç Demokratları (YDA) ve Amerika Liseli Demokratları (HSDA), gençleri Demokrat adaylar için çekmeye ve harekete geçirmeye çalışan, ancak DNC dışında faaliyet gösteren, sırasıyla genç yetişkin ve gençlerin önderliğindeki kuruluşlardır. Demokratik Valiler Derneği (DGA) , Demokratik vali adaylarının ve görevdekilerin adaylıklarını destekleyen bir kuruluştur. Aynı şekilde, büyük şehirlerin ve şehir merkezlerinin belediye başkanları Ulusal Demokratik Belediye Başkanları Konferansı olarak toplanır .

ideoloji

Kurulduktan sonra Demokrat Parti , çiftçileri ve kırsal çıkarları ve geleneksel Jeffersoncu demokratları temsil eden, tarımcılığı ve Başkan Andrew Jackson'ın Jacksoncu demokrasi hareketini destekledi . 1890'lardan bu yana, özellikle kuzey eyaletlerinde, parti daha liberal pozisyonları tercih etmeye başladı ("liberal" terimi bu anlamda klasik liberalizm veya ekonomik liberalizmden ziyade modern liberalizmi tanımlar ). Son anketlerde , Demokrat Parti tüm sosyo-etno-ekonomik demografik gruplarda geniş bir ilgi gördü.

Tarihsel olarak parti, düzenlenmemiş iş ve finansa karşı çıktığı ve artan oranlı gelir vergilerini desteklediği için çiftçileri, işçileri ve dini ve etnik azınlıkları temsil etti. Dış politikada enternasyonalizm ( müdahalecilik dahil ) 1913'ten 1960'ların ortalarına kadar baskın bir temaydı. 1930'larda parti , yoksulları hedef alan sosyal programları savunmaya başladı. Partinin, Grover Cleveland ve Al Smith tarafından örneklenen mali açıdan muhafazakar , iş yanlısı bir kanadı ve Başkan Lyndon B. Johnson'ın 1964 Sivil Haklar Yasasını desteklemesinden sonra küçülen bir Güney muhafazakar kanadı vardı . Liberalizmin başlıca etkileri işçi sendikaları (1936-1952 döneminde zirveye ulaştı) ve Afrikalı Amerikalılardı . Çevrecilik , 1970'lerden beri önemli bir bileşen olmuştur. 21. yüzyıl Demokrat Partisi, ağırlıklı olarak merkezciler, liberaller ve ilericilerden oluşan bir koalisyondur ve üç grup arasında önemli ölçüde örtüşür. Siyaset bilimciler, Demokrat Parti'yi oluşturan koalisyonların daha geniş çeşitliliği nedeniyle Demokrat Parti'yi ideolojik olarak Cumhuriyetçi Parti'den daha az tutarlı olarak nitelendiriyorlar.

Bir zamanlar Güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde baskın olan Demokrat Parti, şimdi Kuzeydoğu'da ( Orta Atlantik ve New England ), Great Lakes bölgesinde ve West Coast'ta ( Hawaii dahil ) en güçlü durumda. Parti, büyük şehirlerde de (bölgeden bağımsız olarak) çok güçlü.

merkezciler

Merkezci Demokratlar veya Yeni Demokratlar , 1988 başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçi George HW Bush'un zaferinden sonra ortaya çıkan Demokrat Parti içinde ideolojik olarak merkezci bir gruptur . Onlar ekonomik olarak liberal ve " Üçüncü Yol " olan ve ABD halkının siyasi sağa çok daha fazla yönelmesinin ardından 1980'lerin sonlarından başlayarak yaklaşık 20 yıl boyunca partiye hakim olan bir gruptur . Yeni Demokrat Ağı ve Yeni Demokrat Koalisyonu gibi örgütler tarafından temsil ediliyorlar . Yeni Demokrat Koalisyon, büyüme yanlısı ve mali açıdan ılımlı bir kongre koalisyonudur.

En etkili merkezci gruplardan biri, parti için merkezci konumları savunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Demokratik Liderlik Konseyi (DLC) idi. DLC, Başkan Bill Clinton'ı "Üçüncü Yol" politikacılarının uygulanabilirliğinin kanıtı ve bir DLC başarı öyküsü olarak selamladı. DLC 2011'de dağıtıldı ve eski DLC'nin çoğu artık Third Way düşünce kuruluşunda temsil ediliyor .

Eski Başkan Bill Clinton, eski Başkan Yardımcısı Al Gore , Senatör Mark Warner , eski Pennsylvania valisi Ed Rendell , eski Senatör Jim Webb , Başkan Joe Biden , kongre üyesi Ann Kirkpatrick ve eski kongre üyesi dahil olmak üzere bazı Demokrat seçilmiş yetkililer kendilerini merkezci olarak ilan ettiler. Dave McCurdy .

Yeni Demokrat Ağı, sosyal olarak liberal ve mali açıdan ılımlı Demokrat politikacıları destekler ve Meclis'teki kongre Yeni Demokrat Koalisyonu ile ilişkilidir . Suzan DelBene koalisyonun başkanı ve eski senatör ve 2016 Demokrat başkan adayı Hillary Clinton , Kongre'deyken üyeydi. 2009'da Başkan Barack Obama kendini Yeni Demokrat olarak tanımladı.

muhafazakarlar

Muhafazakar bir Demokrat, muhafazakar siyasi görüşlere sahip veya ulusal partinin görüşlerine göre nispeten muhafazakar görüşlere sahip bir Demokrat Parti üyesidir . Demokrat Parti'nin bu tür üyeleri ülke çapında bulunabilirken, gerçek seçilmiş yetkililer orantısız bir şekilde Güney eyaletlerinde ve daha az ölçüde genel olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin kırsal bölgelerinde, daha yaygın olarak Batı'da bulunur . Tarihsel olarak, Güney Demokratlar genel olarak ideolojik olarak muhafazakar Demokratların şimdi olduğundan çok daha muhafazakardı.

Pek çok muhafazakar Güney Demokrat , 1964 Medeni Haklar Yasası'nın kabulü ve partinin genel olarak sola kaymasıyla başlayarak Cumhuriyetçi Parti'ye sığındı. Güney Karolina'dan Strom Thurmond , Louisiana'dan Billy Tauzin , Teksas'tan Kent Hance ve Ralph Hall ve Alabama'dan Richard Shelby buna örnektir . Muhafazakar Demokratların Cumhuriyetçi Parti'ye akışı, genellikle Cumhuriyetçi Parti'nin 20. yüzyılın sonlarında daha da sağa kaymasının yanı sıra üssünün Kuzeydoğu ve Ortabatı'dan Güney'e kaymasının bir nedeni olarak gösteriliyor.

1980'lerde Demokrat Parti'nin, çoğunlukla Güney ve Sınır bölgelerinden gelen muhafazakar bir unsuru vardı. Cumhuriyetçi Parti Güney üssünü inşa ederken sayıları keskin bir şekilde azaldı. Bazen mizahi bir şekilde " Sarı köpek Demokratları " veya " koza kurdu " ve " Dixiecrats " olarak adlandırılıyorlardı. Temsilciler Meclisi'nde , Cumhuriyetçi liderlikle arabuluculuk yapmak isteyen muhafazakarlar ve merkezcilerden oluşan bir grup olan Mavi Köpek Koalisyonu'nu oluştururlar. Geçmişte birleşik bir oylama bloğu olarak hareket ettiler ve üyelerine Kongre'deki sayılarına bağlı olarak mevzuatı değiştirme yetkisi verdiler.

1970'lerde ve 1980'lerde muhafazakar Güney Demokratlar arasında bölünmüş bilet oylaması yaygındı. Bu seçmenler, muhafazakar Demokratları yerel ve eyalet çapındaki ofisler için desteklerken, aynı zamanda Cumhuriyetçi başkan adayları için oy kullandı.

liberaller

Sosyal liberaller ( modern liberaller ), Demokratik tabanın büyük bir bölümünü oluşturuyor. 2018 çıkış anketlerine göre liberaller seçmenlerin %27'sini oluşturuyor ve Amerikan liberallerinin %91'i Demokrat Parti'nin adayını destekliyor. Beyaz yakalı , üniversite eğitimli profesyoneller 1950'lere kadar çoğunlukla Cumhuriyetçiydi, ancak şimdi Demokrat Parti'nin hayati bir bileşenini oluşturuyorlar.

Liberallerin büyük bir çoğunluğu, evrensel sağlık hizmetlerine geçişten yanadır ve birçoğu, özellikle tek ödemeli bir sisteme nihai olarak kademeli geçişi desteklemektedir . Çoğunluk ayrıca diplomasiyi askeri harekata tercih ediyor ; kök hücre araştırması ; eşcinsel evliliğin yasallaştırılması ; daha sıkı silah kontrolü ve çevre koruma yasaları ve kürtaj haklarının korunması . Liberaller , göçmenlerin yeni kültürlerini benimsemenin yanı sıra kendi yerel kültürlerini de korudukları bir sistem olan kültürel çoğulculuğu destekledikleri için göçmenlik ve kültürel çeşitlilik olumlu kabul ediliyor . Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) ve kuruluşlar gibi serbest ticaret anlaşmaları konusunda bölünmüş durumdalar ve bazıları bunları işçilerden çok şirketler için daha uygun görüyor. Liberallerin çoğu artan askeri harcamalara ve kilise ile devletin karışmasına karşı çıkıyor.

Bu ideolojik grup, geleneksel örgütlü emek tabanından farklıdır. Pew Araştırma Merkezi'ne göre , %41'lik bir çoğunluk kitlesel varlıklı hanelerde ikamet ediyordu ve %49'u üniversite mezunuydu, bu herhangi bir tipografik grubun en yüksek rakamı. Aynı zamanda 1990'ların sonu ile 2000'lerin başı arasında en hızlı büyüyen tipolojik gruptu. Liberaller, akademinin çoğunu ve profesyonel sınıfın büyük bir bölümünü içerir.

ilericiler

İlericiler , partideki en sol eğilimli gruptur ve güçlü ticari düzenlemeleri, sosyal programları ve işçi haklarını destekler . İlerici ideolojik duruşların, birçok Doğu Asya ülkesinin yanı sıra Avrupa ülkelerinin programlarıyla pek çok ortak yönü vardır . Pek çok ilerici Demokrat, Yeni Sol Demokrat başkan adayı Güney Dakota Senatörü George McGovern'ın soyundan gelirken, diğerleri Vermont Senatörü Bernie Sanders'ın 2016 başkanlık adaylığına dahil oldu . İlericilerin, %52 ila %70 arasında değişen federal en yüksek marjinal gelir vergilerine, kira kontrolüne, artan toplu pazarlık gücüne, saatte en az 15 $'a inanan İskandinav modelinden yoğun ilham almaları nedeniyle genellikle sosyal demokrasiye benzer fikirlere sahip oldukları düşünülür. ücret, ayrıca ücretsiz eğitim ve Evrensel Sağlık Hizmeti (tipik olarak Herkes için Medicare ).

2014 yılında, ilerici Senatör Elizabeth Warren "İlerlemeciliğin On Bir Emri"ni ortaya koydu: şirketler üzerinde daha katı düzenlemeler; uygun fiyatlı eğitim; bilimsel yatırım ve çevrecilik ; net tarafsızlık ; artan ücretler; kadınlar için eşit ücret; toplu pazarlık hakları; sosyal programları savunmak; aynı cinsiyetten evlilik; göçmenlik reformu ; ve üreme sağlığı hizmetlerine kısaltılmamış erişim. Buna ek olarak, ilericiler siyasi yolsuzluğa şiddetle karşı çıkıyorlar ve kampanya finansmanı kuralları ve oy haklarının korunması gibi seçim reformlarını ilerletmeye çalışıyorlar. Bugün birçok ilerici, ekonomik eşitsizlikle mücadeleyi birinci önceliği haline getirdi.

Kongre İlerici Grup Toplantısı (CPC) , Washington'dan Pramila Jayapal başkanlığındaki ilerici Demokratlardan oluşan bir gruptur . Üyeleri arasında Ohio'dan Temsilciler Dennis Kucinich, Michigan'dan John Conyers , Washington'dan Jim McDermott , California'dan Barbara Lee ve Minnesota'dan Senatör Paul Wellstone yer alıyor . Ohio'dan Senatörler Sherrod Brown , Wisconsin'den Tammy Baldwin , Hawaii'den Mazie Hirono ve Massachusetts'ten Ed Markey , Temsilciler Meclisi'ndayken partinin üyeleriydi. Şu anda hiçbir Demokrat senatör ÇKP'ye ait olmasa da, bağımsız Senatör Bernie Sanders üyedir.

Siyasi pozisyonlar

Ekonomik politika
Sosyal Politika

Ekonomik meseleler

Eşit ekonomik fırsat , bir sosyal güvenlik ağı ve güçlü işçi sendikaları tarihsel olarak Demokratik ekonomi politikasının merkezinde yer almıştır. Demokrat Parti'nin ekonomi politikası pozisyonları, Kongre'deki oylarla ölçüldüğü üzere, orta sınıfınkilerle aynı çizgide olma eğilimindedir. Demokratlar, kademeli bir vergi sistemini, daha yüksek asgari ücretleri , Sosyal Güvenliği , evrensel sağlık hizmetlerini , halk eğitimini ve sübvansiyonlu barınmayı destekliyor . Ayrıca , ekonomik kalkınma ve istihdam yaratılması için altyapı gelişimini ve temiz enerji yatırımlarını desteklerler. 1990'lardan bu yana parti, zaman zaman hükümetin boyutunu küçülten ve piyasa düzenlemelerini azaltan merkezci ekonomik reformları destekledi. Parti genel olarak hem bırakınız yapsınlar ekonomisini hem de piyasa sosyalizmini reddetti , bunun yerine kapitalist piyasaya dayalı bir sistem içinde Keynesyen ekonomiyi tercih etti.

maliye politikası

Demokratlar , en zengin Amerikalıların daha fazla vergi ödemesini sağlayarak daha fazla hizmet sağlamak ve ekonomik eşitsizliği azaltmak için daha ilerici bir vergi yapısını destekliyor. Sosyal Güvenlik , Medicare ve Medicaid gibi sosyal hizmetlerin kesilmesine, bunun verimliliğe ve sosyal adalete zararlı olduğuna inandıkları için karşı çıkıyorlar . Demokratlar, sosyal hizmetlerin parasal ve parasal olmayan faydalarının daha üretken bir işgücü ve kültürlü bir nüfus olduğuna inanıyor ve bunun faydalarının, özellikle en çok kazananlar için olmak üzere daha düşük vergilerden veya kesintilerden elde edilebilecek herhangi bir faydadan daha büyük olduğuna inanıyor. sosyal hizmetlere. Ayrıca Demokratlar, sosyal hizmetleri pozitif özgürlük , ekonomik fırsattan elde edilen özgürlük sağlamak için gerekli görüyorlar. Demokratik liderliğindeki Temsilciler Meclisi , 110. Kongre'nin başlangıcında PAYGO (kullandıkça öde) bütçe kuralını eski haline getirdi .

Asgari ücret

Demokrat Parti asgari ücretin yükseltilmesinden yana . 2007'nin Adil Asgari Ücret Yasası , 110. Kongre sırasında Demokratların gündeminin erken bir bileşeniydi . 2006'da Demokratlar, asgari ücreti artırmak için altı devlet oylaması girişimini desteklediler ve altı girişimin tümü kabul edildi.

2017'de Senato Demokratları, asgari ücreti 2024'e kadar saatte 15 dolara çıkaracak olan Ücreti Yükseltme Yasasını çıkardı. 2021'de Demokrat başkan Joe Biden , asgari ücreti 2025'e kadar 15 dolara çıkarmayı önerdi. asgari ücret, federal asgari ücretin üzerinde bir orana yükseltildi.

Sağlık hizmeti

Başkan Barack Obama , 23 Mart 2010'da Beyaz Saray'da Hasta Koruma ve Uygun Maliyetli Bakım Yasasını imzalayarak yasalaştı.

Demokratlar, "uygun fiyatlı ve kaliteli sağlık hizmeti" çağrısında bulunuyor ve artan sağlık maliyetlerini ele almak için çeşitli biçimlerde evrensel sağlık hizmetlerine doğru ilerlemeyi destekliyor. İlerici Demokrat politikacılar, tek ödemeli bir programı veya Herkes için Medicare'i desteklerken , liberaller bir halk sağlığı sigortası seçeneği oluşturmayı tercih ediyor .

Başkan Barack Obama tarafından 23 Mart 2010 tarihinde imzalanan Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası, evrensel sağlık hizmetleri için en önemli itici güçlerden biri olmuştur . Aralık 2019 itibariyle, 20 milyondan fazla Amerikalı, Uygun Fiyatlı Bakım Yasası kapsamında sağlık sigortası kazandı.

Eğitim

Demokratlar , okul standartlarını yükselterek ve Head Start programını yeniden düzenleyerek kamu eğitiminin iyileştirilmesinden yana . Ayrıca , sözleşmeli okullar da dahil olmak üzere evrensel anaokulunu ve ilköğretime genişleyen erişimi desteklerler . Üniversite harçlarını azaltmak için öğrenci kredisi borcunun ve reformların ele alınması çağrısında bulunuyorlar. Diğer öneriler arasında harçsız devlet üniversiteleri ve standart test reformu yer alıyor . Demokratlar, uygun olan her Amerikalı öğrencinin yararlanabileceği düşük öğrenim ücretleriyle (Avrupa'nın çoğu ve Kanada'da olduğu gibi) kamu tarafından finanse edilen üniversite eğitimine sahip olmak gibi uzun vadeli bir amaca sahiptir. Alternatif olarak, Pell Hibeleri ve üniversite harç vergisi kesintileri gibi öğrenci mali yardımı için devlet finansmanını artırarak orta öğretim sonrası eğitime erişimin genişletilmesini teşvik ederler .

Çevre

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Demokratlar (mavi) ve Cumhuriyetçiler (kırmızı), iklim değişikliğini ele almanın önemi konusunda uzun süredir farklı görüşlere sahipler; 2010'ların sonlarında, esas olarak Demokratların payının 30 puandan fazla artmasıyla bu fark genişliyor.
Küresel ısınma ve iklim değişikliğinin varlığı ve sorumluluğu konusundaki keskin ayrım, büyük ölçüde siyasi hatlara dayanmaktadır. Genel olarak, ankete katılanların %60'ı, petrol ve gaz şirketlerinin iklim değişikliğinden "tamamen veya çoğunlukla sorumlu" olduğunu söyledi.
İklim değişikliğinin insan kaynaklı olduğuna dair görüş, eğitimle birlikte Demokratlar arasında önemli ölçüde arttı, ancak Cumhuriyetçiler arasında değil. Tersine, karbon nötr olmayı destekleyen görüşler, Cumhuriyetçiler arasında yaşla birlikte önemli ölçüde azaldı, ancak Demokratlar arasında değil.
Sera gazı emisyonlarını azaltmak için çok çeşitli politikalar önerilmiştir. Demokratların bu tür politikalara verdiği destek sürekli olarak Cumhuriyetçilerinkini aşıyor.

Demokratlar, hükümetin çevreyi koruması ve çevrecilik geçmişine sahip olması gerektiğine inanıyor . Daha yakın yıllarda, bu duruş, gelişmiş bir ekonomi, daha fazla ulusal güvenlik ve genel çevresel faydalar için temel olarak yenilenebilir enerji üretimini vurguladı. Demokrat Parti'nin, yenilenebilir enerjiyi destekleyen çevresel düzenlemeleri ve politikaları destekleme olasılığı Cumhuriyetçi Parti'den önemli ölçüde daha fazladır.

Demokrat Parti ayrıca koruma alanlarının genişletilmesini destekliyor ve "toplulukların, çevresel çıkarların ve hükümetin çevreyi korumak için birlikte çalışması gerektiğine" inandığı için otoyol ve havaalanı sıkışıklığını azaltmak ve hava kalitesini ve ekonomiyi iyileştirmek için açık alan ve demiryolu seyahatini teşvik ediyor. yerel ekonomilerin canlılığını sağlarken kaynaklar. Amerikalılar bir zamanlar ekonomi ile çevre arasında bir seçim yapmak zorunda olduklarına inandırıldılar. Artık bunun yanlış bir seçim olduğunu biliyorlar".

Demokrat Parti'nin en önemli çevre kaygısı iklim değişikliğidir . Başta eski Başkan Yardımcısı Al Gore olmak üzere Demokratlar, sera gazlarının katı şekilde düzenlenmesi için baskı yaptı . 15 Ekim 2007'de Gore, insan yapımı iklim değişikliği hakkında daha fazla bilgi edinme çabaları ve buna karşı koymak için gerekli önlemlerin temellerini atma çabalarından dolayı Nobel Barış Ödülü'nü kazandı.

Yenilenebilir enerji ve fosil yakıtlar

Demokratlar , karbon kirliliğini azaltmak amacıyla rüzgar ve güneş enerjisi çiftlikleri de dahil olmak üzere yerel yenilenebilir enerji gelişimini desteklediler. Partinin platformu, enerjiden bağımsız olma arzusuyla, temiz enerji, doğal gaz ve yerli petrolü içeren "yukarıdakilerin hepsi" enerji politikası çağrısında bulunuyor. Parti, fosil yakıtlara uzun vadeli bağımlılığı azaltma politikasını destekleyerek , petrol şirketlerine daha yüksek vergiler getirilmesini ve kömürlü termik santraller üzerindeki düzenlemelerin artırılmasını destekledi . Ayrıca parti, hava kirliliğini önlemek için daha katı yakıt emisyonu standartlarını destekliyor.

Ticaret anlaşmaları

Pek çok Demokrat , uluslararası ticaret anlaşmaları söz konusu olduğunda adil ticaret politikalarını destekliyor ve partiden bazıları son yıllarda serbest ticareti desteklemeye başladı. 1990'larda, Clinton yönetimi ve bir dizi önde gelen Demokrat, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) gibi bir dizi anlaşmayı zorladılar. O zamandan beri, partinin serbest ticaretten uzaklaşması, Orta Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (CAFTA) oylamasında, 15 Temsilciler Meclisi Demokratının anlaşma için oy kullanması ve 187 aleyhte oy kullanması ile belirginleşti.

Sosyal sorunlar

Shirley Chisholm , ülke çapında birincil kampanyalar yürüten ilk büyük parti Afro-Amerikan adayıydı.

Modern Demokrat Parti, toplumsal eşitliği ve fırsat eşitliğini vurgular . Demokratlar oy haklarını ve LGBT hakları da dahil olmak üzere azınlık haklarını destekler . Parti , ayrımcılığı ilk kez yasaklayan 1964 Medeni Haklar Yasasını savundu. Carmines ve Stimson, "Demokrat Parti ırksal liberalizmi benimsedi ve ırk ayrımcılığını sona erdirmek için federal sorumluluğu üstlendi" diye yazdı.

Partideki ideolojik sosyal unsurlar arasında kültürel liberalizm , sivil özgürlükçülük ve feminizm yer alır . Bazı Demokratik sosyal politikalar, göç reformu, seçim reformu ve kadınların üreme haklarıdır .

Eşit fırsat

Demokrat Parti , cinsiyet, yaş, ırk, etnik köken, cinsel yönelim , cinsel kimlik , din, mezhep veya ulusal kökene bakılmaksızın tüm Amerikalılar için fırsat eşitliğini destekler. Pek çok Demokrat , bu hedefi ilerletmek için pozitif ayrımcılık programlarını desteklemektedir. Demokratlar ayrıca , fiziksel veya zihinsel engelliliğe dayalı olarak insanlara karşı ayrımcılığı yasaklayan Engelli Amerikalılar Yasasını güçlü bir şekilde desteklemektedir . Bu nedenle Demokratlar , yasa haline gelen bir engelli hakları genişlemesi olan 2008 ADA Değişiklik Yasasını da zorladı .

oy hakkı

Parti, oy haklarının yanı sıra seçim doğruluğu ve erişilebilirliğini iyileştirmeyi çok destekliyor. Seçim gününü tatil yapmak da dahil olmak üzere oy kullanma süresinin uzatılmasını destekliyorlar. Gerrymandering'i ortadan kaldırmak için seçim sisteminde reform yapılmasını, seçim kolejinin kaldırılmasını ve kapsamlı kampanya finansmanı reformunun geçirilmesini destekliyorlar .

Kürtaj ve üreme hakları

Demokrat Parti, tüm kadınların doğum kontrolüne erişimi olması gerektiğine inanıyor ve yoksul kadınlar için doğum kontrolünün kamu tarafından finanse edilmesini destekliyor. 1992'den 2004'e kadar olan ulusal platformlarında Demokrat Parti, kürtajın "güvenli, yasal ve nadir" olması çağrısında bulundu - yani, kürtaj kararlarına hükümetin müdahalesine izin veren yasaları reddederek ve kürtaj sayısını her ikisini de teşvik ederek kürtaj sayısını azaltarak yasal tutmak. üreme ve doğum kontrolü bilgisi ve evlat edinme için teşvikler. 2008 platformunda ifadeler değişti. Kongre 2003'te Kısmi Doğum Kürtaj Yasağı Yasasını oyladığında , Kongre Demokratları, yasağı destekleyen bir azınlık (eski Senato Çoğunluk Lideri Harry Reid dahil ) ve yasaya karşı çıkan Demokratların çoğunluğu ile bölündü.

Demokrat Parti, kürtajı Dokuzuncu Değişiklik kapsamında anayasal olarak korunan bireysel mahremiyet hakkı kapsamında ilan eden 1973 tarihli Yüksek Mahkeme Roe v. Wade kararını tersine çevirme girişimlerine karşı çıkıyor ; ve bu hakkı ihlal ettiği iddia edilen hükümet eyleminin mahkemeler tarafından değerlendirildiği yasal çerçeveyi ortaya koyan Planlı Ebeveynlik - Casey davası . Mahremiyet hakkı ve cinsiyet eşitliği meselesi olarak , birçok Demokrat, tüm kadınların hükümetin müdahalesi olmadan kürtaj yapma seçeneğine sahip olması gerektiğine inanıyor. Her kadının vicdanına danışarak kürtajın ahlaki açıdan doğru olup olmadığını kendisi seçme hakkına sahip olduğuna inanıyorlar.

Eski Senato Azınlık Lideri Harry Reid kürtaj karşıtıyken , eski Başkan Barack Obama ve Meclis Başkanı Nancy Pelosi kürtaj haklarını destekliyor . Democrats for Life of America gibi gruplar partinin kürtaj karşıtı hiziplerini temsil ederken, EMILY's List gibi gruplar kürtaj hakları hiziplerini temsil ediyor. Ekim 2006'da yapılan bir Newsweek anketi, Demokratların %25'inin kürtaja karşı olduğunu, %69'unun ise kürtaj haklarından yana olduğunu ortaya koydu.

2020 Demokrat Parti platformuna göre, "Demokratlar, her kadının güvenli ve yasal kürtaj da dahil olmak üzere yüksek kaliteli üreme sağlığı hizmetlerine erişebilmesi gerektiğine inanıyor."

göçmenlik

Başkan Lyndon B. Johnson , 1965 Göç Yasasını Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey olarak imzalarken , Senatörler Edward M. Kennedy ve Robert F. Kennedy ve diğerleri izliyor.

Pek çok Demokrat politikacı , Amerika Birleşik Devletleri'ne yasadışı yollardan gelen sakinlerin yasal vatandaşlığa giden bir yola sahip olması için göçmenlik sisteminde sistematik reform çağrısında bulundu. Başkan Obama, Kasım 2013'te, özellikle öğrenci olarak gelen "inanılmaz derecede parlak gençlerin" tam vatandaş olmalarına izin vermek için "bozuk göçmenlik sistemimizi düzeltmenin çok uzun zaman geçtiğini" hissettiğini belirtti. Kamu Dini Araştırma Enstitüsü, 2013'ün sonlarında yapılan bir çalışmada, bir bütün olarak Amerikalıların %63'üne kıyasla Demokratların %73'ünün yol kavramını desteklediğini buldu.

2013'te Senato'daki Demokratlar , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yasadışı göçmenlere vatandaşlık sağlamak ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan tüm göçmenlerin yaşamlarını iyileştirmek için göçmenlik politikasında reform yapacak olan S.744'ü kabul etti.

LGBT hakları

Cumhuriyetçi Parti'ye benzer şekilde, LGBT haklarına ilişkin Demokrat pozisyon zaman içinde önemli ölçüde değişti ve bu konuda her iki taraf arasında sürekli artan bir destek var. 2000'li yıllardan önce, tıpkı Cumhuriyetçiler gibi, Demokrat Parti de sıklıkla LGBT haklarına düşmanca tavırlar aldı. Bugün, Demokrat Parti içindeki hem seçmenler hem de seçilmiş temsilciler ezici bir çoğunlukla LGBT haklarını destekliyor.

ABC News'e göre eşcinsel evliliğe verilen destek son on yılda arttı . Nisan 2009'da yapılan bir ABC News/ Washington Post kamuoyu anketi, Demokratlar arasında desteği %62 olarak gösterirken, Haziran 2008'de yapılan bir Newsweek anketi, Demokratların %42'sinin eşcinsel evliliği desteklediğini, %23'ünün sivil birliktelikleri veya aile içi ortaklık yasalarını desteklediğini ve %28'inin herhangi bir yasaya karşı olduğunu ortaya koydu. yasal olarak tanınma. Demokratların geniş bir çoğunluğu, nefret suçu yasalarının genişletilmesi , işgücünde LGBT kişilere karşı ayrımcılığın yasal olarak önlenmesi ve " sorma, söyleme " askeri politikasının yürürlükten kaldırılması gibi diğer LGBT ile ilgili yasaları desteklediler. Demokratların 2006 Pew Araştırma Merkezi anketi, %55'inin eşcinsellerin çocukları evlat edinmesini desteklediğini, %40'ının karşı çıktığını, %70'inin orduda geyleri desteklediğini ve yalnızca %23'ünün karşı çıktığını ortaya koydu. Mayıs 2009'daki Gallup anketi, Demokratların% 82'sinin açık askere alınmayı desteklediğini belirtti.

2004 Demokratik Ulusal Platformu, evliliğin eyalet düzeyinde tanımlanması gerektiğini belirtti ve Federal Evlilik Değişikliğini reddetti . 2008 platformu, eşcinsel evliliği desteklediğini belirtmemekle birlikte, eşcinsel evliliğin federal olarak tanınmasını yasaklayan ve eyaletler arası tanınma ihtiyacını ortadan kaldıran, ayrımcılıkla mücadele yasalarını ve nefret suçu yasalarının genişletilmesini destekleyen Evliliği Savunma Yasasının yürürlükten kaldırılması çağrısında bulundu. LGBT'lere karşı çıktı ve "sorma, söyleme"ye karşı çıktı. 2012 platformu, eşcinsel evliliğe ve DOMA'nın yürürlükten kaldırılmasına yönelik desteği içeriyordu.

9 Mayıs 2012'de Barack Obama , eşcinsel evliliği desteklediğini söyleyen ilk görevdeki başkan oldu. Daha önce, yürürlükten kaldırmayı vaat ettiği Evliliğin Savunması Yasası , Kaliforniya'nın Prop 8'i ve eşcinsel evliliği yasaklayan anayasa değişikliği gibi eşcinsel evliliğe yönelik kısıtlamalara karşı çıkmıştı ( "kararlar hakkında "kararlar" diyerek karşı çıktı). evlilik her zaman olduğu gibi eyaletlere bırakılmalı"), ancak kişisel olarak evliliğin bir erkek ve bir kadın arasında olduğuna inandığını ve "eşcinsel çiftlere eşit yasal haklar ve ayrıcalıklar verecek sivil birliktelikleri desteklediğini" belirtti. evli çiftler olarak". Daha önce, 1996'da Illinois Senatosu için aday olurken, "Eşcinsel evliliklerin yasallaştırılmasından yanayım ve bu tür evliliklerin yasaklanması için çaba sarf edeceğim" demişti. 2004'te Demokrat başkan adayı olan John Kerry , eşcinsel evliliği desteklemiyordu. Eski başkanlar Bill Clinton ve Jimmy Carter ile eski başkan yardımcıları Al Gore ve Walter Mondale de eşcinsel evliliği destekliyor. Başkan Joe Biden , onu destekleyen en üst düzey hükümet yetkilisi olduğu 2012'den beri eşcinsel evlilikten yana.

Porto Riko

2016 Demokrat Parti platformu şunları beyan ediyor: "Porto Riko'daki vatandaşlarımızın karşılaştığı olağanüstü zorlukları ele almaya kararlıyız. Birçoğu Porto Riko'nun siyasi statüsüne ilişkin temel sorudan kaynaklanıyor. Demokratlar, Porto Riko halkının nihai siyasi kararlarını belirlemesi gerektiğine inanıyor. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası, yasaları ve politikalarıyla çelişmeyen kalıcı seçeneklerden statü. Demokratlar, Porto Riko'nun çalışkan insanları için ekonomik fırsatları ve iyi maaşlı işleri teşvik etmeye kararlıdır. Ayrıca Porto Rikoluların tedavi edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Medicare, Medicaid ve ailelerin yararına olan diğer programlar tarafından eşit olarak. Porto Rikolular, eşit muamele görmeleri gerektiği gibi, yasalarını yapan insanlara da oy verebilmelidir. Nerede ikamet ederlerse etsinler, tüm Amerikan vatandaşları bu hakka sahip olmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri başkanına oy vermek Son olarak, federal yetkililerin Porto Riko'nun yerel özyönetimine saygı duyması gerektiğine inanıyoruz. Yasalar uygulandıkça ve Porto Riko'nun bütçesi ve borcu, istikrar ve refaha giden bir yola girebilmesi için yeniden yapılandırıldıkça".

Yasal sorunlar

Silah kontrolü

Bu 2021 anketinde gösterildiği gibi, ABD'nin silah kontrolü meselelerine ilişkin görüşü, siyasi çizgiler arasında derinden bölünmüş durumda.

Suç ve cinayeti azaltma hedefiyle Demokrat Parti, çeşitli silah kontrol önlemlerini uygulamaya koydu, en önemlisi 1968 Silah Kontrol Yasası , 1993 Brady Yasa Tasarısı ve 1994 Suç Kontrol Yasası. Ancak bazı Demokratlar, özellikle kırsal, Güney , ve Batılı Demokratlar, ateşli silah bulundurma konusunda daha az kısıtlamayı destekliyorlar ve partinin bu sorun nedeniyle kırsal alanlarda 2000 başkanlık seçimlerinde mağlup olduğu konusunda uyardılar. 2008 için ulusal platformda, açıkça silah kontrolünü destekleyen tek açıklama, 1994 Saldırı Silahları Yasağının yenilenmesini isteyen bir plandı . 2022'de Demokrat başkan Joe Biden , diğer şeylerin yanı sıra geçmiş kontrollerini genişleten ve eyaletleri kırmızı bayrak yasalarını geçirmeye teşvik eden İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasasını imzaladı .

ölüm cezası

Demokrat Parti şu anda idam cezasına karşı çıkıyor. Kongredeki Demokratların çoğu, nadiren kullanılan federal ölüm cezasını bozmak için hiçbir zaman ciddi bir adım atmasa da , hem Russ Feingold hem de Dennis Kucinich bu tür yasa tasarılarını pek başarılı olamadı. Demokratlar, özellikle New Jersey ve New Mexico'da eyalet ölüm cezası yasalarını kaldırma çabalarına öncülük ettiler . Ayrıca Massachusetts , New York ve Delaware dahil olmak üzere idam cezasını yasaklayan eyaletlerde ölüm cezasının yeniden getirilmesini engellemeye çalıştılar . Clinton yönetimi sırasında , Demokratlar federal ölüm cezasının genişletilmesine öncülük etti. Bu çabalar , Başkan Clinton tarafından imzalanan ve ölüm cezası davalarında temyiz başvurularını büyük ölçüde sınırlayan Terörle Mücadele ve Etkili Ölüm Cezası Yasası'nın kabul edilmesiyle sonuçlandı. 1972'de Demokrat Parti platformu idam cezasının kaldırılması çağrısında bulundu. 1992, 1993 ve 1995'te, Demokratik Teksas Kongre Üyesi Henry González , Amerika Birleşik Devletleri'nde ölüm cezasının kullanılmasını yasaklayan Ölüm Cezasının Kaldırılması Değişikliğini başarısız bir şekilde uygulamaya koydu . Demokratik Missouri Kongre Üyesi William Lacy Clay, Sr. , 1993'teki değişikliğe eş sponsor oldu.

Illinois Senatosu kariyeri boyunca , eski Başkan Barack Obama , itirafların videoya kaydedilmesini gerektiren, ölüm davalarında haksız mahkumiyet olasılığını azaltmaya yönelik yasayı başarıyla çıkardı . Başkanlık için kampanya yürütürken Obama, Yüksek Mahkeme'nin Kennedy v. Louisiana kararına karşı çıkarak, 12 yaşın altındaki bir çocuğa tecavüz etmekten hüküm giymiş kişiler de dahil olmak üzere, ölüm cezasının sınırlı kullanımını desteklediğini belirtti . Bir suçun kurbanının öldürülmediği ölüm cezası anayasaya aykırıydı. Obama, "idam cezasının suçu caydırmak için çok az şey yaptığını" düşündüğünü ve çok sık ve çok tutarsız bir şekilde kullanıldığını belirtti.

Haziran 2016'da Demokratik Platform Taslak Komisyonu ölüm cezasını kaldıran bir değişikliği oybirliğiyle kabul etti.

İşkence

Pek çok Demokrat , Birleşik Devletler ordusu tarafından tutuklanan ve tutuklu bulunan kişilere karşı işkence uygulanmasına karşı çıkıyor ve bu tür mahkûmları yasadışı savaşçılar olarak sınıflandırmanın ABD'yi Cenevre Sözleşmeleri kapsamındaki yükümlülüklerinden muaf tutmadığını savunuyor . Demokratlar, işkencenin insanlık dışı olduğunu, ABD'nin dünyadaki ahlaki duruşuna zarar verdiğini ve şüpheli sonuçlar doğurduğunu iddia ediyor. Demokratlar büyük ölçüde su kayağına karşıdır .

İşkence, Barack Obama'nın başkan seçilmesinin ardından partide bölücü bir sorun haline geldi.

Vatansever Yasası

Pek çok Demokrat Vatanseverlik Yasasına karşı çıkıyor , ancak yasa çıkarıldığında Demokratların çoğu bunu destekliyordu ve Senato'daki iki Demokrat dışında tümü 2001'de orijinal Vatanseverlik Yasası yasası için oy kullandı . Louisiana'dan Mary Landrieu oy kullanmadı. Mecliste Demokratlar, Yasaya 145 evet ve 62 hayır oyu verdi. Demokratlar 2006'daki yenileme konusunda ikiye bölünmüştü. Senato'da Demokratlar 2006'nın yenilenmesi için 34, aleyhte dokuz oy kullandı. Temsilciler Meclisi'nde Demokratlar 66 oyla yenilemeye, 124'e karşı oy kullandı.

Mahremiyet

Demokrat Parti, bireylerin mahremiyet hakkına sahip olması gerektiğine inanır . Örneğin, birçok Demokrat, NSA'nın Amerikan vatandaşlarının yetkisiz gözetimine karşı çıktı .

Bazı Demokrat memurlar , tüketici verilerinin şirketler arasında paylaşımını sınırlayan tüketici koruma yasalarını savundu. Demokratlar , "Amerikalıların ayrımcılığa veya kovuşturmaya tabi olmaksızın kendi yaşam tarzlarını ve özel alışkanlıklarını seçmekte özgür olmaları gerektiğini" belirten 1972 platformundan bu yana sodomi yasalarına karşı çıkıyorlar ve hükümetin aralarında rızaya dayalı ticari olmayan cinsel davranışı düzenlememesi gerektiğine inanıyorlar. kişisel mahremiyet meselesi olarak yetişkinler.

Dış politika sorunları

İki büyük partinin seçmenlerinin dış politikası 1990'lardan bu yana büyük ölçüde örtüşüyor. 2013'ün başlarında yapılan bir Gallup anketi, insan hakları ve Birleşmiş Milletler gibi kuruluşlar aracılığıyla uluslararası işbirliği konusunda bazı farklılıklar olsa da, başlıca konularda geniş bir mutabakat olduğunu gösterdi.

Haziran 2014'te Quinnipiac Anketi Amerikalılara hangi dış politikayı tercih ettiklerini sordu:

A) Amerika Birleşik Devletleri dünyanın diğer ülkelerinde çok fazla şey yapıyor ve dünya çapında daha az şey yapmanın ve evde kendi sorunlarımıza daha fazla odaklanmanın zamanı geldi. B) Amerika Birleşik Devletleri dünya çapındaki diğer ülkelerde demokrasi ve özgürlüğü teşvik etmek için ilerlemeye devam etmelidir çünkü bu çabalar kendi ülkemizi daha güvenli kılmaktadır.

Demokratlar %65 ila %32 oranında B yerine A'yı seçti; Cumhuriyetçiler %56 ila %39 oranında B yerine A'yı seçti; ve bağımsızlar %67 ila %29 oranında B yerine A'yı seçti.

Irak Savaşı

Dönemin Senatörü Barack Obama , 2008'de Irak'ın Basra kentinde bir Amerikan askeriyle tokalaşırken

2002'de Kongre Demokratları, Irak'a Karşı Askeri Güç Kullanma Yetkisi konusunda ikiye bölünmüştü : 147 aleyhte oy kullandı (Senato'da 21 ve Meclis'te 126) ve 110 oy (Senato'da 29 ve Meclis'te 81). O zamandan beri, eski senatör John Edwards gibi birçok önde gelen Demokrat, bu karardan duyduğu üzüntüyü dile getirdi ve bunu bir hata olarak nitelendirirken, Senatör Hillary Clinton gibi diğerleri savaşın gidişatını eleştirdi ancak buna yönelik ilk oylarını reddetmedi. (Clinton daha sonra 2008 ön seçimleri sırasında duruşunu reddetmeye devam etse de). Irak'a atıfta bulunarak, Senato Çoğunluk Lideri Harry Reid Nisan 2007'de savaşın "kaybedildiğini" ilan ederken, diğer Demokratlar (özellikle 2004 başkanlık seçimleri sırasında) Başkanı Irak'taki kitle imha silahları hakkında halka yalan söylemekle suçladılar. Milletvekilleri arasında Demokratlar, Irak'a Özgürlük Operasyonu'nun en sesli muhalifleri ve 2006 ara seçimleri öncesinde bir geri çekilme platformu üzerinde kampanya yürüttüler .

Mart 2003'te , Irak'ın işgalinden birkaç gün önce yapılan bir CBS News anketi, ülke çapındaki Demokratların %34'ünün Birleşmiş Milletler desteği olmadan onu destekleyeceğini, %51'inin yalnızca onun desteğiyle destekleyeceğini ve %14'ünün hiç desteklemeyeceğini ortaya koydu. Los Angeles Times , Nisan 2003'ün başlarında, Demokratların% 70'inin işgal kararını desteklediğini,% 27'sinin ise buna karşı çıktığını bildirdi. Pew Araştırma Merkezi , Ağustos 2007'de muhalefetin ilk işgal sırasında %37'den %74'e çıktığını bildirdi. Nisan 2008'de bir CBS News anketi, Demokratların yaklaşık %90'ının Bush yönetiminin davranışını onaylamadığını ve savaşı gelecek yıl içinde bitirmek istediğini ortaya çıkardı.

Temsilciler Meclisi'ndeki Demokratlar, Başkan Bush'un 2007'de Irak'a ek asker gönderme kararını onaylamayan bağlayıcı olmayan bir kararı neredeyse oybirliğiyle desteklediler . Kongre Demokratları, 31 Mart 2008'e kadar "tüm ABD muharebe birliklerinin Irak'tan çekilmesi için bir zaman çizelgesi" belirleyen, ancak aynı zamanda hedefli terörle mücadele operasyonları gibi amaçlar için muharip kuvvetleri Irak'ta bırakacak bir hükmü içeren askeri finansman yasasını ezici bir çoğunlukla desteklediler. . Başkanın vetosu ve Kongre'de vetoyu geçersiz kılma girişiminin başarısız olmasının ardından, ABD Birliklerinin Hazırlığı, Gazilerin Bakımı, Katrina Kurtarma ve Irak Hesap Verebilirlik Ödenek Yasası, 2007 Kongre tarafından kabul edildi ve takvim düşürüldükten sonra Başkan tarafından imzalandı. . Irak Savaşı'na yönelik eleştiriler, 2007'deki Irak Savaşı asker artışının Irak şiddetinde dramatik bir düşüşe yol açmasının ardından yatıştı . Demokratik kontrolündeki 110. Kongre, hem Irak hem de Afganistan'daki çabaları finanse etmeye devam etti. Başkan adayı Barack Obama , Irak'taki muharip birliklerin 2010'un sonlarına kadar geri çekilmesini ve kalan barışı koruma birliklerinin yerinde bırakılmasını savundu. Hem geri çekilme hızının hem de kalan asker sayısının "tamamen koşullara bağlı" olacağını belirtti.

27 Şubat 2009'da Başkan Obama şunları duyurdu: "Başkan adayı olarak, bu geri çekilmeyi gerçekleştirmek için 16 aylık bir zaman çizelgesi için desteğimi açıkça ifade ettim ve göreve geldiğimizde askeri komutanlarımızla yakın istişarelerde bulunma sözü verdim. elde ettiğimiz kazanımları koruyun ve askerlerimizi koruyun ... Bu istişareler artık tamamlandı ve önümüzdeki 18 ay içinde muharebe tugaylarımızı kaldıracak bir zaman çizelgesi seçtim". Savaşla ilgili olmayan yaklaşık 50.000 kuvvet kalacaktı. Obama'nın planı, mağlup Cumhuriyetçi başkan adayı Senatör John McCain'inki de dahil olmak üzere iki partiden geniş destek aldı .

İran yaptırımları

Demokrat Parti, İran'ın nükleer silah programını eleştirdi ve İran hükümetine karşı ekonomik yaptırımları destekledi. 2013'te Demokrat liderliğindeki yönetim, uluslararası ekonomik yaptırımların hafifletilmesi karşılığında İran'ın nükleer silah programını durdurmak için İran hükümetiyle diplomatik bir anlaşmaya varmaya çalıştı . 2014 itibariyle müzakereler başarılı olmuştu ve parti gelecekte İran ile daha fazla işbirliği çağrısında bulundu. 2015'te Obama yönetimi , İran'ın nükleer programının uluslararası gözetimi karşılığında yaptırımların hafifletilmesini sağlayan Kapsamlı Ortak Eylem Planı'nı kabul etti . Şubat 2019'da Demokratik Ulusal Komite, ABD'yi Başkan Trump'ın 2018'de geri çekildiği JCPOA'ya yeniden girmeye çağıran bir kararı kabul etti.

Afganistan'ın işgali

Temsilciler Meclisi ve Senato'daki Demokratlar, NATO koalisyonunun Afganistan'ı işgalini destekleyerek, 2001'de Afganistan'da " ABD'ye karşı başlatılan son saldırıların sorumlularına" karşı Teröristlere Karşı Askeri Güç Kullanma Yetkisi'ni neredeyse oybirliğiyle kabul ettiler. ulus _ Seçilmiş Demokratların çoğu, Afganistan çatışmasını süresi boyunca desteklemeye devam etti, örneğin Demokratik Ulusal Komite sözcüsü gibi bazıları, Irak Savaşı'nın Afganistan'daki mevcudiyetten çok fazla kaynağı uzaklaştırdığına dair endişelerini dile getirdi . 2008 Başkanlık Seçimleri sırasında , o zamanki aday olan Barack Obama , Afganistan'a asker "dalgası" çağrısında bulundu. Başkanlığı kazandıktan sonra, Obama Afganistan'a ek birliklerden oluşan bir "dalgalanma" gücü göndererek devam etti. Aralık 2011'de asker sayısı 94.000 idi ve 2012 sonbaharında 68.000'lik bir hedefle düşmeye devam etti. Obama başlangıçta tüm askerleri 2014'e kadar eve getirmeyi planladı, ancak ülkedeki asker sayısı azalmakla birlikte, sonunda birkaç bin asker kaldı. başkanlığının.

Amerikan halkı arasında savaşa verilen destek zamanla azaldı. Pek çok Demokrat, çatışmanın devamına karşı çıkarak savaş boyunca fikirlerini değiştirdi. Temmuz 2008'de Gallup , Demokratların %41'inin işgali bir "hata" olarak nitelendirirken, %55'lik bir çoğunluğun aynı fikirde olmadığını tespit etti. Buna karşılık, Cumhuriyetçiler savaşı daha çok destekliyordu. Anket, Demokratları daha fazla asker gönderilip gönderilmemesi konusunda eşit olarak bölünmüş olarak tanımlıyor - askerlerin Irak'tan çekilmesi anlamına geliyorsa %56'sı, aksi takdirde yalnızca %47'si destekliyor. Ağustos 2009'da yapılan bir CNN araştırması, Demokratların çoğunluğunun savaşa karşı olduğunu belirtti. CNN anket direktörü Keating Holland, "Cumhuriyetçilerin yaklaşık üçte ikisi Afganistan'daki savaşı destekliyor. Demokratların dörtte üçü savaşa karşı çıkıyor" dedi. Ağustos 2009'da yapılan bir Washington Post anketi de benzer sonuçlar buldu ve gazete, Obama'nın politikalarının en yakın destekçilerini kızdıracağını belirtti.

2020 Başkanlık Seçimi sırasında , o zamanki aday Joe Biden "Afganistan ve Orta Doğu'daki sonsuza dek süren savaşları sona erdirme" sözü verdi. Biden seçimi kazanmaya devam etti ve Nisan 2021'de o yılın 11 Eylül'üne kadar tüm ABD birliklerini Afganistan'dan çekeceğini duyurdu. Son birlikler Ağustos ayında ayrıldı ve Amerika'nın ülkedeki 20 yıllık askeri harekatını sona erdirdi.

İsrail

Başkan Jimmy Carter ve İsrail Başbakanı Menahem Başlıyor , 1978

Demokrat Parti hem yakın zamanda hem de tarihsel olarak İsrail'i destekledi . 2008'de yapılan bir Gallup anketi , Amerikalıların %64'ünün İsrail hakkında olumlu bir imaja sahipken, yalnızca %16'sının Filistin Yönetimi hakkında olumlu bir imaja sahip olduğunu ortaya koydu . Eski Başkan Jimmy Carter da dahil olmak üzere bazı Demokratlar İsrail'i eleştirse de, parti liderliği İsrail yanlısı bir görüşe sahip.

2008 Demokrat Parti platformu, " İsrail ile ortak çıkarlara ve ortak değerlere dayanan özel bir ilişkiyi ve bölgedeki en güçlü müttefikimiz ve onun tek yerleşik demokrasisi olan İsrail'in güvenliğine yönelik açık, güçlü, temel bir taahhüdü" kabul ediyor. Ayrıca şunları içeriyordu:

İsrail-Filistin ihtilafının yan yana barış ve güvenlik içinde yaşamaya adanmış demokratik, yaşayabilir bir Filistin devleti ile kalıcı bir çözümün sağlanmasına yardımcı olmak için aktif bir rol almamız ABD dahil tüm tarafların çıkarınadır. İsrail Yahudi Devleti ile. Bunu yapmak için, İsrail'in çatışma ve istikrarsızlık arayanları izole ederken barışa gerçekten bağlı olan ortakları belirlemesine ve güçlendirmesine yardım etmeli ve İsrail'in yok edilmesini isteyenlere karşı İsrail'in yanında yer almalıyız. ABD ve Dörtlüsü ortakları, Hamas terörizmden vazgeçene, İsrail'in var olma hakkını tanıyana ve geçmiş anlaşmalara uyana kadar Hamas'ı tecrit etmeye devam etmelidir. Barış ve güvenlik için sürdürülen Amerikan liderliği, sabırlı çabaları ve Birleşik Devletler Başkanının kişisel taahhüdünü gerektirecektir. Uluslararası bir tazminat mekanizmasıyla birlikte nihai statü müzakereleri yoluyla bir Filistin devletinin kurulması, Filistinli mültecilerin İsrail yerine oraya yerleşmelerine izin vererek sorununu çözmelidir. Nihai statü müzakerelerinin sonucunun 1949'daki ateşkes hatlarına tam ve eksiksiz bir dönüş olmasını beklemenin gerçekçi olmadığını herkes anlıyor. Kudüs, İsrail'in başkentidir ve öyle kalacaktır. Taraflar, Kudüs'ün nihai statü müzakerelerinin konusu olduğu konusunda anlaştılar. Tüm inançlardan insanların erişebileceği bölünmemiş bir şehir olarak kalmalıdır.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu , 2013 yılında Ben Gurion Havalimanı'nda Başkan Barack Obama ile görüşüyor

Ocak 2009'da bir Pew Araştırma Merkezi araştırması, "hangi tarafa daha çok sempati duyuyorsunuz" sorulduğunda, Demokratların %42'sinin ve liberallerin %33'ünün (her iki grupta da çoğulluk) en çok İsraillilere sempati duyduğunu buldu. Tüm siyasi ılımlıların veya bağımsızların yaklaşık yarısı İsrail'in yanında yer aldı. Anketler parti sadıkları arasında İsrail'e desteğin azaldığını bildirdiğinden, 2016 seçimlerine giden yıllar, partinin İsrail konusundaki duruşu hakkında daha fazla tartışma getirdi. Gallup, desteğin azalmasının İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile Başkan Barack Obama arasındaki gerilimden kaynaklanabileceğini öne sürdü.

Partinin daha Filistin yanlısı olma eğiliminde olan ilerici Bernie Sanders hizasındaki hizbinin yükselişi de muhtemelen İsrail'e verilen desteğin azalmasından sorumlu. 2016 Pew Research anketi, Clinton taraftarlarının 20 puanlık bir farkla İsrail'e Filistinlilerden daha fazla sempati duyduğunu, Sanders taraftarlarının ise 6 puanlık bir farkla İsrail'den çok Filistinlilere sempati duyduğunu ortaya çıkardı. Haziran 2016'da DNC üyeleri, Sanders destekçisi James Zogby tarafından önerilen parti platformunda "işgale ve yasadışı yerleşimlere son verilmesi" çağrısında bulunan bir değişikliğe karşı oy kullandı. Ağustos 2018'de, tek devletli çözümü destekleyen Rashida Tlaib ve İsrail'den "apartheid rejimi" olarak bahseden İlhan Omar , Michigan ve Minnesota'da Demokratik ön seçimleri kazandı. Kasım 2018'de, Kongre'ye seçildikten kısa bir süre sonra Omar , İsrail'e karşı Boykot, Tecrit ve Yaptırımlar (BDS) kampanyasını desteklemek için çıktı.

Kompozisyon

Gelir ve sınıfa göre

Gelir, sınıf ve partizan desteği arasındaki ilişki son yıllarda önemli ölçüde değişti. 2010'ların ortalarından bu yana, varlıklı beyaz seçmenlerin Demokrat Parti'ye oy verme olasılığı daha yüksek.

1980'den bu yana, beyaz işçi sınıfı seçmenleri arasında Demokrat Parti'ye verilen destekte önemli bir düşüş oldu. 2010'lardan bu yana, işçi sınıfı azınlık grupları arasında, özellikle Hispanik olanlar arasında benzer eğilimler gözlemlendi. İşçi sınıfı Demokratları, sosyal açıdan daha muhafazakar görüşlere sahip olma eğiliminde liberallerden farklıdır. Ayrıca daha dindar olma eğilimindedirler ve etnik bir azınlığa ait olma olasılıkları daha yüksektir.

Bu siyasi yeniden düzenleme , 2020 başkanlık seçimlerinde Demokratik çoğulculuk oy kullanan ilçelerin Birleşik Devletler GSYİH'sının %70'ini oluşturması anlamına geliyordu . The New Yorker'a göre 2022'de "ülkedeki en zengin kongre bölgeleri büyük ölçüde Demokratlar tarafından temsil ediliyordu".

Profesyoneller

Profesyoneller, üniversite eğitimi almış olanlar ve işleri fikir tasavvuru etrafında dönenler, 2000 yılından bu yana Demokrat Parti'yi destekleme eğilimindeler. Demokratik Parti. Profesyoneller arasında Demokrat adaylara verilen destek, bu grup arasında liberal kültürel değerlerin yaygınlığına kadar izlenebilir:

Kabaca konuşursak, üniversite eğitimli hizmet ve fikir üreticileri olan profesyoneller, tüm meslek gruplarının en sadık Cumhuriyetçileriydi ... şimdi kendi başlarına değil, büyük şirketler ve bürokrasiler için çalışıyorlar ve büyük ölçüde etkileniyorlar. çevre, sivil haklar ve feminist hareketler - Demokratlara oy vermeye başladı. 1988'den 2000'e kadar yapılan dört seçimde Demokratları ortalama yüzde 52'ye yüzde 40 oranında desteklediler.

—  John B. Judis ve Ruy Teixeira, The American Prospect , 19 Haziran 2007

Yüksek eğitimli olanlar, Demokrat seçmen tabanının önemli bir bölümünü oluşturuyor. Parti, 2009'da yapılan bir araştırmaya göre %55'i Demokratlar, %32'si bağımsızlar ve %6'sı Cumhuriyetçiler olarak tanımlanan bilim adamları arasında güçlü bir desteğe sahip. Üniversite eğitimi olanlar 1992, 1996, 2000, 2004 ve 2008 seçimlerinde giderek Demokrat hale geldi. 2018 seçimleri için yapılan çıkış anketlerinde , yüksek lisans derecesine sahip olanların %65'i Demokratlara oy verdiklerini söyledi ve Demokratlar genel olarak üniversite mezunlarını 20 puanlık bir farkla kazandı.

İş gücü

Demokratların Cumhuriyetçilerden daha yüksek yüzdeleri, birlik hanelerinin üyeleridir.

1930'lardan beri, Demokrat Parti koalisyonunun kritik bir bileşeni örgütlü emek olmuştur . İşçi sendikaları, parti için paranın, tabandaki siyasi örgütlenmenin ve seçmenlerin büyük bir kısmını sağlıyor. Sendika üyelikleri son birkaç on yılda genel olarak düşmesine rağmen, Demokratların sendikalar tarafından temsil edilme olasılığı çok daha yüksektir. Bu eğilim, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler—Retorik ve Gerçeklik kitabından alınan aşağıdaki grafikte tasvir edilmiştir . Ulusal Seçim Çalışmaları (NES) tarafından yürütülen anketlere dayanmaktadır.

Bugün Demokratik koalisyondaki en önemli üç işçi grubu, AFL-CIO ve Change to Win işçi federasyonlarının yanı sıra büyük, bağımsız bir öğretmenler sendikası olan Ulusal Eğitim Derneği'dir . İşçi sendikaları için önemli konular arasında , sendikalı üretim işlerini sürdüren sanayi politikasının desteklenmesi, asgari ücretin yükseltilmesi ve Sosyal Güvenlik ve Medicare gibi geniş sosyal programların teşvik edilmesi yer alıyor .

2020 başkanlık seçimlerinde sendika hanelerinin %57'si Joe Biden'a oy verdi.

Genç Amerikalılar

33 yaşında seçilen Jon Ossoff , şu anda ABD Senatosunun en genç üyesi .

Y kuşağı ve Z Kuşağı da dahil olmak üzere daha genç Amerikalılar, son yıllarda çoğunlukla Demokrat adaylara oy verme eğiliminde.

Gençler, 1992'de Bill Clinton'dan bu yana her seçimde Demokrat başkan adayının lehine oy kullandılar ve kendilerini genel nüfustan daha fazla liberal olarak tanımlıyorlar. 2004 başkanlık seçimlerinde Demokrat başkan adayı John Kerry , 18-29 yaş grubundaki seçmenlerin oylarının %54'ünü alırken, Cumhuriyetçi George W. Bush %45'ini aldı. 2006 ara seçimlerinde Demokratlar aynı yaş grubundan oyların %60'ını aldı.

Anketler, genç Amerikalıların eşcinsel evlilik ve evrensel sağlık hizmetleri konusunda genel halktan daha liberal görüşlere sahip olduğunu gösteriyor ve bu da Barack Obama'nın 2008'de oylarının %66'sını almasına yardımcı oluyor . Yaş aralığı Demokrat adaya oy verdi. Demokratlar ayrıca 30-44 yaş aralığındakileri 19 puanlık bir farkla kazandı.

Kadınlar

Hillary Clinton , büyük bir parti tarafından başkanlığa aday gösterilen ilk kadındı.

Cinsiyet farkı yıllar içinde farklılık gösterse de, her yaştan kadının kendini Demokrat olarak tanımlama olasılığı erkeklerden daha fazladır.

1990'lardan bu yana kadınlar, Demokrat Parti adaylarını çeşitli görevlere erkeklerden daha yüksek oranlarda desteklediler. 2009'daki anketler, kadınların %41'inin Demokrat olduğunu, kadınların yalnızca %25'inin Cumhuriyetçi ve %26'sının bağımsız olduğunu, erkeklerin %32'sinin Demokrat, %28'inin Cumhuriyetçi ve %34'ünün bağımsız olduğunu gösterdi. Etnik azınlıklar arasında kadınların kendilerini Demokrat olarak tanımlama olasılığı erkeklerden daha fazladır.

Ulusal Demokratik Kadınlar Federasyonu, kadın sorunlarını savunmayı amaçlayan bağlı bir kuruluştur. Demokrat adayları destekleyen ulusal kadın örgütleri arasında seçim yanlısı Demokrat kadın adayların göreve seçilmesine yardımcı olmayı amaçlayan EMILY's List yer alıyor.

117. Kongre'nin başlangıcında Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'ndeki 118 kadından 89'u Demokrattı. Haziran 2021 ile Eylül 2022 arasında dört kadın Demokratın daha ABD Temsilcisi olarak seçildiği özel seçimlerin ardından Meclis'te 93'ü Demokrat olmak üzere 123 kadın vardı.

Medeni durum ve ebeveynlik

Kendini bekar, ev arkadaşıyla yaşayan, boşanmış, ayrılmış veya dul olarak tanımlayan Amerikalıların, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında eşit olarak bölünmüş evli Amerikalıların aksine, Demokratlara oy verme olasılığı daha yüksektir.

1996 ile 2006 yılları arasında 11.000'den fazla Demokrat ve Cumhuriyetçi ile yapılan Genel Sosyal Araştırmalar , bu partiler arasında doğurganlık oranlarındaki farklılıkların istatistiksel olarak anlamlı olmadığı, ortalama bir Demokratın 1,94 çocuk sahibi olduğu ve ortalama bir Cumhuriyetçinin 1,91 çocuk sahibi olduğu sonucuna varmıştır. Bununla birlikte, liberaller ve muhafazakarlar olmak üzere ilgili iki grup arasında doğurganlık oranlarında önemli bir fark vardır ve liberaller muhafazakarlardan çok daha düşük oranda ürerler.

LGBT Amerikalılar

Çıkış anketine göre, LGBT Amerikalılar genel olarak %70-80 aralığındaki ulusal seçimlerde Demokratlara oy veriyor. Ülke çapındaki büyük şehirlerdeki eşcinsellerin yoğun olduğu mahallelerde, ortalama %85 ile %94 arasında değişen daha yüksekti. Bu eğilim, Bob Dole'un %16'sına kıyasla Bill Clinton'ın LGBT oylarının %71'ini kazandığı 1996'dan beri devam ediyor. 2000'de Al Gore %70, George W. Bush'un %25'ini kazandı; 2004'te John Kerry %77, George W. Bush'un %23'ünü kazandı; 2008'de Barack Obama, John McCain'in %27'sine karşı %70 oy aldı; 2012'de Barack Obama %76, Mitt Romney %22 oy aldı; 2016'da Hillary Clinton, Donald Trump'ın %14'üne karşı %78 oy aldı; ve 2020'de Joe Biden, Donald Trump'ın %25'ine karşı %73 kazandı. New York Üniversitesi'nde LGBT oy verme kalıpları konusunda uzmanlaşmış bir profesör olan Patrick Egan, bunu "olağanüstü bir süreklilik" olarak nitelendiriyor ve "yıldan yıla yaklaşık dörtte üçü Demokratlara ve dörtte biri Cumhuriyetçilere oy veriyor" diyor.

Önemli LGBT Demokratları arasında Wisconsin Senatörü Tammy Baldwin , Arizona Senatörü Kyrsten Sinema , Rhode Island Temsilcisi David Cicilline, Oregon Valisi Kate Brown ve Colorado Valisi Jared Polis yer alıyor. Merhum aktivist ve San Francisco Denetçisi Harvey Milk , Massachusetts'in eski Temsilcisi Barney Frank gibi bir Demokrattı .

Stonewall Democrats , Demokrat Parti ile ilişkili bir LGBT savunuculuk grubudur. Kongre LGBTQ+ Eşitlik Grubu , Temsilciler Meclisi içinde LGBT haklarını savunan 172 Demokrattan oluşan bir kongre grubudur .

Indiana , South Bend'in eski Belediye Başkanı Pete Buttigieg , 2020 Iowa Demokratik başkanlık toplantılarını kazanarak, bir başkanlık ön seçimini veya parti toplantısını kazanan ilk açık eşcinsel aday oldu. Aralık 2020'de Buttigieg, Amerika Birleşik Devletleri Ulaştırma Bakanı olarak görev yapmak üzere seçildi ve Şubat 2021'de ABD Senatosu tarafından onaylanan ilk açık eşcinsel kabine sekreteri oldu.

Afrika kökenli Amerikalılar

Başkan Yardımcısı Kamala Harris

İç Savaş'ın sonundan 20. yüzyılın başlarına kadar, Afrikalı Amerikalılar , özellikle Başkan Lincoln'ün Özgürlük Bildirgesi aracılığıyla köleliğin kaldırılmasını sağlamadaki rolü nedeniyle, öncelikle Cumhuriyetçi Parti'yi desteklediler . Güney, bir eyaletin yasal kölelik hakkını destekleyen uzun süredir Demokratların kalesiydi. Buna ek olarak, yeni başlayan Ku Klux Klan saflarının neredeyse tamamı, Kuzeylilerin ellerinde gördükleri muameleye kızan ve aynı zamanda Yeniden Yapılanma politikalarını tersine çevirmeye kararlı olan beyaz Demokratlardan oluşuyordu .

Afrikalı Amerikalılar, Franklin D. Roosevelt başkan seçildiğinde Demokrat Parti'ye sürüklenmeye başladı . 1960'larda Demokrat başkanlar John F. Kennedy ve Lyndon B. Johnson tarafından sivil haklar hareketine verilen destek , 1960'lardan 1960'lara kadar sürekli olarak %85 ​​ila %95 arasında Demokratlara oy veren Afro-Amerikan topluluğunda Demokratlara daha da büyük destek sağladı. günümüzde, Afrikalı Amerikalıları herhangi bir ABD partisinin en büyük destek gruplarından biri yapıyor.

Günümüzün önde gelen Afrikalı-Amerikalı Demokrat politikacıları arasında Jim Clyburn , Maxine Waters , Barbara Lee , Charles Rangel , John Conyers , Karen Bass , Ayanna Pressley , Ilhan Omar , Senatör Cory Booker , Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve eski Başkan Barack Obama yer alıyor . 2008 seçimlerinde Afro-Amerikan oylarının %95'inden fazlasını kazanmayı başardı. Partizan bir bağlantısı olmamasına rağmen, NAACP genellikle seçmen katılımı kampanyalarının düzenlenmesine katılır ve özellikle beyaz olmayan insanları etkileyen ilerici davaları savunur.

Temsilciler Meclisi içinde , 55 siyah Demokrattan oluşan Kongre Kara Grup Grubu , Afrikalı Amerikalıların çıkarlarını temsil etmeye ve onları etkileyen konularda savunmaya hizmet ediyor.

Latin Amerikalılar

Latin nüfusu, özellikle Güneybatı'daki büyük Meksikalı Amerikalı nüfus ve Kuzeydoğu'daki büyük Porto Rikolu ve Dominikli nüfus , Demokrat Parti'nin güçlü destekçileri olmuştur. 1996 başkanlık seçimlerinde Demokrat Başkan Bill Clinton Latin oylarının %72'sini aldı. Sonraki yıllarda Cumhuriyetçi Parti, Latin toplumundan, özellikle Latin Protestanlar ve Pentekostallar arasında artan bir destek gördü . Göç konusundaki çok daha liberal görüşleriyle Başkan Bush, 2004 başkanlık seçimlerinde Latin oylarının %40'ını alan ilk Cumhuriyetçi başkan oldu . Ancak Cumhuriyetçi Parti'nin Hispanikler arasındaki desteği 2006 ara seçimlerinde aşınarak %44'ten %30'a düştü ve Demokratlar 2004'te %55 olan Latin oylarını 2006'da %69'a çıkardı. 2008 başkanlık seçimlerinde , Barack Obama % 67 oy aldı. Edison Research tarafından yapılan çıkış anketlerine göre, Obama 2012'de desteğini yeniden artırarak Latin seçmenlerin %71'ini kazandı.

Kübalı Amerikalılar , 2008 seçimlerinden itibaren gözle görülür bir değişiklik olmasına rağmen, hala Cumhuriyetçilere oy verme eğilimindeler. 2008 seçimleri sırasında, Barack Obama Florida'daki Kübalı Amerikan oylarının %47'sini aldı. Bendixen'in çıkış anketlerine göre , 65 yaş ve üstü Miami-Dade Kübalı-Amerikalı seçmenlerin %84'ü McCain'i desteklerken, 29 yaş ve altı seçmenlerin %55'i Obama'yı destekledi, bu da genç Küba-Amerikan neslinin daha liberal hale geldiğini gösteriyor.

Genellikle ilerici adayları ve davaları destekleyen bağlı olmayan Latin savunuculuk grupları arasında Ulusal La Raza Konseyi ve Birleşik Latin Amerika Vatandaşları Birliği yer alır . Temsilciler Meclisi'nde , Latin Amerikalıların Demokratik grup grubu, Kongre Hispanik Grup Grubu'dur .

2018 seçimlerinde Latin Amerikalıların %69'u Demokratik Meclis adayına oy verdi. 2020'lerden bu yana, partinin Hispanik seçmenler arasındaki avantajı azaldı.

Asyalı Amerikalılar

Demokrat Parti, Asyalı-Amerikalı nüfusta üstün çoğunluk desteğine sahip. Asyalı Amerikalılar, George HW Bush'un Asyalı-Amerikalı oyların %55'ini kazandığı 1992 başkanlık seçimlerine kadar Cumhuriyetçi Parti'nin kalesiydi . Başlangıçta, Asyalı Amerikalıların büyük çoğunluğu güçlü bir şekilde komünizm karşıtı Vietnamlı mülteciler , Çinli Amerikalılar , Tayvanlı Amerikalılar , Koreli Amerikalılar ve Filipinli Amerikalılardı ve Cumhuriyetçi Parti'nin pozisyonları bu demografide yankı buldu.

Demokrat Parti, 1996'dan başlayarak Asyalı Amerikalılar arasında kazanımlar elde etti ve 2006'da Asyalı-Amerikalı oyların% 62'sini kazandı. 2008 başkanlık seçimlerinden sonra yapılan anketler, Demokrat aday Barack Obama'nın Asyalı-Amerikalı oyların %62'sini kazandığını gösterdi. 2012 başkanlık seçimlerinde Asyalı-Amerikalı seçmenlerin %73'ü Obama'nın yeniden seçilmesi yönünde oy kullandı. Barack Obama, Hintli Amerikalıların %85'inin, Çinli Amerikalıların %68'inin ve Filipinli Amerikalıların %57'sinin desteğini aldı. Asyalı-Amerikan topluluğunun artan genç seçmen sayısı, Vietnamlı ve Filipinli Amerikalılar gibi geleneksel olarak güvenilir Cumhuriyetçi oylama bloklarının aşınmasına da yardımcı oldu ve bu da Demokratlara desteğin artmasına yol açtı.

Önde gelen geçmişteki ve şimdiki Asyalı-Amerikalı Demokratlar arasında Başkan Yardımcısı Kamala Harris , ABD Senatörleri Tammy Duckworth , Daniel Inouye , Daniel Akaka ve Mazie Hirono , eski Vali ve Ticaret Bakanı Gary Locke ve ABD Temsilcileri Mike Honda , Judy Chu , Doris Matsui , Ro Khanna , Pramila Jayapal , Norman Mineta ve Dalip Singh Saund . Saund, ilk Asyalı-Amerikalı ABD Temsilcisiydi.

2018 seçimlerinde Asyalı Amerikalıların %77'si Demokrat adaya oy verdi.

Yerli Amerikalılar

İçişleri Bakanı Deb Haaland

Demokrat Parti , özellikle Arizona , New Mexico , Montana , Kuzey Dakota , Güney Dakota , Washington , Alaska , Idaho , Minnesota , Wisconsin , Oklahoma ve Kuzey Carolina'da Kızılderili nüfusu arasında da güçlü bir desteğe sahip . Şu anda nüfusun küçük bir yüzdesi olmasına rağmen (bazı bölgelerde neredeyse hiç yok), çoğu Kızılderili bölgesi, yalnızca Afrikalı Amerikalıların aştığı marjlarda Demokratlara oy veriyor.

Günümüzün Demokratik Kızılderili politikacıları arasında Oklahoma'dan eski Kongre Üyesi Brad Carson ve Cherokee Nation'dan Baş Şef Bill John Baker , Chickasaw Nation'dan Vali Bill Anoatubby ve Choctaw Nation of Oklahoma'dan Şef Gary Batton yer alıyor .

2018'de New Mexico'dan Demokratlar Deb Haaland ve Kansas'tan Sharice Davids , Kongre'ye seçilen ilk Kızılderili kadın oldu. Demokrat Peggy Flanagan da 2018'de seçildi ve şu anda Minnesota Vali Yardımcısı olarak görev yapıyor . Flanagan, ABD tarihinde eyalet çapındaki yürütme ofisine seçilen ikinci Kızılderili kadın ve yürütme makamına seçilen en yüksek rütbeli Yerli kadın.

Aralık 2020'de Joe Biden, Amerika Birleşik Devletleri İçişleri Bakanı olarak görev yapması için Deb Haaland'ı seçti ; Mart 2021'de ilk Kızılderili Kabine sekreteri oldu.

Hıristiyan Amerikalılar

Siyahi kiliseler , ana akım Protestanlar , evanjelikler ve Katolikler , Franklin D. Roosevelt'in New Deal koalisyonuna katkıda bulundu . New Deal döneminde , Başkan Roosevelt Hıristiyan hayırseverlik kavramlarına başvurdu . Felsefesini açıklarken, "Ben bir Hıristiyan ve Demokratım" dedi.

Katolik Amerikalılar, son yıllarda iki büyük parti arasında daha fazla bölünmüş olsalar da, geleneksel olarak Demokrat Parti için bir kale olmuştur. Başkan olarak seçilen her iki Katolik, John F. Kennedy ve Joe Biden , Demokratlardı. En son Demokrat Meclis Sözcüsü Nancy Pelosi de Katoliktir.

Donald Trump ve Cumhuriyetçi Parti'ye yönelik yüksek beyaz evanjelik desteğe yanıt olarak , Hristiyan Reform Kilisesi'nin bir üyesi olan Hillary Scholten, Amerika Hristiyan Demokratlarını kurdu. 2020 ön seçimleri sırasında, Hristiyanların Joe Biden'ı destekleme olasılığı , dini açıdan bağımsız Demokratlar arasında tercih edilen Bernie Sanders'tan daha fazlaydı . 1.600 inanç lideri (çoğunlukla ana akım Protestanlar, evanjelikler ve Katolikler) Joe Biden'ın 2020 başkanlık seçimini destekledi. Dini nedenlerle Trump karşıtı bir kuruluş olan Vote Common Good'un siyasi direktörü Robb Ryerse, 2018'de iki veya üçün aksine, 2020'de Demokratlar olarak siyasi makamlar için yarışan yaklaşık bir düzine Evanjelik Hıristiyan olduğunu tahmin ediyor.

2021 itibarıyla her Demokrat başkan, Demokrat başkan yardımcısı ve Demokrat başkan adayı bir Hıristiyan olmuştur. Pew Araştırma Merkezi'ne göre 116. Birleşik Devletler Kongresi'ndeki Demokratların %78,4'ü Hristiyandı.

Dini azınlıklar

laik Amerikalılar

Demokrat Parti, Amerika için Laik Koalisyon gibi laik örgütlerden ve birçok agnostik ve ateist Amerikalıdan destek alıyor. 2008 seçimlerinden çıkış anketleri, " hiçbiri " dini inancına sahip seçmenlerin seçmenlerin %12'sini oluşturduğunu ve %75-25'lik bir farkla Demokrat aday Barack Obama'ya oy verdiğini gösterdi. İlk açılış konuşmasında Obama, Amerika Birleşik Devletleri'nin "sadece Hıristiyanlar ve Müslümanlar, Yahudiler ve Hindular değil, aynı zamanda inanmayanlar" olduğunu söyleyerek ateistleri kabul etti. 2012 seçim döngüsünde , yeniden seçilmek için yarışan Demokrat başkan Barack Obama, Amerika için Laik Koalisyon ile orta ila yüksek puanlara sahipken, Cumhuriyetçi adayların çoğu düşükten başarısızlığa kadar olan aralıkta puanlara sahipti.

2020 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerinde , çıkış anketleri, hiçbir dini bağlantısı olmayan seçmenlerin seçmenlerin %22'sini oluşturduğunu ve %65-31'lik bir farkla Biden'a oy verdiğini gösteriyor.

Yahudi Amerikalılar

Yahudi Amerikan toplulukları, Demokrat Parti için bir kale olma eğilimindedir. Al Gore , 2000 yılında Yahudi oylarının %79'unu aldı ve Barack Obama, 2008'de Yahudi oylarının yaklaşık %77'sini kazandı. 2018 Temsilciler Meclisi seçimlerinde , Yahudi Amerikalıların %79'u Demokrat adaya oy verdi.

Önemli bir Demokrat seçim bölgesi olarak Yahudi Amerikalılar özellikle New York City , Los Angeles , Boston ve Chicago gibi büyük şehirlerde siyasi olarak aktif ve etkilidirler ve Philadelphia , Miami ve Las Vegas gibi başkanlık salınan eyaletlerdeki büyük şehirlerde kritik roller oynarlar. . Son yıllarda Chuck Schumer , Carl Levin , Abraham Ribicoff , Ben Cardin , Henry Waxman , Joseph Lieberman , Bernie Sanders , Dianne Feinstein , Barney Frank , Barbara Boxer , Paul Wellstone , Rahm Emanuel , Russ Feingold dahil olmak üzere birçok önde gelen ulusal Demokrat Yahudi olmuştur. , Herb Kohl ve Howard Metzenbaum .

Arap ve Müslüman Amerikalılar

Arap Amerikalılar ve Müslüman Amerikalılar , 2003 Irak işgalinden bu yana Demokratlara yöneldiler . Zogby , Haziran 2007'de Arap Amerikalıların %39'unun kendilerini Demokrat, %26'sının Cumhuriyetçi ve %28'inin bağımsız olarak tanımladığını tespit etti . Genel olarak sosyal olarak muhafazakar olan ancak daha çeşitli ekonomik görüşlere sahip olan Arap Amerikalılar, 2000 yılında Demokrat Al Gore yerine Cumhuriyetçi başkan adayı George W. Bush'u destekleyerek, tarihsel olarak son yıllara kadar Cumhuriyetçilere oy verdiler . 2012'de yapılan bir anket, ankete katılan Müslüman Amerikalıların %68'inin Demokrat başkan Barack Obama'yı destekledi. 2017 Pew Araştırma Merkezi raporu, Amerikalı Müslümanların çoğunluğunun (%66) kendini Demokrat Parti ile özdeşleştirdiğini veya Demokrat Parti'ye yöneldiğini ve 2007'de %63'ten 2011'de %70'e tutarlı destek aldığını ortaya koydu.

ABD Temsilciler Meclisi'ndeki ilk Arap Amerikalı, Kaliforniyalı George A. Kasem ve ABD Senatosu'ndaki ilk Arap Amerikalı, Güney Dakotalı James Abourezk , her ikisi de Demokrattı.

Demokratik başkanlar

2021 itibariyle toplam 16 Demokrat Parti başkanı olmuştur.

# İsim Vesika Durum Başkanlık
başlangıç ​​tarihi
Başkanlık
bitiş tarihi
ofiste geçirilen süre
7 Andrew Jackson (1767–1845) Andrew jackson headFXD.jpg Tennessee 4 Mart 1829 4 Mart 1837 8 yıl, 0 gün
8 Martin Van Buren (1782–1862) Francis Alexander - Martin Van Buren - Google Art Project.jpg New York 4 Mart 1837 4 Mart 1841 4 yıl, 0 gün
11 James K. Polk (1795–1849) James Knox Polk, George Peter Alexander Healy (detay), 1846 - DSC03261.JPG Tennessee 4 Mart 1845 4 Mart 1849 4 yıl, 0 gün
14 Franklin Pierce (1804–1869) George Peter Alexander Healy - Franklin Pierce - Google Art Project.jpg New Hampshire 4 Mart 1853 4 Mart 1857 4 yıl, 0 gün
15 James Buchanan (1791–1868) JamesBuchanan kırpma.jpg Pensilvanya 4 Mart 1857 4 Mart 1861 4 yıl, 0 gün
17 Andrew Johnson (1808–1875) Başkan Andrew Johnson.jpg Tennessee 15 Nisan 1865 4 Mart 1869 3 yıl, 323 gün
22 Grover Cleveland (1837–1908) StephenGroverCleveland.jpg New York 4 Mart 1885 4 Mart 1889 8 yıl, 0 gün
24 4 Mart 1893 4 Mart 1897
28 Woodrow Wilson (1856–1924) Thomas Woodrow Wilson, Harris & Ewing bw fotoğraf portre, 1919.jpg New Jersey 4 Mart 1913 4 Mart 1921 8 yıl, 0 gün
32 Franklin D. Roosevelt (1882–1945) 1944 Resmi Kampanya Portre oturumu (8145288140).jpg New York 4 Mart 1933 12 Nisan 1945 12 yıl, 39 gün
33 Harry S. Truman (1884–1972) TRUMAN 58-766-06 (kırpılmış).jpg Missouri 12 Nisan 1945 20 Ocak 1953 7 yıl, 283 gün
35 John F.Kennedy (1917–1963) John F. Kennedy, Beyaz Saray renkli fotoğraf portre.jpg Massachusetts 20 Ocak 1961 22 Kasım 1963 2 yıl, 306 gün
36 Lyndon B. Johnson (1908–1973) 37 Lyndon Johnson 3x4.jpg Teksas 22 Kasım 1963 20 Ocak 1969 5 yıl, 59 gün
39 Jimmy Carter (1924 doğumlu) Jimmy Carter Kırpma.jpg Gürcistan 20 Ocak 1977 20 Ocak 1981 4 yıl, 0 gün
42 Bill Clinton (1946 doğumlu) Bill Clinton.jpg Arkansas 20 Ocak 1993 20 Ocak 2001 8 yıl, 0 gün
44 Barack Obama (1961 doğumlu) Başkan Barack Obama, 2012 portre crop.jpg Illinois 20 Ocak 2009 20 Ocak 2017 8 yıl, 0 gün
46 Joe Biden (1942 doğumlu) Joe Biden başkanlık portresi (kırpılmış).jpg Delaware 20 Ocak 2021 görevdeki 2 yıl, 13 gün

Demokrat başkanlar tarafından atanan mevcut Yüksek Mahkeme yargıçları

Temmuz 2022 itibariyle , Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesindeki dokuz sandalyeden üçü, Demokrat Başkanlar Barack Obama ve Joe Biden tarafından atanan Yargıçlar tarafından dolduruluyor .

Vesika Adalet Senato Oylaması O zamandan beri Başkan
Sonia Sotomayor, SCOTUS sabahlığıyla crop.jpg Sonia Sotomayor

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin Yardımcı Adaleti

68–31 8 Ağustos 2009 barack obama
Elena Kağan-1-1.jpg Elena Kağan

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin Yardımcı Adaleti

63–37 7 Ağustos 2010
KBJackson.jpg Ketanji Brown Jackson

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin Yardımcı Adaleti

53–47 30 Haziran 2022 Joe Biden

Yakın seçim tarihi

Kongre seçimlerinde: 1950'den günümüze

Temsilciler Meclisi Başkan Senato
Seçim

yıl

sayısı

kazanılan koltuklar

+/– sayısı

kazanılan koltuklar

+/– Seçim

yıl

1950
235 / 435
Azaltmak28 Harry S. Truman
49 / 96
Azaltmak5 1950
1952
213 / 435
Azaltmak22 Dwight D.Eisenhower
47 / 96
Azaltmak2 1952
1954
232 / 435
Arttırmak19
49 / 96
Arttırmak2 1954
1956
234 / 435
Arttırmak2
49 / 96
Sabit durmak0 1956
1958
283 / 437
Arttırmak49
64 / 98
Arttırmak15 1958
1960
262 / 437
Azaltmak21 John F. Kennedy
64 / 100
Azaltmak1 1960
1962
258 / 435
Azaltmak4
66 / 100
Arttırmak3 1962
1964
295 / 435
Arttırmak37 Lyndon B.Johnson
68 / 100
Arttırmak2 1964
1966
248 / 435
Azaltmak47
64 / 100
Azaltmak3 1966
1968
243 / 435
Azaltmak5 Richard Nixon
57 / 100
Azaltmak5 1968
1970
255 / 435
Arttırmak12
54 / 100
Azaltmak3 1970
1972
242 / 435
Azaltmak13
56 / 100
Arttırmak2 1972
1974
291 / 435
Arttırmak49 gerald ford
60 / 100
Arttırmak4 1974
1976
292 / 435
Arttırmak1 Jimmy Carter
61 / 100
Sabit durmak0 1976
1978
277 / 435
Azaltmak15
58 / 100
Azaltmak3 1978
1980
243 / 435
Azaltmak34 Ronald Reagan
46 / 100
Azaltmak12 1980
1982
269 ​​/ 435
Arttırmak26
46 / 100
Arttırmak1 1982
1984
253 / 435
Azaltmak16
47 / 100
Arttırmak2 1984
1986
258 / 435
Arttırmak5
55 / 100
Arttırmak8 1986
1988
260 / 435
Arttırmak2 George HW Bush
55 / 100
Arttırmak1 1988
1990
267 / 435
Arttırmak7
56 / 100
Arttırmak1 1990
1992
258 / 435
Azaltmak9 Bill Clinton
57 / 100
Arttırmak1 1992
1994
204 / 435
Azaltmak54
47 / 100
Azaltmak10 1994
1996
206 / 435
Arttırmak2
45 / 100
Azaltmak2 1996
1998
211 / 435
Arttırmak5
45 / 100
Sabit durmak0 1998
2000
212 / 435
Arttırmak1 George W. Bush
50 / 100
Arttırmak5 2000
2002
204 / 435
Azaltmak7
49 / 100
Azaltmak2 2002
2004
202 / 435
Azaltmak2
45 / 100
Azaltmak4 2004
2006
233 / 435
Arttırmak31
51 / 100
Arttırmak6 2006
2008
257 / 435
Arttırmak21 barack obama
59 / 100
Arttırmak8 2008
2010
193 / 435
Azaltmak63
53 / 100
Azaltmak6 2010
2012
201 / 435
Arttırmak8
55 / 100
Arttırmak2 2012
2014
188 / 435
Azaltmak13
46 / 100
Azaltmak9 2014
2016
194 / 435
Arttırmak6 Donald Trump
48 / 100
Arttırmak2 2016
2018
235 / 435
Arttırmak41
47 / 100
Azaltmak1 2018
2020
222 / 435
Azaltmak13 Joe Biden
50 / 100
Arttırmak3 2020
2022
213 / 435
Azaltmak9
51 / 100
Arttırmak1 2022

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde: 1828 – günümüz

Seçim
yılı
başkanlık bileti oylar Oy % seçim oyları +/– Sonuç
1828 Andrew Jackson / John C.Calhoun 642.553 56.0
178 / 261
Arttırmak178 Kazanmak
1832 Andrew Jackson / Martin Van Buren 701.780 54.2
219 / 286
Arttırmak41 Kazanmak
1836 Martin Van Buren / Richard Mentor Johnson 764.176 50.8
170 / 294
Azaltmak49 Kazanmak
1840 Martin Van Buren / Yok 1.128.854 46.8
60 / 294
Azaltmak110 Kayıp
1844 James K. Polk / George M. Dallas 1.339.494 49.5
170 / 275
Arttırmak110 Kazanmak
1848 Lewis Cass / William O. Butler 1.223.460 42.5
127 / 290
Azaltmak43 Kayıp
1852 Franklin Pierce / William R.King 1.607.510 50.8
254 / 296
Arttırmak127 Kazanmak
1856 James Buchanan / John C. Breckinridge 1.836.072 45.3
174 / 296
Azaltmak80 Kazanmak
1860 Stephen A. Douglas / Herschel V. Johnson 1.380.202 29.5
12 / 303
Azaltmak162 Kayıp
1864 George B. McClellan / George H. Pendleton 1.812.807 45.0
21 / 233
Arttırmak9 Kayıp
1868 Horatio Seymour / Francis Preston Blair Jr. 2.706.829 47.3
80 / 294
Arttırmak59 Kayıp
1872 Horace Greeley / Benjamin G. Brown ( Liberal Cumhuriyetçi ) 2.834.761 43.8
69 / 352
Azaltmak11 Kayıp
1876 Samuel J. Tilden / Thomas A. Hendricks 4.288.546 50.9
184 / 369
Arttırmak115 Kayıp
1880 Winfield Scott Hancock / William H.İngilizce 4.444.260 48.2
155 / 369
Azaltmak29 Kayıp
1884 Grover Cleveland / Thomas A. Hendricks 4.914.482 48.9
219 / 401
Arttırmak64 Kazanmak
1888 Grover Cleveland / Allen G. Thurman 5.534.488 48.6
168 / 401
Azaltmak51 Kayıp
1892 Grover Cleveland / Adlai Stevenson ben 5.556.918 46.0
277 / 444
Arttırmak109 Kazanmak
1896 William Jennings Bryan / Arthur Sewall 6.509.052 46.7
176 / 447
Azaltmak101 Kayıp
1900 William Jennings Bryan / Adlai Stevenson I 6.370.932 45.5
155 / 447
Azaltmak21 Kayıp
1904 Alton B. Parker / Henry G. Davis 5.083.880 37.6
140 / 476
Azaltmak15 Kayıp
1908 William Jennings Bryan / John W. Kern 6.408.984 43.0
162 / 483
Arttırmak22 Kayıp
1912 Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall 6.296.284 41.8
435 / 531
Arttırmak273 Kazanmak
1916 Woodrow Wilson / Thomas R. Marshall 9.126.868 49.2
277 / 531
Azaltmak158 Kazanmak
1920 James M. Cox / Franklin D. Roosevelt 9.139.661 34.2
127 / 531
Azaltmak150 Kayıp
1924 John W. Davis / Charles W. Bryan 8.386.242 28.8
136 / 531
Arttırmak9 Kayıp
1928 Al Smith / Joseph T. Robinson 15.015.464 40.8
87 / 531
Azaltmak49 Kayıp
1932 Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner 22.821.277 57.4
472 / 531
Arttırmak385 Kazanmak
1936 Franklin D. Roosevelt / John Nance Garner 27.747.636 60.8
523 / 531
Arttırmak51 Kazanmak
1940 Franklin D. Roosevelt / Henry A. Wallace 27.313.945 54.7
449 / 531
Azaltmak74 Kazanmak
1944 Franklin D. Roosevelt / Harry S. Truman 25.612.916 53.4
432 / 531
Azaltmak17 Kazanmak
1948 Harry S. Truman / Alben W. Barkley 24.179.347 49.6
303 / 531
Azaltmak129 Kazanmak
1952 Adlai Stevenson II / John Sparkman 27.375.090 44.3
89 / 531
Azaltmak214 Kayıp
1956 Adlai Stevenson II / Estes Kefauver 26.028.028 42.0
73 / 531
Azaltmak16 Kayıp
1960 John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson 34.220.984 49.7
303 / 537
Arttırmak230 Kazanmak
1964 Lyndon B. Johnson / Hubert Humphrey 43.127.041 61.1
486 / 538
Arttırmak183 Kazanmak
1968 Hubert Humphrey / Edmund Muskie 31.271.839 42.7
191 / 538
Azaltmak295 Kayıp
1972 George McGovern / Sargent Shriver 29.173.222 37.5
17 / 538
Azaltmak174 Kayıp
1976 Jimmy Carter / Walter Mondale 40.831.881 50.1
297 / 538
Arttırmak280 Kazanmak
1980 Jimmy Carter / Walter Mondale 35.480.115 41.0
49 / 538
Azaltmak248 Kayıp
1984 Walter Mondale / Geraldine Ferraro 37.577.352 40.6
13 / 538
Azaltmak36 Kayıp
1988 Michael Dukakis / Lloyd Bentsen 41.809.074 45.6
111 / 538
Arttırmak98 Kayıp
1992 Bill Clinton / Al Gore 44.909.806 43.0
370 / 538
Arttırmak259 Kazanmak
1996 Bill Clinton / Al Gore 47.401.185 49.2
379 / 538
Arttırmak9 Kazanmak
2000 Al Gore / Joe Lieberman 50.999.897 48.4
266 / 538
Azaltmak113 Kayıp
2004 John Kerry / John Edwards 59.028.444 48.3
251 / 538
Azaltmak15 Kayıp
2008 Barack Obama / Joe Biden 69.498.516 52.9
365 / 538
Arttırmak114 Kazanmak
2012 Barack Obama / Joe Biden 65.915.795 51.1
332 / 538
Azaltmak33 Kazanmak
2016 Hillary Clinton / Tim Kaine 65.853.514 48.2
227 / 538
Azaltmak105 Kayıp
2020 Joe Biden / Kamala Harris 81.268.924 51.3
306 / 538
Arttırmak79 Kazanmak

Ayrıca bakınız

notlar

Referanslar

daha fazla okuma

  • Almanak of American Politics 2022 (2022), Kongre üyeleri ve valiler hakkında ayrıntılar: bunların kayıtları ve seçim sonuçları; ayrıca eyalet ve bölge siyaseti; 1975 yılından itibaren iki yılda bir revize edilmiştir. detaylar ; Amerikan Siyasetinin Almanağına bakın
  • American National Biography (20 cilt, 1999) artık hayatta olmayan tüm politikacıları kapsar; birçok akademik kütüphanede ve Wikipedia Library'de çevrimiçi .
  • Andelic, Patrick. Eşek Çalışması: Muhafazakar Amerika'da Kongre Demokratları, 1974–1994 (2019) alıntı
  • Baker, Jean H. Parti işleri: Ondokuzuncu yüzyılın ortalarında kuzey Demokratların siyasi kültürü (Fordham UP, 1998).
  • Bass Jr, Harold F. Amerika Birleşik Devletleri siyasi partilerinin tarihsel sözlüğü (Scarecrow Press, 2009).
  • Siyah, Merle (2004). "Güney Demokrat Parti'nin dönüşümü". Siyaset Dergisi . 66 (4): 1001–1017. doi : 10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x . S2CID  154506701 .
  • Yakıcı, David. Taşralılığın Siyaseti: Geçiş Dönemindeki Demokrat Parti, 1918–1932 (Knopf, 1968).
  • Kongre Üç Aylık. Ulusal Parti Sözleşmeleri, 1831–2000 (2001).
  • Kongre Üç Aylık. Cumhurbaşkanlığı Seçimleri 1789–2008 (10. baskı, 2009)
  • Craig, Douglas. "Newton D. Baker ve Demokratik Halsizlik, 1920–1937." Australasian Journal of American Studies (2006): 49–64. JSTOR'da 19 Ağustos 2018'de Wayback Machine'de arşivlendi
  • Dowe, Pearl K. Ford ve ark. Demokrat Partiyi Yeniden Kurmak: Yerli-Oğul Başkan Adayı Olarak Lyndon B. Johnson (Michigan Üniversitesi Yayınları, 2016).
  • Feller, David. "Politics and Society: Toward a Jacksonian Synthesis" Journal of the Early Republic 10#2 (1990), pp. 135–161 in JSTOR 19 Ağustos 2018'de Wayback Machine'de arşivlendi
  • Fritöz, Paul. Siyah ve mavi: Afrikalı Amerikalılar, işçi hareketi ve Demokrat partinin düşüşü (Princeton UP, 2008).
  • Gerring, John. "Amerikan parti ideolojisi tarihinde bir bölüm: On dokuzuncu yüzyıl Demokrat Partisi (1828-1892)." Polity 26.4 (1994): 729–768. çevrimiçi 2 Şubat 2017'de Wayback Machine'de arşivlendi
  • Gillon, Steven M. (1992). Demokratların İkilemi: Walter F. Mondale ve Liberal Miras . New York: Columbia University Press. ISBN 9780231076302. çevrimiçi
  • Hilton, Adam. Gerçek Blues: Demokratik Partinin Çekişmeli Dönüşümü (University of Pennsylvania Press, 2021), 1972'den beri.
  • Kazin, Michael. Kazanmak İçin Ne Gerekti: Demokrat Parti Tarihi (2022) alıntısı
  • Landis, Michael Todd. Güney Sadakatli Kuzeyli Erkekler: Demokrat Parti ve Bölgesel Kriz . (Cornell YUKARI, 2014).
  • Lawrence, David G. Demokratik başkanlık çoğunluğunun çöküşü: Franklin Roosevelt'ten Bill Clinton'a yeniden düzenleme, anlaşma ve seçim değişikliği . (Westview Press, 1997).
  • McGuire, John Thomas (2014). "'Olağanüstü Bir Fırsata' Başlamak: Eleanor Roosevelt, Molly Dewson ve Demokrat Parti'de kadın sınırlarının genişletilmesi, 1924–1934". Kadın Tarihi İncelemesi . 23 (6): 922–937. doi : 10.1080/09612025.2014.906841 . S2CID  146773549 .
  • Maisel, L. Sandy ve Jeffrey M. Berry, editörler. Amerikan siyasi partileri ve çıkar gruplarının Oxford el kitabı (Oxford UP, 2010).
  • Mieczkowski, Yanek ve Mark C Carnes. Başkanlık seçimlerinin Routledge tarihi atlası (2001).
  • Neal, Steven. Mutlu Günler Yeniden Burada: 1932 Demokratik Konvansiyonu, FDR'nin Ortaya Çıkışı ve Amerika'nın Sonsuza Kadar Nasıl Değiştirildiği (Harper Collins, 2010).
  • Remini, Robert V. Martin Van Buren ve Demokrat Parti'nin kuruluşu (Columbia UP, 1961).
  • Savage, Sean J. Roosevelt: Parti Lideri, 1932–1945 (U Press of Kentucky, 2015).
  • Savage, Sean J. JFK, LBJ ve Demokrat Parti (SUNY Press, 2012).
  • Savage, Sean J. Truman ve Demokrat Parti (U Press of Kentucky, 2015).
  • Woods, Randall B. Prisoners of Hope: Lyndon B. Johnson, the Great Society, and the Limits of Liberalism (Basic Books, 2016).

Dış bağlantılar