Dekonstrüksiyon (bina) - Deconstruction (building)

Bir binanın yıkımı.

Fiziksel bağlamında yapı , parçalama için özel olarak, yapı bileşenlerinin seçici parçalama olan yeniden kullanım , repurposing , geri dönüşüm ve atık yönetimi . Bir sitenin binasından en uygun yollarla temizlendiği yıkımdan farklıdır . Yapısızlaştırma aynı zamanda “tersten yapı” olarak da tanımlanmıştır. Yapısızlaştırma, geleneksel yıkımdan çok daha yüksek derecede uygulamalı emek gerektirir, ancak bu nedenle vasıfsız veya işsiz işçilerin iş becerileri eğitimi almaları için uygun bir platform sağlar. Yapıları sökme süreci, büyüyen sürdürülebilir , yeşil inşaat yöntemi alanı tarafından yeniden canlandırılan eski bir faaliyettir .

Binalar kullanım ömürlerinin sonuna geldiğinde, genellikle yıkılır ve çöplüklere götürülür . Bina patlamaları veya 'yıkıcı top' tarzı yıkımlar nispeten ucuzdur ve yeni yapılar için alanları temizlemek için hızlı bir yöntem sunar. Öte yandan, bu yöntemler önemli miktarda atık yaratır. Eski binalardaki bileşenler hala değerli olabilir, bazen binanın yapıldığı zamandan daha değerli olabilir. Yapıbozum, yaygın olarak “ atık ” olarak kabul edilen şeyi toplama ve onu faydalı yapı malzemesine dönüştürme yöntemidir .

Sürdürülebilirliğe katkı

Yapıbozumun çevresel sürdürülebilirlikle güçlü bağları vardır . Malzemelere yeni bir yaşam döngüsü kazandırmanın yanı sıra, binaları yıkmak, bakir kaynaklara olan ihtiyacı azaltmaya yardımcı olur. Bu da , özellikle küresel malzeme akışlarının tahmini %40'ının yapıların inşası, bakımı ve yenilenmesine atfedilebileceği düşünüldüğünde, yeni malzemelerin rafine edilmesi ve üretilmesinden kaynaklanan enerji ve emisyonların azalmasına yol açar . Yıkım genellikle yerel düzeyde yapıldığından, birçok kez yerinde, malzemelerin taşınmasında enerji ve emisyonlardan da tasarruf edilir . Yapısızlaştırma, yerel işler ve yenilenmiş yapılar sağlayarak toplulukları potansiyel olarak destekleyebilir. Yapısızlaştırma, geleneksel yıkımın yarattığı her iş için 6-8 iş yaratır. Ek olarak, geleneksel yıkımdan kaynaklanan katı atıklar , düzenli depolama alanlarından yönlendirilir. Bu büyük bir faydadır çünkü inşaat ve yıkım atıkları , katı atık akışının yaklaşık %20 - %40'ını oluşturmaktadır. Bu inşaat ve yıkım atıkları akışının %90'ı yıkım sürecinde oluşur. 2015 yılında sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde 548 milyon ton inşaat ve yıkım atığı yaratıldı.

Yapısızlaştırma, geleneksel yıkım süreçlerinden önemli ölçüde daha yüksek düzeyde yeniden malzeme kullanımına ve geri dönüşüme izin verir. Geleneksel bir konut yapısındaki malzemenin %25'e kadarı kolayca yeniden kullanılabilirken, malzemenin %70'e kadarı geri dönüştürülebilir.

Odun israfını önlemenin faydaları

Kanada'da CO2 Neutral Alliance, düzenleyiciler ve belediyeler, geliştiriciler ve yükleniciler, işletme sahipleri ve operatörler ile bireyler ve haneler için kaynaklar içeren bir web sitesi oluşturdu. Belediyeler için faydaları şunlardır:

  • Atık toplama, taşıma veya bertarafın vergi matrahı tarafından desteklendiği durumlarda bertaraf maliyetlerinin azaltılması
  • Ek gelir akışları oluşturmak
  • Mevcut depolama alanlarının daha uzun ömürlü olmasını sağlamak
  • Odun atıklarının çöplüklerden metana ayrışmasından kaynaklanan sera gazı emisyonlarının azaltılması
  • Yeni endüstriler ve istihdam ile yerel ekonomileri canlandırmak

Yerel çevreyi ve topluluğunuzun genel sürdürülebilirliğini iyileştirme Her üç metrekarelik yapıbozum için, bir metrekarelik yeni inşaat inşa etmek için yeterli kereste kurtarılabilir. Bu oranda, yıkım konut yıkımının yerini alırsa, Amerika Birleşik Devletleri her yıl 120.000 yeni uygun fiyatlı ev inşa etmek için yeterli geri kazanılmış odun üretebilir. Tipik bir 2.000 fit kare (190 m 2 ) ahşap çerçeveli evin yıkımı, 6.000 tahta fitlik yeniden kullanılabilir kereste üretebilir. Amerika Birleşik Devletleri her yıl yaklaşık 33 milyon ton ahşapla ilgili inşaat ve yıkım atığını çöplüklere gömüyor. Anaerobik mikroorganizmalar bu ahşabı parçaladıkça, metan gazı şeklinde yaklaşık beş milyon ton karbon eşdeğeri salacaktır.

Tipik yapısöküm yöntemleri

Dekonstrüksiyon genellikle iki kategoriye ayrılır; yapısal ve yapısal olmayan. "Yumuşak sıyırma" olarak da bilinen yapısal olmayan yapısöküm, yapısal olmayan bileşenlerin, aletlerin , kapıların , pencerelerin ve kaplama malzemelerinin geri kazanılmasından oluşur . Bu tür malzemelerin yeniden kullanımı olağandır ve birçok bölgede olgun bir pazar olarak kabul edilir.

Yapısal yıkım, bir binanın yapısal bileşenlerinin sökülmesini içerir. Geleneksel olarak bu sadece kullanılmış tuğla , kesme taş ve soyu tükenmiş ahşap gibi pahalı veya nadir malzemeleri geri kazanmak için yapılmıştır . Antik çağda, taş binaları yıkmak ve taşı yeniden kullanmak yaygındı; Ayrıca tamamen yıkılmamış bir binadan taş çalmak da yaygındı: harap kelimesinin gerçek anlamı budur . Özellikle kullanılmış tuğla ve ebatlı kireçtaşı, dayanıklılıkları ve zamanla renk değişimleri nedeniyle uzun bir yeniden kullanım geleneğine sahiptir. Son zamanlarda, çevre bilincinin ve sürdürülebilir binaların yükselişi, çok daha geniş bir malzeme yelpazesini yapısal yıkıma layık hale getirdi. Boyutlu kereste gibi düşük kaliteli, sıradan malzemeler bu yeni gelişen pazarın bir parçası haline geldi.

ABD askeri üslerini birçok yapısal dekonstrüksiyonizmden kullanmıştır. Diğer temel yapıların yanı sıra kışlaların yapım yöntemleri genellikle nispeten basittir. Tipik olarak büyük miktarlarda kereste içerdiler ve minimum yapıştırıcılar ve son işlem kullandılar . Ek olarak, binalar genellikle aynıdır, bu da birden fazla binayı yıkma sürecini çok daha kolay hale getirir. Birçok kışla İkinci Dünya Savaşı'ndan önceki dönemdi ve şimdi yıkılmaları gereken noktaya kadar yaşlandı. Ordunun erişebildiği emeğin bolluğu ve malzemelerin kendisinin değeri nedeniyle, yıkımın çok pratik olduğu düşünülüyordu.

Kasırgalar , seller , tsunamiler ve depremler gibi doğal afetler , arkalarında genellikle çok miktarda kullanılabilir yapı malzemesi bırakır. Ayakta kalan yapılar, bölgeyi yeniden inşa etmek için malzeme sağlamak amacıyla genellikle yıkılır .

Ekonomik potansiyel

Yapısızlaştırmanın ekonomik uygulanabilirliği projeden projeye değişir. Zaman miktarı ve işçilik maliyeti ana dezavantajlardır. Bir yapıdan malzeme toplamak haftalar alabilirken yıkım yaklaşık bir günde tamamlanabilir. Ancak maliyetlerin tamamı olmasa da bir kısmı geri alınabilir. Malzemelerin yeni bir şantiye yapısında yeniden kullanılması, geri kazanılmış malzemelerin satılması, gelir vergisinden düşülmesi için malzeme bağışlanması ve çöp sahası "devrilme ücretlerinden" kaçınılması, yıkım maliyetinin yıkımla karşılaştırılabilir hale getirilebileceği yöntemlerdir.

Malzemeleri yeni bir yerinde yapı için geri kazanmak, ekonomik ve çevresel açıdan en verimli seçenektir. Devrilme ücretlerinden ve yeni malzeme maliyetlerinden kaçınılır; ayrıca malzemelerin taşınması da söz konusu değildir. Kullanılmış malzemeleri satmak veya bunları kar amacı gütmeyen kuruluşlara bağışlamak , sermaye kazanmanın bir başka etkili yoludur. NPO en gibi bağış İnsanlığın için Habitat ‘s ReStore vergiden düşülebilir. Çoğu zaman, değerin, söz konusu malzemenin yeni maliyetinin yarısı kadar olduğunu iddia etmek mümkündür. Nadir veya antika bileşenleri bağışlarken , bazen karşılaştırılabilir, yepyeni bir malzemeden daha yüksek bir değer talep etmek mümkündür.

Yeniden kullanılan malzemelerin uygulanmasıyla inşa edilen yeni yapılara da değer katılabilir. Amerika Birleşik Devletleri Yeşil Bina Konseyi başlıklı 'ın programı LEED (LEED) teklifler yeniden malzemelere ilişkin yedi kredi. (Bu, maksimum altmış dokuz krediden yedisini oluşturur) Bunlar, bina kabuğunun yeniden kullanımı, malzemenin yeniden kullanımı ve atıkların çöplüklerden uzaklaştırılması için kredileri içerir. Bina kabuğu yeniden kullanımı özellikle kesme taştan yapılmış kabuklar için uygundur .

Yapısızlaştırma, inşaat işleri için iş eğitimi için çok uygundur. Bir binayı yıkmak, bir işçinin binayı nasıl inşa edeceğini öğrenmesi için mükemmel bir yoldur. Bu, şehir içi toplulukların ekonomik olarak toparlanması için hayati önem taşımaktadır. Vasıfsız ve düşük vasıflı işçiler, temel marangozluk araç ve tekniklerinin yanı sıra takım çalışmasını, problem çözmeyi, eleştirel düşünmeyi ve iyi çalışma alışkanlıklarını öğrenme konusunda iş başında eğitim alabilirler.

İşlem

Ocak 2008'de Deutsche Bank Binası'nın sökülmesi .

Bir binayı yıkmayı seçerken dikkate alınması gereken bazı önemli hususlar vardır. Kullanılmış malzemeleri alabilecek yerel irtibat kişilerinin bir listesini geliştirmek, önemli bir ilk adımdır. Bunlar arasında ticari mimari kurtarma işletmeleri, ıslah alanları, kar amacı gütmeyen ve sosyal girişim kurtarma depoları ve söküm müteahhitleri yer alabilir. Kurtarılamayan malzemeler sahada veya saha dışında geri dönüştürülebilir veya çöplüklere götürülebilir. Bir sonraki adım, eğer varsa, hangilerinin tehlikeli maddeler olduğunun belirlenmesini içerir . Kurşun boya ve asbest , özellikle son derece dikkatli bir şekilde ele alınması ve uygun şekilde atılması gereken iki maddedir.

Kurşun Boya gibi tehlikeli maddelerle kontamine olmuş kurtarılmış mallar, yeniden kullanılmaları için ek işlemeye ihtiyaç duyacaktır, bu da bir yıkım projesinde geri kazanılan belirli malzemelerin etkin bir şekilde yeniden kullanılmasına ek bir maliyet engeli ekler. Bu zorluğun üstesinden gelmek için , bazı yapı söküm müteahhitleri, kurtarılmış kereste için yerinde kurşun iyileştirme işlemi sağlamak için negatif basınç kullanan özel sızdırmaz işleme treyleri kullanmaya başladı .

Aşağıdaki sorular bir yapısöküm planının geliştirilmesine yardımcı olabilir:

  • Binanın hangi bölümleri diğer bölümleri destekliyor?
  • Binanın hangi bölümleri kendi kendini destekliyor?
  • Özel hizmet girdileri ve çıktıları (telekomünikasyon, elektrik, su, gaz, atık su, besleme ve egzoz havası) nerede oluşur ve bu akış mekanizmaları nasıl oluşturulur?
  • Binanın hangi bölümleri iklimden en fazla strese maruz kalıyor?
  • Binanın hangi kısımları insan kullanımından aşınmaya en çok maruz kalıyor ve estetik tercihten değişiyor?
  • Binanın hangi bölümleri işlevsel, ekonomik, yaşam beklentisi veya teknolojik gereksinimlere dayalı olarak en çok değişikliğe tabidir?
  • Binanın hangi bölümleri karmaşık bir dizi işlevsel gereksinime dayalı bileşenlerden ve alt bileşenlerden oluşur ve hangi bölümler yalnızca bir işleve hizmet eder ve dolayısıyla nispeten homojen malzemelerden oluşur?
  • Bir binanın hangi bölümleri, sökme işleminde en büyük işçi tehlikelerini oluşturur?
  • Bir binanın temel öğelerinin ve bileşenlerinin işlevsel boyutları nelerdir?
  • Bir binanın en pahalı, yeniden kullanım ve geri dönüşüm değeri en yüksek olan ve bir binanın yaşam döngüsü verimliliğini en çok etkileyen unsurlar nelerdir?

İlk önce yapıyı “yumuşak şerit” yapmak yaygın bir uygulamadır ve sağduyudur; tüm aletleri, pencereleri, kapıları ve diğer kaplama malzemelerini çıkarın. Bunlar, pazarlanabilir bileşenlerin büyük bir yüzdesini oluşturacaktır. Yapısal olmayan yapıbozumdan sonraki aşama yapısaldır. Çatıdan başlamak ve temele kadar çalışmak en iyisidir .

Sökülen yapı bileşenlerinin güvenli ve kuru bir yerde saklanması gerekecektir. Bu onları su hasarından ve hırsızlıktan koruyacaktır . Yapıdan ayrıldıktan sonra, değeri artırmak için malzemeler temizlenebilir ve/veya yeniden cilalanabilir. Eldeki malzemelerin bir envanter listesini oluşturmak, her bir öğenin nereye gönderileceğini belirlemeye yardımcı olacaktır.

Yıkım ve Yıkım

Bir binayı yıkma yönteminin aksine, bir binayı yıkmak hem çevre hem de hava kirliliği açısından insanların genel sağlığı için çok daha güvenli bir yöntemdir. Yapılar genellikle, binayı kendi üzerine patlatmak için patlayıcıların kullanıldığı, patlatma yöntemi kullanılarak yıkılır. Bu, başlı başına çeşitli zararlı maddelerin atmosfere girmesine ve hava kalitemizi etkilemesine neden olur. İçe patlatma yöntemiyle yapılmasa da, New York City'deki Dünya Ticaret Merkezi'ne yapılan 11 Eylül 2001 saldırıları, bu binalar gibi büyük yapıların yıkılmasının getirdiği zararlı etkilere iyi bir referans noktası teşkil ediyor. Bunun nedeni, öncelikle kontrollü bir yıkım ile İkiz Kulelerin o gün yıkılma şekli arasındaki benzerliklerden kaynaklanmaktadır. Bu saldırıları izleyen çevresel etkiler, New York şehrinin hava kalitesi üzerinde büyük bir etkisi olan çok sayıda zararlı ve toksik partikülün havaya salınmasını içeriyordu. Bu sadece çevreye değil, aynı zamanda birçok insanın fiziksel sağlığına da zarar verdi. Birçok durumda, bu uygulamalar tarafından salınan maddeler, bir yıkımın belirli bir yakınında bulunan birçok insanda bulunan çok sayıda hastalık ve hastalıkla doğrudan bağlantılıdır. Yine 11 Eylül ile ilgili olarak, bu rahatsızlıkların 11 Eylül'den kurtulanlarda nasıl ortaya çıktığını gösteren sayısız örnek ve çalışma yapılmıştır. Karşı yıkım yöntemi ile hava kalitesine aynı olumsuz etkilerin hiçbirini paylaşmadığından daha sağlıklı bir alternatif olarak yapısöküm birçok durumda kullanılmaktadır. Yukarıda daha önce belirtildiği gibi, bu yöntem, her bir parçanın sökülmesi yoluyla binayı dikkatlice ayırmayı, nihayetinde çevreye salınan kirletici miktarını azaltmanın yanı sıra geri dönüşüm ve atık yönetimi süreçlerine yardımcı olmayı içerir. Bu nedenle pek çok kişi yapısökümün yapıları yıkmak için çok daha güvenli ve çevre dostu bir yöntem olduğuna inanıyor.

Yapısızlaştırma için tasarlama (DfD)

Yıkım için tasarım (DfD) olarak bilinen tasarım süreçleri sırasında yapılara yapısöküm için yukarı yönlü bir yaklaşım uygulanabilir. Bu, sürdürülebilir mimaride güncel bir trend . DfD yapıları tipik olarak yüksek kaliteli, dayanıklı malzemelerle birleştirilmiş basit inşaat yöntemlerini kullanır. Bir binanın altyapısının katmanlarını ayırmak ve onları görünür kılmak, yapının yıkımını önemli ölçüde basitleştirebilir. Sistemlerdeki bileşenlerin ayrılabilir hale getirilmesi, malzemelerin hızlı ve verimli bir şekilde sökülmesine de yardımcı olur. Bu, parçaları bağlamak için cıvata gibi mekanik tutturucular kullanılarak sağlanabilir. Bu bağlantı elemanlarına fiziksel erişime izin vermek, proje boyunca tutarlı bir şekilde monte edilmiş standart malzemelerin kullanılmasının yanı sıra bu tasarımın bir diğer gerekli yönüdür.

Bir bina içindeki sıhhi tesisat, HVAC ve diğer kamu hizmet noktalarının birleştirilmesi, uzun servis hatlarına olan ihtiyacın yanı sıra diğer yapı elemanları ile karışıklık ve çatışma noktalarını azaltır. Benzer şekilde, yükseltilmiş döşeme veya asma tavan yöntemlerinin kullanılması, mekanik ve elektrik hizmetlerine daha kolay erişim sağlar ve yapı sökme işlemi sırasında bu bileşenlerin çıkarılması için gereken süreyi azaltabilir.

Bazı geleneksel inşaat yöntemleri ve malzemelerinin yapısını bozmak zor veya imkansızdır; çivilerin ve yapıştırıcıların kullanılması, yapı söküm sürecini önemli ölçüde yavaşlatır ve aksi takdirde yeniden kullanılabilecek malzemeleri kullanılamaz hale getirebilir. Tehlikeli maddelerin varlığı da yapısöküm için bir engeldir. Karışık malzeme sınıflarının kullanılması, yeniden satış için parçaların belirlenmesi sürecini zorlaştırır.

DfD ilkelerine göre tasarlanmış bazı ticari binalar, yerleşik ankraj noktaları ve ek düşme koruması seçenekleri sağlamaya yönelik diğer özellikleri kullanır . Bu tür tasarım hususları, genel işçi güvenliğini artırabilir ve yapı söküm için harcanan toplam süreyi azaltabilir.

DfD, yalnızca bir binanın yaşam döngüsünün sona ermesini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda binanın bakımını ve yeni kullanımlara uyum sağlamasını da kolaylaştırır. Bir binanın kabuğunu kurtarmak veya iç mekanları yeni ihtiyaçları karşılayacak şekilde uyarlamak, yeni yapıların çevresel etkisini azaltabilir.

Diğer yaklaşımlar , Montreal, Quebec , Kanada'daki Habitat 67 projesi gibi modüler yapıyı içerir . Bu, çeşitli şekillerde bir araya getirilebilen ayrı, işlevsel dairelerden oluşan bir konut yapısıydı. İnsanlar içeri girip çıktıkça, birimler gerektiği gibi yeniden yapılandırılabilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Yıkımın Fizibilitesine İlişkin Bir Rapor: dört şehirde yapısöküm faaliyetinin incelenmesi" (PDF) . HUD .
  2. ^ "Taisei Corporation Tecorep CO azaltarak 2 % 85 emisyon" . Arşivlenmiş orijinal 2016-04-15 tarihinde . 2017-08-26 alındı .
  3. ^ Roodman, DM (1995). "Bir Yapı Devrimi: Ekoloji ve Sağlık Endişeleri İnşaatı Nasıl Dönüştürüyor" . Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
  4. ^ "Yapısöküm ve Yeniden Kullanım Kılavuzu" (PDF) . Delta Enstitüsü . 2012.
  5. ^ "Yıkım: Yıkım için çevre dostu bir alternatif" . 2019.
  6. ^ Jackson, Mark ve Dennis Livingston. Bir Yapısızlaştırma Şirketi Kurmak: Kolaylaştırıcılar ve Girişimciler İçin Bir Eğitim Rehberi. Washington, DC: Yerel Kendine Güven Enstitüsü, 2001. A1.
  7. ^ "Muskegon Michigan Yıkım Fizibilite Raporu" (PDF) . Michigan Eyalet Üniversitesi Toplum ve Ekonomik Kalkınma Merkezi: Domicology .
  8. ^ ABD EPA, OLEM (2016-03-08). "Yapı ve Yıkım Malzemelerinin Sürdürülebilir Yönetimi" . ABD EPA . 2019-06-10 alındı .
  9. ^ "Yapıbozum Yoluyla Değer Çıkarma" (PDF) . 2015.
  10. ^ CO2 Nötr İttifak Odun İsraf Etmeyin web sitesi
  11. ^ a b c "CO2 Nötr İttifak Odun İsraf Etmeyin web sitesi" . Arşivlenmiş orijinal 2011-08-14 tarihinde . 2011-04-21 alındı .
  12. ^ Seldman, Neil ve Kivi Leroux. Dekonstrüksiyon: Yarının Sürdürülebilir Toplulukları için Dünün Binalarını Kurtarmak. Washington, DC: Yerel Kendine Güven Enstitüsü, 2000. 4.
  13. ^ "Dekonstrüksiyon için Tasarım" (PDF) . Yaşam Döngüsü Yapı Merkezi .
  14. ^ a b c Guy, Bradley (2006). "Yıkım ve Malzemenin Yeniden Kullanımı için Tasarım". CiteSeerX  10.1.1.624.9494 . Alıntı günlüğü gerektirir |journal=( yardım )
  15. ^ Beck, Christopher M.; Gey, Alison; Srinivasan, Arjun; Breysse, Patrick N.; Eggleston, Peyton A.; Buckley, Timothy J. (2003-10-01). "Bir Kentsel Toplulukta Havadaki Partikül Madde Üzerine Bir Bina Patlamasının Etkisi" . Hava ve Atık Yönetimi Derneği Dergisi . 53 (10): 1256-1264. doi : 10.1080/10473289.2003.10466275 . ISSN  1096-2247 . PMID  14604336 . S2CID  23322735 .
  16. ^ Nordgren, Megan; Goldstein, Eric; İzman, Mark. "DÜNYA TİCARET MERKEZİ SALDIRILARININ ÇEVRESEL ETKİLERİ" (PDF) .
  17. ^ Luginaah, Isaac; Fung, Karen Y.; Gorey, Kevin M.; Khan, Shahedul (2006-08-01). "Kanada-ABD sınır şehri Windsor, Ontario'da 9/11'in ortam hava kirliliğinin günlük solunum hastanesi başvuruları ile ilişkisi üzerindeki etkisi" . Uluslararası Çevre Araştırmaları Dergisi . 63 (4): 501–514. doi : 10.1080/00207230600802148 . ISSN  0020-7233 . PMC  3019178 . PMID  21234298 .

Dış bağlantılar