De Profundis (mektup) - De Profundis (letter)

Oscar Wilde

De Profundis (Latince: "derinliklerden"), Oscar Wilde'ın Reading Hapishanesi'ndeki tutukluluğu sırasında"Bosie"ye ( Lord Alfred Douglas )yazdığı bir mektuptur.

İlk yarısında, Wilde önceki ilişkilerini ve sonunda Wilde'ın ağır ahlaksızlıktan mahkum edilmesine ve hapsedilmesine yol açan abartılı yaşam tarzlarını anlatıyor . O hem Rab Alfred'in suçladı kibir ve bu isteklerine katılan kendi zayıflık. İkinci yarıda Wilde, hapishanedeki ruhsal gelişimini ve romantik, bireyci bir sanatçı olarak nitelendirdiği İsa Mesih ile özdeşleşmesini çiziyor. Mektup "Sevgili Bosie" ile başlıyor ve "Sevgili Arkadaşınız" ile bitiyor.

Wilde, mektubu Ocak ve Mart 1897 arasında, hapis cezasının sonuna yakın yazdı. Douglas ve Wilde arasındaki temas sona ermişti ve Wilde yakın gözetiminden, fiziksel emeğinden ve duygusal izolasyonundan zarar görmüştü. Yeni hapishane müdürü Nelson, yazmanın hapishanede çalışmaktan daha rahatlatıcı olabileceğini düşündü. "Tıbbi amaçlar için" yazmasına izin verilen uzun mektubu göndermesine izin verilmedi; her sayfa tamamlandığında alındı ​​ve ancak sonunda okuyup düzeltmeler yapabildi. Nelson uzun mektubu ona 18 Mayıs 1897'de serbest bırakıldığında verdi.

Wilde, el yazmasını gazeteci Robert Ross'a (başka bir eski sevgili, sadık arkadaş ve "Bosie" nin rakibi) emanet etti . Ross, mektubu Wilde'ın ölümünden beş yıl sonra 1905'te yayınladı ve Mezmur 130'dan " De Profundis " başlığını verdi . Otobiyografik unsurlarından ve Queensberry ailesine yapılan göndermelerden çıkarılmış, tamamlanmamış bir versiyondu; Çeşitli basımlar, 1962'de Wilde'ın mektuplarının bir cildinde tam ve doğru versiyon görünene kadar daha fazla metin verdi.

Arka fon

denemeler

Ana madde: Oscar Wilde § Denemeleri
1882'de New York'ta Oscar Wilde; 1897'de bir buçuk yıl hapis yattıktan sonra çok kilo vermişti.

1891'de Wilde , genç, kibirli bir aristokrat olan Lord Alfred Douglas ile yakın bir dostluk kurdu . İkisi daha da yakınlaştıkça, her iki taraftaki aile ve arkadaşlar, Wilde ve Douglas'ı temaslarını azaltmaya çağırdı. Lord Alfred'in babası, Queensberry Marki, bu konuda oğluyla sık sık kavga ederdi. Özellikle en büyük oğlu Vikont Drumlanrig'in intihar sonucu ölümünden sonra , Queensberry onları özel olarak uygunsuz davranışlarla suçladı ve Lord Alfred'in harçlığını kesmekle tehdit etti. Reddettikleri zaman, Wilde'ı alenen taciz etmeye başladı. 1895'in başlarında Wilde , Londra'da sahnede İdeal Koca ve Ciddi Olmanın Önemi adlı oyunlarıyla şöhretinin ve başarısının zirvesine ulaşmıştı . Wilde galalardan sonra tatilden döndüğünde, kulübünde Queensberry'nin kartını buldu: "Oscar Wilde için somdomite [ sic ] poz veriyor ".

Daha fazla hakarete dayanamayan ve Lord Alfred'in (ki babasına mümkün olan her şekilde saldırmak isteyen) teşvik ettiği Wilde, Queensberry'ye suç duyurusunda bulundu. Savunma başlarken Wilde iddiasını geri çekti, ancak Yargıç Queensberry'nin suçlamasını haklı buldu. Kraliyet, derhal onun tutuklanması için bir emir çıkardı ve Nisan 1895'te Labouchere Değişikliği uyarınca diğer erkeklere karşı büyük bir ahlaksızlıkla suçlandı . Wilde'ın işçi sınıfından eşlerinin ayrıntıları bilinir hale geldiğinden, duruşma kamuoyunda tartışmanın merkezi oldu. Wilde yanlış yaptığını kabul etmeyi reddetti ve jüri bir karara varamadı. Yeniden yargılama At Wilde için yapılacak olan iki yıl hapis cezası aldı ağır işçilik .

Hapis cezası

Kötü gıda, el emeği ve zorlu koşulların sağlığını büyük ölçüde zayıflattığı Pentonville , Wandsworth ve Reading Hapishanelerinde hapsedildi . Hızla açlık, uykusuzluk ve hastalıktan acı çekmeye başladı. Pentonville'de daha önce tanıdığı liberal, reformcu bir milletvekili olan RBS Haldane tarafından ziyaret edildi . Haldane davasını savundu ve dini, eğitici ve tarihi kitaplara erişim sağladı. Wandsworth'tayken, Wilde Şapel'de çöktü ve sağ kulak zarını patlattı, daha sonra ölümüne katkıda bulunacak bir yaralanma. Revirde iyileşmek için iki ay geçirdi. Arkadaşları, ona daha hafif görevler verildiği ve okuma yazması dışında biraz zaman geçirmesine izin verildiği Reading Hapishanesine nakledilmesini ayarladı. Depresyonda, bu görevleri bile tamamlayamadı ve okuma Hapishanesinin katı Müdürü Albay Isaacson'ın yönetiminde Wilde, önemsiz suçlar için bir dizi sert cezanın tuzağına düştü. Bunların tamamlanamaması yeni bir yaptırıma yol açtı.

Lord Alfred'i hâlâ seven Wilde, onunla temasın seyrekleşmesiyle üzüldü, sonra ikincisinin Wilde'ın mektuplarını izinsiz yayınlamayı ve kendisine sorulmadan şiirler adamayı planladığını öğrenince sinirlendi. Hemen arkadaşlarına yazdı, birincisini yasakladı ve ikincisini reddetti. Wilde, Queensberry'lerin kendisine iflas davasından kaynaklanan bir onur borcu borçlu olduğuna dair inancını hâlâ sürdürüyordu.

Kompozisyon

Wilde'ın De Profundis'i yazdığı Okuma Hapishanesindeki hücresi - bugün göründüğü gibi

Wilde'ın arkadaşları daha iyi koşullar için baskı yapmaya devam ettiler ve 1897'de daha ilerici bir zihniyete sahip Binbaşı Nelson, Muhafız olarak Albay Isaacson'ın yerini aldı. Hemen Wilde'ı ziyaret etti ve ona kişisel kütüphanesinden bir kitap teklif etti, bu sempati Wilde'ı gözyaşlarına boğdu. O olsa Yakında Wilde, Antik Yunan şairler ve Hıristiyan teolojisi dönen ve modern İtalyan ve Almanca okuyan, kitapların listelerini istedi Dante 'nin Inferno onun dikkatini yaptığını açıkladı.

Wilde'a 1897'nin başlarında yazı malzemelerine sahip olmak için resmi izin verildi, ancak o zaman bile sıkı kontrol altındaydı: arkadaşlarına ve avukatına yazabiliyordu, ancak her seferinde yalnızca bir sayfa yazabiliyordu. Wilde, Douglas'a bir mektup yazmaya karar verdi ve içinde birlikte geçirdikleri son beş yılı tartışarak bir tür otobiyografi yaratmaya karar verdi. Wilde Ocak, Şubat ve Mart 1897'yi mektubunu yazarak geçirdi. El yazmasının metinsel analizi, Nelson'ın muhtemelen katı kuralları gevşeterek Wilde'ın kağıtları bir arada görmesine izin verdiğini gösteriyor: sayfalardan üçü nispeten doğru kopyaya sahip, tamamen yeniden yazıldığını ve çoğu nokta ile bitmediğini gösteriyor. . Wilde , İçişleri Bakanlığı'nın reddettiği mektubu Lord Alfred Douglas veya Robert Ross'a göndermesini istedi , ancak serbest bırakıldığında yanına almasına izin verildi. Wilde, hapishaneden çıktıktan sonra çalışmayı asla gözden geçirmedi.

Yapı ve içerik

De Profundis'in hitap ettiği Lord Alfred Douglas

HM Hapishanesi, Okuma
Sevgili Bosie,
Uzun ve sonuçsuz bir bekleyişten sonra , kendim için olduğu kadar senin iyiliğin için de sana yazmaya karar verdim, çünkü iki uzun hapis yılını hiç yaşamadan geçirdiğimi düşünmek istemem. senden aldığım tek bir satır, hatta herhangi bir haber ya da mesaj dışında bana acı verdi...

İlk bölüm: Wilde'ın Douglas ile olan zaman hesabı

Wilde'ın çalışması yirmi sayfa hapishane kağıdına düzyazı olarak yazılmıştır. Resmi bölümler içermez (paragrafları kaydedin) ve bir mektup olarak adreslenir ve imzalanır. Akademisyenler, Wilde'ın hapishanedeki ruhsal yolculuğunu ele aldığı mektubun ikinci yarısında üslup, ton ve içerikte gözle görülür bir değişiklik olduğunu fark ettiler. İlk bölümde, Wilde, 1892'den Wilde'ın 1895 baharındaki duruşmalarına kadar, Lord Alfred'le birlikte geçirdiği zamanı inceliyor. Lord Alfred'in davranışını ve bunun Wilde'ın çalışmaları üzerindeki zararlı etkisini inceliyor ve Lord Alfred'in sürekli onun dikkatini çekmesini talep ediyor. ve misafirperverlik. Wilde, çoğu 1.000 sterlinin üzerinde olan görkemli akşam yemekleri ve otel konaklamalarının masraflarını detaylandırdıkça, bu bölüm boyunca dokunaklılık artıyor; Wilde hastayken Brighton'da Douglas'ın öfkesini anlatan bir anlatımla doruğa ulaşır. Wilde'ın yanında sürekli bir varlık olmasına rağmen, ilişkileri entelektüel olarak kısırdı. Wilde'ın kendini suçlaması boyunca, kendisini güzellik ve fikirlerin tefekkürüne adanmış sessiz, entelektüel bir şirkete yerleştirmek yerine bu taleplere razı olduğu, bunun yerine "kaba tamamlanmamış tutkuların kusurlu bir dünyasına, ayrımsız iştahın, ayrımsız arzunun kusurlu dünyasına yenik düştüğüdür. sınır ve biçimsiz açgözlülük". Bu pasaj, Wilde'ın Douglas'a af dilemesiyle sona erer. Wilde'ın sonunda kendini beğenmişliği ve kendini beğenmişliği olarak gördüğü şey için onu reddeder; Douglas'ın hasta olduğu zamanlardaki sözlerini unutmamıştı, "Kaidenizin üzerinde olmadığınızda ilginç değilsiniz."

İkinci bölüm: Romantik bir sanatçı olarak İsa

Mektubun ikinci kısmı, Wilde'ın hapsedilmesinin fiziksel ve duygusal zorlukları yoluyla ruhsal gelişiminin izini sürüyor. Wilde, tipik olarak görkemli bir iddiada bulunarak daha geniş bağlamı tanıtıyor: "Çağımın sanatı ve kültürüyle sembolik ilişkiler içinde olan biriydim", ancak daha sonra daha mütevazı bir şekilde şöyle yazmıştır: "Kendim hakkında şunu söyledim: Benim çağımın sanat ve kültürüyle sembolik ilişkiler içinde olan biriydi.Bu sefil yerde benimle birlikte hayatın giziyle sembolik ilişki içinde olmayan tek bir zavallı yok.Çünkü hayatın sırrı, çile." Londra'daki edebi ve sosyal sahnelerdeki yükselişini ve hakimiyetini kısaca özetleyerek, geçmiş konumunu ve buna eşlik eden hazzı şimdiki konumu ve getirdiği acıyla karşılaştırır. Zevk ve başarı bir oyundur, diyor, acı maske takmıyor. Çare olarak alçakgönüllülüğe başvurur ve diğer mahkumlarla özdeşleşir.

Wilde , Hıristiyan temasını tanıtmak için İşaya 53:3'ü kullanır : "İnsanlar tarafından hor görülür ve reddedilir, kederli bir adamdır ve kedere aşinadır ve biz de ondan yüzlerimizi gizledik." Peter Raby, bu alıntının Wilde'ın durumuyla "bariz ilişkisini" kabul etse de, satırın, Robert Ross'un mahkumiyetinden sonra Wilde'a şapkasını çıkarması tasvirinde zımnen İsa ile karşılaştırmayı gerektirmediğini ileri sürer. Wilde , Nasıralı İsa'yı batılı nezaket ve doğu dinginliğinin bir sembolü ve akıl, beden ve ruhun asi bir kahramanı olarak benimser . Diğer romantikler İsa'yı sanatsal terimlerle tartışmış olsalar da , Wilde'ın anlayışı en radikal olanıdır. O, metodik olarak şu sonuca doğru ilerler: Daha önceki antinomi tavrı yinelenir ve geleneksel ahlakta hiçbir karşılık bulmaz. Wilde dinin güzelliğini sevse de, "Tanrılarım elle yapılmış tapınaklarda yaşar" diyerek onu bir teselli kaynağı olarak reddetti. Sebep de aynı şekilde eksikti: Wilde, yasanın kendisini haksız yere mahkum ettiğini hissetti. Bunun yerine Wilde, daha önceki deneyimin takdir edilmesine ilişkin doktrinini yeniden işledi: Kökeni ne olursa olsun, tümü kabul edilmeli ve dönüştürülmelidir. Wilde, üzüntüyü aktif olarak kabul edeceğini ve alçakgönüllülüğü keşfedeceğini, mutlu olacağını ve sanat ve yaşamdaki gelişmeleri takdir edeceğini ilan etti.

Zorluklarının ruhu, o zaman tadı ne kadar acı olursa olsun, deneyimin meyvesiyle doldurduğunu fark ederek, çilesinde kurtuluş ve tatmin hissetti:

Dünyanın bahçesindeki bütün ağaçların meyvesinden yemek istedim... Ve gerçekten de dışarı çıktım ve öyle yaşadım. Tek hatam, kendimi bahçenin güneşle aydınlanmış tarafı gibi görünen yerin ağaçlarıyla sınırlandırıp, gölgesi ve kasvetinden dolayı diğer taraftan uzak durmamdı.

Simon Critchley , De Profundis'in ana unsurunun kendini gerçekleştirme olduğunu savunuyor . Sevdiği her şeyi kaybetmiş olan Wilde, olabileceği gibi haklı olarak dış güçleri suçlamaz, aksine zorluklarını sanatsal süreç yoluyla manevi bir deneyime sokar.

Stil ve temalar

50.000 kelime uzunluğundaki bir mektup olmasına rağmen De Profundis , Douglas'ın sözde yanıtlarını dikkate alan bir tür dramatik monolog haline gelir. Wilde'ın önceki nesir yazıları, yine komik oyunlarında kullandığı küstah, konuşkan bir tarza sahipti. Hapishanede Wilde, dinleyicilerinden koptu ve Declan Kiberd'in muhtemelen en sert cezası olduğunu öne sürdü. Wilde'ı İngiliz sosyal törelerinin İrlandalı bir eleştirmeni olarak nitelendiriyor ve sonunda polemikleri nedeniyle susturuldu ve Wilde'ın revirde nekahat ederken, yetkililer yatağının yanına bir gardiyan yerleştirene kadar hasta arkadaşlarını ve bakıcılarını hikayeler ve esprilerle eğlendirdiğini bildirdi.

Methuen tarafından popüler bir baskı olarak yayınlanan 1905 (ve daha sonra, 1912) baskısına bir önsözde , Wilde'ın edebi vasisi Robert Ross , Wilde'ın kendisine verdiği talimattan, yazarın eserin kendi özetini içeren bir alıntı yayınladı:

Davranışımı savunmuyorum. açıklıyorum. Ayrıca mektubumda hapisteyken zihinsel gelişimimi, karakterimin kaçınılmaz evrimini ve hayata karşı olan entelektüel tavrımı açıklayan birkaç bölüm var ve sizin ve benim yanımda olan ve beni seven diğer kişilerin beni dinlemesini istiyorum. dünyayla nasıl bir ruh hali ve şekilde yüzleştiğimi tam olarak biliyorum. Elbette, bir açıdan, salıverildiğim gün sadece bir hapishaneden diğerine taşınacağımı biliyorum ve bazen tüm dünyanın benim hücremden daha büyük değilmiş gibi göründüğü ve her şeyle dolu olduğu zamanlar oluyor. benim için terör. Yine de başlangıçta, Tanrı'nın her bir ayrı insan için bir dünya yarattığına ve içimizde olan bu dünyada, kişinin yaşamayı araması gerektiğine inanıyorum.

Kiberd'e göre Wilde, Mesih'in bireyci kendini mükemmelleştirme temasını yeni bir test alanına doğru takip ediyor: hapishane. Her zaman İngiliz toplumunun ikiyüzlülüğünü test etmeye çalışan Wilde, Fransa'ya kaçma fırsatını reddetti. Kiberd, Wilde'ı İrlandalı Cumhuriyetçi mahkumlar tarafından yazılan uzun bir hapishane geleneği içine yerleştirir; Wilde serbest bırakıldıktan sonra ceza sistemini eleştirmek istediğinde , kendisi İngiltere'de hapsedilen İrlandalı bir siyasi reformcu olan Michael Davitt ile temasa geçti .

yayın geçmişi

1911'de Robert Ross. Wilde'ın edebi icracısıydı ve De Profundis'in yayınını denetledi .

Serbest bırakıldığında, Wilde müsveddeyi Robbie Ross'a, varsayılan başlığı Epistola: In Carcere et Vinculis ("Mektup: Hapishanede ve Zincirler") ile vererek yükünü hafifletti , Ross ve Reggie Turner , sürgündeki Wilde ile feribotta tanıştılar. İngiltere'den 20 Mayıs 1897'de Dieppe'de. El yazması, yirmi yaprak ince mavi hapishane kağıdına yakın yazılmış seksen sayfadan oluşuyordu. Ross'a biri Wilde'ın kendisi için olmak üzere iki daktilo kopyası çıkarması ve orijinali Lord Alfred'e göndermesi talimatı verildi. Ancak, Douglas'ın orijinali yok edeceğinden korkan Ross, onun yerine ona bir kopya gönderdi (Douglas, 1913 Ransome iftira davasında, kendisine gönderilen kopyayı okumadan yaktığını söyledi). Uzunluğu nedeniyle Ross, Ağustos ayına kadar tam olarak yazamadı.

1905 yılında, Almanca Wilde'ın çağdaş çevirmen, Max Meyerfeld ile ilk kitap baskısı yayınlanan Samuel Fischer Fischer aylık dergide bir yayın ile başlar Berlin'de Neue Rundschau (Vol. 16, No.. 1-2 [Ocak-Febr. 1905). Kitap 11 Şubat 1905'te çıktı ve bu nedenle Ross'un İngilizce baskısından yaklaşık iki hafta önce geldi. Ross , Queensberry ailesine yapılan tüm referansları ortadan kaldıran " De Profundis " başlıklı mektubu yayınladı . Bu basım, önümüzdeki üç yıl içinde lüks basımlar da dahil olmak üzere sekiz basımdan geçecekti . "Derinliklerden" anlamına gelen başlık, Mezmur 130'dan gelir , "Derinliklerden sana haykırdım, ya Rab". 1924'te Lord Alfred , Winston Churchill'e karşı iftiradan altı ay hapis yattığında , Wilde'ın mektubunu kasıtlı olarak yansıtan In Excelsis ("yükseklerden") başlıklı bir sone dizisi yazdı .

İkinci hafifçe genişletilmiş, sürüm Derinliklerden 1908 ve Da dahil 1922 arasında Ross tarafından yayınlanan Wilde'ın Toplanan İşlerin sayısında yayınlandı Wilde Okuma Cezaevinden yazdığı diğer üç harf ve editörüne yaptığı iki harf vardı Daily Chronicle yazılı serbest bırakılmasından sonra. Ross daha sonra elyazmasını 1960 yılına kadar halka açıklanmayacağını düşünerek British Museum'a bağışladı. El yazması şu anda British Library'de .

1913'te kısaltılmamış metin mahkemede okundu. 1912'de Arthur Ransome , Oscar Wilde'ı yayınladı : eleştirel bir çalışma . Douglas, Ransome'a ​​iftira davası açtı ve dava Nisan 1913'te Yüksek Mahkeme'ye gitti. Ransome'ın avukatı (Campbell) kısaltılmamış De Profundis'i Yüksek Mahkemeye okuttu . Tam metin "Wilde'ın hapishanedeyken değişken ruh hali dışında hiçbir şeyin kanıtı olamayacak kadar tutarsız olsa da... Campbell'ın kıdemsizi tarafından okunan sonsuz metin, jüriyi sıktı ve yargıcı daha da sinirlendirdi. isyan etti ve okuma kesildi; ama herkesin zihninde bıraktığı değişmez izlenim, Labouchere'nin sözleriyle, Bosie'nin genç bir alçak olduğu ve büyük arkadaşını mahvettiğiydi." Douglas, mektubu Ross'tan aldığını ifade etti, ancak Ross'un kapak notunu okuduktan sonra okumadan ateşe attı. Daha sonra paketi hiç almadığını söyledi. Gözlemciler, mektubun kendisine gönderildiğini öğrendiğinde ve tüm içeriğini duyduğunda Douglas'ın buna dayanamadığını bildirdi. Okuma sırasında bir kez ortadan kayboldu ve yargıç tarafından yuvarlak bir şekilde azarlandı. Metnin bazı bölümleri daha sonra Londra gazetelerinde yayınlandı. Ross çabucak başka bir baskı çıkardı: Wilde'ın eserinin telif hakkını talep etmek için "De Profundis"in Bastırılmış Kısmı . Tam metnin yaklaşık yarısını içeriyordu.

1949'da Wilde'ın oğlu Vyvyan Holland tam metni yayınladı, ancak Ross tarafından kendisine miras kalan hatalı bir daktilo metnini kullandı. Ross'un daktilo metinleri, daktilo hataları, kendi düzeltmeleri ve diğer eksiklikler dahil olmak üzere birkaç yüz hata içeriyordu.

1960 yılında Rupert Hart-Davis , British Museum kütüphanesindeki elyazmasını inceledi ve ondan yeni, düzeltilmiş bir metin çıkardı ve 1962'de Oscar Wilde'ın Mektupları'nda yayınlandı.

Temmuz ayında Ruth ve ben, Oscar'ın en uzun, en iyi ve en önemli mektubu olan De Profundis'in Robbie Ross tarafından British Museum'a elli yıl yasaklı olarak verilen orijinal elyazmasını gören ilk insanlar olmanın heyecanını yaşadık. Lord Alfred Douglas'ın asla görmediğinden emin olmak için. Memnuniyetle, yayınlanan versiyonların çılgınca yanlış olduğunu gördük, bu yüzden The Letters'daki versiyonumuz basılan ilk doğru metindi.

1962 Hart-Davis baskısı, 2000 yılında New York ve Londra'da yayınlanan The Complete Letters of Oscar Wilde adlı kitabın genişletilmiş versiyonunda halen basılmaktadır. orijinal el yazması 2000 yılında. Metnin telif hakkı Birleşik Krallık'ta 2013 yılında sona ermiştir; faks o zamandan beri kamu malı olmuştur ve British Library'nin web sitesinde çoğaltılmıştır.

2005 yılında Oxford University Press , Oscar Wilde'ın Tüm Eserleri'nin 2. cildini yayınladı . De Profundis başlıklı bu ciltte ; 'Epistola: In Carcere et Vinculis' , editör Ian Small, Wilde'ın hapishane mektubunun "yetkili (ve belki de kesin) bir metnini oluşturmaya" çalıştı. Cilt ayrıca "şimdiye kadar yazılmış en ünlü aşk mektuplarından birinin tam metinsel tarihini sunmayı" amaçladı. Thefreelibrary.com'a göre, Ian Small "Vyvyan Holland'ın 1949 metnine dayanarak el yazmasından malzemeyi harmanladığı ve enterpolasyon yaptığı bir 'eklektik metin' yaratıyor. Burada köşeli parantez içinde dahil edilen 1000 kelimelik bazı yeniden sıralamalar ve ihmaller oldu. ".

Ancak Alman akademisyen Horst Schroeder, De Profundis metninin daha önce yayınlanmış daktilo metinlerini , 20. yüzyılın ilk çeyreğinde yayınlanan ve Max Meyerfeld tarafından Robert Ross'tan aldığı daktilo metinlerinden hazırlanan Almanca çevirilerle karşılaştırdı. Schroeder, bulgularına dayanarak, büyük miktarda yazım hataları ve yetkisiz değişiklikler nedeniyle, metnin daha önce yayınlanmış hiçbir daktilo metninin (1949 Hollanda baskısı dahil) temel metin olarak uygun olmadığını ve yalnızca British Museum el yazmasının (örn. 1962 Hart-Davis baskısı) "gerçekten önemli olan"dır.

Telif hakkı

Ölümünden sonra 1962'de yayımlanması ve o zamandan beri telif hakkı yasasında yapılan birçok değişiklik nedeniyle, De Profundis'in tam orijinal metninin (1962 Hart-Davis baskısı) telif hakkı farklı ülkelerde çok farklı bir tarihe sahiptir. Büyük ölçüde, metin Birleşik Krallık'ta ve Avrupa Birliği'nde (en azından İrlanda , Fransa ve Almanya'da ) kamu malıdır , ancak telif hakkı Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya'dadır .

  • Metin, 1 Ocak 2013'ten beri Birleşik Krallık'ta kamu malıdır ( kural : 1988 Telif Hakkı, Tasarımlar ve Patentler Yasası'ndan önce yayınlanmıştır; yayın tarihi [1962] artı yıl sonundan 50 yıl sonra).
  • Metin, 1 Ocak 2013'ten beri İrlanda Cumhuriyeti'nde kamu malıdır (Telif Hakkı Yasası, 1963 Bölüm 8(5)(a)(i): yayın tarihi [1962] artı yıl sonundan 50 yıl sonra ).
  • Metin 1 Ocak 1973'ten beri Almanya'da kamu malıdır (kural: telif hakkı 1962'de yayınlandıktan sonra sona ermiştir [kural: yazarın ölümünden 50 yıl sonra], 1962'de "ölümünden sonra yapılmış eserler" kuralı yoktu; 10 yıl düzenlenmiş çalışmanın telif hakkı, 1965 tarihli Alman Telif Hakkı Yasası Bölüm 70'e göre yayın tarihinden [1962] itibaren).
  • Metin, en geç 1 Ocak 2013'ten beri (BK Tasarımlar ve Patentler Yasası 1988; yayın tarihi [1962] artı yıl sonundan 50 yıl sonra) 2006 AB Telif Hakkı olarak tüm Avrupa Birliği'nde kamu malıdır. Dönem Yönergesi , bilinen bir yazarın telif hakkının ölümünden sonra 70 yılın ötesine geçmesini sağlamaz (yani yazarlar için "ölümünden sonra yayınlanmış bir yayın telif hakkı" yoktur; bir yazarın telif hakkı süresi boyunca yayınlanmamış bir çalışmanın editörleri için bir tane vardır, ancak, yayımlanmasından itibaren 25 yıl verilmesi; Madde 4).
  • Metnin telif hakkı Avustralya'da 1 Ocak 2033'e kadar korunacaktır (kural: 1955'ten sonra yayınlanmıştır, dolayısıyla yayın tarihi [1962] artı yıl sonundan 70 yıl sonra).
  • Metnin telif hakkı Amerika Birleşik Devletleri'nde 2057'ye kadar korunacaktır (kural: 1923 ve 1963 arasında uyumlu telif hakkı bildirimi ile yayınlanmıştır ve telif hakkı yenilenmiştir [1990'da Oscar Wilde Malikanesi tarafından], dolayısıyla yayın tarihinden [1962] 95 yıl sonra ).

Resepsiyon

Daha önce dekadanların entelektüel bir muhalifi olan GS Street, De Profundis hakkında iki izlenime sahipti : biri, "dokunaklı bir şekilde dokunaklıydı, diğeri ise olağanüstü ve derinden ilginçti". Street, mektubun samimiyetten yoksun olduğu yönündeki çağdaş şikayetleri reddetti ve bunun sadece Wilde'ın zarif yazı stiline karşı çıkanların bir tezahürü olduğunu söyledi.

Wilde'ın eski bir arkadaşı olan Max Beerbohm , Vanity Fair için "A Lord of Language" adlı imzalı bir inceleme yazdı . De Profundis'teki yazının , Wilde'ın daha önceki çalışmalarının mükemmel zarafetine ulaştığını söyledi ve Wilde'ın bağımsız bir söz sanatçısı olarak kaldığını söyledi ve şu sonuca vardı: "Onu burada kendi trajedisinin izleyicisi olarak görüyoruz. Trajedisi harikaydı. Romantik tarihte her zaman yaşayacak trajedilerden biri."

Wilde'ın ölümünden sonra bir gazeteci ve Douglas'ın arkadaşı olan TWH Crosland , 1912'de De Profundis'i olumsuz olarak değerlendirdi . Ross'un düzenlemesini şiddetle eleştirdi, ancak tüm belgenin yayınlanan versiyondan daha ahlaki olarak iflas ettiğini iddia etti : "Daha kara, daha vahşi, daha sahte, daha kurnaz , daha yaltaklanan ya da daha iğrenç bir yazı parçası asla ölümlü bir kalemden düşmedi" diye yazdı.

Dramatik uyarlamalar

Merlin Holland tarafından kısaltılmış bir versiyon , 2000 yılında Londra'daki Royal National Theatre'da Corin Redgrave tarafından gerçekleştirildi . 2008 yılında yeniden canlandırıldı.

Besteci Frederic Rzewski tarafından konuşan piyanist için kısaltılmış bir versiyon ayarlandı .

Özler, 2012 yılında İngiliz besteci Matthew King tarafından koro ve orkestra için müziğe ayarlandı . Daha sonra 2015'te Harvard'da ve daha sonra 2019'da New York'ta , The Crown'da OSCAR'da ve adını söylemeye cesaret edemeyen aşkta sürükleyici bir gece kulübü drag müzikaline dönüştüler .

Sürümler

  • Hollanda, Merlin ve Rupert Hart-Davis: Oscar Wilde'ın Tam Mektupları (2000). ABD baskısı: Henry Holt ve Company LLC, New York. ISBN  0-8050-5915-6 . Birleşik Krallık baskısı: Fourth Estate, Londra. ISBN  978-1-85702-781-5 . Sayfalar 683-780. (Bu, Rupert Hart-Davis tarafından düzenlenen 1962 tarihli The Letters of Oscar Wilde kitabının genişletilmiş bir versiyonudur ; her iki versiyon da British Museum el yazmasının metnini içerir).
  • Ian Small (editör): Oscar Wilde'ın Tüm Eserleri. Cilt II: De Profundis; Epistola: Carcere ve Vinculis'te (2005). Oxford University Press, Oxford. ISBN  978-0-19-811962-3 . (Bu cilt, British Museum el yazmasının metninin yanı sıra Vyvyan Holland ve Robert Ross tarafından yayınlanan versiyonları içerir).

bibliyografya

Referanslar

son notlar

bibliyografik notlar

Dış bağlantılar