ahbap kapitalizmi - Crony capitalism

Yandaş kapitalizmi bazen denilen kayırma veya merkantilizm , bir olan ekonomik sistem içinde işletmelerin sonucunda değil gelişmek hür teşebbüs , daha ziyade bir dönüş olarak para bir business class arasındaki gizli bir anlaşma yoluyla topladığı siyasi sınıf . Bu, genellikle , iş çıkarlarının devletin kamu mallarının dağıtımı üzerinde aşırı etkide bulunduğu kaynaklar üzerinde izinler, devlet teşvikleri, vergi indirimleri veya diğer devlet müdahalesi biçimlerinin elde edilmesinde sınırsız rekabet yerine, devlet gücüyle ilişkilerin ticari çıkarlar tarafından manipüle edilmesiyle elde edilir. örneğin, birincil mallar için madencilik imtiyazları veya bayındırlık işleri için sözleşmeler. O zaman sadece piyasada kar ederek değil, bu tekel veya oligopol kullanarak rant arayışıyla vurgunculuk yaparak para kazanılır . Riski ödüllendirmeye çalışan girişimcilik ve yenilikçi uygulamalar, ticaret biçimini alan işlemlerle onlar tarafından önemli değere sahip hiçbir şey yaratılmadığından, katma değer az olduğu için boğulur. Bu bağ ekonomiyi çarpıttığında ve toplumu, kamuya hizmet eden ekonomik, politik ve sosyal idealleri yozlaştıracak kadar etkilediğinde, dost canlısı kapitalizm hükümete, siyasete ve medyaya yayılır.

Tarihsel kullanım

Terimi "kafadar kapitalizm" ilk geniş kullanımı karakterize etmek, 1980'lerde ortaya çıktı diktatörlük altında Filipin ekonomisini ait Ferdinand Marcos . Bu terimin Marcos rejiminin ekonomik uygulamalarını tanımlamak için ilk kullanımları arasında , daha sonra 1991'de yayınlanan 1979 tarihli "Bazıları Diğerlerinden Daha Akıllı" broşüründe tanıtan Ricardo Manapat ; 1980'de bir Time dergisi makalesinde terimi kullanan eski Time dergisi işletme editörü George M. Taber ve bu terimi yazılarında kapsamlı bir şekilde kullanan ve bazen onu icat ettiği için itibar kazanan aktivist (ve daha sonra Maliye Bakanı) Jaime Ongpin .

Dost kapitalizmi terimi, Asya mali krizinin bir açıklaması olarak kamuoyunda önemli bir etki yarattı .

Aynı zamanda, hükümet yetkililerinin ahbaplarını destekleyen hükümet kararlarını tanımlamak için de kullanılır. Bu bağlamda, terim genellikle kurumsal refah ile karşılaştırmalı olarak kullanılır, genellikle hükümet kurtarmalarını ve yandaş kapitalizm tarafından tanımlanan ekonomik teorinin aksine kayırmacı para politikasını değerlendirmek için kullanılan teknik bir terimdir. Bu terimler arasındaki farkın boyutu, bir hükümet eyleminin endüstriden ziyade bireye fayda sağladığının söylenip söylenemeyeceğidir.

Uygulamada

Güney Kore Devlet Başkanı Park Geun-hye , iş adamları Lee Kun-hee ve Chung Mong-koo ile bir kahvaltı toplantısında . Chaebol adı verilen, çoğunlukla aile tarafından işletilen büyük bir grup şirket , Güney Kore ekonomisine hakimdir.

Dost canlısı kapitalizm bir süreklilik boyunca var olur. En hafif biçimiyle, dost kapitalizmi, hükümet tarafından resmi olarak hoş görülen veya teşvik edilen piyasa oyuncuları arasındaki gizli anlaşmalardan oluşur. Belki birbirlerine karşı hafifçe rekabet ederken , hükümete sübvansiyon veya yardım veya düzenleme talep etmede birleşik bir cephe (bazen ticaret birliği veya sanayi ticaret grubu olarak adlandırılır) sunacaklar . Örneğin, bir pazara yeni girenlerin kredi arama, raf alanı edinme veya resmi yaptırım alma konusunda giriş önündeki önemli engelleri aşması gerekir. Spor ligleri ve New York City taksilerinin Madalyon Sistemi gibi bu tür bazı sistemler çok resmileştirilmiştir, ancak yeni girenlerin bir pazara girmesini daha pahalı hale getirmek için eğitim ve sertifika sınavlarının genişletilmesi gibi süreç genellikle daha inceliklidir. ve böylece potansiyel rekabeti sınırlandırır. Teknolojik alanlarda, yeni girenlerin, yerleşik rakiplerin birbirlerine karşı asla iddia etmedikleri patentleri ihlal etmekle suçlanabileceği bir sistem gelişebilir. Buna rağmen, yasal engeller hafif olduğunda bazı rakipler başarılı olabilir . Arkadaş kapitalizmi terimi genellikle bu uygulamalar ya bir bütün olarak ekonomiye hakim olduğunda ya da bir ekonomideki en değerli endüstrilere hakim olduğunda kullanılır. Bu tür sistemlerde kasıtlı olarak belirsiz yasa ve düzenlemeler yaygındır. Kesin olarak ele alındığında, bu tür yasalar pratik olarak tüm ticari faaliyetleri büyük ölçüde engeller, ancak pratikte sadece düzensiz bir şekilde uygulanırlar. Bu tür yasaların bir işletmeye birdenbire getirilmesi hayaleti, siyasi yetkililerin gözünde kalmak için bir teşvik sağlar. Sınırlarını aşan sıkıntılı rakipler, bu yasaları aniden kendilerine karşı uygulayarak para cezasına ve hatta hapis cezasına çarptırılabilir. Yerleşik hukuk sistemlerine ve basın özgürlüğüne sahip yüksek gelirli demokrasilerde bile, daha büyük bir devlet genellikle artan siyasi yolsuzlukla ilişkilendirilir.

Dost canlısı kapitalizm terimi başlangıçta Tayland ve Endonezya gibi 1997 Asya mali krizine dahil olan devletlere uygulandı . Bu durumlarda, terim, yönetici liderlerin aile üyelerinin siyasi olmayan bir gerekçe olmaksızın nasıl aşırı derecede zengin olduklarını belirtmek için kullanıldı. Hong Kong ve Malezya gibi Güneydoğu Asya ülkeleri, bunu ölçen sıralamalarda hala çok düşük puanlar alıyor. Terim, Rusya'daki oligark sistemine de uygulandı . Terimin uygulandığı diğer devletler arasında Hindistan, özellikle 1990'ların liberalleşmesinden sonraki sistem , bu sayede arazi ve diğer kaynakların kamu özel ortaklıkları adına atılabilir fiyatlarla, daha yakın tarihli kömür kapısı dolandırıcılığı ve ucuz tahsisat Kongre ve BJP hükümetleri altında Adani SEZ'e arazi ve kaynaklar . Arkadaş kapitalizmine benzer göndermeler Arjantin ve Yunanistan gibi diğer ülkelere de yapılmıştır. Çin'in önde gelen ekonomistlerinden biri olan ve uzun süredir serbest piyasalara geçişin savunucusu olan Wu Jinglian , iki taban tabana zıt gelecekle karşı karşıya olduğunu söylüyor, yani hukukun üstünlüğü veya eş dost kapitalizmi altında bir piyasa ekonomisi . Bir düzine yıl sonra, önde gelen siyaset bilimci Pei Minxin , ikinci yolun Çin'de derinden gömülü olduğu sonucuna varmıştı. Xi Jinping altındaki yolsuzlukla mücadele kampanyası (2012-2017) itham ve hapisteki 100.000'den fazla yüksek ve düşük düzey Çinli yetkililerle gördü.

Birçok müreffeh ülke, özellikle 1600'lerde ve 1700'lerde Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya da dahil olmak üzere, tarihleri ​​boyunca değişen miktarlarda adam kayırmacılığına sahipti.

ahbap kapitalizm endeksi

The Economist, ülkeleri, kayırmacılık eğilimi olan sektörlerde ne kadar ekonomik faaliyetin gerçekleştiği üzerinden hesaplananbir dost-kapitalizm endeksine dayalıolarak ölçüyor. 2014 Crony Kapitalizm Endeksi sıralamasında Hong Kong, Rusya ve Malezya ilk üç sırada yer aldı.

Finans alanında

Finansta ahbap-çavuş kapitalizmi Amerika Birleşik Devletleri'nin İkinci Bankası'nda bulundu . Özel bir şirketti, ancak en büyük hissedarı %20'ye sahip olan federal hükümetti. Erken bir banka düzenleyicisiydi ve büyük ölçüde hükümetin gelirinin deposu olması nedeniyle ülkedeki en güçlü kuruluşlardan biri haline geldi.

Gramm-Leach-Bliley Kanunu 1999 yılında tamamen kaldırıldı Glass-Steagall ticari bankalar ve yatırım bankaları arasında ‘ın ayrılması. Bu iptalin ardından ticari bankalar, yatırım bankaları ve sigorta şirketleri lobi çalışmalarını birleştirdi . Eleştirmenler bunun 2005 tarihli İflas Suistimalini Önleme ve Tüketiciyi Koruma Yasası'nın kabul edilmesinde etkili olduğunu iddia ediyor .

Bir ekonominin bölümlerinde

"Senatonun Patronları", ABD senatörlerinin üzerinde baş gösteren dev para çantaları gibi kurumsal çıkarlar

Hükümetin belirli bir sektöre daha doğrudan katılımı, ekonomi bir bütün olarak rekabetçi olsa bile, eş dost kapitalizminin belirli alanlarına da yol açabilir. Bu, madencilik veya sondaj imtiyazlarının verilmesi yoluyla doğal kaynak sektörlerinde en yaygın olanıdır, ancak aynı zamanda , bir endüstriyi düzenlemekten sorumlu devlet kurumlarının o endüstri tarafından kontrol edildiği düzenleyici yakalama olarak bilinen bir süreçle de mümkündür . Hükümetler genellikle bir endüstriyi düzenlemek için iyi niyetle devlet kurumları kurarlar . Bununla birlikte, bir endüstrinin üyeleri, bu düzenleyici kurumun eylemlerine çok güçlü bir ilgi gösterirken, vatandaşların geri kalanı sadece hafifçe etkilenir. Sonuç olarak, mevcut endüstri oyuncularının bekçi köpeğinin kontrolünü ele geçirmesi ve onu rakiplere karşı kullanması nadir değildir. Bu, tipik olarak, piyasaya yeni giren biri için çok pahalı hale getirme şeklini alır. Bir 1824 dönüm Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi İktidardaki bir New York Eyalet-verilen tekel (kolaylaştırdı "devlet eli açıklık gerçek bir modeli" devrilmiş Robert R. Livingston , biri Kurucu Babalar sonra devrimci teknoloji için) buharlı . Yüksek Mahkemenin ticaret üzerinde Kongre üstünlüğü kurmasından yararlanan Eyaletler Arası Ticaret Komisyonu , demiryolu soyguncu baronlarını düzenlemek amacıyla 1887'de kuruldu . Başkan Grover Cleveland , bir demiryolu müttefiki olan Thomas M. Cooley'i ilk başkanı olarak atadı ve yeni girenlerin erişimini engellemek ve fiyat sabitlemeyi yasallaştırmak için bir izin sistemi kullanıldı .

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savunma endüstrisi, genellikle bir endüstrideki ahbap kapitalizminin bir örneği olarak tanımlanır. Pentagon ve Washington'daki lobiciler ile bağlantılar , savunma sözleşmelerinin siyasi ve gizli doğası nedeniyle eleştirmenler tarafından gerçek rekabetten daha önemli olarak tanımlanıyor. In Airbus-Boeing DTÖ anlaşmazlık , (düpedüz aldığı Airbus sübvansiyonları Avrupa hükümetlerinden) Boeing verimsiz savunma sözleşmeleri olarak gizlidir benzer yardımı almadığını belirtmiştir. Diğer Amerikan savunma şirketleri, Irak Savaşı ve Katrina Kasırgası ile ilgili sözleşmeler için teklifsiz sözleşmeler için , Bush yönetiminde yandaşları olduğu iddiasıyla incelemeye alındı .

Gerald P. O'Driscoll en eski başkan yardımcısı Dallas Federal Rezerv Bankası , belirtti Fannie Mae ve Freddie Mac hükümet destek Fannie ve Freddie baskın izin olarak kapitalist uygulamaları örnekleri haline ipotek poliçe söyleyerek. "Politikacılar ipotek devlerini yarattılar, bu da daha sonra kârın bir kısmını -bazen doğrudan, kampanya fonları olarak, bazen de tercih edilen seçmenlere "katkılar" olarak- pollere geri verdi.

Gelişmekte olan ekonomilerde

En kötü biçimiyle, dost canlısı kapitalizm, herhangi bir serbest piyasa iddiasından vazgeçildiği yerde basit yolsuzluğa dönüşebilir. Devlet görevlilerine rüşvet verilmesi kural olarak kabul edilir ve vergi kaçakçılığı yaygındır. Bu Afrika'nın birçok yerinde görülür ve bazen denir plutocracy (zenginlik yönetimini) veya kleptokrasi David NDII defalarca bu sistem zamanla kendini nasıl ışığına getirdi .Kenyan ekonomist hükümdarlığı occasioned (hırsızlık tarafından kuralı) Uhuru Kenyatta Başkan olarak.

Yozlaşmış hükümetler, hükümetle yakın bağları olan bir grup işletme sahibini diğerlerine tercih edebilir. Bu aynı zamanda dini veya etnik kayırmacılıkla da yapılabilir. Örneğin, Suriye'deki Aleviler , oradaki hükümet ve iş dünyasında orantısız bir güç payına sahiptir ( Başkan Esad'ın kendisi bir Alevidir). Bu, kişisel ilişkilerin bir sosyal ağ olarak ele alınmasıyla açıklanabilir . Hükümet ve iş dünyası liderleri çeşitli şeyleri başarmaya çalıştıkça, çabalarında destek için doğal olarak diğer güçlü insanlara yönelirler. Bu insanlar ağda hub oluştururlar. Gelişmekte olan bir ülkede bu merkezler çok az olabilir, bu nedenle ekonomik ve politik gücü birbirine bağlı küçük bir grupta toplar.

Normalde, piyasaya yeni girenler piyasayı etkileyeceğinden, bu durumun iş dünyasında sürdürülmesi savunulamaz. Ancak, iş ve hükümet iç içeyse, hükümet küçük merkez ağını koruyabilir.

Ekonomi ve uluslararası ilişkiler uzmanı Raymond Vernon , Sanayi Devrimi'nin Büyük Britanya'da başladığını, çünkü veto gruplarının (genellikle hükümette iktidara sahip olanların yakın dostları) veto gruplarının gücünü ilk başarılı şekilde sınırladıkları için, yenilikleri engellemek için şunları yazdı: "Aksine diğer ulusal çevrelerin çoğu, 19. yüzyılın başlarındaki İngiliz ortamı, ister ticari rakiplerden, emekten veya hükümetin kendisinden olsun, mevcut buluşları geliştiren ve uygulayanlara yönelik nispeten az tehdit içeriyordu.Diğer Avrupa ülkelerinde, bunun aksine, tüccar loncaları. .. yüzyıllar boyunca yaygın bir veto kaynağıydı. Bu güç genellikle onlara hükümet tarafından verildi". Örneğin, bir Rus mucit 1766'da bir buhar motoru üretti ve iz bırakmadan ortadan kayboldu. Vermon ayrıca "Fransa'da 1769'da üretilen buharla çalışan atsız bir arabanın resmen bastırıldığını" belirtti. James Watt , 1763'te buharla deneyler yapmaya başladı, 1769'da bir patent aldı ve 1775'te ticari üretime başladı.

Hindistan Rezerv Bankası eski başkanı Raghuram Rajan şunları söyledi: "Gelişmekte olan ülkelerin büyümesine yönelik en büyük tehlikelerden biri, dost canlısı kapitalizmin büyümeyi yavaşlatan oligarşiler yarattığı orta gelir tuzağıdır. Herhangi bir işaretçi, bu, bugün Hindistan'daki halkın çok gerçek bir endişesidir". The Indian Express köşe yazarı Tavleen Singh aynı fikirde değil. Singh'e göre, Hindistan'ın kurumsal başarısı, eş dost kapitalizminin bir ürünü değil, Hindistan'ın artık eş dost sosyalizminin etkisi altında olmamasından kaynaklanmaktadır.

Siyasi görüşler

Sorun siyasi yelpazede genel olarak kabul edilse de ideoloji, sorunun nedenlerine ve dolayısıyla çözümlerine ilişkin görüşü gölgeliyor. Siyasi görüşler çoğunlukla sosyalist ve kapitalist eleştiri olarak adlandırılabilecek iki kampa ayrılır. Sosyalist görüş, eş dost kapitalizminin herhangi bir katı kapitalist sistemin kaçınılmaz sonucu olduğu ve bu nedenle geniş ölçüde demokratik hükümetin tekeli kısıtlamak için ekonomik veya zengin çıkarları düzenlemesi gerektiğidir. Kapitalist konum, doğal tekellerin nadir olduğudur, bu nedenle hükümet düzenlemeleri genellikle rekabeti kısıtlayarak yerleşik zengin çıkarlara yardım eder.

sosyalist eleştiri

Sosyalistler ve anti- kapitalistler de dahil olmak üzere, eş dost kapitalizminin eleştirmenleri, genellikle, eş dost kapitalizminin herhangi bir katı kapitalist sistemin kaçınılmaz sonucu olduğunu iddia eder. Jane Jacobs bunu, gücü ve ticareti yönetenler arasındaki gizli anlaşmanın doğal bir sonucu olarak tanımlarken , Noam Chomsky , kapitalizmi tanımlarken ahbap kelimesinin gereksiz olduğunu savundu. İşletmeler para kazandığından ve para siyasi güce yol açtığından, işletmeler kaçınılmaz olarak güçlerini hükümetleri etkilemek için kullanacaklardır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ve diğer ülkelerdeki kampanya finansmanı reformunun arkasındaki itici gücün çoğu, ekonomik gücün siyasi gücü almak için kullanılmasını önleme girişimidir.

Ravi Batra , "1981'den bu yana benimsenen tüm resmi ekonomik önlemlerin ... orta sınıfı mahvettiğini " ve Wall Street'i İşgal Et hareketinin bunların yürürlükten kaldırılması için bastırması ve böylece bir siyasi süreçte süper zenginlerin etkisini sona erdirmesi gerektiğini savunuyor. ahbap kapitalizminin tezahürü.

Robin Hahnel gibi sosyalist ekonomistler, terimi, kapitalizmin temel sorunlarını önlenebilir usulsüzlükler olarak görmeleri için ideolojik olarak motive edilmiş bir girişim olarak eleştirdiler. Sosyalist ekonomistler , neoliberal politikanın başarısızlıkları ve daha temelde piyasa tahsisinin zayıflıklarına ilişkin algıları için bir özür dileme olarak bu terimi reddederler .

kapitalist eleştiri

Kapitalizmin destekçileri de genellikle ahbap-çavuş kapitalizmine karşı çıkarlar ve klasik liberaller , neoliberaller ve sağ-liberterler gibi destekçiler , bunu, serbest piyasa ile bağdaşmayan hükümet iyiliklerinin getirdiği bir sapma olarak görürler . Kapitalizmin bu tür savunucuları, eş dost kapitalizminin hiçbir şekilde kapitalizm olmadığını öne sürerek bu terimi bir oksimoron olarak görme eğilimindedir. Kapitalist görüşe göre, kayırmacılık, kaçınılmaz olarak ekonominin sektörlerini yöneten şirketler ve hükümet yetkililerinin zehirli bir bileşimiyle sonuçlanacak olan piyasaya aşırı müdahalenin sonucudur. Örneğin, Financial Times , 2010'larda Vietnam'da, kayırmacılıktan birincil olarak yararlananların Komünist parti yetkilileri olduğunu gözlemledi ve "yalnızca parti üyelerini ve onların aile üyelerini ve ortaklarını devlet işlerinde veya devlet işlerinde istihdam etmenin yaygın uygulamasına dikkat çekti." sahip olunan işletmelerdir."

Bazı savunucular , böyle bir sistemde karlı bir iş yürütmenin tek yolunun yozlaşmış hükümet yetkililerinden yardım almak olduğunu vurgulamak için bu sorunu " merkantilizmin modern bir biçimi" olarak kabul edilen şirketokrasi veya korporatizm gibi terimlerle eşitlemeyi tercih ediyor .

İlk düzenleme iyi niyetli olsa bile (gerçek suistimalleri engellemek için) ve şirketler tarafından yapılan ilk lobicilik iyi niyetli olsa bile (mantıksız düzenlemeleri azaltmak için), iş dünyası ve hükümetin karışımı rekabeti bastırıyor, düzenleyici ele geçirme adı verilen gizli bir sonuç . Burton W. Folsom Jr. , -siyasi girişimciler olarak adlandırdığı- ahbap-çavuş kapitalizmiyle uğraşanları, piyasa girişimcileri olarak adlandırdığı hükümetten özel yardım almadan piyasada rekabet edenlerden ayırır. James J. Hill , Cornelius Vanderbilt ve John D. Rockefeller gibi piyasa girişimcileri , kaliteli bir ürünü rekabetçi bir fiyata üretmeyi başardılar. Örneğin, buharlı gemilerdeki Edward Collins ve demiryollarındaki Union Pacific Demiryolunun liderleri gibi siyasi girişimciler , başarılı olmak için hükümetin gücünü kullanan adamlardı. Sübvansiyon elde etmeye veya bir şekilde devleti rakiplerini durdurmak için kullanmaya çalıştılar.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Vernon, Raymond (1989), "Teknolojik Gelişim", EDI Seminer Belgesi , 39 , ISBN 978-0821311622

daha fazla okuma