Coca-Cola'ya Eleştiri - Criticism of Coca-Cola
1886'da John Stith Pemberton tarafından icat edildiğinden beri, bir ürün olarak Coca-Cola'ya ve The Coca-Cola Company'nin ticari uygulamalarına yönelik eleştiriler önemli olmuştur. Coca-Cola Company, 500'den fazla farklı ürün dağıtan dünyanın en büyük meşrubat şirketidir. 2000'li yılların başından bu yana, Coca-Cola ürünlerinin kullanımının yanı sıra şirketin kendisine yönelik eleştiriler, şirkete sağlık etkileri, çevre sorunları , hayvan testleri , ekonomik iş uygulamaları ve çalışan sorunları gibi konularda yöneltilen eleştirilerle arttı . Coca-Cola Şirketi, çeşitli eleştirilerle ilgili çok sayıda dava ile karşı karşıya kaldı.
Coca-Cola'nın ilk denemesi
1909'da Saf Gıda ve İlaç Yasası geçti ve Birleşik Devletler hükümeti, eklenen kafeinin zararlı bir bileşen olduğunu düşündükleri için 40 varil ve 20 fıçı Coca-Cola şurubu ele geçirdi . Coca-Cola'nın ilk not edilen eleştirilerinden biri, ciddi zihinsel ve motor açıklar üretmesiydi. Bu, Coca-Cola'nın resmi suçlamaların Coca-Cola'nın sahte olduğu ve yanlış marka olduğu yönündeki ilk dava ve duruşmasıyla sonuçlandı. Davayı takip eden dava, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti - Kırk Fıçı, Yirmi Fıçı Coca-Cola , hükümetin varillere ve fıçılara el koymasından bir buçuk yıl sonra Mart 1911'de başladı. Davayı kimyager ve ABD Tarım Bakanlığı Kimya Bürosu başkanı Harvey Washington Wiley yönetti. Wiley, esas olarak eklenen kafeine karşı olduğu için Coca-Cola karşıtıydı. Duruşma, her iki tarafın da ücretli ifadelerinin yanı sıra birçok çalışmayı da içeriyordu ve sonunda hakim tarafından reddedildi. Ancak, Birleşik Devletler hükümeti 1916'da Yüksek Mahkeme'ye götürdüğünde davayı kazandı. Bu, Coca-Cola'daki kafein içeriğinin azalmasına neden oldu.
Ürün:% s
Kafein
1916'da ABD hükümetinin The Coca-Cola Company'yi ürünlerinden kafeini çıkarmaya zorlama girişiminde başarısız olduğu federal bir dava vardı.
Şişeler
1944'te Escola bir restoranda garsonluk yapıyordu. Coca-Cola'nın cam şişelerini atıyordu ki şişelerden biri kendiliğinden patladı. Başarılı bir şekilde şirketin sorumlu olduğunu savundu.
Sağlık etkileri
Coca-Cola, düzenli tüketildiğinde diş çürüklerine neden olan şeker, özellikle sakaroz bakımından zengindir . Bunun yanı sıra, yüksek kalori değeri obeziteye katkıda bulunur . Her ikisi de gelişmiş dünyada önemli sağlık sorunlarıdır. 2015 yılında Harvard Halk Sağlığı Okulu'na göre , "... günde 1-2 kutu şekerli içecek içen kişilerin tip 2 diyabet geliştirme olasılığı %26 daha fazladır, Medical News Today , her yıl 184.000 küresel ölüm olduğunu iddia eden bir araştırma bildirdi. şekerli içecek tüketimine bağlı." Beslenme uzmanı Rosemary Stanton , Stevia'lı bir Coca-Cola kutusu hala bir yetişkinin tavsiye ettiği günlük şeker alımının %37'sini içerdiğinden , şirketin azaltılmış şeker seçeneklerini eleştirdi .
Coca-Cola Co. , 2021'de organizasyona verdikleri desteği sona erdirmeden önce, endüstri yanlısı savunuculuk grubu Uluslararası Yaşam Bilimleri Enstitüsü'nü (ILSI) uzun yıllar kısmen finanse etti. ILSI, 1978'de eski bir Coca-Cola Co. yöneticisi tarafından kuruldu ve bir dizi eski üst düzey Coca-Cola Co. çalışanını istihdam etmiştir. Kuruluş, Coca-Cola Co. tarafından finanse edilen araştırma ve mesajlaşmaya benzer bir pozisyon alarak obeziteyi ele almak için diyet değişiklikleri yerine fiziksel aktiviteyi teşvik ediyor.
Vitamin Su dava
Ocak 2009'da, ABD'li tüketici grubu Kamu Yararına Bilim Merkezi, Coca-Cola'ya karşı toplu dava açtı. Dava, şirketin aromalarıyla birlikte Vitamin Suyu hakkında yapılan iddialarla ilgiliydi . İddialar, 33 gram şekerin vitaminlerden daha zararlı olduğunu ve diğer katkı maddelerinin faydalı olduğunu söylüyor. Coca-Cola, davanın "saçma" olduğu konusunda ısrar ediyor.
Coca-Cola ve Katalan dili
In Katalonya , Katalanca etiketlerini yazdırmak için Coca-Cola'nın reddetmesi hakkında da tartışmalar yaşandı. 12 Aralık 1993'te Katalan Dili Platformu ( Plataforma per la Llengua ), Barselona'nın merkez meydanı Plaça de Catalunya'da 15.000'den fazla boş Coca-Cola kutusunu bir araya getirerek ve bunları dev bir tabela inşa etmek için kullanarak bir dünya rekoru kırmayı başardı. "Katalanca etiket yapalım" bölümünü okuyun. O zaman, organizasyon şu sloganı benimsedi: "Dünya çapında 135 dilde Coca-Cola etiketi, ama Katalanca değil mi?".
31 Mayıs 2014'te Plataforma per la Llengua, 12 Aralık 1993 tarihli eylemi hatırlatarak, "Etiqueteu en Català!" harfleriyle bir mozaik yapmak için 40.000'den fazla Coca-Cola kutusu topladı. (Etiket Katalanca!) Barselona'nın kalbinde , Katalonya'da, Plaça de Catalunya'da 20 yıldan fazla süren davaların ardından Katalanca şirket etiketini talep etmek.
yanlış etiketleme
2014'te POM Wonderful , Coca-Cola'nın Minute Maid bölümünün, %99,4'ü elma ve üzüm sularından yapılan bir ürünü nar ve yaban mersini suyu olarak yanlış etiketlediğini başarısız bir şekilde savundu. POM Harika, bu etiketlemenin kendi nar ve yaban mersini suyunun haksız satış kaybına neden olduğunu söyledi.
Çevre sorunları
Su kullanımı
Mart 2004'te Kerala'daki yerel yetkililer, yerel çiftçilere ve köylülere sunulan suyun hem miktarında hem de kalitesinde ciddi bir düşüşle suçlanan 16 milyon dolarlık bir Kok şişeleme tesisini kapattı . Nisan 2005'te Kerala Yüksek Mahkemesi , yerel Kok fabrikasının faaliyete geçmesinden aylar sonra, oradaki kuyuların geçen yaz kurumaya devam ettiğini belirterek su kullanımı iddialarını reddetti . Ayrıca, mahkeme tarafından talep edilen bilimsel bir araştırma, tesisin " su kıtlığı durumunu kötüleştirdiğini ", ancak "en önemli faktörün" yağış eksikliği olduğunu tespit etti. Dava temyiz edilmiştir ve bir karar beklenmektedir.
Düzenlenen yatırımcı zirvede Indore , Madya Pradeş 2016 yılında, eyalet yönetimi de Coca-Cola fabrikası için arazi tahsis Babai içinde Huşengabad . Hükümet gerekli tüm izinleri verdi ancak Rs'yi yayınlamadı. Şirket tarafından su kullanımı konusundaki tartışmalar nedeniyle 750 crore yatırım projesi . Bu ciddi bir sorun haline geldi ve Başbakan Shivraj Singh Chouhan projeden uzaklaştı. Babai sakinleri, santral inşa edildiğinde günde on binlerce litre su tüketerek yakındaki Narmada nehrinin su seviyesini tüketeceği için projeye karşı çıktılar . Projeyi durdurmak için sakinler, davaya destek toplamak için bir imza kampanyası başlattı ve şirket aleyhine bir karar aldı. Bir yandan nehri kurtarmak için önlem almaktan bahseden devlet hükümetine de saldırdılar, diğer yandan santralin kurulmasına izin verdiler.
Ocak 2017'de Tamil Nadu Vanigar Sangangalin Peramaipu (TNVSP) , bu şirketlerin neden olduğu yeraltı sularının azalmasından şikayet eden yerel çiftçilerle dayanışma göstermek için üyelerine Coca-Cola ve PepsiCo ürünlerini satmayı bırakma çağrısında bulundu . 2016-17'de Tamil Nadu, düşmanlığı körükleyen şiddetli bir kuraklık yaşadı. TNVSP genelinde 1,5 milyondan yaklaşık (15 Lak) tüccarlar kapsayan 6.000'den fazla yerel ticaret birlikleri oluşur Tamil Nadu , bir güney Hint devletin. Boykot 1 Mart'tan itibaren yürürlüğe girdi ve küçük ve orta ölçekli satıcıların çoğunluğunun ürünleri stoklamayı bıraktığı bildirildi. Boykot, Jallikattu protestoları sırasında hız kazandı .
Ambalajlama
Coca-Cola'nın ürünlerinde kullanılan ambalajın önemli bir çevresel etkisi vardır. Şirket, her yıl 3 milyon tonun üzerinde plastik ambalaj üreten, dünyadaki en büyük plastik kirleticidir . Sürdürülebilirlik başkanı Bea Perez, plastik kullanmaya devam edeceklerini belirterek, "müşteriler onları yeniden mühürledikleri ve hafif oldukları için seviyorlar" ve daha düşük karbon ayak izi oluşturduklarını belirtti .
Şirket, konteyner mevduat mevzuatı gibi mekanizmaların getirilmesi girişimlerine şiddetle karşı çıkıyor . 2013 yılında şirket, Avustralya'da bir şişe geri dönüşüm depozitosunun geçersiz kılınmasına yol açan dava açtığı için eleştirildi .
2017'de Greenpeace , Coca-Cola'nın tek kullanımlık plastik şişe kullanımını eleştiren bir rapor yayınladı. Rapor, şirketin şişelerinin %25'ini geri dönüştürülmüş veya yenilenebilir kaynaklardan tedarik etmek için belirlediği hedeflere ulaşamaması ve o zamandan beri tek kullanımlık şişe kullanımını azaltmaya yönelik hedeflerin olmaması konusunda özellikle kritik. Greenpeace ayrıca, Coca-Cola'nın birçok Avrupa ülkesinde geri dönüşüm ve mevduat iade planlarına karşı aktif bir şekilde lobi yaptığını ve aynı zamanda muğlak vaatlerle ve anti-karşıtlığı vurgulayan planlara büyük bağışlar gibi yanlış çözümlerle yeşil bir pazarlama cephesini koruduğunu iddia ediyor. -çöpün kendisinin üreticisi yerine tüketicinin üzerine çöp atmak.
Hava kirliliği
2014 yılında şirket, Michigan'daki Minute Maid fabrikasında 27 Temiz Hava Yasası ihlali yapmakla suçlandı.
Hayvan testi
2007 yılında Coca-Cola Company, kanunen gerekli olmadıkça hayvanlar üzerinde laboratuvar deneyleri yapmayacağını veya doğrudan finanse etmeyeceğini duyurdu. Şirketin duyurusu, PETA'nın şirketi hayvanlar üzerinde istilacı deneyleri finanse ettiği için eleştirmesinin ardından geldi . Bazı deneyciler, PETA'nın Coca-Cola ve diğer şirketlere karşı yürüttüğü kampanyayı, kurumsal fonları kaybederlerse çalışmalarının duracağını iddia ederek eleştirdiler.
Ekonomik iş uygulamaları
Rekabete aykırı uygulamalar
2000 yılında, bir Birleşik Devletler federal yargıcı , PepsiCo Inc. tarafından Coca-Cola Co.'nun Amerika Birleşik Devletleri'nde çeşmeden dağıtılan alkolsüz içecekler pazarını tekelleştirmekle suçladığı bir antitröst davasını reddetti .
Haziran 2005'te, Avrupa'daki Coca-Cola, yalnızca bir Avrupa Birliği soruşturmasının iş yöntemlerinin rekabeti boğduğunu tespit etmesinin ardından içeceklerini stoklamak için mağazalar ve barlarla yaptığı anlaşmaları sona erdirmeyi resmen kabul etti .
Kasım 2005'te, Coca-Cola'nın Meksika birimi - Coca-Cola Export Corporation - ve bir dizi dağıtımcısı ve şişeleyicisi, haksız ticari uygulamalar nedeniyle 68 milyon dolar para cezasına çarptırıldı . Coca-Cola davaya itiraz ediyor.
"Kanal doldurma" yerleşimi
7 Temmuz 2008'de Coca-Cola Co, Ekim 2000'de hissedarlar için açılan bir davayı sonuçlandırmak için 137,5 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Coca-Cola, ABD'nin Georgia Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde "satışlarını daha yüksek göstermek için bazı şişeleyicileri yüz milyonlarca dolarlık gereksiz içecek konsantresi almaya zorlamakla" suçlandı . Philadelphia ve Civarındaki Carpenters Health & Welfare Fund tarafından yönetilen kurumsal yatırımcılar, Coca-Cola'yı " kanal doldurma " ya da Coca-Cola'nın sonuçlarını yapay enflasyonla suçladı ve bu da yatırımcılara şirketin sağlığı hakkında yanlış bir resim verdi. Uzlaşma, 21 Ekim 1999'dan 6 Mart 2000'e kadar Coca-Cola adi hisse sahipleri için geçerlidir.
Apartheid Güney Afrika'daki yatırımlar ve operasyonlar
Coca-Cola, 1938'de Güney Afrika'ya girdi ve resmi beyaz Güney Afrika hükümetinin 1948'de başlayan apartheid veya "ayrı kalkınma" politikasının başlamasından sonra, şirket hızla büyüdü. 1980'lerde, pazarın %90'ına sahip olan ırksal baskının zirvesinde, kola, ana şirketin küresel pazarının %5'ini oluşturan yüz milyonlarca dolarlık satışlarla alkolsüz içecek endüstrisine hakim oldu. Kola, ırksal olarak ayrılmış konut, işyeri ve ücretler altında faaliyet gösteren 4.500 işçi çalıştırdı ve ülkedeki en büyük işverenlerden biriydi.
1982'de Güney Afrika'da siyah işçiler topluluktan Kola'yı boykot etmelerini istediler ve şirket sendikalarını tanımayı ve sendikayla pazarlık yapmayı, işçilerinin düşük ücretlerini önemli ölçüde artırmayı ve emeklilik fonlarını kimin kontrol ettiği konusunda bilgi paylaşmayı kabul edene kadar iki iş durdurma çağrısında bulundular.
Coke'un beyaz Güney Afrika'ya ve onun apartheid sistemine ekonomik desteğinin bir sonucu olarak, 1980'lerde, ülke çapındaki organizatörlerin ABD'ye ve ABD'deki apartheid için kurumsal ekonomik desteğe karşı ana hedefi haline geldi Boykotlar daha sonra ülke çapında birçok üniversiteye yayıldı. Tennessee Eyaleti, Penn Eyaleti ve California'daki Compton Koleji de dahil olmak üzere bir "Kolasız Kampüs" kurdu. Gösteriler Georgia Koalisyonu ve AFSC tarafından Coca-Cola'nın Atlanta merkezinde düzenlendi.
Güney Afrika'da, 1986'da, Coca-Cola'nın yanıtı, siyah Güney Afrikalılar için konut ve eğitim iyileştirmelerini desteklemek için bir fona 10 milyon ABD doları bağışlamak ve "...büyük bir şişeleyicinin %30 hissesini satmayı planladığını duyurmak oldu. ve altı ila dokuz ay içinde bir konserve operasyonunun %55'lik payı." (Şirketin oradaki varlıklarının 60 milyon ABD Doları olduğu tahmin ediliyordu, yıllık satışları yaklaşık 260 milyon ABD Dolarıydı ve 4,300 işçisiyle Güney Afrika'daki en büyük ABD işverenlerinden biriydi.) Ancak, ABD'deki hareket tamamen elden çıkarılmasını istedi ve kabul etmedi. şirketin hisselerinin büyük bir kısmını Güney Afrikalı bir firmaya satma teklifi.
Mandela'nın çoğunluk kuralı hükümetini oluşturan demokratik seçimlerden sonra Pepsi, Güney Afrika pazarına yeniden girmeye çalıştı. Aslında, "Kola, ülkeyi hiçbir zaman tam anlamıyla terk etmedi ve 20. yüzyılın geri kalanında ezici bir hakimiyete yol açtı. Pepsi, farklı sosyal zorunluluklara bağlı kaldı ve bunun sonucunda son derece düşük pazar paylarına maruz kaldı." Gerçekten de, 2000'lerin sonlarında, Güney Afrika'daki meşrubat pazarında Coca Cola'nın pazar payının %95 ve Pepsi'nin %2 olduğu tahmin ediliyordu.
Pazarlama Sorunları
2001'de Coca-Cola'nın, Time Warner'ın bir birimi olan Warner Brothers'a, en az bir Harry Potter filminin özel küresel pazarlama hakları için 150 milyon dolar ödediği ve ardından çocukları daha fazla meşrubat içmeye ikna ettiği bildirildi . Kamu Çıkarı .
9 Ağustos 2015'te New York Times , Coca-Cola'nın obezite krizine bilimsel bir çözüm getiren Küresel Enerji Dengesi Ağı adlı kar amacı gütmeyen kuruluşa büyük bir yatırım yaptığını ortaya koyan bir makale yayınladı. Sağlıklı bir kiloyu korumanın yolu kalorileri azaltmak yerine egzersiz yapmaktı. Sağlık uzmanları, kâr amacı gütmeyen kuruluşun mesajının yanıltıcı olduğunu ve şirketin obezite ve Tip 2 diyabetin yayılmasında oynadığı rolle ilgili eleştirileri saptırmak için Kola'nın bir parçası olduğunu belirtti.
Ben Tirtzu
7 Mayıs 2017'de Haaretz , Coca-Cola'nın aşırı sağcı örgüt Im Tirtzu'ya 50.000 NIS (yaklaşık 14.000 $) bağışladığını yayınladı . İsrail mahkemesi tarafından "faşizme belirli benzerlikler gösterdiği" ilan edilen örgüt, bağışı gizli tutmak istedi ancak İsrail Şirketler Kurumu, Örgüt'ü bağışı yayınlamaya zorladı.
Çalışan sorunları
Irkçılık
Kasım 2000'de Coca-Cola, bir sınıf davası ırk ayrımcılığı davasını sonuçlandırmak için 192,5 milyon dolar ödemeyi kabul etti ve ABD'deki azınlık çalışanlarını yönetme, terfi etme ve onlara muamele etme şeklini değiştirme sözü verdi. 2003 yılında, Coca-Cola'nın yıllık toplantısında protestocular, siyahların şirkette üst yönetimde yeterince temsil edilmediğini, beyaz çalışanlardan daha az ücret aldığını ve daha sık işten atıldığını iddia etti. 2004 yılında, şirketleri çeşitlilik çabalarına göre derecelendiren DiversityInc'in kurucu ortağı Luke Visconti şunları söyledi: çeşitlilik."
Şubat 2021'de, beyaz insanlara karşı ırkçı olan bir çalışan eğitim kursunun kayıtları sosyal medyaya sızdırıldı. Kurs, çalışanlara "daha az beyaz olma" talimatı verdi ve kurs, daha az "kibirli" ve "baskıcı" olmakla eşitlendi.
Sinaltrainal - Coca-Cola Co.
2001 yılında, Sinaltrainal sendikası Miami bölge mahkemesinde Coca-Cola'ya karşı dava açtı. Sendika, Coca-Cola şişeleme ortakları Bebidas y Alimentos ve Panamco'nun birkaç sendika üyesinin öldürülmesinde paramiliterlere yardım ettiğini iddia etti . Mahkeme suçlamaların Coca-Cola'nın kendisine değil ortaklara karşı değerlendirilmesine karar verdi. 4 Eylül 2006'da Yargıç Martinez, iki şişeleyiciye karşı kalan iddiaları reddetti.
Turedi v. Coca Cola Co.
2005 yılında Türkiye'de 105 Coca-Cola çalışanı sendikal faaliyetleri nedeniyle işine son verilmiş ve bir kısmına aile üyelerinin de katıldığı bu çalışanlara, işten çıkarılmalarına karşı barışçıl gösteriler sırasında Çevik Kuvvet üyeleri tarafından fiziksel saldırı yapılmıştır .