Barışa karşı suç - Crime against peace

Bir Barışa karşı suç , içinde uluslararası hukuk , "planlama, hazırlık, başlatma, ya yürüten olduğu , saldırgan bir savaş herhangi başarılması için, ya ortak bir planda uluslararası anlaşmalar, antlaşmaları ve teminatları veya katılım ihlal eden bir savaş veya komplo yukarıdakilerin ". Barışa karşı suçların bu tanımı ilk olarak Nürnberg İlkelerine ve daha sonra Birleşmiş Milletler Şartına dahil edildi . Bu tanım, saldırganlığın barışa karşı bir suç olarak tanımlanmasında rol oynayacaktır . Ayrıca , barışa karşı suçlar kanun tasarısında daha önce müzakere edilen suçları kabul eden Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsünde ( soykırım , insanlığa karşı suçlar , savaş suçları ve saldırı suçları) belirtilen temel uluslararası suçlara da atıfta bulunabilir. ve insanlığın güvenliği.

Yukarıdakilere önemli bir istisna , BM Şartı'nın 51. Maddesi uyarınca gerçekleştirilen savunma amaçlı askeri eylemlerdir . Bu tür savunma eylemleri derhal Güvenlik Konseyi incelemesine tabidir , ancak uluslararası hukuka göre yasal olması için BM iznini gerektirmez. "Bu Şart'taki hiçbir şey, Birleşmiş Milletler'in bir Üyesine karşı silahlı bir saldırı meydana gelirse, bireysel veya toplu nefsi müdafaa için doğuştan gelen haklara zarar vermez." (BM Şartı, Madde 51) Güvenlik Konseyi, eylemin yasal olarak "bireysel veya toplu savunma hakkı" olup olmadığını belirleyecek veya bunu yapması için başka bir BM organını atayabilir.

Örnekleri barışa karşı suçlara dahil Etiyopya karşı İtalyan saldırıyı 1935 yılında, Çin'e karşı Japon saldırısını 1937 yılında iki gizlice müzakere anlaşmaların arasında Stalin ve Hitler'in Polonya ve ilhak bölümünde Baltık Devletleri , Finlandiya karşısında Sovyet saldırısı 1939 yılında, Avrupa'da Alman fetihlerini sırasında İkinci Dünya Savaşı ile Güney Kore işgaline Kuzey Kore 1950 yılında, ve Kuveyt'in işgaline 1990 yılında Irak tarafından.

Kellogg-Briand Paktı

1928'de, Savaştan Vazgeçme Genel Antlaşması olarak bilinen Kellogg-Briand Paktı şunları söyledi:

MADDE I

Yüksek Sözleşmeci Taraflar, kendi halklarının adına, uluslararası ihtilafların çözümü için savaşa başvurmayı kınadıklarını ve birbirleriyle ilişkilerinde ulusal politikanın bir aracı olarak bundan vazgeçtiklerini ciddiyetle beyan ederler.

MADDE II

Yüksek Sözleşmeci Taraflar, her ne türden olursa olsun veya menşei ne olursa olsun, aralarında ortaya çıkabilecek tüm ihtilaf veya ihtilafların çözümünün veya çözümünün, pasifik yollardan başka hiçbir zaman aranmayacağını kabul ederler.

Bir ulus, Kellogg-Briand Paktı'nı kabul ettiği için BM'ye kaydolmazsa, ulus bunu imzalamış olsa bile, BM Kellogg-Briand Paktı'nın uluslararası hukukun ihlali olduğunu iddia edemez (kendi kararına göre Şart, Madde 102). 102. maddenin yorumu Güvenlik Konseyi'ne mahsustur, bu nedenle Güvenlik Konseyi tarafından "barışa karşı suç" bulunması olasıdır.

Nürnberg İlkeleri

1945'te Uluslararası Askeri Mahkeme'nin Londra Şartı, barışa karşı suçlar da dahil olmak üzere üç suç kategorisi tanımladı . Bu tanım ilk olarak Finlandiya'da Finlandiya'daki Savaş sorumluluğu mahkemelerinde siyasi liderliği kovuşturmak için kullanıldı . İlkeler daha sonra Nürnberg İlkeleri olarak biliniyordu .

1950'de, Nürnberg Mahkemesi Barışa Karşı Suçları (İlke VI.a'da, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'na sunulmuştur ) olarak tanımlamıştır .

(i) Uluslararası antlaşmaları, anlaşmaları veya teminatları ihlal eden bir saldırganlık savaşının veya bir savaşın planlanması, hazırlanması, başlatılması veya yürütülmesi; (ii) (i) 'de belirtilen eylemlerden herhangi birinin gerçekleştirilmesi için ortak bir plana veya komploya katılım.

"Mahkemenin yargı yetkisinin yasal dayanağı, Almanya'nın Teslim Olma Aracı tarafından tanımlanan, Almanya için siyasi otoritenin, Almanya üzerinde egemen bir güce sahip olan, uluslararası hukukun ihlallerini cezalandırmayı seçebileceği Müttefik Kontrol Konseyi'ne devredilmiş olmasıydı. savaş kanunları. Mahkeme savaş kanunlarının ihlaliyle sınırlı olduğu için, 1 Eylül 1939'da savaşın patlak vermesinden önce meydana gelen suçlar üzerinde yargı yetkisi yoktu "

Bu suçu işledikleri için Nürnberg Mahkemesi, II.Dünya Savaşı'nı başlatmaktan sorumlu bazı kişileri mahkum etti . Öyle görünüyor - - uygulanması Bunun bir sonucu silahlı çatışma başlıyor milletler şimdi onlar da meşru müdafaa hakkını, toplu savunma hakkını kullanma veya olduğunu iddia gerektiğidir ceza hukuku içinde Jus cogens . 1945'ten sonra resmi savaş ilanını alışılmadık hale getirdi .

Duruşma sırasında Amerikan başsavcısı Robert H. Jackson şunları söyledi:

Dolayısıyla bir saldırganlık savaşı başlatmak sadece uluslararası bir suç değildir; o, bütünün birikmiş kötülüğünü kendi içinde barındırması bakımından yalnızca diğer savaş suçlarından farklı olan en büyük uluslararası suçtur.

Yüksek Mahkeme Yargıcı Yardımcısı William O. Douglas , Müttefikleri Nürnberg'de "gücü ilkenin yerine koymaktan " suçlu buldu. "O zamanlar düşündüm ve hala Nürnberg mahkemelerinin ilkesiz olduğunu düşünüyorum." Diye yazdı. "Hukuk, zamanın tutku ve gürültüsüne uyacak şekilde ex facto oluşturuldu ."

Birleşmiş Milletler Tüzüğü

Birleşmiş Milletler Şartı'nın ilk maddesi şöyle diyor:

Birleşmiş Milletlerin Amaçları :

  1. Uluslararası barış ve güvenliği sağlamak ve bu amaçla: barışa yönelik tehditlerin önlenmesi ve ortadan kaldırılması , saldırganlık eylemlerinin veya diğer barış ihlallerinin bastırılması ve barışçıl yollarla gerçekleştirilmesi için etkin toplu önlemler almak ve adalet ve uluslararası hukuk ilkelerine uygun olarak, barışın bozulmasına yol açabilecek uluslararası anlaşmazlıkların veya durumların ayarlanması veya çözülmesi ;
  2. İlkesine saygı üzerine kurulmuş uluslar arasında dostça ilişkiler geliştirmek eşit haklar ve kendi kaderini tayin ait halkları ve dünya barışını güçlendirmek için diğer uygun önlemleri almak;

Saldırgan savaşın yasaklanması, 2. maddenin 4. fıkrasında belirtilen Birleşmiş Milletler Şartı tarafından onaylandı ve genişletildi.

Tüm Üyeler, uluslararası ilişkilerinde, herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı veya Birleşmiş Milletlerin Amaçlarına aykırı herhangi bir şekilde güç kullanma tehdidinden veya kuvvet kullanımından kaçınırlar.

Madde 33

Devam etmesi uluslararası barış ve güvenliğin sürdürülmesini tehlikeye atma ihtimali olan herhangi bir uyuşmazlığın tarafları, öncelikle müzakere, soruşturma, arabuluculuk, uzlaşma, tahkim, adli uzlaşma, bölgesel kurumlara başvurma veya düzenlemeler veya kendi seçtikleri diğer barışçıl yollar.

Güvenlik Konseyi gerekli gördüğü zamanlarda, taraflar üzerinde çağrı bu tür yollarla uyuşmazlığı edecektir.

Madde 39

Güvenlik Konseyi , barış barış ihlali herhangi bir tehdit varlığını belirlemek ya da saldırganlık hareket ve tavsiyelerde bulunur veya korumak veya uluslararası barışı sağlama, ölçüleri Anayasanın 41 ve 42 uyarınca alınacaktır karar eder ve güvenlik.

Madde 51

Güvenlik Konseyi uluslararası barış ve güvenliği sağlamak için gerekli önlemleri alana kadar, bir Birleşmiş Milletler Üyesine karşı silahlı bir saldırı meydana gelirse, işbu Şart'taki hiçbir şey bireysel veya toplu savunma hakkına zarar vermeyecektir . Üyeler tarafından bu meşru savunma hakkının kullanılması sırasında alınan önlemler derhal Güvenlik Konseyi'ne bildirilecek ve Güvenlik Konseyinin işbu Şart uyarınca herhangi bir zamanda böyle bir eylemde bulunma yetkisini ve sorumluluğunu hiçbir şekilde etkilemeyecektir. uluslararası barış ve güvenliği sürdürmek veya yeniden tesis etmek için gerekli görmektedir.

ABD savaş yasaları

ABD Ordusu 'ın Kara Savaş Hukuku (Alan Kılavuzu 27-10) devletler:

498. Uluslararası Hukuka Göre Suçlar

Uluslararası hukuka göre suç teşkil eden bir eylemde bulunan, ister silahlı kuvvetler mensubu ister sivil olsun, herkes bu nedenle sorumlu ve cezalandırılır. Savaşla bağlantılı bu tür suçlar şunları içerir:

a. Barışa karşı suçlar.
b. İnsanlığa karşı suçlar.
c. Savaş suçları.

Bu kılavuz, yukarıda belirtilen suç türlerinden herhangi birini içerebilecek suçlar için bireylerin cezai sorumluluğunu kabul etse de, silahlı kuvvetler mensupları normalde yalnızca "savaş suçları" oluşturan suçlarla ilgilenecektir. (vurgu eklendi)

Vietnam Ceza Kanunu

Vietnam Ceza Kanunu, bu suçu "barışı baltalamak, agresif savaşları kışkırtmak" suçu olarak adlandırıyor.

Bölüm XXIV: BARIŞ, İNSANLIĞA VE SAVAŞ SUÇLARINA KARŞI SUÇLAR

Madde 341. Barışı bozmak, agresif savaşları kışkırtmak
Başka bir ülkenin bağımsızlığına, egemenliğine ve toprak bütünlüğüne karşı saldırganlık savaşları propagandası yapan ve / veya kışkırtan veya hazırlayan, yürüten veya bunlara katılanlar, on iki ila yirmi yıl arasında hapis, müebbet hapis veya müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. idam cezası.

Ayrıca bakınız

Referanslar