Terörle Mücadele -Counterterrorism
Bir serinin parçası |
terörizm |
---|
Terörle mücadele (aynı zamanda terörle mücadele olarak da bilinir), hükümetlerin , ordunun , kolluk kuvvetlerinin , iş dünyasının ve istihbarat teşkilatlarının terörle mücadele etmek veya ortadan kaldırmak için kullandığı uygulama, askeri taktikler , teknikler ve stratejiyi içerir . Terörle mücadele stratejisi , bir hükümetin, teröristleri , sahip oldukları bu örgütleri ve içerdikleri bu ağları etkisiz hale getirmek ve fethetmek için ulusal güç araçlarını kullanma motivasyonudur. bu teröristlerin amaçlarına göre tepki vermek.
Terörizm tanımları daha geniş bir isyanın parçasıysa, terörle mücadele, isyanla mücadele tedbirlerini kullanabilir. ABD Silahlı Kuvvetleri , diğer ülkeleri isyanı, kanunsuzluğu veya yıkımı bastırma veya ulusal güvenliğe yönelik bu tehditlerin gelişebileceği koşulları azaltma girişimlerinde destekleyen programlar için dış iç savunma terimini kullanır .
Tarih
Şimdiye kadar kurulacak ilk terörle mücadele organı , Metropolitan Polisinin İrlanda Özel Şubesiydi ve daha sonra kapsamını Fenian terörizmi üzerindeki orijinal odağının ötesine genişlettikten sonra Özel Birim olarak yeniden adlandırıldı. Kolluk kuvvetleri İngiltere'de ve başka yerlerde benzer birimler kurdu.
Terörle mücadele güçleri, 20. yüzyılın sonlarında algılanan artan terör tehdidi ile genişledi. Özellikle, 11 Eylül saldırılarından sonra Batılı hükümetler, daha fazla dış işbirliği, kırmızı ekipleri içeren taktikleri değiştirme ve önleyici tedbirler dahil olmak üzere terörle mücadele çabalarını bir öncelik haline getirdi . Gelişmiş ülkelerdeki sansasyonel saldırılar medyanın büyük ilgisini çekse de, terörizmin çoğu az gelişmiş ülkelerde gerçekleşiyor. Hükümetin terörizme verdiği yanıtlar bazı durumlarda önemli istenmeyen sonuçlara yol açabilir.
Planlama
İstihbarat, gözetleme ve keşif
Terörle mücadele stratejilerinin çoğu, standart polis ve iç istihbaratta bir artış içerir. Merkezi faaliyetler gelenekseldir: iletişimin kesilmesi ve kişilerin izlenmesi. Ancak yeni teknoloji, askeri ve kolluk operasyonlarının kapsamını genişletti.
Yurtiçi istihbarat genellikle, bir siyasi tartışma kaynağı olan köken veya dine dayalı olarak tanımlanan belirli gruplara yöneliktir. Bütün bir nüfusun kitlesel gözetimi , sivil özgürlükler gerekçesiyle itirazlara yol açar. Yerli teröristler , özellikle yalnız kurtlar , vatandaşlıkları veya yasal statüleri ve radarın altında kalabilme yetenekleri nedeniyle genellikle tespit edilmesi daha zordur.
Terörün daha çok izole bir olay gibi göründüğü durumlarda etkili eylemi seçmek için uygun hükümet kuruluşlarının terör gruplarının kaynağını, motivasyonunu, hazırlık yöntemlerini ve taktiklerini anlaması gerekir. Bu tür bir hazırlığın merkezinde iyi bir zeka ve çözülebilecek her türlü şikayetin politik ve sosyal bir anlayışı vardır. İdeal olarak, bir kişi grubun içinden bilgi alır, HUMINT için çok zor bir meydan okuma çünkü operasyonel terörist hücreler genellikle küçüktür, tüm üyeler birbirini tanır, hatta belki de akrabadır.
Karşı istihbarat , hücre tabanlı sistemlerin güvenliği ile ilgili büyük bir zorluktur, çünkü ideal, ancak neredeyse imkansız olan hedef, hücre içinde gizli bir kaynak elde etmektir. Finansal izleme, bir iletişim müdahalesi olarak bir rol oynayabilir . Ancak, bu yaklaşımların her ikisinin de meşru mahremiyet beklentilerine karşı dengelenmesi gerekir.
Yasal bağlamlar
Büyüyen mevzuata yanıt olarak.
- Birleşik Krallık, otuz yılı aşkın bir süredir terörle mücadele mevzuatına sahiptir. Şiddeti Önleme Yasası 1939, İrlanda Cumhuriyet Ordusu'nun (IRA) S-Planı altındaki şiddet kampanyasına yanıt olarak getirildi . Bu yasanın süresinin 1953'te sona ermesine izin verildi. 1973'te yürürlükten kaldırılarak, Kuzey İrlanda'daki Sorunlara bir yanıt olan Terörizmin Önlenmesi Yasaları ile değiştirildi. 1974'ten 1989'a kadar, kanunun geçici hükümleri her yıl yenilendi.
- 2000 yılında Yasalar, yetkilerinin çoğunu içeren daha kalıcı olan 2000 tarihli Terörizm Yasası ve ardından 2005 Terörizmin Önlenmesi Yasası ile değiştirildi .
- 2001 Terörle Mücadele, Suç ve Güvenlik Yasası , ABD'deki 11 Eylül 2001 saldırılarından iki ay sonra, 19 Kasım 2001'de Parlamento'ya resmen sunuldu . Kraliyet onayını aldı ve 13 Aralık 2001'de yürürlüğe girdi. 16 Aralık 2004'te Kanun Lordları, 4. Kısmın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile uyumsuz olduğuna karar verdi. Ancak, 1998 tarihli İnsan Hakları Yasası hükümlerine göre yürürlükte kalmıştır. 2005 tarihli Terörizmin Önlenmesi Yasası , Kanun Lordlarının kararına cevap vermek üzere hazırlanmıştır ve 2006 Terörle Mücadele Yasası , terörle ilgili yeni suçlar yaratır ve mevcut suçları değiştirir. Yasa, 7 Temmuz 2005 Londra bombalamalarının ardından hazırlandı ve öncekiler gibi, bazı terimlerinin son derece tartışmalı olduğu kanıtlandı.
1978'den beri Birleşik Krallık'ın terör yasaları , genellikle etkili raporları Parlamento'ya sunulan ve tam olarak yayınlanan, güvenlik onayına sahip bir Terörizm Mevzuatının Bağımsız İncelemecisi tarafından düzenli olarak gözden geçirilmektedir .
- Bu konuyu çevreleyen ABD yasal sorunları, kolluk kuvvetleri tarafından ölümcül güçlerin yurt içinde kullanılmasına ilişkin kararları içerir .
- Arama ve el koyma, Birleşik Devletler Anayasasının Dördüncü Değişikliği tarafından yönetilir .
- ABD , 11 Eylül saldırılarından sonra ABD Vatanseverlik Yasası'nı ve ulusal güvenlikle ilgili bir dizi başka yasa ve yürütme emrini çıkardı.
- İç Güvenlik Bakanlığı, terörle mücadele ve büyük doğal afetlere ve kazalara karşı ulusal müdahaleyi koordine etmek için iç güvenlik kurumlarını birleştirmek için kuruldu.
- Posse Comitatus Yasası , Amerika Birleşik Devletleri Ordusu ve Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri'nin yurtiçi istihdamını sınırlar ve Ordu veya Hava Kuvvetlerini konuşlandırmadan önce Başkanlık onayı gerektirir. Pentagon politikası, bu sınırlamayı Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri ve Birleşik Devletler Donanması için de uygulamaktadır , çünkü Posse Comitatus Yasası, federal askeri güçler olmalarına rağmen deniz hizmetlerini kapsamamaktadır. Savunma Bakanlığı , 1992 Los Angeles isyanları , Katrina Kasırgası ve Beltway Sniper olayları sırasında yapıldığı gibi, Başkanlık emriyle yurt içinde kullanılabilir .
- Ölümcül gücün harici veya uluslararası kullanımı, bir Başkanlık bulgusu gerektirecektir .
- Şubat 2017'de kaynaklar, Trump yönetiminin ABD hükümetinin Şiddetli Aşırılıkla Mücadele (CVE) programını yalnızca İslamcı aşırılığa odaklanmak için yeniden adlandırmayı ve yenilemeyi planladığını iddia etti .
- Avustralya birkaç terörle mücadele eylemini onayladı. 2004 yılında, Terörle Mücadele Yasası, 2004, (2 No'lu) ve (3 No'lu) olmak üzere üç yasadan oluşan bir yasa tasarısı kabul edildi. Ardından Başsavcı Philip Ruddock , 31 Mart'ta 2004 tarihli Terörle Mücadele yasasını sundu. Bunu "Avustralya'nın terörle mücadele yasalarını birkaç açıdan güçlendirmeye yönelik bir yasa tasarısı - son trajik teröristin ardından daha acil hale getirilen bir görev" olarak nitelendirdi. İspanya'daki bombalamalar ." Avustralya'nın terörle mücadele yasalarının "tüm Avustralyalıları terörizm belasından koruyabilecek yasal bir çerçeveye sahip olmamız için gözden geçirilmesi ve gerektiğinde güncellenmesi gerektiğini" söyledi. Avustralya Terörle Mücadele Yasası 2005 , önceki eylemlerin yetkilerini tamamlamıştır. Avustralya mevzuatı, polisin şüphelileri iki haftaya kadar ücretsiz olarak alıkoymasına ve bir yıla kadar elektronik olarak şüphelileri takip etmesine izin veriyor. 2005 Avustralya Terörle Mücadele Yasası bir "vurmak için öldürmek" maddesi içeriyordu. Yerleşik liberal demokratik geleneklere sahip bir ülkede, önlemler tartışmalıdır ve sivil özgürlükçüler ve İslami gruplar tarafından eleştirilmiştir .
- İsrail, belirlenmiş terör örgütlerinin bir listesini izler ve bu tür örgütlere üye olmayı, onlara fon sağlamayı veya onlara yardım etmeyi yasaklayan yasalara sahiptir.
- 14 Aralık 2006'da İsrail Yüksek Mahkemesi hedefli cinayetlerin meşru müdafaa için izin verilen bir tür olduğuna karar verdi .
- 2016'da İsrail Knesset teröre karşı kapsamlı bir yasa çıkardı, her türlü terörü ve teröre desteği yasakladı ve teröristlere ağır cezalar verdi. Kanun aynı zamanda teröre karşı yasal çabaları da düzenlemektedir.
İnsan hakları
Etkili terörle mücadele önlemlerinin uygulanmasının başlıca zorluklarından biri, bu tür önlemlerin hem terörle mücadeleye teşebbüs eden devletler hem de devletler tarafından gözaltına alınanlar için sıklıkla gerektirdiği sivil özgürlüklerin ve bireysel mahremiyetin azalmasıdır. Zaman zaman, güvenliği sıkılaştırmaya yönelik tedbirler , gücün kötüye kullanılması ve hatta insan hakları ihlalleri olarak görülmüştür.
Bu sorunların örnekleri arasında yargı denetimi olmaksızın uzun süreli, kimseyle görüştürülmeden gözaltı veya uzun süreli 'önleyici gözaltı'; kişilerin ülkeler arasında veya ülkeler içinde nakledilmesi, geri gönderilmesi ve iade edilmesi sırasında işkenceye maruz kalma riski; ve vatandaşların hak ve özgürlüklerini kısıtlayan ve ayrımcılık yapmama ilkelerini ihlal eden güvenlik önlemlerinin alınması. Örnekler şunları içerir:
- Kasım 2003'te Malezya , yerel insan hakları grupları tarafından muğlak ve fazla kapsamlı olmakla eleştirilen yeni terörle mücadele yasalarını kabul etti. Eleştirmenler, yasaların temel ifade özgürlüğü, örgütlenme ve toplanma haklarını riske attığını iddia ediyor. Malezya, Pakistan'ın Karaçi kentinde öğrenim görürken terör faaliyeti iddiasıyla gözaltına alınan beş Malezyalı öğrenci de dahil olmak üzere yaklaşık 100 militanı yargılanmadan alıkoymakta ısrar etti.
- Kasım 2003'te, Kanada-Suriye uyruklu Maher Arar, ABD tarafından Suriye makamlarına teslim edildikten sonra Suriye hapishanesinde işkence gördüğünü açıkça iddia etti.
- Aralık 2003'te Kolombiya kongresi, orduya tutuklama, telefon dinleme ve arama izni veya önceden herhangi bir yargı emri olmaksızın arama yapma yetkisi verecek yasayı onayladı.
- Irak'ta ve diğer yerlerde ABD'nin gözaltında tutulan tutuklulara yönelik popüler olmayan muamelenin görüntüleri, teröre karşı savaşta ABD operasyonlarının uluslararası incelemesini teşvik etti.
- Yüzlerce yabancı uyruklu Guantanamo Körfezi'nde, uluslararası ve ABD anayasal standartlarına rağmen, bazı gruplar bu tür uygulamaların yasadışı olduğuna inanmasına rağmen, suçlama veya yargılama olmaksızın uzun süreli süresiz gözaltında tutuluyor.
- Taliban veya El Kaide ile bağlantıları olduğundan şüphelenilen yüzlerce kişi Pakistan'da veya Afganistan'daki ABD kontrolündeki merkezlerde uzun süreli gözaltında tutuluyor.
- Çin, Uygur kimliğini bastırmak için ağırlıklı olarak Müslüman olan Sincan Uygur Özerk Bölgesi'ndeki politikalarını haklı çıkarmak için "teröre karşı savaşı" kullandı .
- Fas, Suudi Arabistan, Tunus, Yemen ve diğer ülkelerde, şüpheli terör eylemleri veya muhalif silahlı gruplarla bağlantılarla bağlantılı olarak çok sayıda insan tutuklandı ve keyfi olarak gözaltına alındı.
- 2005 yılına kadar, on bir erkek, 2001 Terörle Mücadele, Suç ve Güvenlik Yasası uyarınca Birleşik Krallık'ta yüksek güvenlikli gözaltında tutuldu.
- Birleşmiş Milletler uzmanları, insan hakları aktivistleri Ramy Shaath ve Zyad El-Elaimy'nin tutuklanması, tutuklanması ve terörist ilan edilmesinin ardından Mısırlı yetkililer tarafından terörle mücadele yetkilerinin kötüye kullanılmasını kınadı. İki aktivist Haziran 2019'da tutuklandı ve Shaath'ın tutukluluk hali 19 ayda 21. kez 24 Ocak 2021'de yenilendi. Uzmanlar bunu endişe verici olarak nitelendirdi ve Çalışma Grubu'nun görüşünün acilen uygulanmasını ve kaldırılmasını talep etti. iki kişinin “terör örgütleri” listesindeki isimleri.
Birçoğu, bu tür hak ihlallerinin terör tehdidine karşı koymaktan ziyade şiddetlendirebileceğini savunuyor. İnsan hakları aktivistleri, insan haklarının korunmasının terörle mücadelenin ayrılmaz bir parçası olarak hayati rolünü tartışıyorlar. Bu, insan güvenliği savunucularının uzun süredir tartıştığı gibi, insan haklarına saygı duymanın gerçekten de güvenliği sağlamamıza yardımcı olabileceğini düşündürmektedir. Uluslararası Af Örgütü , Madrid Demokrasi ve Terörizm Zirvesi'nden (Madrid 8-11 Mart 2005) kaynaklanan Madrid Gündemindeki tavsiyelere terörle mücadele konusunda bir bölüm ekledi:
Demokratik ilke ve değerler terörle mücadelede temel araçlardır. Terörle mücadele için herhangi bir başarılı strateji, teröristlerin izole edilmesini gerektirir. Sonuç olarak, teröre, mevcut kolluk kuvvetleri aracılığıyla ve insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne tam saygıyla ele alınacak suç eylemleri olarak muamele etmek tercih edilmelidir. Biz şunları tavsiye ediyoruz: (1) terör eylemleri veya terörle mücadele tedbirlerinde insan haklarının kötüye kullanılması için cezasızlığı imkansız kılmak için etkili tedbirler almak. (2) insan hakları yasalarının tüm terörle mücadele programlarına ve ulusal hükümetlerin yanı sıra uluslararası kuruluşların politikalarına dahil edilmesi."
Terörle mücadeleye yönelik uluslararası çabalar, devletler arasındaki işbirliğini geliştirme ihtiyacına odaklanmış olsa da, insan hakları savunucuları ( insan güvenliğinin yanı sıra ), insan haklarının korunmasının önemli bir unsur olarak etkin bir şekilde dahil edilmesi için daha fazla çaba gösterilmesi gerektiğini öne sürdüler. bu işbirliği. Uluslararası insan hakları yükümlülüklerinin sınırlarda durmadığını ve bir devlette insan haklarına saygı gösterilmemesinin, terörle mücadelede küresel işbirliği çabasındaki etkinliğini baltalayabileceğini savunuyorlar.
Önleyici nötralizasyon
Bazı ülkeler önleyici saldırıları meşru bir strateji olarak görmektedir. Bu, şüpheli teröristlerin bir saldırı düzenlemeden önce yakalanmasını, öldürülmesini veya etkisiz hale getirilmesini içerir. İsrail , Birleşik Krallık , Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya bu yaklaşımı benimsemişken, Batı Avrupa devletleri genellikle bu yaklaşımı benimsememektedir.
Önleyici etkisizleştirmenin diğer bir önemli yöntemi, belirli planlar, hedefler, diğer teröristlerin kimlikleri hakkında bilgi edinmek için bilinen veya şüphelenilen teröristlerin sorgulanmasıdır, sorguya konulan kişinin kendisinin terörist olaya karışmaktan suçlu olup olmadığı . Bazen telkin edilebilirliği artırmak için uyku yoksunluğu veya uyuşturucu gibi daha aşırı yöntemler kullanılır . Bu tür yöntemler, tutsakların tedaviyi durdurmak amacıyla ya da bunun yol açtığı kafa karışıklığı nedeniyle yanlış bilgi vermesine neden olabilir. Bu yöntemler Avrupalı güçler tarafından hoş görülmemektedir. 1978'de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi , İrlanda - Birleşik Krallık davasında, bu tür yöntemlerin insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele uygulaması anlamına geldiğine ve bu tür uygulamaların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. Maddesini (mad. 3 ) ihlal ettiğine karar verdi. ).
askeri olmayan
İnsani güvenlik paradigması, terörist faaliyetleri besleyen temeldeki kalıcı eşitsizlikleri ele almayı amaçlayan askeri olmayan bir yaklaşımın ana hatlarını çiziyor. Tüm insanlar için kaynaklara eşit erişim ve sürdürülebilirlik sağlayan nedensel faktörlerin tanımlanması ve önlemlerin uygulanması gerekir . Bu tür faaliyetler vatandaşları güçlendirir, "korkudan özgürlük" ve "yokluktan özgürlük" sağlar.
Bu, temiz içme suyu sağlanması, eğitim, aşılama programları, yiyecek ve barınak sağlanması ve askeri veya başka türlü şiddetten korunma dahil olmak üzere birçok biçimde olabilir. Başarılı insan güvenliği kampanyaları, hükümetler, STK'lar ve vatandaşlar dahil olmak üzere çeşitli aktörler grubunun katılımıyla karakterize edilmiştir .
Yabancı iç savunma programları, tehdit altındaki bir hükümete dışarıdan uzman yardımı sağlar. FID, terörle mücadelenin hem askeri olmayan hem de askeri yönlerini içerebilir.
2017'de yapılan bir araştırma, "yönetim ve sivil toplum yardımının yerel terörizmi azaltmada etkili olduğunu, ancak bu etkinin yalnızca alıcı ülke bir iç çatışma yaşamıyorsa mevcut olduğunu" buldu.
Askeri
Teröristlerin dayandığı söylenen Pakistan gibi ülkelerde terörizm genellikle askeri müdahaleyi haklı çıkarmak için kullanılmıştır. ABD'nin Afganistan'ı işgali için belirtilen birincil gerekçe buydu . Bu aynı zamanda Çeçenya'nın ikinci Rus işgali için de açıklanmış bir gerekçeydi .
Askeri müdahale, Malaya Acil Durumu , Mau Mau ayaklanması ve İrlanda İç Savaşı sırasında IRA'ya karşı yürütülen kampanyaların çoğu , S-Plan , Sınır Kampanyası (IRA ) sırasında olduğu gibi gelecekteki terörizmi durdurmada veya önlemede her zaman başarılı olmamıştır. ) ve Kuzey İrlanda'daki Sorunlar . Askeri harekât, bir terörist grubun operasyonlarını geçici olarak geçici olarak kesintiye uğratabilse de, bazen tehdidi tamamen sona erdirmez.
Bu nedenle, ordunun kendi içinde uyguladığı baskı (özellikle diğer önlemlerle birlikte değilse) genellikle kısa vadeli zaferlere yol açar, ancak uzun vadede başarısız olma eğilimindedir (örneğin, Fransızların Roger Trinquier'in Modern War adlı kitabında açıklanan doktrini). Çinhindi ve Cezayir'de ) . Ancak, Irak'ta kullanılanlar gibi yeni yöntemler (bkz. yeni Kontrgerilla Saha El Kitabı) henüz faydalı veya etkisiz olarak görülmedi.
Hazırlık
Polis, itfaiye ve acil tıbbi müdahale kuruluşlarının önemli rolleri vardır. Yerel itfaiyeciler ve acil sağlık personelinin (genellikle "ilk müdahale ekipleri" olarak adlandırılır) terör saldırılarının etkilerini hafifletmek için planları vardır. Ancak, polis bu tür saldırı tehditleriyle başa çıkabilir.
hedef sertleştirme
Teröristlerin hedefi ne olursa olsun, teröristlerin hedeflerine ulaşmasını önlemek veya saldırıların hasarını azaltmak için hedefleri sertleştirmenin birçok yolu vardır. Bir yöntem, araba ve kamyon bombalamalarını önlemek için yüksek veya politik açıdan hassas binaların dışında koruyucu mesafeyi zorlamak için düşmanca araç hafifletme aracı yerleştirmektir . Saldırıların etkisini azaltmanın bir başka yolu da binaları hızlı tahliye için tasarlamaktır.
Uçak kokpitleri uçuşlar sırasında kilitli tutulur ve sadece kabindeki pilotların açabileceği güçlendirilmiş kapılara sahiptir. İngiltere tren istasyonları , Geçici IRA tehdidine yanıt olarak çöp kutularını bomba yerleştirmek için uygun yerler olarak kaldırdı .
İskoç istasyonları, 7 Temmuz 2005 Londra Bombalamalarından sonra ihtiyati tedbir olarak kendi istasyonlarını kaldırdı. Massachusetts Körfezi Ulaştırma Otoritesi , 11 Eylül terör saldırılarından sonra bombaya dayanıklı bariyerler satın aldı .
İsrail , şehirlerini, kasabalarını ve yerleşim yerlerini Gazze Şeridi'nden (esas olarak Hamas ve aynı zamanda diğer Filistinli gruplar tarafından) ve Lübnan'dan (esas olarak Hizbullah tarafından) topçu roketleri tarafından sürekli bombardımana tutulduğundan , İsrail topçulara karşı birkaç savunma önlemi geliştirdi, roketler ve füzeler. Bunlar arasında her binada ve okulda bir bomba sığınağı inşa etmenin yanı sıra, gelen tehdidi havada durduran Arrow ABM , Iron Dome ve David's Sling pilleri gibi aktif koruma sistemleri de yer alıyor. Demir Kubbe , Gazze Şeridi'nden Filistinliler tarafından ateşlenen yüzlerce Kassam roketini ve Grad roketini başarıyla durdurdu.
Daha sofistike bir hedef sertleştirme yaklaşımı, saldırıya uğrayabilecek endüstriyel ve diğer kritik endüstriyel altyapıyı dikkate almalıdır. Bhopal felaketi veya Halifax Patlaması gibi büyük bir endüstriyel kazaya neden olabileceklerse, teröristlerin kimyasal silah ithal etmesine gerek yoktur . İmalat, nakliye ve depolamadaki endüstriyel kimyasalların daha fazla korumaya ihtiyacı vardır ve bazı çabalar devam etmektedir. Bu riski perspektife koymak için, Birinci Dünya Savaşı'ndaki ilk büyük ölümcül kimyasal saldırı 160 ton klor kullandı. Su arıtma ve kimya endüstrisinde yaygın olarak kullanılan endüstriyel klor gönderileri, 90 veya 55 tonluk tank arabalarında seyahat eder.
Bir örnek daha vermek gerekirse, Kuzey Amerika elektrik şebekesi, 2003'ün Kuzeydoğu Karartması'nda, yetersiz, muhtemelen güvensiz SCADA (denetimsel kontrol ve veri toplama) ağları ile birlikte doğal afetlere karşı savunmasızlığını zaten göstermiştir . Güvenlik açığının bir kısmı, kamu hizmetleri arasında yalnızca ara sıra elektrik satışı için tasarlanmış bir şebekede çok daha fazla ara bağlantıya yol açan kuralsızlaştırmadan kaynaklanmaktadır. Bir veya daha fazla mühendis güç kontrol merkezlerine sızdığında kritik güç tesislerine saldıran az sayıda terörist ortalığı kasıp kavurabilir.
Muhtemel hedefleri domuz yağı kapları (yani torbalar) ile donatmak, intihar bombacılarının saldırılarını caydırmak için kullanılmıştır. Teknik, görünüşe göre 1940'larda İngiliz yetkililer tarafından sınırlı bir ölçekte kullanıldı. Yaklaşım, saldırıyı gerçekleştiren Müslümanların ölmeden hemen önce domuz yağı tarafından "kirlenmek" istemeyeceği fikrinden kaynaklanmaktadır. Fikir daha yakın zamanda İsrail'deki intihar saldırılarını caydırıcı olarak öne sürüldü. Ancak, bu taktiğin gerçek etkinliği muhtemelen sınırlıdır. Sempatik bir İslam alimi , bir intihar bombacısının domuz ürünleri tarafından kirletilmeyeceğini ilan eden bir fetva verebilir.
Komuta ve kontrol
Kuzey Amerika'da ve diğer kıtalarda, tehdit edilen veya tamamlanmış bir terör saldırısı için, Olay Komuta Sistemi (ICS), müdahaleye dahil edilmesi gerekebilecek çeşitli hizmetleri kontrol etmek için kullanılmaya uygundur. ICS, belirli bir bölgedeki birden fazla olay için gerekli olabilecek (örneğin, Londra'daki 2005 bombalamaları veya 2004 Madrid tren bombalamaları ) veya ulusal düzeydeki kaynaklar uygunsa Ulusal Müdahale Planının başlatılmasına kadar gerekli olabileceği gibi çeşitli tırmanma seviyelerine sahiptir. Örneğin, nükleer, biyolojik, radyolojik veya önemli bir kimyasal saldırı için ulusal bir müdahale gerekebilir.
Hasar azaltma
Belki de kamu işleri kurumları, kamu hizmeti sağlayıcıları (örneğin gaz, su, elektrik) ve ağır inşaat müteahhitleri tarafından desteklenen itfaiye departmanları , bir saldırının fiziksel sonuçlarıyla başa çıkmak için en uygun olanlardır.
Yerel güvenlik
Yine bir olay komuta modeli altında, yerel polis olay alanını izole ederek kafa karışıklığını azaltabilir ve uzman polis birimleri, genellikle özel terörle mücadele taktik birimleri kullanarak teröristlere karşı taktik operasyonlar yürütebilir . Bu tür birimlerin getirilmesi tipik olarak yerel seviyenin ötesinde sivil veya askeri otoriteyi içerecektir.
Tıbbi hizmetler
Acil tıbbi hizmetler , daha ciddi şekilde etkilenen mağdurları triyaj yapacak, tedavi edecek ve hastanelere nakletecek, bu da toplu kaza ve triyaj planlarının uygulanmasına ihtiyaç duyacaktır.
Yerel düzeyden ulusal düzeye kadar halk sağlığı kurumları , olası biyolojik saldırıların ve bazen de kimyasal veya radyolojik kontaminasyonun tanımlanması ve bazen azaltılması ile ilgilenmek üzere atanmış olabilir.
taktik birimler
Bugün, birçok ülkede terör tehditlerini ele almak için atanmış özel birimler bulunmaktadır. Çeşitli güvenlik teşkilatlarının yanı sıra , rolü doğrudan teröristleri meşgul etmek ve terör saldırılarını önlemek olan özel görev birimleri olarak da bilinen elit taktik birimleri vardır . Bu tür birimler hem önleyici eylemlerde, hem rehine kurtarmada hem de devam eden saldırılara yanıt vermede görev yapar. Her büyüklükteki ülke, yüksek düzeyde eğitimli terörle mücadele ekiplerine sahip olabilir. İnsan avı için taktikler, teknikler ve prosedürler sürekli geliştirilmektedir.
Bu önlemlerin çoğu, bir bölgeyi etkileyen veya tehdit eden terörist saldırılarla ilgilidir. Kısa (eğer varsa) uyarı süresi ve suikastçıların hızlı bir şekilde sızması nedeniyle, suikastla, hatta bireylere yönelik misillemelerle uğraşmak çok daha zordur.
Bu birimler, taktik konusunda özel olarak eğitilmiştir ve gizliliğe vurgu yapan ve görevi minimum zayiatla yerine getiren CQB için çok iyi donanımlıdır . Birimler, devralma kuvveti (saldırı ekipleri), keskin nişancılar , EOD uzmanları, köpek işleyicileri ve istihbarat memurlarını içerir. Ulusal komuta, istihbarat ve olay azaltma için istihbarat ve terörle mücadele kuruluşlarına bakın .
Taktik düzeydeki terörle mücadele operasyonlarının çoğu eyalet, federal ve ulusal kolluk kuvvetleri veya istihbarat teşkilatları tarafından yürütülür . Bazı ülkelerde, ordu son çare olarak çağrılabilir. Açıktır ki, ordusunun polis operasyonları yürütmesine yasal olarak izin verilen ülkeler için bu bir sorun değildir ve bu tür terörle mücadele operasyonları orduları tarafından yürütülmektedir.
Terörle mücadelenin komuta, istihbarat ve uyarı ve olay azaltma yönleri için karşı istihbarata bakın .
Eylem örnekleri
20. ve 21. yüzyılın bazı terörle mücadele eylemleri aşağıda listelenmiştir. Şiddetle sona ermeyen rehin alma da dahil olmak üzere daha geniş bir liste için rehine krizlerinin listesine bakın .
Olay | Ana yerel ayar | rehine uyruğu | Kaçıranlar / korsanlar |
terörle mücadele gücü | Sonuçlar | |
---|---|---|---|---|---|---|
1972 | Sabena Uçuş 571 | Tel Aviv-Lod Uluslararası Havalimanı , İsrail | Karışık | Kara Eylül | Sayeret Matkal | 1 yolcu öldü, 2 korsan öldü. 2 yolcu ve 1 komando yaralandı. 2 hırsız yakalandı. Diğer tüm 96 yolcu kurtarıldı. |
1972 | Münih katliamı | Münih , Batı Almanya | İsrailli | Kara Eylül | Alman Federal Sınır Muhafızları | Tüm rehineler öldürüldü, 5 adam kaçırıldı, 1 Batı Alman polis memuru öldürüldü. 3 hırsız yakalandı ve serbest bırakıldı. |
1975 | AIA bina rehine krizi | AIA binası, Kuala Lumpur , Malezya | Karışık. Amerikan ve İsveç | Japon Kızıl Ordusu | Özel Eylemler Birimi | Tüm rehineler kurtarıldı, tüm kaçıranlar Libya'ya uçtu. |
1976 | Operasyon Entebbe | Entebbe Havalimanı , Uganda | İsrailliler ve Yahudiler. Yahudi olmayan rehineler yakalandıktan kısa bir süre sonra serbest bırakıldı. | FHKC | Sayeret Matkal , Sayeret Tzanhanim, Sayeret Golani | 6 hava korsanı, 45 Uganda askeri, 3 rehine ve 1 İsrail askeri öldü. 100 rehine kurtarıldı |
1977 | Lufthansa Uçuş 181 | Başlangıçta Akdeniz üzerinde
Deniz , Fransız sahilinin güneyinde ; daha sonra Mogadişu Uluslararası Havalimanı , Somali |
Karışık | FHKC | GSG 9 , Özel Hava Servisi danışmanları | Baskın öncesi 1 rehine öldürüldü, 3 korsan öldü, 1 kişi yakalandı. 90 rehine kurtarıldı. |
1980 | Casa Circondariale di Trani Hapishanesi isyanı | Trani , İtalya | İtalyan | Kızıl Tugaylar | Gruppo di intervento özel (GIS) | 18 polis memuru kurtarıldı, tüm teröristler yakalandı. |
1980 | İran Büyükelçiliği kuşatması | Londra , Birleşik Krallık | Çoğunlukla İranlı ama biraz İngiliz | Arabistan'ın Kurtuluşu İçin Demokratik Devrimci Hareket | Özel hava Servisi | 1 rehine, 5 kişi öldü, 1 kişi yakalandı. 24 rehine kurtarıldı. 1 SAS operatörü küçük yanıklar aldı. |
1981 | Garuda Endonezya Uçuş 206 | Don Mueang Havaalanı , Bangkok , Tayland | çoğunlukla Endonezyalı, bazı Avrupalılar/Amerikalılar | Cihat Komutanlığı | Kopassus saldırı grubu, RTAF çevreyi koruyor | 5 hava korsanı öldü, 1 Kopassus operatörü çatışmada öldü, 1 pilot terörist tarafından ölümcül şekilde yaralandı, tüm rehineler kurtarıldı. |
1982 | General James L. Dozier'in Kaçırılması | Padova , İtalya | Amerikan | Kızıl Tugaylar | Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza (NOCS) | Rehine kurtarıldı, tüm terörist hücre ele geçirildi. |
1983 | Türk büyükelçiliğine saldırı | Lizbon , Portekiz | Türk | Ermeni Devrimci Ordusu | DEVAM | 5 hava korsanı, 1 rehine ve 1 polis öldü, 1 rehine ve 1 polis yaralandı. |
1985 | Achille Lauro kaçırma | Mısır kıyılarında MS Achille Lauro | Karışık | Filistin Kurtuluş Örgütü | ABD ordusu , İtalyan özel kuvvetleri , Gruppo di intervento speciale İtalya'ya teslim edildi | İtalya'da uçak kaçırmada 1 kişi öldü, 4 korsan hüküm giydi |
1986 | Pudu Hapishanesi kuşatması | Pudu Hapishanesi, Kuala Lumpur , Malezya | iki doktor | mahkumlar | Özel Eylemler Birimi | 6 hırsız yakalandı, 2 rehine kurtarıldı |
1993 | Hint Havayolları Uçuş 427 | Delhi ve Srinagar , Hindistan arasında kaçırıldı | 141 yolcu | İslami terörist (Muhammed Yusuf Şah) | Ulusal Güvenlik Görevlisi | 3 korsan öldürüldü, tüm rehineler kurtarıldı |
1994 | Air France Uçuş 8969 | Marsilya , Fransa | Karışık | Cezayir Silahlı İslami Grubu | GIGN | Baskın öncesi 4 hava korsanı öldürüldü, 3 rehine öldürüldü, 229 rehine kurtarıldı |
1996 | Japon büyükelçiliği rehine krizi | Lima , Peru | Japonca ve misafirler (800+) | Túpac Amaru Devrimci Hareketi | Peru askeri ve polisi karışık güçler | 1 rehine, 2 kurtarıcı, 14 kişiyi kaçıran kişi öldü. |
1996 | Mapenduma rehine krizi | Mapenduma , Endonezya | Karışık (19 Endonezyalı, 4 İngiliz, 2 Hollandalı ve 1 Alman) | Kelly Kwalik'in Özgür Papua Hareketi ( OPM) Grubu | Kopassus'un SAT-81 Gultor CT Grubu, Kostrad'ın Piyade Taburu ve Penerbad (Ordu Havacılık) Karma Kuvvetler. | Bir helikopter kazasında 8 kişi öldü, 2 kişi yakalandı, 2 Rehine kaçıranlar tarafından öldürüldü, 24 Rehine kurtarıldı, 5 Ordu Operatörü öldü. |
2000 | Sauk Kuşatması | Perak , Malezya | Malezyalı (2 polis memuru, 1 asker ve 1 sivil) | El-Ma'unah | Grup Gerak Khas ve 20 Pasukan Gerakan Khas , karışık güçler | 2 rehine öldü, 2 kurtarıcı öldü, 1 kaçıran öldü ve diğer 28 kaçıran yakalandı. |
2001-2005 | Pankisi Boğazı krizi | Pankisi Gorge , Kakheti , Gürcistan | Gürcüler | İbn el-Hattab liderliğindeki karışık, El Kaide ve Çeçen isyancılar | 2400 asker ve 1000 polis memuru | Boğazdaki terör tehditlerini bastırmak. |
2002 | Moskova tiyatro rehine krizi | Moskova , Rusya | Karışık, çoğunlukla Rusça (900+) | Özel Amaçlı İslam Alayı | Spetsnaz | 129-204 rehine öldü, 39 rehinenin hepsi öldü. 600-700 rehine serbest bırakıldı. |
2004 | Beslan okul kuşatması | Beslan , Kuzey Osetya-Alanya , Rusya | Rusça | Riyad-us Saliheen | karışık Rusça | 334 rehine öldü ve yüzlercesi yaralandı. 10-21 kurtarıcı öldü. 31 adam kaçırıldı, 1 kişi yakalandı. |
2007 | Lal Mescidi Kuşatması | İslamabad , Pakistan | Pakistanlı öğrenciler | Öğrenciler ve Tehrik-i-Taliban Pakistan | Pakistan Ordusu ve Korucuları , Özel Hizmet Grubu | 61 militan öldü, 50 militan yakalandı, 23 öğrenci öldü, 11 SSG öldü, 1 Korucu öldü, 33 SSG yaralandı, 8 asker yaralandı, 3 Korucu yaralandı, 14 sivil öldü |
2007 | Kerkük Rehine Kurtarma | Kerkük, Irak | Türkmen çocuğu | Irak İslam Devleti El Kaide | KYB'nin Kürdistan Bölgesel Hükümeti'nin Terörle Mücadele Grubu | 5 hırsız tutuklandı, 1 rehine kurtarıldı |
2008 | Jaque Operasyonu | Kolombiya | Karışık | Kolombiya Devrimci Silahlı Kuvvetleri | 15 rehine serbest bırakıldı. 2 hırsız yakalandı | |
2008 | Operasyon Şafağı | Aden Körfezi, Somali | Karışık | Somali korsanlığı ve militanlar | PASKAL ve karışık uluslararası güçler | Müzakere bitti. 80 rehine serbest bırakıldı. RMN, bu şenlik döneminde Aden Körfezi'nde devriye gezen karışık uluslararası güçlerle birlikte PASKAL donanma komandoları dahil. |
2008 | 2008 Bombay saldırıları | Mumbai şehrinde birden fazla konum | Hint Vatandaşları, Yabancı turistler | Ajmal Qasab ve Laskar-e-taiba'ya bağlı diğer Pakistan vatandaşları | 300 NSG komando , 36-100 Deniz komando ve 400 ordu Para Komando | 141 Hintli sivil, 30 yabancı, 15 polis memuru ve iki NSG komandosu öldürüldü.
9 saldırgan öldü, 1 saldırgan yakalandı ve 293 kişi yaralandı |
2009 | 2009 Lahor Saldırıları | Lahor şehrinde birden fazla konum | Pakistan | Lashkar-e-Taiba | Polis Komandoları , Ordu Korucuları Taburu | 3 Mart, Sri Lanka kriket takımı saldırısı - Sri Lanka kriket takımının 6 üyesi yaralandı, 6 Pakistanlı polis memuru ve 2 sivil öldü.
30 Mart, Lahor'daki Manawan Polis Akademisi saldırısı – 8 silahlı adam, 8 polis personeli ve 2 sivil öldü, 95 kişi yaralandı, 4 silahlı kişi yakalandı. |
2011 | Aden Körfezi Şafağı Operasyonu | Aden Körfezi, Somali | Koreliler , Myanmar, Endonezya | Somali korsanlığı ve militanlar | Kore Cumhuriyeti Deniz Kuvvetleri Özel Harp Filosu (UDT/SEAL) | 4+ ölü veya kayıp, 8 kişi öldü, 5 kişi yakalandı, Tüm rehineler kurtarıldı. |
2012 | Lopota Gorge rehine krizi | Lopota Boğazı, Gürcistan | Gürcüler | etnik Çeçen, Rus ve Gürcü militanlar | Özel Harekat Merkezi, SOD, KUD ve ordu özel kuvvetleri | 2 KUD üyesi ve bir özel kuvvetler mensubu öldü, 5 polis memuru yaralandı, 11 adam kaçırıldı, 5 kişi yaralandı ve 1 kişi yakalandı. Tüm rehineler kurtarıldı. |
2013 | 2013 Lahad Datu soğukluğu | Lahad Datu , Sabah, Malezya | Malezyalılar | Sulu ve Kuzey Borneo Sultanlığı Kraliyet Güvenlik Kuvvetleri ( Jamalul Kiram III'ün hizbi) | Malezya Silahlı Kuvvetleri , Kraliyet Malezya Polisi , Malezya Deniz İcra Dairesi ve ortak terörle mücadele kuvvetlerinin yanı sıra Filipin Silahlı Kuvvetleri . | 2 PGK komandosu ve bir asker olmak üzere 8 polis memuru şehit oldu, 12 asker yaralandı, 56 militan öldü, 3 yaralı ve 149 kişi yakalandı. Tüm rehineler kurtarıldı. 6 sivil öldü, bir sivil yaralandı. |
2017 | 2017 Isani düz kuşatma | Isani bölgesi , Tiflis , Gürcistan | Gürcüler | Çeçen militanlar | SUS Terörle Mücadele Birimi, Polis özel kuvvetleri | Ahmed Çatayev dahil 3 militan öldürüldü . Çatışmalar sırasında bir özel kuvvetler subayı öldürüldü. |
Terörle mücadele sistemleri tasarlamak
Terörle mücadele sistemlerinin kapsamı, fiziksel açıdan (uzun sınırlar, geniş alanlar, yoğun şehirlerde yüksek trafik hacimleri vb.) ve ayrıca terör tehdidinin türü ve derecesi, siyasi ve diplomatik sonuçlar gibi diğer boyutlarda çok geniştir. ve yasal sorunlar. Bu ortamda, kalıcı bir terörle mücadele koruma sisteminin geliştirilmesi göz korkutucu bir iştir. Böyle bir sistem, kalıcı istihbarat, gözetleme ve keşif görevlerini mümkün kılmak ve potansiyel eylemleri mümkün kılmak için çeşitli en son teknolojileri bir araya getirmelidir. Böyle bir sistem-sistemi tasarlamak, büyük bir teknolojik projeyi içerir.
Bu sistem için özel bir tasarım sorunu, gelecekte birçok belirsizlikle karşılaşacak olmasıdır. Terör tehdidi artabilir, azalabilir veya aynı kalabilir, terörün türünü ve yerini tahmin etmek zordur ve teknolojik belirsizlikler vardır. Yine de, terör eylemlerini on yıl veya daha uzun süre önlemek için bugün tasarlanmış ve tasarlanmış bir terörizm sistemi tasarlamak istiyoruz. Potansiyel bir çözüm, mühendislik esnekliğini sistem tasarımına dahil etmektir, çünkü gömülü esnekliğin gelecekte belirsizlik ortaya çıktıkça ve güncel bilgiler geldikçe uygulanabilmesidir. Ve bir koruma sisteminin tasarımı ve değerlemesi tek bir senaryoya değil, bir dizi senaryoya dayanmalıdır. Terörizm sisteminin tasarımına, gelecekte yeni bilgiler mevcut olduğunda uygulanabilecek seçenekler şeklinde esneklik dahil edilebilir. Bu 'gerçek seçenekleri' kullanmak, ortaya çıkabilecek yeni gereksinimlerle başa çıkabilecek esnek bir terörle mücadele sistemi oluşturacaktır.
Kolluk kuvvetleri/Polis
İsrail gibi uzun süredir terör sorunları olan bazı ülkelerde, öncelikle terör saldırılarını önlemek ve bunlara yanıt vermek için tasarlanmış kolluk kuvvetleri bulunurken, diğer ülkelerde terörle mücadele, sivil polis ve kolluk kuvvetlerinin nispeten daha yeni bir hedefidir.
Bazı sivil özgürlükçüler ve ceza adaleti uzmanları, kolluk kuvvetlerinin terörizmle mücadele çabalarını boş ve pahalı ya da sivil özgürlüklere yönelik tehditler olarak nitelendirirken, diğer bilim adamları, terörizmin polisliğinin en önemli boyutlarını bir güvenlik önlemi olarak tanımlamaya ve analiz etmeye başladılar. özellikle 11 Eylül sonrası dönemde terörle mücadelenin önemli bir boyutu ve polis kurumlarının terörü nasıl bir suç kontrol meselesi olarak gördüğünü tartışmışlardır. Bu tür analizler, 'teröre karşı savaş' askeri modelinin yanında terörle mücadelede sivil polisin rolünü ortaya çıkarıyor.
Amerikan kolluk kuvvetleri
2002 tarihli İç Güvenlik Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle , federal, eyalet ve yerel kolluk kuvvetleri sistematik olarak yeniden örgütlenmeye başladı. İki ana federal kurum ( Adalet Bakanlığı (DOJ) ve İç Güvenlik Bakanlığı (DHS)) yerel ve uluslararası terörist saldırılarla mücadele etmeye hazır federal kurumların çoğuna ev sahipliği yapıyor. Bunlara Sınır Devriyesi , Gizli Servis , Sahil Güvenlik ve FBI dahildir .
Bununla birlikte, 11 Eylül'e göre federal değişikliklerden gelen davanın ardından, çoğu eyalet ve yerel kolluk kuvvetleri misyon açıklamalarına "terörle mücadele" taahhüdü eklemeye başladı. Yerel ajanslar, federal ajanslarla daha kalıplı iletişim hatları kurmaya başladı. Bazı akademisyenler, yerel polisin teröre karşı savaşa yardım etme yeteneğinden şüphe duyuyorlar ve sınırlı insan gücünün hala en iyi şekilde toplulukla ilişki kurmak ve sokak suçlarını hedef almak için kullanıldığını öne sürüyorlar.
Terörle mücadele önlemleri (en belirgin olarak artırılmış havaalanı güvenliği, göçmen profili oluşturma ve sınır devriyesi) son on yılda, kolluk kuvvetlerinde terörle mücadeleyi geliştirmek için uyarlanmış olsa da, kolluk kuvvetlerinin fiili faydasını/etkililiğini değerlendirmede dikkate değer sınırlamalar olmuştur. görünüşte önleyici uygulamalar. Bu nedenle, terörle mücadele söylemindeki kapsamlı değişiklikler, 11 Eylül sonrası Amerikan kolluk kuvvetlerinin çoğunu teoride yeniden tanımlarken, bu tür abartının uygulamaya ne kadar iyi dönüştüğünü değerlendirmek zor.
İstihbaratla yürütülen polislik ( ILP) çabalarında, herhangi bir polislik stratejisinin (örneğin: Mahalle İzleme, Silah Azaltma, Yaya Devriyeleri, vb.) etkinliğini ölçmek için niceliksel olarak en uygun başlangıç noktası, genellikle toplam finansal maliyetleri temizleme oranlarına veya tutuklama oranları Terörizm çok nadir görülen bir olay olduğundan, tutuklamaları veya tahliye oranlarını ölçmek, uygulama politikasının etkinliğini test etmek için genelleştirilemez ve etkisiz bir yol olacaktır. Kolluk kuvvetlerinde terörle mücadele çabalarını değerlendirmedeki bir başka metodolojik sorun, iç güvenlik araştırmasındaki anahtar kavramlar için operasyonel tedbirlerin bulunmasına bağlıdır . Hem terörizm hem de iç güvenlik, kriminologlar için nispeten yeni kavramlardır ve akademisyenler, bu fikirlerin erişilebilir bir şekilde nasıl doğru bir şekilde tanımlanacağı konusunda henüz anlaşmaya varmamışlardır.
Terörle mücadele ajansları
Askeri
Askeri operasyonel yaklaşımlar içinde Terörle Mücadele Düzensiz Savaş kategorisine girer . Operasyonel terörle mücadele görevlerinin doğası göz önüne alındığında, ulusal askeri örgütlerin genellikle tek sorumluluğu bu görevlerin yürütülmesi olan özel birimleri yoktur. Bunun yerine terörle mücadele işlevi, yerel veya uluslararası bağlamda üstlenilen operasyonlarla birlikte istihdamlarında esneklik sağlayan rolün bir unsurudur.
Bazı durumlarda, faaliyet gösterdikleri yasal çerçeve, askeri birliklerin iç sahada operasyon yürütmesini yasaklamaktadır; Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı'nın Posse Comitatus Yasasına dayanan politikası, ABD ordusunun iç terörle mücadele operasyonlarını yasaklıyor. Bazı operasyonel terörle mücadele görevleri tahsis edilen birimler genellikle Özel Kuvvetler veya benzer varlıklardır.
Askeri örgütlerin yerel bağlamda faaliyet gösterdiği durumlarda, yasal çerçeveye ve sınırlamalara uyulmasını sağlamak için kolluk kuvvetlerinden bir tür resmi devir düzenli olarak gereklidir. İran Büyükelçiliği Kuşatması gibi , İngiliz polisi , durum polisin yeteneklerinin ötesine geçtiğinde resmi olarak Özel Hava Servisi'ne sorumluluk verdi .
Ayrıca bakınız
- Sivil kayıp oranı
- kontrgerilla
- EYP'ye karşı çabalar
- karşı cihat
- deradikalizasyon
- Patlayıcı algılama
- yargısız infaz
- olağanüstü yorum
- Terörizm Fetvası
- Nükleer Terörizmle Mücadelede Küresel Girişim
- muhbir
- Rusya'nın uluslararası terörle mücadele operasyonları
- düzensiz savaş
- İnsan avı (kolluk kuvvetleri)
- İnsan avı (askeri)
- Önleyici Devlet
- Güvenlik artışı
- terörizm sosyolojisi
- Özel Faaliyetler Bölümü , Merkezi İstihbarat Teşkilatı
- hedefli öldürme
- Terörizm Araştırma Merkezi
- Halk arasında savaş
Referanslar
daha fazla okuma
- Ariel Merari, "İsyanda Bir Strateji Olarak Terörizm", Terörizm ve Siyasi Şiddet , Cilt. 5, No. 4 (Kış 1993), s. 213–251.
- Edwin Bakker, Tinka Veldhuis, Terörle Mücadelede Korku Yönetimi Yaklaşımı (Uluslararası Terörle Mücadele Merkezi – The Hague, 2012)
- JM Berger, Making CVE Work: A Focused Approach on Process Disruption , (Uluslararası Terörle Mücadele Merkezi – The Hague, Mayıs 2016
- Janos Besenyo: Düşük maliyetli saldırılar, fark edilmeyen planlar mı? Mevcut terörizmin ekonomik karakterine genel bakış, Strategic Impact (ROMANIA) (ISSN: 1841–5784) (eISSN: 1824–9904) 62/2017: (Sayı No. 1) s. 83–100.
- Deflem, Mathieu. 2020. "Teröre Tepkiler: Modern Çağda Polislik ve Terörle Mücadele." Kolektif Şiddet El Kitabında: Güncel Gelişmeler ve Anlayış, ed. CA İrlanda, et al. Abingdon, Birleşik Krallık: Routledge.
- Deflem, Mathieu ve Stephen Chicoine. 2019. "Terörizmin Polisliği." Mathieu Deflem tarafından düzenlenen The Handbook of Social Control'de. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
- Deflem, Mathieu ve Shannon McDonough. 2015. "Terörle Mücadele Korkusu: 11 Eylül'den Beri Gözetim ve Sivil Özgürlükler." Toplum 52(1):70-79.
- Gagliano Giuseppe, Agitazione sovversiva, guerra psicologica e terörizmo (2010) ISBN 978-88-6178-600-4 , Uniservice Books.
- Ishmael Jones, İnsan Faktörü: CIA'nın İşlevsiz İstihbarat Kültürünün İçinde (2008, gözden geçirilmiş 2010) ISBN 978-1-59403-382-7 , Karşılaşma Kitapları.
- Ivan Arreguín-Toft, "Işığın Sonundaki Tünel: ABD Terörle Mücadele Büyük Stratejisinin Eleştirisi", Cambridge Review of International Affairs , Cilt. 15, No. 3 (2002), s. 549-563.
- Ivan Arreguín-Toft, Jan Ångström ve Isabelle Duyvesteyn, Eds., Contemporary War'da Zafer ve Yenilgiyi Anlamak (Londra: Frank Cass, 2007) .
- James Mitchell, "Potansiyel Terörist Hedeflerin Belirlenmesi" yakınsama kullanımı üzerine bir çalışma. Terörizm üzerine G2 Teknik Raporu, telif hakkı 2006, G2. Terörle Mücadele Konferansı, Haziran 2006, Washington DC
- James F. Pastor , "Terörizm ve Kamu Güvenliği Polisliği: Obama Başkanlığına Etkileri" (2009, ISBN 978-1-4398-1580-9 , Taylor & Francis).
- Jessica Dorsey, Christophe Paulussen, Savaş Alanının Sınırları: Terörle Mücadelede Yasal Paradigmalara ve Kurallara Eleştirel Bir Bakış (Uluslararası Terörle Mücadele Merkezi – The Hague, 2013)
- Judy Kuriansky (Editör), "Kutsal Topraklarda Terör: İsrail-Filistin Çatışmasının Acı İçinde" (2006, ISBN 0-275-99041-9 , Praeger Publishers).
- Lynn Zusman (Editör), " The Law of Counterterrorism " (2012, ISBN 978-1-61438-037-5 , Amerikan Barolar Birliği).* Marc Sageman, Understanding Terror Networks (Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2004) , ISBN 0-8122-3808-7 .
- Newton Lee , Terörle Mücadele ve Siber Güvenlik: Toplam Bilgi Farkındalığı (İkinci Baskı) (İsviçre: Springer International Publishing , 2015), ISBN 978-3-319-17243-9 .
- Teemu Sinkkonen, Terörizme Siyasi Yanıtlar (Acta Universitatis Tamperensis, 2009), ISBN 978-9514478710 .
- Vandana Asthana, " Hindistan'da Sınır Ötesi Terörizm: Terörle Mücadele Stratejileri ve Zorlukları ," ACDIS Fırsat Kitabı (Haziran 2010), Silah Kontrolü, Silahsızlanma ve Uluslararası Güvenlik Programı (ACDIS), Illinois Üniversitesi