Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi - Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina

Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi
Boşnakça : Ustavni sud Bosne i Hercegovine / Уставни суд Босне и Херцеговине
Predsjedništvo BiH (2989421535).jpg
Bosna Hersek Cumhurbaşkanlığı Binası, Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi'nin bulunduğu yer
Konum Saraybosna
koordinatlar 43°51′28″K 18°24′51″D / 43.8578°K 18.41412°D / 43.8578; 18.41412
tarafından yetkilendirilmiş Bosna Hersek Anayasası
Hakim süre uzunluğu İlk dönemde beş yıl , 70 yaşında zorunlu emeklilik ile yenilendikten sonra yaşam süresi
İnternet sitesi ustavnisud.ba
Devlet Başkanı
Şu anda Mato Tadic
Dan beri 26 Mayıs 2021

Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi ( Boşnakça : Ustavni Hercegovine i Bosne sud , Уставни суд Босне и Херцеговине ) tercüman ve koruyucusu olan Bosna Hersek Anayasası , O vardır temyiz yetkisini başka bir yargı doğan konularda iki tarafın anayasa mahkemeleri ve Bosna-Hersek Mahkemesi de dahil olmak üzere ülkedeki mahkeme .

Tarih

Bosna-Hersek, sosyalist bir sistemden geçişte olan ve buna rağmen bir anayasa mahkemesine sahip olma geçmişine sahip bir ülkenin ender bir örneğini sunmaktadır , çünkü eski Yugoslavya , zaten sosyalist rejimde bir anayasa mahkemeleri sistemine sahip olan tek ülkedir. Eski Yugoslavya'da ilk Anayasa Mahkemesi 1963 gibi erken bir tarihte kuruldu. Bu tarih, Bosna-Hersek'teki anayasa mahkemesi tarihinin başlangıç ​​noktasına denk geldi. Eski SFYC'nin federal yapısına uygun olarak, sadece federal düzeyde bir Anayasa Mahkemesi mevcut değildi, aynı zamanda eski Yugoslavya'nın dağılmasından önce, altı Cumhuriyet ve hatta iki Özerk Eyaletin -Kosova ve Voyvodina- da kendilerine ait bir Anayasa Mahkemesi vardı. Anayasa Mahkemeleri.

Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi 1963 Anayasası uyarınca ilk kez 15 Şubat 1964 tarihinde kurulmuştur. Varlığı 1974 Anayasası ile teyit edilmiştir. Bu Anayasa Mahkemesinin yargı yetkisi öncelikle soyut bir normatif denetimden oluşmaktadır. Böylece, (Cumhuriyet) kanunlarının Anayasa'ya uygunluğu ile diğer düzenlemelerin ve genel ve özyönetim kanunlarının anayasaya ve kanuna uygunluğuna ilişkin kararlar alacaktır. Ayrıca, Cumhuriyet ile diğer siyasi-bölgesel birimler arasındaki anlaşmazlıkları, özellikle de mahkemeler ile siyasi-bölgesel birimlerin diğer organları arasındaki yetki ihtilaflarını çözmesi istenecektir. 'Anayasa Mahkemesi Kanunu', bu Anayasa Mahkemesi nezdindeki teşkilat, yetki ve prosedürlerle ilgili konuları düzenlemiştir.

Anayasa mahkemesinin rolü ve yargı yetkisi Dayton Barış Anlaşması'nda (Ek IV - Bosna Hersek Anayasası, Madde VI) yeniden tanımlanmıştır.

yargı yetkisi

Genel olarak, Anayasa Mahkemesinin yargı yetkisi Anayasa'nın VI.3 ve IV.3 maddelerinde tanımlanmıştır. Bosna ve Hersek Anayasasını 'tutmak' konusundaki en önemli görevi içinde, beş tür yargı yetkisinden oluşur. İzlenecek işlemler ve verilecek kararın türü, ilgili davanın türüne ve niteliğine bağlı olacaktır.

Esasen, bu çeşitli yargı yetkisi türleri arasındaki ayrım, Anayasa Mahkemesi'nin, klasik anayasaya uygunluğu sağlama görevine ek olarak, belirli uyuşmazlık türlerinde yargı veya yasama erki ile daha doğrudan bir ilişkisinin ne dereceye kadar olduğuna dayanmaktadır. endişeli.

Yetki çatışması ve anayasaya uygunluğun soyut bir denetimi altında ortaya çıkan uyuşmazlıklar

Yetki ihtilafından doğan ihtilaflar Anayasa Mahkemesi, Kuruluşlar arasında veya Bosna Hersek ile bir Kuruluş veya Kuruluşlar arasında veya Bosna Hersek kurumları arasında Anayasa uyarınca ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlığı karara bağlama konusunda münhasır yargı yetkisine sahiptir . Aslında Mahkeme, pozitif veya negatif yetki çatışmaları veya devlet ve taraf otoritesi ve/veya Bosna Hersek kurumları arasındaki ilişkilerden kaynaklanabilecek diğer anlaşmazlıklar hakkında karar vermek zorundadır.

Kanunların anayasaya uygunluğunun gözden geçirilmesi Bir Kuruluşun anayasasının herhangi bir hükmünün veya bir Kuruluşun kanununun Bosna Hersek Anayasası ile uyumlu olup olmadığı konusunda Anayasa Mahkemesi yargı yetkisine sahiptir.

Bosna Hersek Anayasası açıkça yalnızca 'bir tüzel kişiliğin yasalarının hükümlerine' odaklansa da, bu aynı zamanda Bosna Hersek yasalarının anayasaya uygunluğunun Mahkemenin Bosna Hersek Anayasasını onaylama genel görevine uygun olarak gözden geçirilmesini de gerektirir. .

Özel durumlarda Mahkeme ayrıca, bir Kuruluşun komşu bir devletle özel bir paralel ilişki kurma kararının, Bosna ve Hersek'in egemenliği ve toprak bütünlüğü ile ilgili hükümler de dahil olmak üzere Anayasa ile tutarlı olup olmadığını inceleme yetkisine sahiptir.

Uyuşmazlıkların havalesi Sunulan her iki durumda da, Anayasa uyarınca, uyuşmazlıklar yalnızca aşağıdaki yetkili taraflarca havale edilebilir: Cumhurbaşkanlığı üyesi, Bakanlar Kurulu Başkanı, Parlamenterler Meclisi'nin herhangi bir meclisinin Başkanı veya Başkan Yardımcısı , Parlamenterler Meclisi'nin herhangi bir meclisinin üyelerinin dörtte biri veya bir tüzel kişinin yasama meclisinin herhangi bir meclisinin dörtte biri.

temyiz yetkisi

Anayasa Mahkemesinin temyiz yetkisi, Anayasa Mahkemesinin "bu Anayasa kapsamında Bosna ve Hersek'teki herhangi bir başka mahkemenin kararından doğan konularda temyiz yetkisine sahip olacağı"na ilişkin anayasa hükmü ile belirlenir.

Bu, Anayasa Mahkemesinin ülkedeki en yüksek yargı organı olduğu anlamına gelir. Bu, Anayasa'da yer alan hak ve özgürlüklerin korunması için özel bir kurumsal güvence olma rolünü teyit etmektedir.

Bu hüküm, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü aracılığıyla yürürlüğe girdiğinden, Mahkeme, bir temyiz başvurusunu haklı bulması halinde, iki yoldan biriyle hareket edebilir: Mahkeme, tam yetkili bir mahkeme olarak hareket edebilir ve esas veya esas hakkında karar verebilir. itiraz edilen kararı bozabilir ve davayı, yargılamanın yenilenmesi için kararı kabul eden mahkemeye geri gönderebilir. Kararı bozulan mahkeme, ivedi işlemlerde başka bir karar almak zorundadır ve bunu yaparken, Anayasa Mahkemesinin temyiz edenin haklarının ve Anayasa ile güvence altına alınan temel özgürlüklerin ihlal edildiğine ilişkin hukuki görüşüne bağlıdır.

Herhangi bir mahkemenin kararının veya diğer kararının haklarını ihlal ettiğini düşünen temyiz başvurusunda bulunanlar, tüm kanun yollarının tüketilmesinden sonra temyize gitme hakkına sahip olup, Mahkeme olası kanun yollarının etkinliğini de dikkate alacaktır.

Bir konunun başka mahkemelerce sevk edilmesi

Anayasa Mahkemesi, Bosna-Hersek'teki herhangi bir mahkeme tarafından, kararının geçerliliğine bağlı olduğu bir yasanın, bu Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Protokolleri veya Bosna yasaları ile uyumlu olup olmadığı konusunda yargı yetkisine sahiptir . ve Hersek; veya genel bir uluslararası kamu hukuku kuralının varlığı veya kapsamı ile ilgili.

Genel olarak, Anayasa Mahkemesi alt mahkemenin kararıyla ilgili bir yasayı onaylayabilir veya geçersiz ilan edebilir. İkincisi, Anayasa Mahkemesi kararına göre işlem yapmak zorundadır.

Parlamenterler Meclisi Engelinin Kaldırılması

Bosna Hersek Parlamenter Meclisi Halk Meclisi'nin, kurucu halkların hayati çıkarlarına zarar veren bir meseleyle ilgili çalışmalarının 'engellenmesi' davasında Anayasa Mahkemesi'nin yargı yetkisi, birçok yönden tipik bir Bu, "yargı" ve "yasama" mercileri arasında yakın bir "arayüz"ü temsil ettiğinden, bir anayasa mahkemesinin faaliyetidir.

Anayasa Mahkemesi burada, Halk Meclisindeki üç kurucu halktan herhangi birini temsil eden delegelerin çoğunluğunun görüşüne göre, Parlamenterler Meclisi tarafından önerilen bir kararın hayati ulusal çıkarlara zarar verdiği düşünülen bir anlaşmazlığı çözmektedir. , aynı zamanda bu sorunun Halk Meclisi'nde çözülmesi için tüm 'parlamenter araçlar' tükendi.

Mahkemenin Oluşumu

Anayasa Mahkemesi, dördü Bosna-Hersek Federasyonu Temsilciler Meclisi tarafından, ikisi Sırp Cumhuriyeti Ulusal Meclisi tarafından ve geri kalan üç üye Cumhurbaşkanı tarafından seçilen dokuz yargıçtan oluşur . Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi danıştıktan sonra Bosna Hersek Cumhurbaşkanlığı (Madde VI.1.a).

Anayasa ayrıca hakimlerin "yüksek ahlak seçkin hukukçular" olması gerektiğini ve herhangi bir hak seçmen böylece nitelikli Anayasa Mahkemesi yargıç olarak hizmet edebilir ki (Madde VI.1.b) belirtmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Başkanı tarafından seçilen yargıçlar , Bosna-Hersek veya herhangi bir komşu devlet vatandaşı olamaz.

Başlangıçta atanan yargıçların görev süreleri beş yıldı ve yeniden atanma hakları yoktu. Daha sonra atanan yargıçlar, istifa etmedikçe veya diğer yargıçların oybirliği ile görevden alınmadıkça, 70 yaşına kadar görev yapabilirler. Anayasa ayrıca, yargıçların ilk atanmasından beş yıldan fazla bir süre sonra yapılan atamalar için, Parlamenterler Meclisi'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Başkanı tarafından seçilen üç yargıcın seçilmesi için yasayla farklı bir yöntem öngörebileceğini, ancak bunun bunu hala değiştirmedi.

Anayasa, Mahkemedeki "kurucu halkların" orantılılığını gerektirmez, ancak bir Anayasa mahkemesinin üç yabancı yargıcın yanı sıra kurucu halkların her birinden ( Boşnaklar , Sırplar ve Hırvatlar ) iki yargıç bulundurması gerektiği anayasal bir gelenektir. .

Mahkemenin mevcut yapısı :

Eski Hakemler :

Yargıçların seçilme şekli yıllar içinde tartışmalara yol açtı. Hâkimlerin “yüksek ahlaki statüye sahip seçkin hukukçular” olması gerektiği kriterlerinin dışında başka bir kriter veya resmi yönerge bulunmaması, ulusal anayasa mahkemesinde yargıç olmanın daha alt düzeydeki bir yargıcın yargıcı olmasından daha kolay olduğu bir duruma yol açmıştır. mahkeme, çünkü bu pozisyonun daha fazla gereksinimi ve özel inceleme süreci vardır. Ayrıca, yargıçların atanmasında siyasi etkinin büyük bir payı vardır , bu nedenle, mevcut yargıçlar Seada Palavrić ve Mirsad Ćeman (eski SDA partisinin eski üyeleri ) veya Krstan Simić gibi, çok aktif siyasi taşıyıcılara sahip kişiler, kuruluşların parlamentoları tarafından seçilmiştir. ( seçiminden önce SNSD partisinin üyesi ). Yargıç Krstan Simić, daha sonra eski parti lideriyle yaptığı tartışmalı yazışmalar nedeniyle diğer yargıçların oybirliği ile Mahkemeden ihraç edildi.

Önemli kararlar

Halkların seçim bölgesi hakkındaki karar, Sırp Cumhuriyeti Anayasası ve Bosna Hersek Federasyonu Anayasası ile Bosna Hersek Anayasası'nın tutarlılığının değerlendirilmesi için kurulan Bosna Hersek Anayasa Mahkemesi'nin dönüm noktası niteliğindeki davasıdır. . 2000 yılında, taraf anayasalarının birçok maddesinin anayasaya aykırı olduğu tespit edilen ve Bosna-Hersek siyaseti üzerinde büyük bir etkisi olan dört kısmi karar verildi, çünkü mevcut durumu düzeltme ihtiyacı vardı. Mahkeme kararı ile ülke. Başvuranın lehinde dar bir çoğunluk (5-4) vardı.

Bu maddenin resmi adı U-5/98'dir , ancak Mahkeme'nin ifadenin önemine ilişkin yorumuna atıfta bulunarak , yaygın olarak "Halkların seçmenleri hakkında karar" ( Sırp-Hırvatça : Odluka o konstitutivnosti naroda ) olarak bilinir. Bosna Hersek Anayasası'nın Önsözünde kullanılan "kurucu halklar". Karar, mahkemeye gelen diğer önemli davalar için de temel oluşturdu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar