Konsey mahkemesi - Consistory court

Büyük Britanya'daki en eski eksiksiz dini mahkeme salonu, Chester Katedrali'ndeki Consistory mahkemesidir .

Bir konsistory mahkemesi , özellikle de ilk olarak Fatih Kral William'ın bir tüzüğü uyarınca kuruldukları ve bugün hala var olan İngiltere Kilisesi'nde bir tür dini mahkeme türüdür , ancak 19. yüzyılın ortalarından beri konsistory mahkemeleri çok şey kaybetmiştir. onların arasında mevzusu yetkisi . Her piskoposluk İngiltere Kilisesi'nde (Piskoposluk adında bir kilise yönetim kurulu kortu vardır Canterbury Komiseri Mahkemesi ).

İngiltere'deki sabit mahkemelerin tarihi

İngiltere'de, Norman fethinden kısa bir süre sonra konsistory mahkemeleri mevcuttur ve bunların yargı yetkisi ve işleyişi esas olarak İngiliz reformlarından etkilenmemiştir. Başlangıçta, tutarlı mahkemelerin yargı yetkisi gerçekten çok genişti ve hakaret, vasiyetname ve evlilik davaları gibi konuları ve ayrıca kilise disiplini ve daha genel olarak ahlakla ve daha genel olarak ahlakla ilgili konularda hem din adamları hem de laiklik üzerinde genel bir yargı yetkisini kapsıyordu. piskoposluk içindeki kutsal kilise mülklerinin kullanımı ve kontrolü. Piskopos tarafından atanan meclis mahkemesi yargıcı, piskoposun resmi müdürü ve piskoposluk genel başkanıydı ve adli sıfatıyla " şansölye " ünvanıyla tanındı .

Temyizler, konsey mahkemesinden başpiskopos il mahkemesine yapılır. Canterbury ilinde, Başpiskopos mahkeme olarak biliniyordu Arches'da Mahkemesi ve Arches'da Dekan olarak bilinen Başpiskopos resmi müdürü tarafından başkanlık edildi. York eyaletinde, temyizler York Başpiskoposu'nun resmi müdürü Denetçi'nin başkanlık ettiği York Chancery Court'a yapıldı . 1532'ye kadar daha fazla itiraz Roma'ya dayanıyordu; daha sonra krallığa temyiz başvurusu yapıldı.

On sekizinci yüzyılın sonuna gelindiğinde, ahlaki meselelerde laiklik üzerindeki yargı yetkisinin kullanılması, çaresizliğe düşmüştü . Ancak on dokuzuncu yüzyılın ortalarına kadar kilise mahkemelerinin yargı yetkisinde herhangi bir reform yapılmadı. 1855'te, kilise mahkemesinin hakaret yetkisi sona erdirildi ve 1857'de, veraset yetkisi yeni oluşturulan Probate Mahkemesine ve evlilik yetkisi yeni oluşturulan Boşanma Mahkemesine devredildi. Bu yeni mahkemelerin her ikisi de dini mahkemelerden ziyade geçici idi; ancak usulleri (bugüne kadar devam ettiği gibi) yargı alanının dini kökenlerini yansıtmak için devam etti; örneğin, evlilik davası dilekçe yoluyla ve tarafların denetimli serbestlik yargılamalarında "atıf" yoluyla gerçekleştirildi. Kilise mahkemelerine bırakılan yargı yetkisinin büyük bir kısmı, kutsal dini mülklerin - esasen kiliseler ve onların kilise bahçeleri ve belediye mezarlıkları gibi kutsanmış diğer bazı yerlerin - kontrolüyle ilgiliydi. Yargı yetkilerinin kalan diğer önemli yönü, din adamlarıyla ilgili cezai yargı yetkisiydi - yani, din adamlarına karşı dini suç iddialarını ele alma yetkisi (örneğin, ahlaksız davranış, görevi ihmal veya doktrin veya törensel konularla ilgili olarak) ).

Başpiskoposların Kilise Mahkemeleri Komisyonu'nun 1954 yılında verdiği bir raporun ardından, kilise mahkemeleri 1963 tarihli Kilise Yargı Yetkisi Tedbirine göre yasal bir temele oturtuldu . Kardinaller kurulu mahkemelerin yargı çok vaka doktrininin bir soru katılan din adamları üzerindeki bu cezai yargı tasarrufu 1963 Ölçü tarafından değiştirilmemiştir, ritüel ya da törensel olarak adlandırılan yeni bir mahkemeye sevk edilen dini Mahkemesi saklıdır nedenler devam ediyor ( bu role sahip).

Daha yakın bir zamanda, Din Adamları Disiplin Tedbiri 2003'ün (doktrin, ritüel veya tören konuları dışında) din adamları üzerindeki cezai yargı yetkisini, modern mahkeme usulü ve revize edilmiş bir kanun planı ile yeni "piskopos mahkemelerine" aktardığında bir başka reform gerçekleştirildi cezalar.

Bugünkü yargı

Zorunlu mahkemelerin statüsü ve yetkileri

Consistory mahkemeleri, nihai temyiz yetkisine sahip olan Kraliçe'nin mahkemeleridir ya Majesteleri Konseyde ya da Majesteleri tarafından Büyük Mühür altında yönetilen bir İnceleme Komisyonu.

Mahkemenin kendi yargı yetkisi dahilinde hareket ettiğine dair tutarlı mahkemelerin herhangi bir işleminde veya kararında görünmesi gerekmediği için bunlar yüksek mahkemelerdir; ancak adli incelemede verilen yasaklayıcı bir kararla yargı yetkilerini aşmaları engellenebilme anlamında alt düzey mahkemelerdir.

Tutarlı bir mahkeme, tanıkların katılımı ve sorgulanması ve belgelerin ibrazı ve teftişiyle ilgili olarak Yüksek Mahkeme ile aynı yetkilere sahiptir.

Herhangi bir kişi, ihtiyati mahkemeye hakaret teşkil eden bir mahkeme önündeki yargılamalarla veya bir emirle bağlantılı olarak herhangi bir şey yapmaz veya yapmayı ihmal ederse, o kişi Yüksek Mahkeme tarafından, sanki o kişi yargılanmış gibi cezalandırılmakla yükümlüdür. Yüksek Mahkemeye hakaretten suçlu.

Zorunlu mahkemelerin yetki alanındaki konular

Bir piskoposun asli mahkemesinin dinleme ve karar verme yetkisi vardır.

  • bir fakülte için gerekli olan, piskoposluktaki arazi ile ilgili bir eyleme veya orada, içinde veya başka bir şekilde arazi ile ilgili bir şeyle ilgili bir eyleme izin vermek için bir fakülte edinme işlemleri;
  • 1991 Kiliselerin Bakımı ve Kilise Yargı Yetkisi Tedbirinin 21. bölümü uyarınca bir emir için yargılama (eşyanın güvenli bir yere teslim edilmesi);
  • Fakülte Yargı Yetkisi Tedbiri 1964'ün 4. bölümüne göre fakülte edinme işlemleri (dar görüşlü kütüphanede kitap satışı);
  • Kiliselerin Bakımı ve Kilise Yargı Yetkisi Tedbiri 1991'in 13. bölümü uyarınca bir ihtiyati tedbir veya restorasyon emri için yargılama;
  • Misyon ve Pastoral Tedbir 2011'in 68 (7) veya (12) bölümü uyarınca işlemler (kira sözleşmelerinin uygulanması veya yorumlanması);
  • söz konusu tedbirin 71 (9) bölümü uyarınca yargılama (defin haklarının kaybedilmesi için tazminat);
  • piskoposluk piskoposu tarafından verilen bir jus patronatus davası ;
  • 31 Temmuz 1963'te 1963 tarihli Kilise Yargısı Tedbirinin kabul edilmesinden hemen önce, mahkemenin karar verme yetkisine sahip olduğu diğer tüm davalar (yargı yetkisinin bu tedbirle açıkça kaldırıldığı yargılamalar hariç).

Fakülte yetkisi

Fakülte yargı yetkisinin kullanılması, bugünkü konsey mahkemelerinin çalışmalarının büyük çoğunluğunu oluşturmaktadır - yasal yargı yetkisinin geri kalanı büyük ölçüde dini hukukun oldukça teknik meseleleriyle ilgilidir ve sadece nadiren başvurulur.

Genel bir kural olarak, arsa ve binalar, piskoposluk piskoposu tarafından kutsanmak suretiyle, meclis mahkemesinin yargı yetkisine tabi hale gelir. Daha yeni inşa edilmiş kiliseler durumunda, resmi bir kutsama kaydı olacaktır; eski kiliseler söz konusu olduğunda, bunların kutsandıklarına dair yasal bir varsayım vardır. Tüm cemaat kiliseleri ve bazı diğer binalar ve araziler, kutsanmamış olsalar bile, fakülte yargılama yetkisine tabidir. Belediye mezarlıklarının kutsanmış bölümleri fakülte yetkisine tabidir.

Böyle bir kilisede veya kilise bahçesinde herhangi bir maddi değişiklik için bir fakülte gerekir.

Kutsanmış toprağa gömülen insan kalıntılarının rahatsız edilmesi veya kaldırılması için bir fakülte gereklidir; Fakülte yetkisi olmadan bir cesedi kutsal topraklardan çıkarmak ceza gerektiren bir suçtur.

Yargı yetkisi, aynı zamanda, böyle bir kiliseye ait tüm malların yanı sıra, onun kumaşı ve mülke eklenen herhangi bir donanım ve ayrıca kilise avlusunu da kapsar.

Fakülte yargı yetkisinin varlığı nedeniyle, miras koruma mevzuatında listelenen yapı denetiminden “kilise muafiyeti” sağlanmıştır, Parlamento, Kilise'nin binaları ve arazisi ile ilgili olarak halihazırda yürürlükte olduğu görüşünü benimsemiştir. Dinsel kullanımda olan İngiltere'nin kullanımını ve değiştirilmesini kontrol eden tatmin edici bir yasal rejim. (Muafiyetin yararı, mevcut miras koruma mevzuatı uyarınca, Dışişleri Bakanını, listelenen kilise binalarının tarihi ve mimari karakterini korumak için yeterli rejimler oluşturdukları konusunda tatmin eden diğer mezheplerin binalarına kadar genişletilmiştir.) Bugün meclis mahkemelerinin çalışmaları, fakültelerin listelenen kilise binalarında değişiklik yapmaları için başvurulara ("dilekçeler") kilise hukuku ilkelerini uygulamayı içermektedir. Bu yasal ilkeler, son yıllarda, Kilise'nin listelenen binalarının tarihi ve mimari karakterini korumanın arzu edilirliğini hesaba katmak için geliştirildi, ancak ihtiyaçlar - özellikle de Kilise'nin misyonuyla ilgili olanlar - tam olarak karşılanacak şekilde geliştirildi. listelenen kiliselerde değişiklik yapılmasını isteyen fakülte dilekçelerinin belirlenmesinde dikkate alınmıştır. 1990 Planlama (Listelenen Yapılar ve Koruma Alanları) Yasası kapsamında listelenen kiliselerin tadilatı için teklifler değerlendirilirken konsistory mahkemeler tarafından benimsenecek kriterler , Re St Alkmund, Duffield [2013] Fam 158'de belirtilmiştir . Canterbury Kemerler Mahkemesi.

Hakim

Her Konsistory mahkemesine, Piskoposluk Şansölyesi (veya Canterbury'de Başkomiser ) olarak adlandırılan tek bir yargıç başkanlık eder .

Şansölye, Lord Chancellor ve Arches Dekanı ve Denetçi ile görüştükten sonra, piskoposluk piskoposu tarafından mektup patentiyle atanır .

Hem çekişmeli hem de gönüllü olarak, piskoposluktaki kilise yargı yetkisi, Şansölyeye, resmi müdür ve genel vali olmak üzere iki ayrı makamda bağlıdır : iki makam arasındaki ayrım, resmi müdürün genellikle çekişmeli yargı yetkisi kullanmasıdır. gönüllü yargı.

Bir kişi, yalnızca yüksek yargı görevine sahipse veya yüksek yargı görevine sahipse, devre hakimi görevine sahipse veya elinde tutuyorsa veya devre hakimi görevini yürütmek için gerekli niteliklere sahipse, şansölye olarak atanmaya hak kazanır. Meslekten olmayan bir kişinin uygun olması için İngiltere Kilisesi'nin bir muhabiri olması gerekir. Şansölye yargı yemini , bağlılık yemini eder ve eğer sıradan bir kişi ise, İngiltere Kilisesi Kanonları'nın Canon G 2'nin gerektirdiği Onay Beyannamesi'ni yapar . Şansölye, ancak eyaletin Toplantı Üst Meclisi hareket edemeyeceğini veya harekete geçemeyeceğini kararlaştırırsa , piskopos tarafından görevden alınabilir .

Şansölyeler, kürsüde "Tapan Efendim" veya "Efendim" olarak hitap ediyor ve "Tapan" olarak adlandırılıyor.

Şansölyeler otururken, daha önce Yüksek Mahkeme Şansölye Bölümündeki yargıçlar ve diğer bazı yargıçlar tarafından kısa bir peruk, yaka ve bantlarla giyilen aynı siyah ipek elbiseyi giyerler. Törenlerde şansölyeler tam tabanlı bir peruk takar ve ipek elbisesi bir mahkeme ceketi, dantelli jabot ve diz yarıkları olan mahkeme yeleği, ipek çoraplar ve tokalı rugan pompalar üzerine giyilir.

Zorunlu mahkemenin kendisi "bu saygıdeğer mahkeme" şeklindedir. Çoğunun , genellikle piskoposluk sicilinin kadrosunun bir üyesi olan ve tarihsel olarak mahkemenin süreçlerine hizmet eden ve sanıkların celp ile mahkemeye çıkmasına neden olan görevli olan eksper tarafından taşınan bir topuz vardır .

Şansölye ile aynı şekilde mahkemenin yargı yetkisini kullanabilecek bir şansölye yardımcısı da olabilir. Şansölye yardımcılığına atanabilmek için, bir kişinin bir şansölye olarak atanması gereken niteliklere sahip olması gerekir.

Prosedür

Fakülte işlemlerinde mahkeme ve taraflarca izlenecek prosedür Fakülte Yargı Kuralları 2015'te belirtilmiştir.

Zorunlu mahkeme genellikle resmi duruşmalar olmaksızın "kağıt üzerinde" oturur. Şansölyenin uygun görmesi ve tüm tarafların kabul etmesi halinde, çekişmeli davalar yazılı beyanların dikkate alınmasıyla belirlenebilir.

Duruşmalar gerektiğinde, uygun herhangi bir binada yapılabilir; bu, yargılamanın ilgili olduğu kilise veya mevcut bir mahkeme binası veya bu amaçla kullanıma sunulan bir okul veya topluluk salonu olabilir. Tarihsel olarak bazı sabit mahkemeler , piskoposluk katedral kilisesinde yer almaktaydı ve bazı katedraller, şimdi başka amaçlar için kullanılsa da, hala mahkeme salonları içermektedir. Örneğin, St Paul Katedrali'ndeki eski mahkeme şu anda Aziz Michael ve Aziz George Düzeni Şapeli'dir . Büyük Britanya'da hayatta kalan en eski eksiksiz dini mahkeme salonlarından biri, Chester Katedrali'ndeki (yukarıda resmedilmiştir) sabit mahkeme salonudur . Muhtemelen bilinen en eski örnek (1617) Norfolk, King's Lynn, St Nicholas Şapeli'nde.

Ondokuzuncu yüzyılın ikinci yarısına kadar, İngiltere'de yalnızca din ve denizcilik hukuku alanında çalışan ve Doctors 'Commons adında imtiyazlı bir kurum kuran "savunucular" olarak bilinen hukuk uygulayıcıları vardı . 1850'lerde kilise mahkemelerinin yargı yetkisinin çoğunun yeni, geçici mahkemelere devredilmesinden sonra, Doctors 'Commons reddedildi ve sonunda kapatıldı. Daha sonra, avukatın (yani avukatların) kilise mahkemelerinde görünmesine izin verildi ve bugünlerde avukatlar da göründü. Temsile ilişkin var olan tek sınırlama finansman meselesidir. Ticari menfaatlerin ihtilaflı fakülte yargılamalarına dahil olduğu durumlarda (örneğin, bir kamu hizmeti girişimcisine bir yol izninin verilmesine izin veren bir dilekçe) yasal temsil genellikle dilekçe sahipleri tarafından yapılır. Dilekçe verenlerin özel şahıslar veya dar görüşlü kilise konseyleri olması durumunda, avukatlara ve danışmanlara talimat verecek kaynaklara sahip olmayabilir; ancak bir avukatın bedelsiz görünmesi alışılmadık bir durum değildir.

Kayıt memurları

Adı kayıt piskoposluk de kardinaller kurulu mahkemenin kayıt edicisidir. Kayıt memuru olarak atanma yeterliliği, 1990 Mahkemeler ve Hukuk Hizmetleri Yasası'nın 71. bölümünün anlamı dahilinde genel bir niteliktir. O genellikle piskoposun hukuk sekreteriydi ve şimdi bir hukuk danışmanı olmalı ve kayıt memuru olmalıdır. başdiyakozlar . Kilise hukukunda öğrenilmiş olmalı ve İngiltere Kilisesi'nin bir habercisi olmalıdır . Piskopos tarafından Piskoposluk Konseyi ve Piskoposluk Meclisi Daimi Komitesi ile görüştükten sonra atanır .

Kayıt memurunun bazı işlerini yürüten bir kayıt memuru yardımcısı olabilir. Sicil memurunun bu sıfatla hareket etmesi için bir çıkar çatışması olması durumunda, mahkemenin ayrı bir katibi olabilir.

Her zorunlu mahkemede, kayıt memurunun gözetimi altında olan bir mührü vardır.

Ruhban disiplini

Zorunlu mahkemeler artık din adamları üzerinde cezai (yani disiplin) yargı yetkisine sahip değildir.

Ruhban sınıfının bir mahkemede resmi olarak disiplin altına alınabileceği mekanizma, 1963 tarihli Kilise Yargı Tedbirinde bulunuyordu. Mahkemeler, bu mevzuat uyarınca yalnızca üç kez toplandı. Geçen disiplin durumda bir kilise yönetim kurulu mahkeme tarafından duyulmasını oldu o Brandon Jackson , Lincoln Dekanı sonradan kurduğu yeni piskoposların disiplin mahkemeleri tarafından duyulmuş disiplin vakaların 1995. Bir dizi cinsel taciz beraat etti, Ruhban Disiplin Tedbiri 2003.

İtirazlar

Temyiz, genellikle , piskoposluğun Canterbury veya York eyaletinde olmasına bağlı olarak, bir piskoposun asli mahkemesinden Arches Court veya York Chancery Court'a yapılır . İstinaf mahkemesinden veya temyiz mahkemesinden temyiz izni gereklidir. Bununla birlikte, temyiz herhangi bir dereceye kadar doktrin, ritüel veya törenle ilgili bir konuyla ilgiliyse, temyiz bunun yerine Kilise Sebepleri Saklıdır ve temyiz için izin gerekli değildir. Temyizin bulunduğu mahkemeyi belirlemek için, bir tarafın konsistory mahkemesindeki yargılamalara başvurması üzerine, şansölye, önerilen temyizin herhangi bir dereceye kadar doktrin, ritüel veya tören içeren bir konuyla ilgili olup olmadığını belirten bir sertifika vermelidir. Şansölye ayrıca, temyiz Mahkemesi veya York Chancery Court'a aitse, temyize izin verip vermeyeceğine karar vermelidir.

Fakülte davalarında, Mahkemeden veya York Chancery Mahkemesinden Privy Konseyi Yargı Komitesine ancak Yargı Komitesinin izniyle başka bir itiraz yapılır . Mahkemenin Saklı Olduğu Mahkeme kararına, Kraliyet Müsteşarlığı'na, Majestelerinin bir İnceleme Komisyonu ataması için bir dilekçe sunarak itiraz edilebilir.

Referanslar