Tarih boyunca en iyi satranç oyuncularının karşılaştırılması - Comparison of top chess players throughout history
Bu makale , tarihteki en büyük satranç oyuncularını karşılaştırma görevi için önerilen birkaç metodoloji sunmaktadır . İstatistiksel yöntemler nesnellik sunar, ancak mevcut oyuncuların güçlü yanlarını derecelendirmek için sistemler üzerinde anlaşma olsa da, bu tür tekniklerin birbirleriyle hiç rekabet etmeyen farklı nesillerden oyunculara uygulanıp uygulanmayacağı konusunda anlaşmazlık vardır.
istatistiksel yöntemler
elo sistemi
Belki de en iyi bilinen istatistiksel model, Arpad Elo tarafından 1960'ta geliştirilen ve 1978'de yazdığı The Rating of Chessplayers, Past and Present adlı kitabında ayrıntılı olarak açıklanan modeldir . Kariyerlerinin en iyi beş yıllık süresi boyunca performanslarına karşılık gelen oyunculara puan verdi. Bu sisteme göre elde edilen en yüksek dereceler şunlardı:
- 2725: José Raul Capablanca
- 2720: Mihail Botvinnik , Emanuel Lasker
- 2700: Mihail Tal
- 2690: Alexander Alekhine , Paul Morphy , Vasily Smyslov
(1978'de yayınlanmasına rağmen, Elo'nun listesi Bobby Fischer ve Anatoly Karpov için beş yıllık ortalamaları içermiyordu . Ocak 1978'de Fischer için 2780 ve Karpov için 2725 reytingleri listeliyordu.)
1970 yılında FIDE , mevcut oyuncuları derecelendirmek için Elo'nun sistemini benimsedi, bu nedenle farklı dönemlerdeki oyuncuları karşılaştırmanın bir yolu, Elo puanlarını karşılaştırmaktır. Şimdiye kadarki en iyi Elo derecelendirmeleri aşağıda tablolanmıştır.
Aralık 2015 tarihi itibariyle 2700 kırdı ve bunlardan on üç Özellikle dikkat edilecek 2800 Fischer, Karpov ve pik derecelendirmelerim aştı tarihinin 101 satranç oyuncuları vardı Kasparov önceki yıllarda (1972, 1994, ve onların zirve dereceyi elde eden, 1999 sırasıyla).
Tüm zamanların en çok reyting alan 20 oyuncusunun en iyi reytinglerini ilk aldıkları tarihle birlikte tablosu rütbe Değerlendirme oyuncu Tarih Yaş 2882 Magnus Carlsen 23 yıl, 5 ay 2851 Garry Kasparov 36 yıl, 2 ay 2844 Fabiano Caruana 22 yıl, 2 ay 2830 Levon Aronyan 31 yıl 4 ay 2822 Wesley Yani 23 yıl, 3 ay 2820 Shakhriyar Mamedyarov 33 yıl, 4 ay 2819 Maxime Vachier-Lagrave 25 yıl 9 ay 2817 Viswanathan Anand 41 yıl, 2 ay 2817 Vladimir Kramnik 41 yıl, 3 ay 2816 Veselin Topalov 40 yıl, 3 ay 2816 Hikaru Nakamura 27 yıl 9 ay 2816 ding liren 26 yıl 2810 Alexander Grischuk 31 yıl, 1 ay 2798 Anish Giri 21 yıl, 3 ay 2793 Teimour Radjabov 25 yıl, 7 ay 2792 Ian Nepomniachtchi 30 yıl, 9 ay 2788 Alexander Morozevich 30 yıl, 11 ay 2788 Sergey Karjakin 21 yıl, 5 ay 2787 Vasili İvançuk 38 yıl, 6 ay 2785 Bobby Fischer 29 yıl
Zaman içinde ortalama puan
En iyi oyuncuların ortalama Elo derecesi zamanla yükseldi. Örneğin, en iyi 10 aktif oyuncunun ortalaması Temmuz 2000'de 2751 iken, 14 yılda 43 puanlık bir artışla Temmuz 2014'te 2794'e yükseldi. En iyi 100 oyuncunun ortalama reytingi ise 59 puanlık bir artışla 2644'ten 2703'e yükseldi. Birçok kişi, bu artışın çoğunlukla derecelendirme enflasyonu olarak bilinen bir sistem yapısından kaynaklandığına inanıyor ve bu da farklı dönemlerdeki oyuncuları karşılaştırmayı pratik hale getiriyor.
Arpad Elo, farklı dönemlerden oyuncuları karşılaştırmak için reytingleri kullanmaya çalışmanın boşuna olduğu görüşündeydi; Ona göre, bir oyuncunun gücünü çağdaşlarıyla karşılaştırıldığında ancak ölçebilirlerdi. Ayrıca, oyuncuları derecelendirme sürecinin her halükarda oldukça yaklaşık olduğunu belirtti; Bunu "bir ipe bağlı bir yarda sopasıyla çalkalanan suyun yüzeyinde yukarı ve aşağı sallanan ve rüzgarda sallanan bir mantarın konumunun ölçümü" ile karşılaştırdı.
Chessmetrics
Elo'nun yanı sıra birçok istatistikçi, oyuncuları geriye dönük olarak derecelendirmek için benzer yöntemler geliştirdi. Jeff Sonas'ın derecelendirme sistemine "Chessmetrics" denir. Bu sistem, Elo'nun kitabının yayınlanmasından sonra oynanan birçok oyunu hesaba katar ve Elo sisteminin maruz kaldığı iddia edilen derecelendirme enflasyonunu hesaba kattığını iddia eder.
Bir uyarı, Chessmetrics derecelendirmesinin oyun sıklığını hesaba katmasıdır. Sonas'a göre, "Bir ay oynamadığınız anda Chessmetrics puanınız düşmeye başlayacak."
Sonas, Elo gibi, farklı dönemlerden oyuncuların güçlerini karşılaştırmanın imkansız olduğunu iddia ederek şunları söylüyor:
Tabii ki, bir derecelendirme her zaman belirli bir oyuncunun çağdaş akranlarına karşı hakimiyet seviyesini gösterir; oyuncunun gerçek teknik satranç becerisinde zaman içinde onlardan çok uzakta olan bir oyuncudan daha güçlü/zayıf olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemez. Yani 1970'lerin başındaki Bobby Fischer veya 1920'lerin başındaki José Capablanca'nın tüm zamanların "en güçlü" oyuncuları olduğunu söyleyemesek de, tüm zamanların en baskın iki oyuncusu olduklarını kesin bir güvenle söyleyebiliriz. Bu derecelendirmelerin bize söyleyebilecekleri bu kadar.
Yine de, Sonas'ın web sitesi farklı dönemlerden oyuncuları karşılaştırıyor. Aralık 2004'e kadar olan veriler dahil edildiğinde, derecelendirmeler şöyleydi:
rütbe | 1 yıllık zirve | 5 yıllık zirve | 10 yıllık zirve | 15 yıllık zirve | 20 yıllık zirve |
---|---|---|---|---|---|
1 | Bobby Fischer , 2881 | Garry Kasparov, 2875 | Garry Kasparov, 2863 | Garry Kasparov, 2862 | Garry Kasparov, 2856 |
2 | Garry Kasparov , 2879 | Emanuel Lasker, 2854 | Emanuel Lasker, 2847 | Anatoli Karpov, 2820 | Anatoli Karpov, 2818 |
3 | Mihail Botvinnik , 2871 | José Capablanca, 2843 | Anatoli Karpov, 2821 | Emanuel Lasker, 2816 | Emanuel Lasker, 2809 |
4 | José Capablanca , 2866 | Mihail Botvinnik, 2843 | José Capablanca, 2813 | José Capablanca, 2798 | Alexander Alekhine, 2781 |
5 | Emanuel Lasker , 2863 | Bobby Fischer, 2841 | Bobby Fischer, 2810 | Alexander Alekhine, 2794 | Viktor Korchnoi , 2766 |
6 | Alexander Alekhine , 2851 | Anatoli Karpov , 2829 | Mihail Botvinnik, 2810 | Mihail Botvinnik, 2789 | Vasili Smyslov , 2759 |
2005'te Sonas, Chessmetrics'i tarihsel yıllık performans derecelendirmelerini değerlendirmek için kullandı ve Kasparov'un en uzun yıllar baskın olduğu, ardından Karpov ve Lasker'in geldiği sonucuna vardı. Ayrıca, her ayın başında yapılan hesaplamalara göre şimdiye kadar elde edilen en yüksek puanların aşağıdaki listesini yayınladı:
rütbe Değerlendirme oyuncu 1 2895 Bobby Fischer 2 2886 Garry Kasparov 3 2885 Mihail Botvinnik 4 2878 Emanuel Lasker 5 2877 Jose Capablanca 6 2860 Alexander Alekhine 7 2848 Anatoli Karpov 8 2833 Viswanathan Anand 9 2826 Vladimir Kramnik 10 2826 Wilhelm Steinitz
Aklın Savaşçıları
Elo ve Sonas'ın sistemlerinin aksine, Raymond Keene ve Nathan Divinsky'nin Warriors of the Mind adlı kitabı , farklı dönemlerde aktif olan oyuncuların güçlerini doğrudan karşılaştırdığını ve böylece tüm zamanların en güçlü oyuncusunu belirlediğini iddia eden bir derecelendirme sistemi kurmaya çalışır. Aralık 2004). Tarihin en güçlü altmış dördü arasında oynanan oyunları göz önünde bulundurarak, aşağıdaki ilk onu buldular:
- Garry Kasparov , 3096
- Anatoli Karpov , 2876
- Bobby Fischer , 2690
- Mihail Botvinnik , 2616
- José Raul Capablanca , 2552
- Emanuel Lasker , 2550
- Viktor Korchnoi , 2535
- Boris Spassky , 2480
- Vasili Smyslov , 2413
- Tigran Petrosyan , 2363
Bu "Divinsky sayıları", Elo derecelendirmeleriyle aynı ölçekte değildir (listedeki son kişi Johannes Zukertort, başlangıç seviyesinde bir Elo derecelendirmesi olacak olan 873'lük bir Divinsky numarasına sahiptir). Keene ve Divinsky'nin sistemi sınırlı kabul gördü ve Warriors of the Mind , oyuncuları keyfi olarak seçmek ve modern oyunculara karşı önyargılı olmakla suçlandı.
Bilgisayar seçimleriyle karşılaştırıldığında oynanan hamleler
Matej Guid ve Ivan Bratko
Tarih boyunca satranç yeteneklerini analiz etmek için bilgisayar tabanlı bir yöntem, 2006 yılında Slovenya, Ljubljana Üniversitesi Bilgisayar ve Bilgi Bilimleri Bölümü'nden Matej Guid ve Ivan Bratko'dan geldi . insan satranç oyuncusu tarafından oynanan hamleler ve satranç programı Crafty tarafından en iyi seçilen hamleler . Oyuncunun oyunundaki ortalama hata sayısını karşılaştırdılar. Satranç açılış teorisindeki ilerlemeyi reddetmek amacıyla açılış hamleleri hariç tutuldu .
Yöntem, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi eleştiri aldı: çalışma, standart sürüm yerine Crafty'nin değiştirilmiş bir sürümünü kullandı; Crafty'nin standart versiyonu bile dünya şampiyonlarının oyununu değerlendirecek kadar güçlü değildi; modifikasyonlardan biri, arama derinliğini genellikle yetersiz olan 12 yarım hareketle sınırlandırdı. 2006 yılı itibariyle Crafty'nin Elo derecesi 2657 idi ve bu, birçok tarihi üst düzey insan oyuncunun ve diğer birçok bilgisayar programının altındaydı.
Çevrimiçi satranç veri sağlayıcısı Chess-DB tarafından 50.000'den fazla satranç oyununun analizine dayanan bir araştırma, Matej Guid ve Ivan Bratko'nun yöntemiyle belirlenen bir oyuncunun "gücünün", Elo'nun derecelendirme gücüyle ilişkili olduğunu iddia ediyor. çağdaş oyuncular
rybka
Benzer bir proje, 2007-08 Dünya Şampiyonları için Rybka 2.3.2a (o zamanki en güçlü satranç programı) ve Crafty 20.14'ün değiştirilmiş bir versiyonu kullanılarak yürütüldü. Aşağıdaki sonuçlara ulaştı:
Durum | en iyi yıl | en iyi 2 yıllık dönem | en iyi 3 yıllık dönem | en iyi 5 yıllık dönem | en iyi 10 yıllık dönem | en iyi 15 yıllık dönem |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Fischer (1968, 25 yaşında) | Fischer | Fischer | Fischer; Kasparov | Fischer; Capablanca | Capablanca |
2 | Kramnik (2007, 32 yaşında) | Kramnik; Capablanca; Kasparov |
Capablanca; Kasparov | Karpov; Kramnik | ||
3 | Kasparov (1998, 35 yaşında) | Capablanca | Kramnik | |||
4 | Botvinnik (1939, 28 yaşında) | Smyslov | Kramnik; Botvinnik | Kasparov | Smyslov; Kasparov | |
5 | Capablanca (1915, 27 yaşında) | Karpov; Smyslov | Botvinnik | Karpov; Smyslov | ||
6 | Karpov (1983, 32 yaşında) | Kramnik | Smyslov | Fischer | ||
7 | Smyslov (1983, 62 yaşında); Tal (1987, 51 yaşında) |
Botvinnik; Alekhine | Karpov | Karpov; Lasker | Botvinnik; spask | Botvinnik; spaski; Petrosyen |
8 | Spassky; Lasker | |||||
9 | Petrosyan (1962, 33 yaşında) | anand | Alekhine; anand | anand | ||
10 | Euwe (1938, 37 yaşında) | Tal; spask | anand | Lasker; Petrosyen | anand | |
11 | Spassky (1980, 43 yaşında) | Petrosyen | Petrosyan; spask | uzun | ||
12 | Alekhine (1927, 35 yaşında); Anand (2006, 37 yaşında) |
Lasker; Euwe | Tal; Alekhine | Tal; Alekhine | Alekhine; Lasker | |
13 | Euwe; uzun | |||||
14 | Lasker (1909, 41 yaşında) | Petrosyen | Euwe | Euwe | Euwe | |
15 | Morphy (1858, 21 yaşında) | morfi | morfi | Steinitz | Steinitz | Steinitz |
16 | Steinitz (1886, 50 yaşında) | Steinitz | Steinitz | - | - | - |
2008 yılında Rybka 3 kullanılarak yapılan bir analiz, Capablanca'nın en küçük ortalama hata faktörüne (yani en doğru oyuna) sahip olduğunu gösterdi; ancak pozisyonların karmaşıklığı gibi faktörleri ayarladıktan sonra en iyi oyuncu Fischer oldu, onu Capablanca, Karpov ve Kramnik izledi. En iyi oyuncuların hamle başına ortalama yaklaşık 0,07 piyon hatası vardı (açılıştan sonra). Capablanca en pozisyonel oyuncuydu ve Anand açık ara en taktiksel oyuncuydu. Test edilen en karmaşık oyun Fischer v Spassky (1972 maç 6, Fischer kazandı), en doğru oynanan oyun ise Tal v Benko (1958, Tal kazandı).
BÜYÜK HARF
CAPS (Computer Aggregated Precision Score), Chess.com tarafından oluşturulmuş , bir satranç motorununkiyle eşleşen hamle yüzdesini bularak farklı dönemlerden oyuncuları karşılaştıran bir sistemdir . Daha sonra eşleşme yüzdesine ve hamle değerine göre bir puan atanır (örneğin, hamle en iyi olmasa da yine de iyiyse, puan verilir). CAPS hem stili hem de psikolojiyi yok sayar. Sisteme göre, Carlsen 98.36 CAPS puanı ve %85.26 en iyi motor maçı ile gelmiş geçmiş en iyi oyuncuydu. Kramnik, Kasparov, Anand ve ardından Fischer tarafından yakından takip edildi.
Markov Modeli
Tarafından yayınlanan bir makalede ISYA Journal 2017 yılında, Jean-Marc Alliot- Toulouse Bilgisayar Bilimleri Araştırma Enstitüsü (bir Irit ) bir dayalı yeni bir yöntem, sunmaktadır Markoviyen bir satranç oyunu yorumlanması. Olanlar ile başlayarak Wilhelm Steinitz , satranç dünya şampiyonu tarafından o zamandan beri oynanan tüm 26,000 oyunlar kullanan bir süper bilgisayar tarafından işlendikten stockfish de 3310 Elo arasındaki puan ( CCRL de ve 3337 SSDF'nin test altındaki 10/2015 itibariyle fakat etrafında 3150 yazarlara göre koşul) 62000 CPU saatinde, her oyuncu için olasılıklı bir model oluşturmak için. Her pozisyon için, model, hareketle ortalama 2 dakikada hesaplanan en iyi iki hareketi (ortalama 26 kat) hareketten başlayarak fiilen oynanan hareketle karşılaştırarak hata yapma olasılığını ve hatanın büyüklüğünü tahmin eder. 10 numara. Bu modeller daha sonra iki oyuncu arasındaki herhangi bir maç için kazanma/beraberlik/kaybetme olasılığını hesaplamak için kullanılabilir. Bu tahminlerin, oyuncular birbirlerine karşı somut oyunlar oynadığında gerçek sonuçlara son derece yakın olduğu, aynı zamanda Elo puanlarına dayalı olanlardan daha iyi olduğu kanıtlanmıştır. Sonuçlar, satranç oyuncularının seviyesinin istikrarlı bir şekilde arttığını gösteriyor. Magnus Carlsen (2013'te) listenin başında, Vladimir Kramnik (1999'da) ikinci, Bobby Fischer (1971'de) üçüncü ve Garry Kasparov (2001'de) dördüncü oldu.
Her oyuncu en iyi sezonunda alınan sonuçlarla birlikte tam sonuçlar aşağıdaki gibidir. Rakamlar, bir oyuncunun rakibine karşı kazanma yüzdesini temsil eder. Masalar simetrik değildir, çünkü birinin beyaz taşlarla mı yoksa siyah taşlarla mı başlaması oyunun sonucunu etkiler.
isim | Yıl | CA | Kr | Fi | Ka | bir | kh | Sm | Pe | KP | KS | Bö | po | La | Özel | için | CA | Ta | AB | Al | Aziz |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Carlsen | 2013 | - | 52 | 54 | 54 | 57 | 58 | 57 | 58 | 56 | 60 | 61 | 59 | 60 | 61 | 61 | 64 | 66 | 69 | 70 | 82 |
Kramnik | 1999 | 49 | - | 52 | 52 | 55 | 56 | 56 | 57 | 55 | 59 | 60 | 58 | 60 | 60 | 60 | 63 | 65 | 68 | 70 | 83 |
Fischer | 1971 | 47 | 49 | - | 51 | 53 | 57 | 56 | 57 | 56 | 59 | 60 | 60 | 61 | 61 | 62 | 64 | 68 | 70 | 73 | 85 |
Kasparov | 2001 | 47 | 49 | 50 | - | 53 | 54 | 54 | 54 | 53 | 57 | 58 | 56 | 56 | 58 | 58 | 60 | 62 | 66 | 68 | 82 |
anand | 2008 | 44 | 46 | 48 | 48 | - | 54 | 52 | 53 | 53 | 57 | 56 | 57 | 57 | 59 | 59 | 62 | 64 | 69 | 71 | 86 |
Halife | 2010 | 43 | 45 | 44 | 47 | 47 | - | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 55 | 56 | 56 | 60 | 62 | 64 | 67 | 79 |
Smyslov | 1983 | 43 | 45 | 45 | 47 | 49 | 51 | - | 50 | 51 | 53 | 55 | 54 | 54 | 54 | 55 | 59 | 63 | 64 | 68 | 82 |
Petrozya | 1962 | 43 | 44 | 45 | 47 | 49 | 50 | 51 | - | 52 | 53 | 54 | 54 | 55 | 55 | 56 | 59 | 63 | 63 | 67 | 80 |
Karpov | 1988 | 44 | 46 | 45 | 48 | 48 | 49 | 50 | 49 | - | 51 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 | 56 | 58 | 60 | 63 | 76 |
Kasımdzhanov | 2011 | 41 | 43 | 42 | 45 | 45 | 48 | 48 | 48 | 50 | - | 52 | 52 | 52 | 54 | 53 | 56 | 60 | 62 | 65 | 80 |
Botvinnik | 1945 | 40 | 41 | 41 | 44 | 45 | 48 | 46 | 48 | 49 | 49 | - | 50 | 54 | 52 | 52 | 56 | 60 | 60 | 64 | 80 |
Ponomariov | 2011 | 42 | 43 | 41 | 45 | 44 | 47 | 47 | 47 | 49 | 49 | 51 | - | 51 | 52 | 52 | 55 | 58 | 59 | 62 | 77 |
Lasker | 1907 | 41 | 41 | 40 | 45 | 44 | 46 | 47 | 46 | 49 | 49 | 48 | 50 | - | 51 | 50 | 54 | 58 | 59 | 63 | 78 |
spask | 1970 | 40 | 41 | 40 | 43 | 42 | 45 | 47 | 46 | 48 | 47 | 49 | 49 | 50 | - | 51 | 53 | 58 | 57 | 61 | 75 |
Topalov | 2008 | 40 | 41 | 39 | 44 | 42 | 45 | 46 | 45 | 49 | 48 | 49 | 49 | 50 | 51 | - | 54 | 57 | 57 | 61 | 75 |
Capablanca | 1928 | 37 | 38 | 37 | 41 | 39 | 42 | 42 | 42 | 45 | 45 | 45 | 47 | 47 | 48 | 47 | - | 53 | 54 | 59 | 76 |
uzun | 1981 | 35 | 36 | 34 | 39 | 37 | 39 | 39 | 38 | 43 | 41 | 41 | 43 | 43 | 43 | 44 | 48 | - | 49 | 54 | 72 |
Euwe | 1941 | 32 | 33 | 32 | 36 | 32 | 37 | 37 | 38 | 41 | 39 | 41 | 42 | 43 | 44 | 44 | 47 | 52 | - | 56 | 75 |
Alekhine | 1922 | 31 | 31 | 29 | 34 | 30 | 35 | 33 | 35 | 38 | 36 | 37 | 39 | 38 | 40 | 40 | 43 | 47 | 45 | - | 69 |
Steinitz | 1894 | 20 | 19 | 17 | 20 | 16 | 22 | 19 | 22 | 25 | 22 | 22 | 25 | 24 | 27 | 27 | 26 | 30 | 27 | 33 | - |
Satranç oyunlarının eksiksiz veri tabanı ve değerlendirmeleri , yazarın web sitesinde bu çalışmayı sunan sayfadan indirilebilir .
öznel listeler
Birçok önde gelen oyuncu ve satranç yazarı, kendi oyuncu sıralamalarını sundu.
Bobby Fischer (1964 ve 1970)
1964'te Bobby Fischer , Chessworld dergisinde ilk 10'u sıraladı : Morphy , Staunton , Steinitz , Tarrasch , Chigorin , Alekhine , Capablanca , Spassky , Tal , Reshevsky . Morphy'yi "belki de en doğru" olarak değerlendirdi ve şöyle yazdı: "Bir set maçında bugün yaşayan herkesi yenebilir."
1970 yılında Fischer, Morphy, Steinitz, Capablanca, Botvinnik, Petrosian, Tal, Spassky, Reshevsky, Svetozar Gligorić ve Bent Larsen'i tarihin en büyük satranç oyuncuları olarak adlandırdı.
Irving Chernev (1974)
1974'te popüler satranç yazarı Irving Chernev en büyük kimdi? başlıklı bir makale yayınladı. İngiliz dergisi CHESS'te. Bunu , tüm zamanların en iyi 12'sini sıraladığı 1976 kitabı The Golden Dozen ile takip etti : 1. Capablanca , 2. Alekhine , 3. Lasker , 4. Fischer , 5. Botvinnik , 6. Petrosian , 7. Tal , 8. Smyslov , 9. Spassky , 10. Bronstein , 11. Rubinstein ve 12. Nimzowitsch .
Miguel Quinteros (1992)
1992'deki bir röportajda GM Miguel Quinteros şu görüşü verdi: "Fischer'in tüm zamanların en büyük satranç oyuncusu olduğunu ve hala öyle olduğunu düşünüyorum. [...] Onun yokluğunda başka iyi satranç oyuncuları da ortaya çıktı. Ama hiç kimse Fischer'ın yeteneği ve mükemmelliğine eşit değildir. "
Viswanathan Anand (2000, 2008 ve 2012)
2000 yılında, Karpov, Korchnoi ve Kasparov hala aktifken, Anand ilk 10'unu Fischer , Morphy , Lasker , Capablanca , Steinitz , Tal , Korchnoi , Keres , Karpov ve Kasparov olarak sıraladı .
Fischer'in ölümünden kısa bir süre sonra 2008'de röportaj yapıldığında, Fischer ve Kasparov'u en iyiler olarak sıraladı ve Kasparov, bunca yıldır zirvede olması nedeniyle biraz öndeydi.
2012 yılında Anand, karşılaştığı engeller nedeniyle Fischer'ı en iyi ve aynı zamanda en büyük oyuncu olarak gördüğünü belirtti.
Satranç Muhbiri okuyucuları (2001)
Svetozar Gligorić kitabında Fischerandom Satrancı Oynayalım mı? (Batsford, 2002):
2001'in başında, "20. Yüzyılın En Büyük On Satranç Oyuncusu , Satranç Muhbiri okuyucuları tarafından seçilen" için yapılan büyük bir anket , Fischer'in en yüksek oyu alması ve Kasparov, Alekhine, Capablanca, Botvinnik, Karpov, Tal, Lasker, Anand ve Korchnoi.
David Edmonds ve John Eidinow (2004)
BBC ödüllü gazeteciler, Bobby Fischer Savaşa Gidiyor: Sovyetler Tüm Zamanların En Olağanüstü Satranç Maçını Nasıl Kaybetti (HarperCollins, 2004):
Bazıları, Lasker, Capablanca, Alekhine ve Kasparov'un da güçlü savunucuları olmasına rağmen , Fischer'ın satranç tarihinin en seçkin oyuncusu olduğunu iddia edecek. Birçok satranç oyuncusu, tüm zamanların en iyi müzisyenlerini derecelendirmek için yapılan beyhude çabaya benzer şekilde, bu tür karşılaştırmaları anlamsız bularak reddedecektir. Ancak Fischer'in Reykjavik'e doğru hücum etmesi, Palma de Majorca Interzonal'daki nefes kesici hakimiyeti, Taimanov, Larsen ve Petrosian'ın yenilgileri - tüm bunlar emsalsizdi. Modern satrançta bir oyuncunun diğerlerini bu kadar gölgede bıraktığı bir dönem olmamıştı.
Vladimir Kramnik (2005 ve 2011)
2005 yılındaki bir röportajda Vladimir Kramnik (2000'den 2007'ye kadar Dünya Şampiyonu) en iyi oyuncuyu belirtmedi, ancak "Diğer dünya şampiyonlarında 'eksik' bir şeyler vardı. Kasparov için aynı şeyi söyleyemem: o her şeyi yapabilir. "
2011'deki bir röportajda Vladimir Kramnik, Anand hakkında şunları söyledi : "Onu her zaman muazzam bir yetenek, tüm satranç tarihinin en büyüklerinden biri olarak gördüm", "Bence oyun açısından Anand hiçbir şekilde ondan daha zayıf değil. Kasparov " ve "Son 5-6 yılda onu en iyi satranç oyuncularından biri olarak görmeyi mümkün kılan niteliksel bir sıçrama yaptı".
Leonard Barden (2008)
Leonard Barden , Bobby Fischer'ın 2008'deki ölüm ilanında, çoğu uzmanın Kasparov'u gelmiş geçmiş en iyi oyuncu olarak sıraladığını, muhtemelen Fischer ikinci ve Karpov'un üçüncü olduğunu yazdı.
Levon Aronyan (2012 ve 2015)
2012'de verdiği bir röportajda Levon Aronian , Alexander Alekhine'i tüm zamanların en iyi oyuncusu olarak gördüğünü belirtti .
Sinquefield Kupası'nın 8. turundan sonra 2015'te verdiği bir röportajda Levon Aronian, Garry Kasparov'u tüm zamanların en güçlü oyuncusu olarak gördüğünü belirtti.
Magnus Carlsen (2012, 2015, 2020 ve 2021)
2012'de Magnus Carlsen , Kasparov'un tüm zamanların en iyi oyuncusu olduğunu söyledi ve Fischer'in en iyi halindeyken daha iyi olabileceğini, Kasparov'un çok daha uzun süre zirvede kaldığını da sözlerine ekledi.
Aralık 2015'te, bir röportajda onlardan birkaç kez bahsettiğinde hem Fischer hem de Kasparov'a büyük saygısını tekrarladı ve onlara karşı en yüksek performanslarında oynamak istediğini söyledi.
Ocak 2020'de Carlsen, "Kasparov dünyanın 1 Numarası olarak kesintisiz 20 yıl geçirdi. Ve o yılların çok azında onun en iyi oyuncu olduğuna dair herhangi bir şüphe olmadığını söyleyebilirim. Tarihin en iyisi olarak kabul edilmelidir. " 2021'de de benzer bir iddiada bulunarak "Garry Kasparov, bana göre gelmiş geçmiş en büyük oyuncu..." demişti.
Dünya şampiyonluğuna göre Dünya Şampiyonları hüküm sürüyor
Aşağıdaki tablo, dünya şampiyonlarını şampiyonluk kazanma sırasına göre düzenlemektedir. (Bu tablonun amacı doğrultusunda, başarılı bir savunma, maç berabere bitmiş olsa bile, bir galibiyet olarak sayılır.) Tablo, 1993 ve 2006 yılları arasında "Klasik" ve FIDE dünya şampiyonlukları arasındaki bölünmeyle daha da karmaşık hale geldi .
Şampiyon | Toplam | Tartışmasız | FIDE | Klasik | Tartışmasız Şampiyon olarak Yıllar |
FIDE/Klasik Şampiyon olarak Yıllar |
Toplam saltanat |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Emanuel Lasker | 6 | 6 | 27 | 27 | |||
Garry Kasparov | 6 | 4 | 2 | 8 | 7 | 15 | |
Anatoli Karpov | 6 | 3 | 3 | 10 | 6 | 16 | |
Mihail Botvinnik | 5 | 5 | 13 | 13 | |||
Viswanathan Anand | 5 | 4 | 1 | 6 | 2 | 8 | |
Alexander Alekhine | 4 | 4 | 17 | 17 | |||
Wilhelm Steinitz | 4 | 4 | 8 | 8 | |||
Magnus Carlsen | 4 | 4 | 7 | 7 | |||
Vladimir Kramnik | 3 | 1 | 2 | 1 | 6 | 7 | |
Tigran Petrosyan | 2 | 2 | 6 | 6 | |||
José Raul Capablanca | 1 | 1 | 6 | 6 | |||
Boris Spassky | 1 | 1 | 3 | 3 | |||
Bobby Fischer | 1 | 1 | 3 | 3 | |||
Azami Euwe | 1 | 1 | 2 | 2 | |||
Vasili Smyslov | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
Mihail Tal | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
Ruslan Ponomariov | 1 | 1 | 2 | 2 | |||
İskender Halife | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
Rüstem Kasımdzhanov | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
Veselin Topalov | 1 | 1 | 1 | 1 |