Kolej Futbolu Playoff - College Football Playoff
Kolej Futbolu Playoffu | |
---|---|
Çalışır durumda | 2014 –günümüz |
Öncesinde |
Bowl Şampiyonası Serisi ( 1998 – 2013 ) Bowl Alliance ( 1995 – 1997 ) Bowl Coalition ( 1992 – 1994 ) |
Playoff maç sayısı | 3 (şampiyonluk maçı, 2 yarı final maçı) |
şampiyonluk kupası | Kolej Futbolu Playoff Ulusal Şampiyonası Trophy |
Televizyon ortakları | ESPN (2014-günümüz) |
Çoğu playoff görünüşe | Alabama , Clemson (6) |
Çoğu playoff galibiyeti | Alabama (8) |
Çoğu playoff şampiyonası | Alabama (3) |
Çoğu görünüşe sahip konferans | SEC , ACC (8) |
En çok maç kazanan konferans | SEC (11) |
Çoğu şampiyonlukla konferans | SEC (4) |
Son şampiyonluk maçı | 2021 Kolej Futbolu Playoff Ulusal Şampiyonası |
Mevcut şampiyon | Alabama |
Yönetici müdür | Bill Hancock |
İnternet sitesi | ÜniversiteFutbolPlayoff.com |
Kolej Futbol Playoff ( OBP ) yıllık postseason olduğunu nakavt davet turnuvası için ulusal şampiyonu belirlemek için National Collegiate Athletic Association (NCAA) Division I Futbol Bowl Subdivision (FBS), en üst düzeyde kolej futbol ABD'de rekabet. Dört takım iki yarı final maçında oynar ve her yarı finalin galibi Kolej Futbolu Playoff Ulusal Şampiyonası maçına yükselir .
Açılış turnuvası 2014 NCAA Division I FBS futbol sezonunun sonunda yapıldı ve şampiyonluk maçında Oregon'u mağlup eden Ohio State tarafından kazanıldı . İlk sezonun ardından, playoff'a büyük ölçüde Alabama ve Clemson hakim oldu ; üç kez şampiyonluk maçında karşı karşıya geldiler ve bir kez de yarı final oynadılar.
13 üyeli bir komite, CFP'de yer alacak dört takımı seçer ve tohumlar. Bu sistem , 1998'den 2013'e kadar FBS'de kullanılan unvan sistemi olan Bowl Championship Series (BCS) katılımcılarını seçmek için daha önce kullanılmış olan anketlerin veya bilgisayar sıralamalarının kullanımından farklıdır . Mevcut format bir Plus-One sistemidir , 2003 ve 2004 sezonlarından sonra BCS'ye alternatif olarak popüler hale gelen bir fikir tartışmalarla sonuçlandı.
İki yarı final oyunu, Yeni Yıl Altı olarak adlandırılan altı büyük kase oyunu arasında döner : Cotton Bowl , Fiesta Bowl , Orange Bowl , Peach Bowl , Rose Bowl ve Sugar Bowl . Playoff için seçilen dört takıma ek olarak, son CFP sıralaması o yıl yarı finallere ev sahipliği yapmayan dört Yeni Yıl Altı kasesine katılanların belirlenmesinde kullanılır. Rose and Sugar Bowls yarı finallere ev sahipliği yapıyorsa (her üç yılda bir gerçekleşir), bunlar Yeni Yıl Günü'nde oynanır (veya 2 Ocak, Yılbaşı Pazar gününe denk gelirse). Diğer yıllarda, Yeni Yıl Günü'nde geleneksel olarak düzenlenen diğer kase oyunlarıyla çelişmemelerini sağlamak için izin verilen esneklikle, Yeni Yıl Gününe yakın bir Cuma veya Cumartesi günü planlanırlar. İki yarı final maçı her zaman aynı gün oynanır. Ulusal Şampiyona maçı daha sonra yarı finallerden altı veya daha fazla gün sonraki ilk Pazartesi günü oynanır.
Şampiyonluk maçının yeri, Super Bowl veya NCAA Final Four'a benzer şekilde, şehirler tarafından verilen tekliflere göre seçilir .
Şampiyona Oyununun galibi Kolej Futbolu Playoff Ulusal Şampiyona Kupası ile ödüllendirilir . Playoff yetkilileri , 1990'lardan beri şampiyonluk maçından sonra düzenli olarak sunulan AFCA "kristal futbol" kupası gibi önceki şampiyonluk sistemleriyle bağlantısı olmayan yeni bir kupa görevlendirdi (AFCA sözleşmeye göre BCS şampiyonunu BCS şampiyonu olarak adlandırmak zorundaydı). Koçlar Anket şampiyonu).
NCAA, FBS futbolu için resmi bir ulusal şampiyona düzenlemediği veya ödüllendirmediği için (bunun yerine yalnızca birkaç bağımsız büyük şampiyona seçicisinin herhangi birinin aldığı kararları tanır ), CFP'nin 2014'teki başlangıcı, kolejde ilk kez büyük bir ulusal şampiyonluk seçicisi oldu. futbol bir parantez yarışması kullanarak şampiyonunu belirlemeyi başardı .
Seçim süreci
Seçim Komitesi
İlk Kolej Futbolu Playoff seçim komitesi 16 Ekim 2013'te ilan edildi. Grup, üyelerin "dönüşümünü sağlamak için" bazı ilk seçimler iki ve dört yıllık dönemlere hizmet etse de, genellikle üç yıl görev yapan 13 üyeden oluşuyor.
Ağustos 2021 itibariyle, seçici kurul üyeleri:
Üye | Konum | Konferans üyeliği | retler | Süre sona eriyor |
---|---|---|---|---|
Gary Barta (sandalye) | Iowa atletik direktör | büyük on | Iowa | Şubat 2022 |
Mitch Barnhart | Kentucky atletik direktörü | SEC | Kentucky | Şubat 2024 |
Paola Boivin | Eski Arizona Cumhuriyeti muhabiri, şimdiki Arizona Eyaleti öğretim üyesi | Yok | Arizona Eyaleti | Şubat 2022 |
Tom Burman | Wyoming atletik direktör | MW | Wyoming | Şubat 2023 |
Charlie Cobb | Georgia Eyaleti atletik direktör | Güneş Kemeri | Gürcistan Eyaleti | Şubat 2022 |
Boo Corrigan | NC Eyalet atletik direktörü | ACC | Kuzey Amerika Eyaleti | Şubat 2024 |
Rick George | Colorado atletik direktör | Pac-12 | Kolorado | Şubat 2023 |
Ray Odierno | Eski Genelkurmay Başkanı | Yok | Kuzey Amerika Eyaleti | Şubat 2022 |
Kalkanlar | Eski Nebraska hücum muhafızı | Yok | Hiçbiri | Şubat 2024 |
RC Slocum | Eski Texas A&M koçu ve geçici atletik direktör | SEC | Arizona Eyaleti , Teksas A&M | Şubat 2022 |
gen taylor | Kansas Eyaleti atletik direktör | Büyük 12 | Kansas Eyaleti | Şubat 2024 |
Joe Taylor | Eski Virginia Union baş antrenörü ve şimdiki atletik direktör | Yok | Hiçbiri | Şubat 2024 |
John Urschel | Eski Penn State saldırgan mücadele | Yok | Hiçbiri | Şubat 2023 |
Komite üyeleri , Power Five konferansları olarak da bilinen beş "büyük" konferansın her birinden ( ACC , Big Ten , Big 12 , Pac-12 ve SEC) bir mevcut atletik direktör içerir . Diğer üyeler eski antrenörler, oyuncular, atletik direktörler ve yöneticiler ile emekli bir medya üyesidir. Panelin orantılı olarak mevcut "Power Five" atletik direktörleri, eski antrenörler ve mevcut konferans komisyon üyeleri, antrenörler ve medya üyeleri hariç diğer seçmenlerden oluşan üçüncü bir gruptan oluşması hedeflendi. Seçim sürecinde organizatörler, komitenin coğrafi olarak dengeli olmasını istediklerini söylediler. Konferans komisyon üyeleri, nihai komite üyelerini seçmek için toplam 100'den fazla isim içeren listeler sundu.
eski üyeler
Üye | Konum | Konferans üyeliği | Sezon(lar) | İle ikame edilmiş |
---|---|---|---|---|
Barry Alvarez | Wisconsin atletik direktörü ve eski baş antrenörü | büyük on | 2014-16 | Gen Smith |
Frank Işınlayıcı | Eski Virginia Tech baş antrenörü | ACC | 2017-20 | John Urschel |
Jeff Bower | Eski Güney Miss baş antrenörü | Yok | 2016–19 | Terry Mohajir |
Lloyd Carr | Eski Michigan teknik direktörü | büyük on | - | Chris Howard |
Joe Castiglione | Oklahoma atletik direktör | Büyük 12 | 2018–21 | Chris Del Conte |
Chris Del Conte | Teksas atletik direktör | Büyük 12 | - | gen taylor |
Bitki Deromedi | Eski Central Michigan baş antrenörü | Yok | 2016–19 | Ray Odierno |
Michael C. Gould | Eski Hava Kuvvetleri Akademisi başkomiser | Yok | 2014–15 | Jeff Bower |
Pat Haden | Eski USC atletik direktörü; eski USC oyun kurucu | Pac-12 | 2014 | Rob Mullens |
Ken Hatfield | Eski Pirinç , Hava Kuvvetleri , Arkansas ve Clemson baş antrenörü | Yok | 2018–21 | Joe Taylor |
Kirby Hocutt | Texas Tech atletik direktörü; eski Kansas Eyaleti defans oyuncusu | Büyük 12 | 2015–18 | Joe Castiglione |
Christopher B. Howard | Robert Morris Üniversitesi Rektörü; eski Hava Kuvvetleri geri koşuyor | Yok | 2017-20 | Tom Burman |
Tom Jernstedt | Eski NCAA başkan yardımcısı; eski Oregon oyun kurucu | Yok | 2014–18 | Ronnie Lott |
Bobby Johnson | Eski Vanderbilt baş antrenörü; eski Clemson oyuncusu | Yok | 2015–19 | RC Slocum |
Oliver Şansı | Eski Batı Virjinya atletik direktörü | Büyük 12 | 2014 | Kirby Hocutt |
Jeff Uzun | Eski Arkansas atletik direktörü | SEC | 2014–18 | Scott Stricklin |
Ronnie Lott | Eski USC defans oyuncusu | Yok | 2018–21 | Kalkanlar |
Archie Manning | Eski NFL ve Ole Miss oyun kurucu | Yok | - | Bobby Johnson |
Terry Mohajir | Arkansas Eyalet atletik direktörü | Güneş Kemeri | 2019–21 | Charlie Cobb |
Rob Mullens | Oregon atletik direktör | Pac-12 | 2017-20 | Rick George |
Tom Osborne | Eski Nebraska teknik direktörü ve atletik direktör | Büyük On / Büyük 12 | 2014–15 | Lloyd Carr |
Dan Radakovich | Clemson atletik direktör | ACC | 2014–18 | Todd Stansbury |
Condoleezza Pirinç | Eski Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı | Yok | 2014-16 | Frank Işınlayıcı |
Gen Smith | Ohio Eyaleti atletik direktör | büyük on | 2017–19 | Gary Barta |
Todd Stansbury | Georgia Tech atletik direktör | ACC | 2018–21 | Boo Corrigan |
Scott Stricklin | Florida atletik direktörü | SEC | 2018–21 | Mitch Barnhart |
Mike Tranghese | Eski Büyük Doğu komiseri | Amerikan | 2014–15 | Bitki Deromedi |
Steve Wieberg | USA Today'in eski muhabiri | Yok | 2014–18 | Paola Boivin |
Tyrone Willingham | Eski Stanford , Notre Dame ve Washington baş antrenörü | Yok | 2014–18 | Ken Hatfield |
Eski bir ABD Dışişleri Bakanı ve Stanford Üniversitesi dekanı olan Condoleezza Rice'ın seçimi , spor ve medyada bir miktar tepkiyle karşılandı. Eleştirmenler, cinsiyetini ve futbol deneyiminin eksikliğini öne sürerek niteliklerini sorguladı.
Oylama prosedürü
Komite, normal sezonun ikinci yarısında Salı günleri haftalık ilk 25 sıralamasını yayınlar. İlk dört takım, playoff için bu sırayla sıralanır. Sezon boyunca komite, sezonun uzunluğuna bağlı olarak altı veya yedi kez toplanır ve sıralamaları açıklar (maç sayısı sabittir, ancak bu oyunların oynandığı hafta sayısı yıldan yıla değişebilir). Teksas , Grapevine'deki Gaylord Texan otelde buluşan grubun, yılda toplam 10 defaya kadar yüz yüze buluştuğu bildiriliyor.
Bir ekibin takviminin gücü , komitenin seçimlerini yaparken göz önünde bulundurduğu en önemli hususlardan biridir. Komitenin ağırlık verdiği diğer faktörler, konferans şampiyonaları, takım kayıtları ve kafa kafaya sonuçların yanı sıra yaralanmalar ve hava durumu gibi diğer noktalardır. BCS sistemi, AP Anketi , Antrenör Anketi ve Harris Anketi'nin aksine , bilgisayar sıralamaları seçim yapmak için kullanılmaz. Gelişmiş istatistiklerin ve metriklerin komiteye sunulması bekleniyor, ancak diğer analitikler gibi kararda resmi bir rolleri yok. Komite üyelerinin oyunlara katılması zorunlu değildir.
Long, panelin daha az sıklıkta sıralamayı düşündüğünü, ancak nihayetinde haftalık bir sürüme karar verdiğini söyledi. "Taraftarların alıştığı şey buydu ve kolej futbolunda birkaç hafta boyunca sıralama olmadan bir boşluk bırakacağını hissettik" dedi. Long ayrıca şunları kaydetti: "Erken sezon sonunda bir odaya girip ilk dörde çıkacağımız konusunda bazı konuşmalar vardı, ancak bu uzun sürmedi." Düşüncedeki bu değişikliği analiz ederken , Sports Illustrated'dan Stewart Mandel şu yorumu yaptı: "Seçim komitesinin tüm amacı, takımların yalnızca üstlerinden biri kaybederse yükseldiği Top 25 anketlerinin basit at yarışı doğasını değiştirmekti. Müzakereci değerlendirme yöntemi. Şimdi playoff millet her ikisini de yapmaya çalışacak." USA Today'den George Schrodeder, geleneksel anketlerin "gagalama düzeni" doğasına değinerek, " aslında amaçlandığı gibi çalışırsa, alt sıralardaki takımların daha yüksek sıralardaki takımların önüne geçerek, haftadan haftaya değişken dalgalanmalar görebileceğimizi" yazdı. her iki takım da kaybeder (geleneksel anketlerde nadir görülen). Hem Long hem de CFP genel müdürü Bill Hancock, bunun olmasını beklediklerini söylüyorlar.
Komitenin oylama yöntemi, NCAA basketbol turnuvası seçim sürecine benzer şekilde birden fazla oy pusulası kullanır ve tüm süreç, Frisco, Texas'ta Code Authority tarafından geliştirilen özel yazılım aracılığıyla kolaylaştırılır. Büyük bir ilk ekip havuzundan, grup, birbirini izleyen ekip katmanları için, bir seferde altıyı dikkate alarak ve bunların nasıl sıralanması gerektiği konusunda fikir birliğine vararak, ardından bir sonraki ekip katmanıyla süreci tekrarlayarak çok sayıda oy alır. Tartışma ve münazara her oylama adımında gerçekleşir. Tüm oylar gizli oylama ile yapılır ve komite üyeleri oylarını halka açık hale getirmezler. Her haftanın sıralama süreci, önceki haftanın seçimlerine ağırlık verilmeden yeniden başlar. Bu şekilde, komite ulusal şampiyonluk için yarışacak dört takımı seçer.
Halihazırda bir okul tarafından istihdam edilen veya maddi olarak tazmin edilen veya mevcut mali ilişkisi olan (futbolcular da dahil olmak üzere) aile üyeleri olan komite üyelerinin o okula oy vermelerine izin verilmez. Bir ekibin seçimiyle ilgili müzakereler sırasında, böyle bir çıkar çatışması olan üyeler hazır bulunamazlar, ancak kurumla ilgili gerçek soruları yanıtlayabilirler. Tüm komite üyelerinin belirli NCAA kurumlarıyla geçmişte bağları vardır, ancak komite, reddetme gerekliliklerindeki bu bağları görmezden gelmeye karar verdi. Long, "Bu grubun yüksek bütünlüğüne uygun olduğunu ve geçmiş ilişkilerden farklı olacağını düşündüğümüz yere kadar kaynattık" dedi. Dennis Dodd ve Mark Schlabach gibi bazı futbol yazarları, ret düzenlemesinin şeffaf veya objektif olmadığını söyleyerek, üyelerin mezun oldukları okulların ve eski koçluk işlerinin çıkar çatışmalarını diskalifiye edici olarak kabul edilmesi gerektiğini öne sürdüler.
Yıla göre seçimler
Bugüne kadar, Kolej Futbolu Playoff'u için seçilen 28 takımın 24'ü, Power Five konferanslarından yenilmedi veya 1 mağlubiyet konferans şampiyonu oldu . İki 1 mağlubiyet Power Five takımı konferans şampiyonluk maçında oynamadan seçilirken, bir diğeri konferans şampiyonluk maçını kaybettikten sonra seçildi. Bir yenilgisiz bağımsız takım seçildi. "Beşli Grup" konferanslarından veya iki veya daha fazla mağlubiyet alan hiçbir takım seçilmedi.
Zamanlama üzerindeki etkisi
"Programın gücü o kadar önemli bir faktör olacak ki... eğer dikkate alınmak istiyorsanız, belki önceki yıllarda sahip olduğunuzdan daha anlamlı bir programa ihtiyacınız var."
— Tom Jernstedt , seçim komitesi üyesi
Programın gücüne artan vurgu nedeniyle, takımlar programlarının konferans dışı bölümünde daha zorlu rakiplerle oynamayı düşündüler. Bazı takımlar geleneksel olarak üç veya dört "zayıf" konferans dışı rakiple oynadı, ancak bu tür düşük seviyeli rekabete karşı galibiyetlerin komiteyi etkilemesi pek mümkün değil. Seçici Oliver Luck , playoff'u dörde çıkarmanın eşiğinde olan takımlar için, "Komitenin bakacağı ilk şeylerden birinin programın gücü olduğunu düşünüyorum" dedi .
Big Ten, Big 12 ve Pac-12'deki takımlar on iki maçlık programlarında dokuz konferans maçı oynarlar ve bu nedenle sadece lig dışı üç maç için rakiplerini seçme esnekliğine sahiptirler. Bazı programlar, tarafsız sitelerde ve hafta içi geceleri yüksek profilli eşleşmeler planlayarak programlarının gücünü artırmayı tercih ediyor ve primetime TV ayrıcalığı kazanıyor.
Yeni playoff sistemine yanıt olarak, Güneydoğu Konferansı konferans programını sekizden dokuz maça çıkarmayı düşündü ve Alabama teknik direktörü Nick Saban vokallerden biriydi. Birmingham News'den Jon Solomon'a göre , "SEC atletizm direktörleri arasında hakim görüş: SEC, dokuzuncu bir oyuna gerek kalmayacak kadar zor." Konferansta Mississippi Eyaleti atletik direktörü Scott Stricklin gibi bazıları, dokuz maçlık bir SEC takviminin iki kayıpla daha fazla takımla sonuçlanacağı görüşünü dile getirdi. Komisyon Üyesi Michael Slive ve Vanderbilt AD David Williams, diğerlerinin yanı sıra, komiteyi etkilemesi muhtemel daha güçlü bir lig dışı takvimi destekledi. Nisan 2014'te lig, tüm SEC takımlarının 2016'da başlayan konferans dışı listesinde bir Power Five düşmanı (ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12 veya bağımsız Notre Dame) oynamasını zorunlu kılmak için oy kullandı. Slive buna dikkat çekti. kuralı "bize aradığımız ek program gücünü verir". Kolej Futbolu Playoff'unun ilk yılı olan 2014'te, bir takım (Gürcistan) Power Five'dan iki rakiple oynadı, 14 takımın dokuzu bir Power Five konferans rakibi ve üç alt seviye rakiple (bir FCS okulu dahil ) oynadı ve dört takım Güç Beşli bir düşmanla karşılaşmadı. 2015 baharında SEC, Independents BYU ve Army'ye karşı oynanan oyunları Power Five gereksinimi kapsamında saymaya karar verdi.
Takımları ayrıca sekiz konferans oyunu (artı en az üç yılda bir Notre Dame) oynayan ACC de dokuz maçlık bir konferans programına geçmeyi düşündü. Ancak lig, sekiz artı Notre Dame modeliyle kalmayı tercih etti ve bunun yerine takımların 2017'den itibaren lig dışı listelerinde Notre Dame oyunu veya diğer ACC okullarını içeren bir Power Five okulu oynamaları gerektiğini şart koştu. başka karşı irade oyunları gibi FBS bağımsız , BYU . Programın gücünü artırma yönündeki baskıya rağmen, bazı ACC antrenörleri, bir takımın listesinde daha az kalıcı fikstürle mevcut olan zamanlama esnekliğini tercih etti. Oylamadan önce dokuz maçlık bir programa geçiş konusunda lig atletik direktörleri arasında görüş ayrılığı yaşandı. SEC'in dokuz oyunlu bir programa genişletilmesi, ACC'nin Power Five konferans dışı rakiplerle oynama fırsatlarını sınırlayacaktır.
yarı finaller
Kolej Futbolu Playoff'u, ulusal şampiyonu belirlemek için dört takımlı bir eleme grubu kullanır. Altı kase oyunu – Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Fiesta Bowl ve Peach Bowl – yarı finaller için ev sahibi olarak dönüyor. Rotasyon, aşağıdaki eşleştirmelerle üç yıllık bir döngüye göre belirlenir: Gül/Şeker, Portakal/Pamuk ve Fiesta/Şeftali. İki yarı final kasesi ve diğer dört birinci sınıf kase, Yeni Yıl Altı olarak pazarlanmaktadır . Sözleşme gereği, Rose & Sugar Bowls her zaman Yeni Yıl Günü'ndedir . Başlangıçta 3 oyun Yılbaşı Gecesi'nde, diğer 3 oyun Yılbaşı'nda yapıldı, ancak ilk rotasyondaki hayal kırıklığı yaratan TV reytingleri, başlangıçta Yılbaşı Gecesi için planlanan oyunların bazı yıllarda 27 Aralık gibi erken bir tarihe taşınmasına neden oldu. Seçim komitesi ilk dört takımı belirler ve ayrıca yarı finallere ev sahipliği yapmadıkları yıllarda takımları en büyük kaselere (Pamuk, Fiesta ve Şeftali) atar.
Dört takımlı formatta 1. sıradaki takımı 4. ve 2. sıradaki takımı 3. ile karşı karşıya getirir. Sıralama, her bir eşleşmeye atanan yarı final kase oyununu belirler; 1 numaralı tohum, kase oyununu "yol" ortamında oynamasını önlemek için seçer. Konferans başına ekip sayısında herhangi bir sınırlama yoktur, önceki BCS kurallarından bir değişiklik. Bununla birlikte, bazı yarı final dışı kase seçimleri, BCS'nin otomatik eleme yataklarına benzer şekilde, konferans bağlantılarını hala koruyor . "Beşli Grup" konferanslarından birinden bir takımın Yeni Yıl Altı kaselerinden birinde yer alması garanti edilir.
Şampiyonluk oyunu
Ülke çapındaki şehirler, her yıl şampiyonluk maçına ev sahipliği yapmak için teklif veriyor. Playoff grubunun liderleri, Super Bowl veya NCAA Final Four gibi diğer büyük spor etkinliklerine benzer şekilde, bu önerilerden bir seçim yapar . Yetkililer, şampiyonluk maçının her yıl farklı bir şehirde yapılacağını ve tekliflerin en az 65.000 seyirci kapasiteli ev sahibi stadyumlar önermesi gerektiğini söylüyor. Sisteme göre, şehirler aynı yıl hem yarı final maçına hem de unvan maçına ev sahipliği yapamaz.
Mevsim | Şampiyon | İkinci | Puan | katılım | mekan |
---|---|---|---|---|---|
2014–15 | 4 Ohio Eyaleti (13–1) | 2 Oregon (13–1) | 42–20 | 85.689 | AT&T Stadyumu , Arlington, Teksas |
2015-16 | 2 Alabama (13–1) | 1 Clemson (14-0) | 45-40 | 75.765 | Phoenix Stadyumu Üniversitesi , Glendale, Arizona |
2016-17 | 2 Clemson (13–1) | 1 Alabama (14-0) | 35–31 | 74,512 | Raymond James Stadyumu , Tampa, Florida |
2017–18 | 4 Alabama (12–1) | 3 Gürcistan (13–1) | 26-23 OT | 77.430 | Mercedes-Benz Stadyumu , Atlanta, Georgia |
2018–19 | 2 Clemson (14-0) | 1 Alabama (14-0) | 44-16 | 74.814 | Levi's Stadyumu , Santa Clara, Kaliforniya |
2019–20 | 1 LSU (14–0) | 3 Clemson (14-0) | 42–25 | 76.885 | Mercedes-Benz Superdome , New Orleans, Louisiana |
2020–21 | 1 Alabama (12-0) | 3 Ohio Eyaleti (7–0) | 52-24 | 14.900 | Hard Rock Stadyumu , Miami Bahçeleri, Florida |
2021–22 | Lucas Petrol Stadyumu , Indianapolis, Indiana | ||||
2022–23 | SoFi Stadyumu , Inglewood, Kaliforniya | ||||
2023–24 | NRG Stadyumu , Houston, Teksas |
görünüşler
Takıma göre görünüşler
UYGULAMA | Okul | Konf | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6 | Alabama | SEC | bilimkurgu | CH | RU | CH | RU | CH | |
6 | Clemson | ACC | RU | CH | bilimkurgu | CH | RU | bilimkurgu | |
4 | Ohio eyaleti | büyük on | CH | bilimkurgu | bilimkurgu | RU | |||
4 | Oklahoma | Büyük 12 | bilimkurgu | bilimkurgu | bilimkurgu | bilimkurgu | |||
2 | Notre Dame | Sanayi / ACC | bilimkurgu | bilimkurgu | |||||
1 | LSU | SEC | CH | ||||||
1 | Oregon | Pac-12 | RU | ||||||
1 | Gürcistan | SEC | RU | ||||||
1 | Florida Eyaleti | ACC | bilimkurgu | ||||||
1 | Michigan Eyaleti | büyük on | bilimkurgu | ||||||
1 | Washington | Pac-12 | bilimkurgu |
Uygulama | Takım | Şampiyonlar | W | L | bilgisayar | Yıl | Sonuçlar |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6 | Alabama | 3 | 8 | 3 | .727 | 2014 | L Şeker |
2015 |
W Cotton W Şampiyonluk Oyunu |
||||||
2016 |
W Şeftali L Şampiyonası Oyunu |
||||||
2017 |
W Şeker W Şampiyonluk Oyunu |
||||||
2018 |
W Turuncu L Şampiyonluk Maçı |
||||||
2020 |
W Rose W Şampiyonluk Oyunu |
||||||
6 | Clemson | 2 | 6 | 4 | .600 | 2015 |
W Turuncu L Şampiyonluk Maçı |
2016 |
W Fiesta W Şampiyonluk Oyunu |
||||||
2017 | L Şeker | ||||||
2018 |
W Cotton W Şampiyonluk Oyunu |
||||||
2019 |
W Fiesta L Şampiyonluk Oyunu |
||||||
2020 | L Şeker | ||||||
4 | Ohio eyaleti | 1 | 3 | 3 | .500 | 2014 |
W Şeker W Şampiyonluk Oyunu |
2016 | L Fiesta | ||||||
2019 | L Fiesta | ||||||
2020 |
W Sugar L Şampiyonası Oyunu |
||||||
4 | Oklahoma | 0 | 0 | 4 | .000 | 2015 | L Turuncu |
2017 | L Gül | ||||||
2018 | L Turuncu | ||||||
2019 | L Şeftali | ||||||
2 | Notre Dame | 0 | 0 | 2 | .000 | 2018 | L Pamuk |
2020 | L Gül | ||||||
1 | LSU | 1 | 2 | 0 | 1.000 | 2019 |
W Şeftali W Şampiyonluk Oyunu |
1 | Oregon | 0 | 1 | 1 | .500 | 2014 |
W Rose L Şampiyonluk Oyunu |
1 | Gürcistan | 0 | 1 | 1 | .500 | 2017 |
W Rose L Şampiyonluk Oyunu |
1 | Florida Eyaleti | 0 | 0 | 1 | .000 | 2014 | L Gül |
1 | Michigan Eyaleti | 0 | 0 | 1 | .000 | 2015 | L Pamuk |
1 | Washington | 0 | 0 | 1 | .000 | 2016 | L Şeftali |
Konferansa göre katılımlar
Konferans | görünüşler | W | L | bilgisayar | Şampiyonalar | # takım | Takım(lar) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SEC | 8 | 11 | 4 | .714 | 4 | 3 |
Alabama (6) Gürcistan (1) LSU (1) |
ACC | 8 | 6 | 6 | .500 | 2 | 3 |
Clemson (6) Florida Eyaleti (1) Notre Dame (1) |
büyük on | 5 | 3 | 4 | .429 | 1 | 2 |
Ohio Eyaleti (4) Michigan Eyaleti (1) |
Büyük 12 | 4 | 0 | 4 | .000 | 0 | 1 | Oklahoma (4) |
Pac-12 | 2 | 1 | 2 | .333 | 0 | 2 |
Oregon (1) Washington (1) |
Bağımsız | 1 | 0 | 1 | .000 | 0 | 1 | Notre Dame (1) |
yayın
Altı CFP kasesinin ve Ulusal Şampiyonanın televizyon yayın hakları, en az 2025 sezonu boyunca ESPN'e aittir . ESPN, Bowl Şampiyonası Serisinin dağılmasının ardından Rose Bowl, Orange Bowl ve Sugar Bowl haklarını elinde tutmak için 12 yıllık anlaşmalara vardı. Kasım ayında, ESPN kalan üç kaseyi, şampiyonluk maçını ve sıralama şovları gibi omuz programlarını yayınlamak için 12 yıllık bir anlaşmaya vardı; bir bütün olarak, sözleşmenin değeri yılda yaklaşık 470 milyon dolar veya sözleşmenin ömrü boyunca yaklaşık 5,7 milyar dolar.
Derecelendirmeler
Ocak 2015'teki ilk Kolej Futbolu Playoff oyunları, önceki BCS oyunlarından daha yüksek puanlar aldı. 2015 College Football Playoff Ulusal Şampiyonası bir 18.9 oldu Nielsen derecelendirme ve yaklaşık 33.400.000 kişilik, Amerikan tarihinde tüm zamanların en büyük yayın kitle tarafından izlendi kablo televizyon (non- yayın göre,) Adweek . Bu, bir önceki yılın şampiyonluk maçına göre yüzde 31'lik bir seyirci artışı ve BCS başlık oyununun kablolu yayındaki en iyi derecesine göre yüzde 22'lik bir artıştı ( 2011'de 16.1 derece ). Yarı final oyunları olan 2015 Rose Bowl ve 2015 Sugar Bowl sırasıyla 28.16 milyon ve 28.27 milyon izleyici gördü. ESPN'e göre, bu oyunlar aynı zamanda kablolu TV izleme için tüm zamanların rekorlarını kırdı (ve kısaca tuttu).
2015 yılında, iki yarı final oyununun reytingleri önceki sezonun eşdeğerlerinden düştü, Orange Bowl 9.7 reytinge ulaştı (2015 Rose Bowl için 15.5'e kıyasla) ve Cotton Bowl 9.9 reytinge ulaştı (bir reytinge kıyasla) 2015 Sugar Bowl için 15.3 puan). 2014 FIFA Dünya Kupası oyunları hariç , çevrimiçi WatchESPN yayın hizmetinde Cotton Bowl ve Orange Bowl, hizmet tarihinde 2015 ulusal şampiyonasının ardından en büyük ikinci ve üçüncü yayın izleyicilerini çekti. Maçı izlemek için evde daha az insan olduğu için, reyting düşüşleri Yeni Yıl Arifesi zaman aralığına bağlandı. Reytinglerdeki düşüş, gelecekteki CFP yarı final oyunlarının takvimindeki değişikliklerde bir faktördü.
Hasılat
2012 yılında, ESPN'in yedi oyunun hepsinin yayın hakları için 12 yılda yaklaşık 7,3 milyar dolar ödemeyi kabul ettiği bildirildi, bu da yılda ortalama yaklaşık 608 milyon dolar. Bu, Rose, Sugar ve Orange kaselerine zaten taahhüt edilen yıllık 215 milyon doları ve paketin geri kalanı için yıllık 470-475 milyon doları içeriyor. Karşılaştırıldığında, BCS ve Rose Bowl ile yapılan en son sözleşme, beş maç için yılda yaklaşık 155 milyon dolar ödemişti.
12 yılda yeni sistemin ortalama geliri yılda yaklaşık 500 milyon dolar olacaktır. 125-150 milyon dolarlık harcamadan sonra, Power Five konferansları kalan paranın yaklaşık yüzde 71,5'ini paylaştırarak sözleşmenin ömrü boyunca yılda yaklaşık 250 milyon dolarlık (lig başına 50 milyon dolar) bir ödeme yaptı. "Beşli Grup" konferansları yüzde 27, yılda yaklaşık 90 milyon dolar (lig başına 18 milyon dolar) bölündü. Notre Dame, yaklaşık yüzde bir, yaklaşık 3.5-4 milyon dolar ve diğer FBS bağımsızları, anlaşmanın yaklaşık yüzde 0,5'ini alıyor.
Ekstra gelir, katılan ligler arasında geliri 50/50 bölen Rose, Sugar ve Orange kaseleriyle yapılan sözleşmelerdeki konferanslara gidiyor. Yarı final olmayan yıllarda, Rose Bowl'un TV geliri Big Ten ve Pac-12 konferansları arasında bölünecek; Aynı şekilde Sugar Bowl ve Orange Bowl da katılımcı konferanslarına gelir sağlıyor. Bu kaseler yarı final maçları olduğunda, para playoff sistemi tarafından tüm FBS konferanslarına dağıtılır. ESPN, 12 yıl boyunca Rose and Sugar kaseleri için yılda yaklaşık 80 milyon dolar ödedi. Orange Bowl anlaşması yılda 55 milyon dolar değerinde. Örneğin, yarı final olmayan bir yılda, Big Ten yaklaşık 90 milyon dolar alabilir (80 milyon dolarlık Rose Bowl anlaşmasının yarısı artı playoff sisteminden yaklaşık 50 milyon dolar).
Konferanslar, her yıl yarı finallere yerleştirdiği her takım için 6 milyon dolar ve üç büyük kupadan birinde bir takım için 4 milyon dolar alır; Notre Dame her iki senaryoda da aynı miktarı alır. Şampiyonluk maçına ulaşmak için ek para verilmez.
SEC, BCS başarısı nedeniyle başlangıçta diğer dört Power Five konferansından daha fazla gelir elde etmesine rağmen, Power Five konferansları ve "Beşli Grup" kendi gelir paylaşımı formüllerine karar vermediler. Raporlar, paranın "sahadaki başarı, takımların harcamaları, pazar faktörleri ve öğrenci-sporcuların akademik performansı" gibi çeşitli kriterlere göre bölüneceğini söylüyor. Playoff sistemi, NCAA'nın 930 olan Akademik İlerleme Oranı standardını karşılaması için okul başına 300.000 $'lık akademik performans ikramiyesi veriyor. Varsayımsal 14 takımlı bir konferansta, o lige 4.2 milyon $ (300.000 x 14 $) tahsis edilecek ve eğer sadece 12'si olsaydı. 14 üye APR standardını karşılar, ardından 12 okulun her biri 350.000 $ (4.2 milyon $ / 12 $) alacak ve eşiğin altına düşen okulları cezalandıracaktır.
Liderlik
BCS Properties, LLC , Kolej Futbolu Playoff'u ile ilgili tüm mülklere sahiptir . Önceki BCS komiseri Bill Hancock, eski ACC Kıdemli Komiseri Michael Kelly ile COO olarak playoff organizasyonunun yönetici direktörüdür . BCS gibi, playoff sisteminin yönetim komitesi, 10 FBS konferansından konferans komisyon üyelerinden ve Notre Dame'ın atletik direktöründen oluşur. Playoff sisteminin merkezi Teksas , Irving'dedir .
Yönetim Kurulu
CFP web sitesine göre, sistemin işleyişi playoff grubuna üye üniversitelerin başkanları ve rektörlerinden oluşan Yöneticiler Kurulu tarafından kontrol ediliyor. On bir üye, yıllık bütçeleri, politikaları ve işletme kılavuzlarını geliştirme, gözden geçirme ve onaylama konusunda yegane yetkiye sahiptir. Grup ayrıca şirketin memurlarını da seçer.
- Eric Barron – Başkan, Penn State (Big Ten)
- Rodney Bennett – Başkan, Southern Miss (C-ABD)
- Joe Castro – Şansölye, California Eyalet Üniversitesi ; eski başkan, Fresno Eyaleti (Mountain West)
- Gordon Gee – Başkan, Batı Virjinya (Büyük 12)
- Jack Hawkins - Şansölye, Troy (Güneş Kemeri)
- Rev. John I. Jenkins – Başkan, Notre Dame (Bağımsız)
- Mark Keenum – Başkan, Mississippi Eyaleti (SEC)
- Kirk Schulz – Başkan, Washington Eyaleti (Pac-12)
- John Thrasher – Başkan, Florida Eyaleti (ACC)
- Satish Tripathi – Başkan, Buffalo (MAC)
- R. Gerald Turner – Başkan, SMU (The American)
Atletizm Direktörleri Danışma Grubu
CFP web sitesine göre, Atletizm Direktörleri Danışma Grubu, yönetim komitesi tarafından sistemin işleyişi hakkında "danışmanlık sunmak" üzere atanır. Danışma kurulu olarak OBP'nin yönetiminde herhangi bir yetkisi bulunmamaktadır.
- Gary Barta , Iowa (Büyük On)
- Tom Bowen , Memphis (Amerikalı)
- Tom Burman , Wyoming (Batı Dağı)
- Joe Castiglione , Oklahoma (Büyük 12)
- Jeremy Foley , Florida (SEC)
- Dan Guerrero , UCLA (Pac-12)
- Chris Massaro, Orta Tennessee (C-ABD)
- Terry Mohajir , UCF (Amerikalı)
- Mike O'Brien, Toledo (MAC)
- Stan Wilcox, Florida Eyaleti (ACC)
eleştiri
Genel olarak iyi karşılanmış olmasına rağmen, Kolej Futbolu Playoff'u, selefi, çeşitli tartışmalara sahip olan Bowl Şampiyonası Serisi gibi çok fazla eleştirilmedi .
Takım seçimi
Turnuvada dört takım olduğu için, her sezon en az bir Power Five şampiyonu playoffları kaçırıyor. Ancak, seçilen tüm takımlar konferans kazananları olmamıştır. In 2016-17 sezonunda , seçilen ekiplerinden biri için hak etmedi Ohio State idi Big Ten Şampiyonluğu Maçına . Sonuç olarak, hem Big Ten hem de Big 12 şampiyonları playofflar için seçilmedi (her iki takımın iki mağlubiyeti olmasına rağmen, Ohio State sadece bir mağlubiyet aldı). In 2017-18 sezonunda , dört seçilmiş takımların iki SEC'den vardı: SEC ikincisi Auburn kaybetti konferans şampiyon Gürcistan ve Alabama. Bazı analistler, komitenin yalnızca konferans şampiyonlarını seçmesi gerekip gerekmediğini tartıştı.
Başka bir eleştiri, bir konferans şampiyonluk maçı düzenlemeyen, ancak 2017 sezonu için yeniden tanıtılan Big 12 gibi daha küçük konferanslara karşı algılanan bir önyargı etrafında odaklandı. Amerikan Atletik Konferansı, 2015 için Donanma'yı saflarına alarak bu sorunu ele aldı ve üyeliğini 12 takıma çıkardı ve bu da o sırada mevcut NCAA kuralları altında bir konferans şampiyonluk maçı düzenlemesine izin verdi. 2016 sezonundan bu yana, FBS konferanslarının 12 üyesi olmasa bile futbol şampiyonası maçları düzenlemesine izin verildi.
CFP sistemini BCS veya eski kablolu servis anket sistemi kadar "aynı" veya "hatta daha fazla polarize" olarak etiketleyen görüşler vardır. Bununla birlikte, spor medyasının çoğu, Kolej Futbolu Playoff Komitesi'nin 2017-18 playoff için doğru dörtlüye sahip olduğuna inanıyor, çünkü iki mağlubiyet olan Ohio Eyaleti yerine, konferans şampiyonasından tek mağlubiyetle dışlanan Alabama'yı içeriyor. kayıp konferans şampiyonu. Seçimle hemfikir olan yorumcuların hiçbiri, mükemmel bir sezon geçiren ve böylece her biri bir kez kaybeden dört CFP takımından daha iyi bir rekora sahip olan Beşli Grup takımı olan yenilmez UCF'nin hariç tutulmasına atıfta bulunmadı . UCF'yi savunanlar, tipik olarak, seçilen takımlara kıyasla zayıf program güçleri sorunuyla ilgilenmediler.
2019 yılında , ulusal şampiyon 2014 Ohio State Buckeyes futbol takımının baş antrenörü Urban Meyer , takımının playoff için seçilmesine yardımcı olmak için Big Ten Şampiyonası Oyununda kasıtlı olarak Wisconsin'e karşı skoru artırdığını söyledi. Seçim sürecinin öznelliğini eleştiren Meyer, Ohio State'in üçüncü çeyrekte 45-0 önde olmasına rağmen - ilk başlayanları dinlendirmemesi, sağlıklarını riske atması ve sportmenliğin kötü olması nedeniyle- oyunda başlangıç dizilişinden ayrıldığını söyledi. 'Göz testi' ve 'insanlar'ın TCU ve Baylor'u zorlamaya yeteceğini düşünmüyorum ". "Yapmam gereken bir işim vardı ve bu Ohio State'i playoff'a çıkarmaktı. Bunun doğru olduğunu mu düşünüyorum? Bu yanlış" diyerek, tanımlanmış kriterlere dayalı bir seçim sistemi önerdi.
Geç ağır olarak etkilenmiştir 2020 sezonunda, içinde pandemik COVID-19 , Sports Illustrated yazar Pat Forde o Güç Five dışında takımların haksız muamele kabul için ne CFP komitesinin kuvvetle eleştirdi. Forde, 8 Aralık'ta yayınlanan CFP sıralamasının Iowa Eyaleti'ni , ardından 8–2'yi ( Büyük 12 Şampiyona Oyununda bir noktayı perçinlemiş olsa da ) 7 numarada, en iyi Beşli Grup takımının bir sıra önünde gördüğünü kaydetti. yenilmez Cincinnati . Forde, özellikle Iowa Eyaleti'nin Louisiana'nın 12 sıra önünde yer almasıyla sıralandı - bu noktaya kadarki tek kaybı son saniye atışında yenilmeyen Coastal Carolina'ya karşı olan ve aynı zamanda Iowa Eyaletini 17 sayı yenen bir takım. Louisiana'nın galibiyeti, Sun Belt Konferansı ekiplerinin 2020'de Big 12 takımlarına karşı kazandığı üç maçtan biriydi ve Coastal Carolina da böyle bir galibiyet elde etti. Forde, ertesi hafta komiteyi daha da eleştirdi ve "Bu hafta [Güç Beş takımlarına doğru] kayırmacılığı ikiye katladılar" dedi. Iowa Eyaleti önceki hafta sonu oynamamasına rağmen bir sıra yükselerek 6. sıraya yükseldi ve Florida evinde 3-5 LSU'ya yenilmesine rağmen sadece bir sıra geriledi . Bu arada, boşta kalan Cincinnati bir sıra gerileyerek onu iki mağlubiyet alan üç takımın arkasına yerleştirdi. Hâlâ yenilmeyen Coastal Carolina da Iowa Eyaleti'nin çok gerisinde (12. sırada) yer aldı. CFP komite başkanı Gary Barta, bir medya telekonferansında, o hafta sonu Coastal Carolina'nın Troy karşısında son saniye galibiyetini , tartışmasız düşük sıralamalarının bir nedeni olarak gösterdi; Forde, bir ay önce, Iowa State'in sezonu 2-7'de tamamlayan Baylor'a karşı benzer şekilde yakın bir galibiyete sahip olduğuna dikkat çekti . Cincinnati'nin Amerikan Atletizm Konferansı'nın komiseri Michael Aresco , komiteyi "mantığa, sağduyuya ve adalete meydan okuyan sıralamalarla güvenilirliğini baltalamakla" suçlayarak eleştirilere aynı derecede dikkat çekti ve ekledi, "Bunu söyleyeceğimi hiç düşünmemiştim, ama eğer olsaydı. bu devam ediyor, BCS'yi ve bilgisayarları geri getirin çünkü şu an gördüğümden daha adil bir sistem olurdu. 5 takımdan oluşan grup]."
Seçim Komitesi
Seçici kurul üyelerinin nitelikleri de mercek altına alındı. Spor dünyasının dışından biri olarak Condoleezza Rice'ın seçimi bazı eleştirilerin odağı oldu. Eski Clemson baş antrenörü Tommy Bowden , komite üyelerinin "oyunu oynayan ve tercihen oyunu çalıştıran kişiler" olması gerektiği görüşünü dile getirdi. Eski Auburn baş antrenörü Pat Dye , "Futbol hakkında bildiği tek şey, birinin ona söylediği ya da bir kitapta okudukları ya da televizyonda gördükleridir. Futbolu anlamak için elinizle oynamalısınız. Kir içinde". Eski Büyük Doğu komiseri Mike Tranghese de kolejde hiç futbol oynamamış olmasına rağmen seçim komitesinde üyelik kazandı. Eski spor yazarı Steve Weiberg ve emekli ABD Hava Kuvvetleri Generali Michael Gould, önemli futbol oynama, koçluk veya idari deneyime sahip olmayan diğer komite üyeleridir.
zamanlama
2015 sezonu için yarı final maçları 31 Aralık'ta; Daha düşük televizyon izleyicileri olması bekleniyordu, çünkü tarih federal bir tatil değil ve ikinci oyun, primetime'da New Year's Eve özel bölümlerinden ( ESPN'in kız kardeşi tarafından yayınlanan New Year's Rockin' Eve gibi) televizyon izleyicileri için yoğun bir rekabetle karşı karşıya kaldı. yayın ağı ABC ). ESPN ile Kolej Futbolu Playoff'undan önceki televizyon sözleşmeleri uyarınca, hem Rose hem de Sugar Bowl oyunlarının yarı finale ev sahipliği yapıp yapmadıklarına bakılmaksızın 1 Ocak'ta (veya Yılbaşı Pazar gününe denk gelirse 2 Ocak) özel TV zaman dilimleri garanti edilir. oyun. CBS Sports ile yaptığı bir röportajda, CFP komiseri Bill Hancock, bu zamanlama sorununun "Yılbaşı Gecesi'nin neyle ilgili olduğuna dair paradigmayı değiştireceğini" öne sürerek, "Bir Yılbaşı partisine ev sahipliği yapıyorsanız, bir sürü partiye sahip olsanız iyi olur" dedi. etrafta televizyonlar". ESPN, 31 Aralık 2015 Perşembe yarı final oyunlarının 2 Ocak 2016 Cumartesi gününe ertelenmesini önermesine rağmen, bu fikir reddedildi. Yarı final oyunlarının reytingleri bir önceki sezona göre önemli ölçüde düştü.
Yılbaşı programlarının etkisini azaltmak amacıyla, Cumartesi gününe denk gelen 2016 yarı final maçları, sırasıyla 15:00 ve 19:00 ET'de daha erken başlama saatlerine sahipti. 2016 Orange Bowl ziyade Yılbaşı erken bir öğleden sonra penceresinde daha 30 Aralık 2016 tarihinde, henüz yayın oynandı. Hancock, erken başlangıç zamanlarını, oyunların Yılbaşı şenliklerine girmesini azaltmak için bir uzlaşma olarak değerlendirdi, ancak yarı final oyunlarını Yılbaşı Gecesi'nden Rose'un ev sahipliği yaptığı yılların dışına taşımak için bir plan olmadığını yineledi. Kase ve Şekerlik.
Ancak 28 Temmuz 2016'da Hancock bu tutumu tersine çevirdi ve gelecekteki Kolej Futbolu Playoff yarı final oyunlarının programında revizyonlar yaptığını duyurdu. Oyunlar, her yıl Yeni Yıl Arifesinde oynanmayacak şekilde yeniden planlandı: Rose ve Sugar Bowls'a ev sahipliği yaptıkları yıllar dışında (geleneksel Yılbaşı programlarını korudukları yerler), şimdi esas olarak şu tarihte programlanacaklar: yılın son Cumartesi veya federal olarak gözlemlenen tatili. Bazı yıllarda bu tarih yılbaşına denk gelir. 2021 yılında ise maçlar 31 Aralık Cuma günü tatil olarak kutlanacağı için oynanacak. 2018 yarı finallerinin izleyici sayısı, Yılbaşında oynanan önceki yarı finallere göre %25 düştü.
Sekiz takımlı playoff teklifi
Ortak bir öneri, playoff'un sekiz takımlı bir formata genişletilmesi ve beş büyük konferans şampiyonunun en yüksek dereceli "Beşli Grup" şampiyonuyla birlikte bir yer garantilenmesidir. Kalan iki yer, sonraki en yüksek dereceli iki takıma verilen genel seçimler olacaktır. Tohum eşleşmeleri, 1'e 8, 2'ye 7 vb. ile playoff formatına uyacak şekilde sipariş edilecektir.
NCAA koçlarına 2014 yılında anket yapıldı ve daha büyük bir playoff sistemi lehinde olup olmadıkları soruldu. Oy veren Power 5 konferanslarındaki koçların yarısından fazlası (yüzde 53), dört takımlı model için yüzde 33'e kıyasla sekiz takımlı bir playoff seçti. CFP genel müdürü Bill Hancock o sırada, grubunun 2026 yılına kadar 12 yıllık sözleşmenin uzunluğu için yalnızca dört takıma bağlı olduğunu ve "genişleme konusunda hiçbir tartışma olmadığını" söyledi.
12 takımlı playoff teklifi
Haziran 2021'de, CFP 12 takımlı bir playoff için bir genişleme çalışmasına başlayacağını açıkladığı için manzara değişti. CFP, herhangi bir yeni formatın başlangıç zamanının ancak onaylandıktan sonra belirleneceğini belirtti. Teklifin özellikleri:
- Playoff katılımcıları, CFP sıralamasında ilk altı konferans şampiyonu (böylece en az bir Beşli Grup takımı için bir yer sağlar) artı komite sıralamasında bir veya daha fazla ek konferans içerebilecek en yüksek sıradaki altı diğer takım olacaktır. şampiyonlar. Hiçbir konferans otomatik bir niteleyici olmayacak ve geniş katılımcıların konferans bağlantıları üzerinde herhangi bir kısıtlama olmayacaktır.
- En yüksek dereceli dört konferans şampiyonu ilk tur veda alır.
- Kalan takımlar, 5–12, 6–11, 7–10 ve 8–9'luk standart formatta eşleştirilen, daha iyi tohumların kendi sahalarında ilk turda birbirleriyle oynayacaklardı.
- Çeyrek finaller ve yarı finaller, mevcut kase oyunlarına ev sahipliği yapacak ve şampiyonluk maçı ayrı olarak belirlenmiş tarafsız bir sahada yapılmaya devam edecek.
- Playoff braketi hiçbir zaman yeniden yerleştirilemez.
Ayrıca bakınız
- Yeni Yıl Altı
- Kolej futbolu playoff tartışması
- NCAA Division I FBS'de kolej futbolu ulusal şampiyonası
- kolej kase oyunları listesi
- Efsanevi Ulusal Şampiyonası
- Artı-Bir sistem