Alaska'da iklim değişikliği - Climate change in Alaska

Alaska'da Köppen iklim tipleri.

Alaska'daki iklim değişikliği , ABD'nin Alaska eyaletindeki iklim değişikliğinin etkilerini kapsar .

Kış sıcaklıklarının artmasıyla birlikte yağış türü değişecektir. Yerdeki kar örtüsünün olmaması ağaç köklerini daha soğuk topraklara maruz bırakacaktır ve sarı sedir bunun sonucunu şimdiden gösteriyor ve birçok ağaç ölüyor. Havzadaki buzulların erimesinin hızlanması muhtemeldir ve sulak alan habitatlarını ve vahşi yaşamın dağılımını etkileyecek hidrolojik değişikliklere neden olacaktır. Gibi hayvanlar siyah kuyruklu geyik , geyik ve dağ keçisi gibi memeliler ise daha az kar örtüsü yararlanabilir kuzeybatı geyik fare kar altında tüneller muhtemel olduğunu dezavantajlı edilecek.

Alaska İklim Değişikliği Alt Kabine azaltmak için fırsatlar da dahil olmak üzere iklim değişikliği stratejisi üzerinde Vali tavsiyelerde 2006 yılında kurulmuş sera gazı emisyonlarının alternatif yakıtların, enerji tasarrufu, yakıt verimliliği ve ulaşım planlaması kullanımı yoluyla.

İklim Değişikliğinin Gözlenen Etkileri

Ağustos 2016'da, Çevre Koruma Ajansı , "[o] son ​​60 yılda, eyaletlerin çoğunun ortalama olarak üç derece (F) ve kış aylarında altı derece ısındığını" bildirdi. "Arktik deniz buzu geri çekiliyor, kıyılar aşınıyor, buzullar küçülüyor, permafrost çözülüyor ve böcek salgınları ve orman yangınları daha yaygın hale geliyor". EPA ayrıca, bu değişikliklerin gelecekte hızlanarak, permafrost'un çözülmesi nedeniyle potansiyel olarak altyapı hasarına ve eyaletin balıkçılık endüstrisindeki düşüşe neden olabileceğini belirtti .

Yağmur ılıman içinde güneydoğu Alaska'da, Tongass National Forest bir perhumid (olduğu zaman ıslak ) ılıman yağmur ormanı. Nemli ılıman bir yağmur ormanı, yaz aylarında yıllık yağışının yüzde onundan fazlasını alan bir yağmur ormanıdır. Çok nemli bir yağmur ormanını tanımlamaya katkıda bulunan diğer bir faktör, kışın ortalama yıllık 7 °C sıcaklıkla geçici karın bulunması gerektiğidir. Bu nitelikler yağmur ormanını serin ve ılıman olarak tanımlar.

Şu anda, güneydoğu Alaska ılıman yağmur ormanları , eski büyüme stantlarının güçlü bir şekilde egemenliği altındadır. Bitki örtüsü, bir dizi kozalaklı ağaç tarafından güçlü bir şekilde temsil edilmektedir ; Sitka ladin , batı baldıran otu , dağ baldıran , amabilis köknar , kıyı çamı , batı kırmızı sedir ve Alaska sarı sedir . Bu orman, kuzey ve güneydeki komşu bölgelerinin aksine, yangınlara karşı tamamen güvenlidir. Nemli ve serin iklim nedeniyle güneydoğu bölgesinde yangın neredeyse yok denecek kadar azdır. Küçük ölçekli rüzgar savurma, bu bölgedeki yağmur ormanlarını etkileyen başlıca rahatsızlıktır. 2011 yılı için Alaska'nın güneydoğu bölgesindeki sıcaklıklar ve yağışlar, DellaSala tarafından tipik bir ılıman yağmur ormanının tanımlanması için gerekenlerle eşleşti. Juneau, Alaska, 2011 yılında 66.40 inç yağış aldı ve ortalama 40,6 °F oldu. Daha sonra ayrıntılı olarak tartışılacağı gibi, kar yağışı, bu bölgedeki ılıman yağmur ormanları için önemli bir oyuncudur ve Juneau bölgesi, sıvı eşdeğeri 11.59 inçtir. Güneydoğu bölgesinin hava durumu özellikleri, DellaSala tarafından tanımlanan ılıman bir yağmur ormanının ihtiyaç duyduğu özelliklerle çok iyi örtüşmektedir.

Kıyı erozyonu

Alaska'daki bazı toplulukların kıyı erozyonu ve deniz seviyesinin yükselmesinden etkilenmesi bekleniyor . Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi tarafından hazırlanan 2009 tarihli bir raporda , doğrudan risk altında olan 21 topluluk tespit edilmiş ve orada yönetilen bir geri çekilme tavsiye edilmiştir . Örneğin, Kivalina, Alaska 2025 yılına kadar sular altında kalacak.

İklim Değişikliğinin Öngörülen Etkileri

Rüzgar fırtınaları , güneydoğu ılıman yağmur ormanlarını etkileyen en alakalı rahatsızlık rejimidir. Rüzgar fırtınaları 100 yıllık aralıklarla meydana gelir ve ana rahatsızlık olarak rüzgar atımı önümüzdeki yıllarda ana rahatsızlıklardan biri olmaya devam edecektir. Eski büyüme meşcerelerini destekleyen rüzgarla korunan alanlar, rüzgar atma olaylarına daha yatkın hale gelecektir. Kök çürümesi ve diğer hastalık etkenlerinin bu meşcereler üzerinde daha küçük etkileri vardır ve daha ince bir ölçek ve özel rahatsızlık olarak kabul edilmelidir. Artan sıcaklıklar ile daha uzun büyüme mevsimi gelir ve bu mantarların büyüme oranlarını artıracağı tahmin edilmektedir. Kombine rüzgar atma olayları ve mantar rahatsızlıkları, bölge genelinde eski büyüme meşcerelerinin kalıcılığı konusunda endişe yaratmaktadır. Eski büyüme meşcerelerinin azalması, alanın daha büyük bir bölümünü ele geçiren erken dönem türlerin artmasının yolunu açar. Bir ağaç türü olan sarı sedir , değişen iklimden zaten gözlemlenebilir şekilde etkilenmiştir. Güneydoğu bölgesinin kuzey kesiminde sarı sedir ağacının ana rahatsızlığı, kar paketinin olmaması veya azalmasıdır. Sarı sedir, son 100 yılda 200.000 hektarlık bir alanda ölüyor. Sarı sedirin ince kök sistemi , soğuk toprak sıcaklıklarına karşı hassastır; -5 °C'nin altındaki sıcaklıklar öldürücüdür. Kar paketi, ağaçların kök sistemine yalıtkan görevi görür. Artan sıcaklıklar, karların daha erken erimesi ve daha geç donma tarihleri ​​anlamına gelir. Karla yalıtıldığında, sıcaklık bariyeri yerinde kalır ve ağacın kökleri hayatta kalabilir. Erken ilkbahar donma olaylarının başlaması, sarı sedir popülasyonu için zararlı olacaktır.

Bu değişen iklim faktörlerinin yaban hayatı habitatının durumu üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu tahmin edilmektedir. Sıcaklıkların artması ve sulak alanların ve akarsuların azalması, ılıman yağmur ormanlarıyla ilgili önemli bir sorun olan yangın riskini artırmaktadır.

Ilıman yağmur ormanları içeren birçok alanda yaygın olan başlıca biyofiziksel faktör kar ve buzullardır. Bu bölgedeki sürekli ısınma, gelecekte yağmur ormanlarını etkileyebilecek büyük hidrolojik değişikliklere neden olur. Bu hidrolojik değişiklikler, yer türlerinin dağılımını ve vahşi yaşam habitatını etkileyecektir.

İklim Modelleri

İklim değişikliğinin Alaska'nın güneydoğu bölgesini nasıl etkileyeceğini tahmin etmek için , verilerin nasıl toplanacağına ve enterpolasyona tabi tutulacağına dair bir standart olmalıdır. Alaska için Senaryolar Ağı ve Arktik Planlama (SNAP) araştırmasında kullanılan modeller , 21. yüzyılın ilk birkaç on yılında fosil yakıtların yanmasından kaynaklanan karbondioksit emisyonlarında sürekli bir artışı hesaba kattı. Düşük emisyonlu enerji alternatiflerinin uygulanması daha yaygın, yılında hedeflenen düşüş hale geldikçe CO
2emisyonlar oluşacaktır. SNAP'a göre, bu senaryo ılımlı bir tahmindir. Bu senaryo, güneydoğu bölgesindeki ılıman yağmur ormanlarının önümüzdeki on yıllarda nasıl etkileneceği konusunda standart olacak.

Güneydoğu bölgesinin önümüzdeki yüzyılda daha da ısınması bekleniyor. Bu bölgedeki daha yüksek sıcaklıklar, büyüme mevsiminin ek uzunluğu anlamına gelir. Ekosistemdeki bu iki değişikliğin , bölgede meydana geleceği tahmin edilen yağış artışından daha ağır basmaya yetecek kadar evapotranspirasyon artışıyla sonuçlanması muhtemeldir . Birçok bilim insanı, sulak alan kuruması ve buzul durgunluğunda tipik iklim değişikliği belirtileri keşfetti.

Hızlı ekonomik büyüme, yüzyılın ortalarına ulaşan küresel nüfus, yeni ve daha verimli teknolojilerin hızla tanıtılması ve fosil yakıtlar ile diğer enerji kaynakları arasında bir denge olarak tanımlanan orta menzilli bir emisyon senaryosu varsayarsak . Alaska ve Kuzey Kutbu planlaması için Senaryolar Ağı tarafından sunulan bu senaryoyu kullanarak, ortalama yıllık sıcaklıkta 2040 yılına kadar yaklaşık 3 °F, 2080 yılına kadar 6 °F'ye yükseleceği tahmin edilmektedir. Alaska'nın güneydoğu bölgesinde yaklaşık mevcut 42 °F'den 48 °F'ye yakın yıllık ortalama sıcaklık. Ortalama yıllık sıcaklık artışlarından daha önemlisi, kış sıcaklıklarındadır. Kış sıcaklıkları, ortalama 36 ° F'den 42 ° F'ye çarpıcı bir şekilde yükselebilir. Kış sıcaklıklarının artmasıyla birlikte yağış türü değişecektir.

Yaban hayatı üzerinde öngörülen etkiler

İklim değişikliğinin güneydoğu bölgesindeki ılıman yağmur ormanlarındaki yaban hayatı üzerindeki etkileri, azalan kar yığını ve büyüme mevsiminin uzamasından etkilenecektir. Kar derinliği, kara kuyruklu geyik ( Odocoileus hemionus ), geyik ve dağ keçisi ( Oreamnos americanus ) gibi toplayıcı ve otobur hayvanları etkiler . Kar paketi ile koruma, kuzeybatı geyik faresi ( Peromyscus keskin ) tarafından yararlanılır ; azalan kar paketi, geyik faresi için habitat endişesi yaratır. Tersine, daha az zaman için daha az kar, kara kuyruklu geyik için daha büyük kış aralığı anlamına gelir; bu, kara kuyruklu geyikler için ilkbaharda yüksek kaliteli yiyeceklerin mevcudiyetini yaratacak ve bu da sonuçta kış ölümlerini azaltacaktır.

Eyaletin Güneydoğu bölgesini kaplayan ılıman yağmur ormanları , nemli yazlar ve kışın geçici kar örtüsünün bir sonucudur. Bu nemli iklimde gelişen kozalaklı ağaçlar, hem kuzey hem de güneydeki ormanlara kıyasla yangın riski taşımaz. Daha sıcak hava, ağaçların büyüme süresini uzatacak ve evapotranspirasyondaki artışın yağış artışından daha fazla olması muhtemeldir . Emisyonlarda orta düzeyde bir artış içeren bir senaryo varsayarsak, ortalama sıcaklık 2040 yılına kadar yaklaşık 3 °F ve 2080 yılına kadar 6 °F artabilir. Ağaçlar daha kuvvetli büyüyecek, ancak çürümeye neden olan mantarlar da gelişecek. rüzgar savrulmada bir artış olması muhtemeldir ve yangın riski artabilir.

Alaska'da iklim değişikliği politikası

Alaska'nın toplam 0.7 milyon sakini var ve 41.1 milyar dolar olan GSYİH açısından ülkede 46. sırada yer alıyor. 2005 yılında Alaska, 417,3 trilyon Btu ile ulusların endüstriyel enerji tüketiminde 26. sırada ve 356,7 trilyon Btu ile ulusların endüstriyel doğal gaz tüketiminde 4. sırada yer aldı. Alaska'nın önde gelen endüstrisi, 7.621 işten, 230,2 milyon dolarlık bordrodan ve 1.925,1 milyon dolarlık sevkiyattan sorumlu olan gıda üretimidir. Ayrıca Alaska'da tam bir Ar-Ge bulunmaktadır.

Vali Frank Murkowski , Alaska'nın uzun vadeli enerji politikasına rehberlik etmek için Kırsal Enerji Eylem Konseyi'ni kurdu .

Dokuz üyeli görev gücü çeşitli alanlarda tavsiyelerde bulunacak: enerji dağıtım maliyetlerini düşürmeye yönelik teşvikler, bölgesel tedarik ve dağıtım merkezleri, kooperatif yakıt alımları, enerji santrali operasyonel verimlilikleri, enerji sağlayıcılarının konsolidasyonu, Alaska Enerji Kurumu programlarının gözden geçirilmesi, rüzgar türbini jeneratörü kurulumları ve enerji tasarrufu önlemleri.

Görev gücü, devletin mevcut ve uzun vadeli enerji ihtiyaçlarını gözden geçirmek ve analiz etmekten sorumludur. 31 Aralık'a kadar Railbelt Alaska için uzun vadeli bir enerji planı için tavsiyelerini sunacak ve 31 Mart 2006'ya kadar Kırsal Alaska için benzer tavsiyeler üretecek.

Görev gücü, eyalet enerji politikası için tavsiyelerde bulunurken , eyaletin ana elektrik şebekesi tarafından hizmet verilen Railbelt topluluklarının ve güvenilir ve yenilenebilir uygun fiyatlı enerji kaynakları için şebekeden uzakta yaşayan kırsal Alaskalıların ihtiyaçlarını dikkate alacaktır .

2018'de, İklim Eylemi Liderlik Ekibi, eyalet düzeyinde yeni bir iklim politikası taslağı hazırladı. Taslakta, sera gazı emisyonlarının azaltılmasına ve 2025 için piyasa bazlı fiyatlandırma kullanılarak yenilenebilir enerji kullanımının artırılmasına odaklanan hedefler özetlendi. Vali Mike Dunleavy , göreve başladıktan kısa bir süre sonra bu ekibi icra emriyle dağıttı.

biyoyakıtlar

Belirli coğrafi bölgelerde ve etanol içeren yakıtın satılması, devredilmesi veya kullanılmasının gerekli olduğu aylarda, karbon monoksit emisyonlarını azaltmak ve federal veya eyalet yasalarının gerektirdiği şekilde hava kalitesi standartlarına ulaşmak için en az Hacimce %10 etanol, diğer motor yakıtları üzerindeki vergi oranına kıyasla galon başına 0,06 $ azaltılır.

Eyalet Ulaştırma Bakanlığı'nın (DOT), uygulanabilir olduğunda otomotiv amaçlı alternatif yakıtları kullanmayı düşünmesi gerekmektedir. DOT, tüm otomotiv yakıtı tüketicileri için alternatif yakıtların mevcudiyetini teşvik edecek kamu veya özel ortaklarla ortak girişimlere katılabilir.

Güneş enerjisi

Ana madde: Alaska'da güneş enerjisi

Fosil yakıt çıkarma onayları

Aralık 2020'de Amerika Birleşik Devletleri federal mahkemesi , emisyonların ve vahşi yaşam etkilerinin gerekli incelemesinin yapılmadığını iddia ederek Alaska kıyılarında büyük bir açık deniz petrol projesinin onayını reddetti . Çevre grupları bunu iklim ve kutup ayısı koruması için bir zafer olarak tanımlıyor.

Ağustos 2021'de bir federal mahkeme, Alaska'nın Kuzey Yamacı'ndaki kamu arazilerinde beş sondaj sahası ve boru hattı inşa edecek planlı bir petrol ve gaz geliştirme projesini, proje onayının hatalı bir çevre koruma analizine dayandığını belirterek engelledi. Federal yargıç, çevre raporunun kutup ayıları için hafifletme önlemleri içermediğini ve raporun sera gazı emisyonlarını yabancı petrol tüketiminden hariç tutmasının "keyfi ve kaprisli" olduğunu söyledi. Koruma grupları, projenin atmosfere büyük miktarda sera gazı salacağını söyleyerek mahkeme kararını kamu arazilerini ve projeden olumsuz etkilenecek insanları korumaya yönelik bir adım olarak nitelendirdi.

Alaska'da iklim değişikliğine halkın tepkisi

Alaska Çevre Eylemi için Gençlik , Eylül 2019'da Anchorage'da, Vali Dunleavy tarafından dağıtılan İklim Eylemi Liderlik Ekibini eski durumuna döndürmek için bir dilekçe de dahil olmak üzere bir iklim grevi düzenledi. Yürüyüşe yüzlerce genç katıldı. 17 yaşındaki ve grevin organizatörlerinden biri olan Cassidy Austin, birçok katılımcının yakın zamanda Kongre önünde ifade veren Greta Thunberg'den ilham aldığını kaydetti .

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • DellaSala, Dominick A. "Ilıman ve Boreal Yağmur Ormanları Nelerdir?" Dünya ekolojisi ve korunmasının ılıman ve boreal yağmur ormanları . Washington, DC: Island Press, 2011. 1-41. Yazdır.
  • DellaSala, Dominick A.. "Kuzey Amerika Pasifik Kıyılarının Ilıman ve Boreal Yağmur Ormanları". Dünya ekolojisi ve korunmasının ılıman ve boreal yağmur ormanları . Washington, DC: Island Press, 2011. 41-81. Yazdır.
  • "Juneau İklim Özeti" . Juneau İklim Özeti. Np, nd Web. 10 Kasım 2013.
  • Alaska ve Arctic Planning için Senaryolar Ağı, Alaska Üniversitesi [2013]. İklim Değişikliğinin Güneydoğu Alaska Üzerindeki Etkileri
  • Wolken, JM, et al. 2011. "Alaska'nın orman ekosistemlerinde son ve öngörülen iklim değişikliğinin kanıtları ve etkileri". Ekosfer 2(11):124. doi:10.1890/ES11-00288.1

daha fazla okuma