Kleon - Cleon

Cleon ( / k l i ɒ n , - ə n / ; Yunan : Κλέων , Antik Yunanca[kléɔːn] ; ölen 422 BC) bir oldu Atinalı general sırasında Peleponnes Savaşı . Kendisi bir aristokrat olmasına rağmen, Atina siyasetinde ticari sınıfın ilk önde gelen temsilcisiydi . Saldırgan bir savaş stratejisini şiddetle savundu ve politikalarını uygularken acımasız olmasıyla hatırlanıyor. Çoğunlukla, Thucydides ve komedi oyun yazarı Aristophanes tarafından , her ikisi de onu vicdansız, savaş çığırtkanı bir demagog olarak temsil eden olumsuz bir şekilde tasvir edilir .

Cleon, Cleaenetus'un oğluydu.

Kamu hizmeti

Perikles'e muhalefet

Cleon ilk kez MÖ 430'ların sonlarında Perikles'in MÖ 431'de Peloponez Birliği işgalcilerine karşı savaşı reddetme stratejisine karşı çıkmasıyla Perikles'in bir rakibi olarak fark edildi . Sonuç olarak, kendisini, aralarında Isagoras , Miltiades , Thucydides, Nikias , Theramenes ve Perikles'in de bulunduğu "demoların liderlerine" karşı duran Atinalı aristokrat partilerle uyum içinde hareket ederken buldu . MÖ 430'da Perikles'in Peloponnesus'a yaptığı başarısız seferden sonra ve şehir veba tarafından harap edildiğinde , Cleon Perikles'in yönetimine karşı muhalefetin başına geçti. Şu anda Perikles, Cleon tarafından kamu parasının kötü idare edilmesiyle suçlandı ve bunun sonucunda Perikles suçlu bulundu ve görevden alındı. Ancak Perikles'in gerilemesi geçiciydi ve kısa süre sonra eski görevine iade edildi.

Popülarite artışı

Perikles'in MÖ 429'da vebadan ölümü, Atina'da yeni liderlik için sahayı açık bıraktı. Şimdiye kadar Cleon yalnızca güçlü bir muhalefet konuşmacısı, sert bir eleştirmen ve devlet görevlilerini suçlayan biriydi, ancak şimdi demokrasinin sözde savunucusu ve lideri olarak öne çıktı ve hızla Atina siyasetine hakim oldu. Kaba ve cilasız olmasına rağmen, doğal bir belagat ve güçlü bir sesle karizmatikti ve Atina halkının duyguları üzerinde nasıl çalışacağını biliyordu. Yoksul Atinalıların çoğuna geçim kaynağı olan jüri çalışmasının ücretini artırarak yoksul vatandaşlar arasındaki desteğini güçlendirdi.

Atinalıların davaya olan düşkünlüğü gücünü artırdı; ve " dalkavukluk " (sahte suçlamalar için malzeme toplama) pratiği , egemenliğini tehlikeye atması muhtemel kişileri ortadan kaldırmasını sağladı. MÖ 426'da Cleon , başarısız olan ilk Sicilya seferindeki generalliğine dayanarak Laches'e karşı başarısız bir kovuşturma başlattı. Bu, Atinalı bir generalin bir yenilgi için sivil cezadan kurtulduğu ender durumlardan biridir. Eski aristokrat arkadaşlarını daha fazla kullanamadığı için, onlarla olan tüm bağlarını kopardı ve böylece gizli birleşimlere, çoğunlukla ait oldukları oligarşik kulüplere, siyasi amaçlarla saldırma özgürlüğünü hissetti. MÖ 424-23 yılları arasında on stratejiden biri seçildi . Ayrıca askeri amaçlar için bir emlak vergisi getirip getirmediği ve hatta hazine ile bağlantılı olarak yüksek bir konuma sahip olup olmadığı belirsizdir.

Sparta'ya karşı savaş, müteakip ölüm

Cleon'un egemen ilkeleri, soylulara kök salmış bir nefret ve Sparta'ya karşı eşit bir nefretti. Esasen onun aracılığıyla onurlu bir barış (MÖ 425'te) sonuçlandırma fırsatı kaybedildi ve Sparta'nın mağlup edilmesini görme kararlılığında , genellikle göz kamaştırıcı gelecek faydalarından bahsetti. Spartalıların iyi niyetinden ziyade bölgelerin stratejik olarak ele geçirilmesi yoluyla Atina güvenliğinde ısrar etti.

MÖ 427'de Cleon, Atinalı vatandaşlarını , kendisini bir isyanın başına koyan Midilli'nin tüm yetişkin erkek nüfusunu öldürmeye çağırdı . Önerisi, ilk başta kabul edilmiş olsa da, Diodotus'un uzun süren bir çürütmesi nedeniyle kısa süre sonra iptal edildi . Bununla birlikte, Midilli'nin yaklaşık bin baş lideri ve ileri gelen adamı idam edildi. MÖ 425'te Cleon , Sphacteria Savaşı'nda ablukaya alınan Spartalıları yakalayıp Atina'ya nakleterek şöhretinin zirvesine ulaştı . Bu itibarın büyük bir kısmı muhtemelen meslektaşı Demosthenes'in (hatip değil) askeri becerisinden kaynaklanıyordu ; ancak, Ecclesia'nın ihtiyaç duyulan ek gücü göndermesi Cleon'un kararlılığından kaynaklanıyordu .

MÖ 425'te "müttefiklerin" haraçlarının ikiye katlanması neredeyse kesinlikle Cleon'dan kaynaklanıyordu. Sparta'nın Amfipolis'i işgal etmesiyle stratejisinin gerilemesinden sonra, MÖ 423-22 için strateji olarak yeniden seçilmedi. MÖ 422'de Amphipolis'i geri almak için gönderildi . Bu gelişme , Atina'nın müttefik bir şehri olan Scione'nin isyanından sonra Atina'nın Sparta'ya yönelik saldırgan politikasının yeniden canlanmasıyla geldi . Ancak seferi sırasında Cleon, Spartalı general Brasidas tarafından geride bırakıldı . Brasidas ve Cleon Amphipolis'te öldürüldü ve ölümleri barışın önündeki en büyük engeli kaldırdı. Böylece MÖ 421'de Nikias Barışı imzalandı.

Aristophanes ve Thucydides, Cleon'da

Cleon'un karakteri Aristophanes ve Thucydides tarafından çok olumsuz bir ışıkta temsil edilir . Şehri gözetlemek için görevlendirdiği çok sayıda muhbirin neden olduğu bir tür Atinalı " Mccarthycilik " yoluyla Atina'ya bir güvensizlik duygusu aşıladığı düşünülürse, tasvirleri haklı görülebilir . Yine de, her ikisinin de önyargılı tanıklar olduğundan şüpheleniliyor: Oyun yazarı Aristophanes'in, Konsey'in önünde onu (kayıp oyunu Babilliler'de ) yabancıların huzurunda şehrinin politikasını ve kurumlarını alaya almakla suçlamış olabilecek Cleon'a karşı kin vardı. ve büyük bir ulusal tehlike anında. Demokratik hükümetin eksikliklerine inanan Thucydides de (haksız yere, bir kasaba Sparta kuvvetleri tarafından işgal edildikten iki gün sonra gelen gemileri) askeri yetersizlik nedeniyle yargılandı ve Cleon'un önerdiği bir kararname ile sürgüne gönderildi. Gerçekten de, Thucydides'in Tarihinde görünen tüm kişilerden Cleon'a en az tarafsız davranılır. Bu nedenle, bu iki yazarın aktardığı portrelerde Cleon'un kendisine haksızlık etmiş olması mümkündür.

Etkisi, güçlü ve zorba hitabet tarzında, tonda entelektüel ve aristokrat karşıtı ve popülizminde yatıyordu . Bu ona birçok düşman kazandırmış olabilir. Kısa vadeli hedeflere odaklanmış görünüyor, ancak Atina'nın yoksulları, müttefiklerine uygulanan ağır vergiler pahasına politikalarından faydalanmaya devam etti.

Yetkililer

Cleon hakkındaki literatür için bkz. Karl Friedrich Hermann , Lehrbuch der griechischen Antiquitäten , i. pt. 2 (6. baskı, V. Thumser, 1892), s. 709 ve Georg Busolt , Griechische Geschichte , iii. pt. 2 (1904), s. 988, not 3.

Aşağıdakiler başlıca makamlardır:

  • Cleon için uygun
    • CF Ranke , De Aristophanis Vita Commentatio (Leipzig, 1845)
    • JG Droysen , Aristophanes , ii., Giriş . Şövalyelere (Berlin, 1837)
    • G. Grote , Yunanistan Tarihi . ch. 50, 54
    • W. Oncken , Atina ve Hellas , ii. P. 204 (Leipzig, 1866)
    • H. Müller-Strübing , Aristophanes und die historisehe Kritik (Leipzig, 1873)
    • JB Bury , Hist, Yunanistan , i. (1902)
  • olumsuz
    • JF Kortüm , Geschichtliche Forschungen (Leipzig, 1863) ve Zur Geschichte hellenichen Statsverfassungen (Heidelberg, 1821)
    • F. Passow , Vermischte Schriften (Leipzig, 1843)
    • C Thirlwall , Yunanistan Tarihi , ch. 21
    • E. Curtius , Yunanistan Tarihi (İng. tr. iii. s. 112)
    • J. Schvarcz , Die Demokratie (Leipzig, 1882)
    • H. Delbrück , Die Strategie des Perikles (Berlin, 1890)
    • E. Meyer , Forschungen zur alten Geschichte , ii. P. 333 (Halle, 1899)
  • İki uç görüş arasındaki denge:
    • KJ Beloch , Die attische Politik seit Perikles (Leipzig, 1884) ve Griechische Geschichte , ip 537
    • A. Holm , Yunanistan Tarihi , ii. (İng. tr.), ch. 23, notlarla birlikte.
    • H. Bengtson , Yunanistan Tarihi: Başlangıçlardan Bizans Dönemine , Cleon s. 140

Notlar

Referanslar

  •  Bu makale, şu anda kamu malı olan bir yayından alınan metni içermektedir :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Kleon ". Ansiklopedi Britannica . 6 (11. baskı). Cambridge Üniversitesi Yayınları. P. 494.

Dış bağlantılar