Christopher Ehret - Christopher Ehret

Şu anda UCLA'da Seçkin Araştırma Profesörü olarak görev yapan Christopher Ehret (27 Temmuz 1941 doğumlu), özellikle dilbilimsel sınıflandırma ve yeniden yapılanmayı arkeolojik kayıtlarla ilişkilendirme çabalarıyla tanınan Amerikalı bir Afrika tarihi ve Afrika tarihi dilbilimi bilginidir . En son Tarih ve Dilin Tanıklığı (2011) ve Sandawe Sözlüğü (2012) olmak üzere on kitap yayınladı ; ikincisi, eşi Patricia Ehret ile birlikte düzenlendi. Çok çeşitli tarihsel, dilsel ve antropolojik konularda yaklaşık yetmiş bilimsel makale yazmıştır. Bu eserler, Bantu alt sınıflandırmasına ilişkin monografik makaleleri; Sami dilinde iç yeniden yapılanma üzerine; proto-Cushitic ve proto-Doğu Cushitic'in yeniden inşası üzerine; ve Mohamed Nuuh Ali ile birlikte Soomaali dillerinin sınıflandırılması üzerine. Ayrıca Afrika konuları ve dünya tarihi üzerine bir dizi ansiklopediye de katkıda bulunmuştur.

Kariyer

Ehret'in tarihi kitapları erken Afrika tarihini vurgular. In An African Klasik Çağında (1998) o İÖ 1000 yılında MS 400 yılına dönemin anlayışı için savunuyor Doğu Afrika'da başlıca teknolojiler ve sosyal yapıların çeşitli ilk şeklini aldığı sırasında bir "klasik çağ" olarak. Afrika Medeniyetleri: 1800'e Kadar Bir Tarih (2002), son buzul çağının bitiminden on sekizinci yüzyılın sonuna kadar tüm Afrika tarihini bir araya getiriyor. Arkeolog Merrick Posnansky ile birlikte, aynı zamanda , kıtanın farklı ana bölgelerindeki dilsel ve arkeolojik bulguların korelasyonunun saha araştırması olan Afrika Tarihinin Arkeolojik ve Dilbilimsel Yeniden Yapılandırılması'nı (1982) da düzenledi .

Ronald Atkinson, Amerikan Akademisi Yıllıkları için bir Afrika Klasik Çağı'nı gözden geçirirken , bunu "kolay veya hafif bir okuma değil" olarak nitelendiriyor, ancak "sonucun dikkate değer ölçüde zengin, hatırlatıcı bir sosyal ve kültürel tarih olduğu" ve "kendi başına geleceği" sonucuna varıyor. uzun yıllar boyunca erken Afrika tarihinin klasik ve şekli gelecek burs haline "Stanford geç Kennell Jackson, yazma Tarihçi , diyor" kitabın orta tarafından, onun sentezi immensity Ehret görünürdeki yanı sıra olur tarihsel bir kavramsallaştırıcı olarak başarı. Nedensellik, bir değişim modeli olarak doğrusallık ve yeniliği etkileyen kültürel faktörler hakkındaki kalıplaşmış fikirlere defalarca meydan okuyor…. Ehret, görünüşte her yerde bulunan kölelik araştırmalarından ve moda olan kolonyal sosyal tarihten uzak bir türü geliştiren muhteşem bir Afrika tarih kitabı yazdı." Kraliyet Antropoloji Enstitüsü Dergisi'nden Peter Robertshaw daha ölçülü bir sonuç sunuyor: ve daha fazla araştırmayı teşvik etmesi gereken ayrıntılı tarih".

Tarihçi Esperanza Brizuela-Garcia, Afrika Çalışmaları İncelemesi için Afrika Medeniyetleri adlı incelemesinde, bu kitabı tarımın gelişimi gibi geniş tarihsel süreçler bağlamında Afrika'nın erken tarihini sunmak için "zorlu ve yenilikçi" olarak nitelendiriyor. , metal işçiliğinin ortaya çıkışı ve ticaretin evrimi…. Bu temalara kapsamlı ve ustaca bir muamele sunuyor…. İnsan deneyimi tarihinin geniş temalarına bakarak Ehret, Afrika'yı neyin benzersiz ve neyin karşılaştırılabilir kıldığını açıklayabiliyor. diğer kıtalara". Şu sonuca varıyor: "Ehret'in kitabının en önemli başarısı, nihayet kıtanın erken tarihinin ciddiye alınması ve karmaşıklığının ve derinliğinin hakkını veren ayrıntılı ve biçimde sunulmasıdır. Christopher Ehret'in yeni bir akım başlatması umulmaktadır. Daha önce kabul edilmiş kronolojilere ve fikirlere meydan okuyan ve bize sosyal, ekonomik, politik ve kültürel tarihi birbirine bağlayan bir yorum sunan Afrika tarih ders kitaplarının yazımı".

Scott MacEachern'in Journal of Africa History için aynı kitabı incelemesi, bir arkeoloğun bakış açısını ekliyor: "Kitap iyi yazılmış ve kapsamlı ve Afrika toplumlarının binlerce yıllık zenginliğini ve karmaşıklığını bolca gösteriyor. Metodolojiler ve veri uyumluluğu hakkında daha fazla tartışma, ve daha eksiksiz bir referans listesi faydalı olabilirdi. Özellikle diğer araştırma yöntemlerini ve sonuçlarını yansıtan kitap ve makalelerle desteklenirse, Afrika tarihi dersleri için güzel bir giriş metni olacaktır".

Ehret'in dilsel kitabı, Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vowels, Tone, Consonants, and Vocabulary (1995), Afrika und Übersee'de Afroasiatik dillerin seçkin bilgini Ekkehard Wolff'un ayrıntılı bir inceleme makalesinin konusudur . Wolff şöyle yazıyor: "Ehrets opus magnum ist ein Parforce-Ritt durch schwierigstes Terrain, bei dem sich der Reiter auch an die steilsten Hindernissen überrachend gut in Sattel hält und an nur einer einzigen Hürde de nach Mein. ein nahhezu unmöglisches, ein sehr mutiges und ein möglicherweise epochales Buch". ("Ehret'in opus magnum'u, en zorlu arazide, sürücünün en dik engellerde bile şaşırtıcı bir şekilde eyerde kaldığı ve yorumcunun görüşüne göre, yalnızca tek bir engelde (…ton) düştüğü bir engelli koşu sürüşüdür. Bu neredeyse imkansız, çok cesur ve muhtemelen çığır açıcı bir kitap".) Kitabın içeriği hakkında kapsamlı ve kapsamlı bir eleştirel yorumdan sonra Wolff şu sonuca varıyor: "Ehret hat nichts weniger versucht als einen zukünftigen "Klassiker" zu schreiben. ...” ("Ehret, geleceğin bir "Klasik"inden daha azını yazmaya çalışmıştır....)

Bu özel kitap, aynı dil ailesi üzerine başka bir karşılaştırmalı çalışma olan Vladimir Orel ve Olga Stolbova'nın Hamito-Semitik Etimolojik Sözlüğü: Yeniden Yapılanma için Malzemeler ile aynı yıl yayınlandı . İki eleştirmen , 1 Kasım 1996 tarihli Times Literary Supplement'te John Greppin ve "Afroasiatic Comparative Lexica: Impplications for Long (ve Medium) Range Language Comparison" adlı bir makalede iki kitap hakkında karşılaştırmalı değerlendirmeler yaptı . Greppin son derece olumlu bir eleştiri yazıyor; Ratcliffe her iki kitaba karşı daha olumsuz bir duruş sergiliyor.

Ehret'in 2001 tarihli kitabı, Nilo-Sahra'nın Tarihsel-Karşılaştırmalı Yeniden İnşası karışık bir tepki aldı. Vaclav Blažek, aslen Afrikanische Arbeitspapiere için hazırlanan bir inceleme makalesinde , çoğu kendi sözleriyle "Ehret'in aynı kökteki kümelerini onaylayan" ek veriler sunar. Devam ediyor, "Monografideki en zayıf nokta anlambilimden oluşuyor. Ehret'in yaklaşımı oldukça iyi niyetli…. Ama her halükarda Ehret'in çalışması günümüzde büyük ilerlemeyi ifade ediyor". Sosyolog ve dilbilimci Gerard Philippson, Journal of African Languages ​​and Linguistics'teki incelemesinde de bazı anlamsal bağlantılar hakkında sorular ortaya atıyor ve kitapta önerilen bazı ses değişikliklerinin ortamları hakkında şüpheleri var. Ehret'in Nil-Sahra ailesinin Orta Sudan şubesinden gelen kanıtları kullanmasıyla da sorunları var, ancak Doğu Sahel (Doğu Sudan) şubesine ilişkin argümanlarını ikna edici ve "sağlam" buluyor. Sonuç olarak şu sonuca varıyor: "Même les chercheurs s'opposant à cette rekonstrüksiyonu, en tous cas, d'une somme de matériaux, clairement présentés dans l'ensemble, sur lesquels ils pourront s'appuyer ils pourront s'appuyer pour mettre en neden l ou re topluluk önerisi. Il s'agit de toutes façons d'un travail qui ne saurait être ignoré." ("Bu yeniden yapılandırmaya karşı çıkan araştırmacılar bile, her halükarda, baştan sona açıkça sunulan ve önerileni ya meydan okumak ya da yeniden inşa etmek için güvenebilecekleri bir miktar malzemeye sahip olacaklardır. Bir bütün olarak, bu bir çalışma oluşturur. göz ardı edilemez".) Bir kalkınma antropoloğu olan Roger Blench, Ehret ve ML Bender'ın Afrika ve Übersee'deki Nilo-Saharan ailesi üzerine karşılaştırmalı çalışmasının eleştirel bir karşılaştırmasını 2000 yılında yayımladı. Kısmen, Ehret'in 1990'ların başlarından kalma bir ön el yazması üzerine kurulu olabilir.

Son yıllar

Son yıllarda Ehret, çalışmalarını birkaç yeni yöne taşıdı. Bunlardan biri, erken insan akrabalık sistemlerinin tarihi ve evrimi olmuştur. İkinci bir ilgi, dilsel kanıtlardan tarihsel yeniden inşa yöntemlerini antropolojik teori ve dünya tarihindeki konulara uygulamak olmuştur. Ayrıca, dilbilimsel bulgularla genetik bulguları ilişkilendirmeye çalışmak için genetikçilerle işbirliği yapmıştır (örneğin, Sarah A. Tishkoff, Floyd A. Reed, FR Friedlaender, Christopher Ehret, Alessia Ranciaro ve diğerleri, "The Genetic Structure and History of Africans and Africans and Africans". Americans", Science 324, 22 Mayıs 2009) ve dilsel tarihin tarihlendirilmesi için matematiksel araçlar geliştirmede (örneğin, Andrew Kitchen, Christopher Ehret, Shiferew Assefa ve Connie Mulligan, "Sami dillerinin Bayes filogenetik analizi, Sami dillerinin Erken Tunç Çağı kökenini tanımlar. in the Near East," Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, Temmuz 2009).

Kitabın

• Afrika Medeniyetleri: 1800'e Kadar Bir Tarih. İkinci Baskı. Charlottesville: Virginia Press Üniversitesi, 2016.
• Sandawe Sözlüğü: Tanzanya'nın Khoesan Halkının Sözlüğü ve Kültürü. (C. Ehret ve Patricia Ehret, eds.) Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2012.
• Dilin Tarihi ve Tanıklığı. Berkeley, Los Angeles, Londra: University of California Press, 2011.
• Afrika Medeniyetleri: 1800'e A History . Charlottesville: University Press of Virginia, 2002.
• Nilo-Sahra'nın Tarihsel-Karşılaştırmalı Yeniden İnşası. Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2001.
• Bir Afrika Klasik Çağı: Dünya Tarihinde Doğu ve Güney Afrika, MÖ 1000 - MS 400. Charlottesville: University Press of Virginia, 1998.
• Proto-Afroasiatic'i Yeniden Yapılandırma (Proto-Afrasian): Ünlüler, Ton, Ünsüzler ve Kelime. Berkeley, Los Angeles: California Press Üniversitesi, 1995.
• Afrika Tarihinin Arkeolojik ve Dilsel Yeniden İnşası. (C. Ehret ve M. Posnansky, ed.) Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1982.
• Güney Cushitic Fonolojisinin ve Kelime Bilgisinin Tarihsel Yeniden İnşası. Berlin: Reimer, 1980.
• Etiyopyalılar ve Doğu Afrikalılar: Temas Sorunu. Nairobi: Doğu Afrika Yayınevi, 1974.
• Güney Nilotik Tarihi: Geçmişin İncelenmesine Dilsel Yaklaşımlar. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1971.

Referanslar

Dış bağlantılar

• Onun çalışmaları
• Christopher Ehret ile Bir Konuşma , World History Connected Vol. 2 No. 1 (Kasım 2004)
• Bir Afrika Klasik Çağı , 2007 İncelemeleri