Çin-ABD ticaret savaşı - China–United States trade war

Çin-ABD ticaret savaşı
Başbakan Yardımcısı Liu  He ve Başkan Donald Trump , Ocak 2020'de Birinci Aşama Ticaret Anlaşmasını imzaladılar
Basitleştirilmiş Çince	中美贸易战
Geleneksel çince	中美貿易戰
transkripsiyonlar Standart Mandalina Hanyu Pinyin Zhōngměi Màoyìzhàn
Çin-ABD ticaret anlaşmazlığı
Basitleştirilmiş Çince	中美贸易争端
Geleneksel çince	中美貿易爭端
transkripsiyonlar Standart Mandalina Hanyu Pinyin Zhōngměi Màoyìzhēngduān

Çin-ABD ticaret savaşı ( Çin :中美贸易战; pinyin : Zhongmei Màoyìzhàn ) devam eden bir olan ekonomik çatışma arasında Çin ve ABD'de . Ocak 2018'de ABD Başkanı Donald Trump , ABD'nin "haksız ticaret uygulamaları" ve fikri mülkiyet hırsızlığı olarak nitelendirdiği şeylerde değişiklik yapmaya zorlamak amacıyla Çin'e tarifeler ve diğer ticaret engelleri koymaya başladı . Trump yönetimi, bu uygulamaların ABD-Çin ticaret açığına katkıda bulunabileceğini ve Çin hükümetinin Amerikan teknolojisinin Çin'e transferini gerektirdiğini belirtti. ABD ticaret önlemlerine yanıt olarak Çin hükümeti, Trump yönetimini milliyetçi korumacılık yapmakla suçladı ve misillemede bulundu. Ticaret savaşı 2019'a kadar tırmandıktan sonra, 15 Ocak 2020'de iki taraf birinci aşama anlaşmasına vardı, ancak gerilimler devam etti. Trump başkanlığının sonunda, ticaret savaşı yaygın olarak bir başarısızlık olarak nitelendirildi.

1980'lerden beri Trump , ülkenin ticaret ortakları tarafından "dolandırıldığını" söyleyerek ABD ticaret açığını ortadan kaldırmak ve yerli üretimi teşvik etmek için tarifeleri savunuyordu ; tarifeleri dayatmak, onun başkanlık kampanyasının önemli bir planı haline geldi. Çoğu ekonomist, ticaret açıklarının Amerikan ekonomisi için önemli bir sorun oluşturduğuna inanmıyor. Associated Press ve Reuters tarafından yürütülen anketlere yanıt veren neredeyse tüm ekonomistler, Trump'ın tarifelerinin Amerikan ekonomisine yarardan çok zarar vereceğini söyledi ve bazı ekonomistler Çin ile ticaret açıklarını ele almak için alternatif yolları savundu.

Ticaret savaşı her iki ülkenin ekonomilerini de olumsuz etkiledi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, üreticiler için daha yüksek maliyetlere, tüketiciler için daha yüksek fiyatlara ve çiftçiler için finansal zorluklara yol açmıştır. Çin'de ticaret savaşı, zaten azalmakta olan ekonomik ve endüstriyel üretim büyüme oranındaki yavaşlamaya katkıda bulundu. Birçok Amerikan şirketi, tedarik zincirlerini Asya'nın başka yerlerine kaydırarak ticaret savaşının ABD-Çin ekonomik 'ayrışmasına' yol açacağına dair korkular getirdi. Ticaret savaşı diğer ülkelerde de ekonomik hasara neden oldu, ancak bazıları üretim onlara kaydırıldıkça artan üretimden faydalandı. Aynı zamanda borsa istikrarsızlığına da yol açtı. Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, ekonomik çatışmanın neden olduğu zararın bir kısmını ele almak için adımlar attı.

Trump yönetiminin Çin'in ticaret politikalarını değiştirmesini sağlama hedefine geniş destek olsa da, tarifelerin kullanımı ve ticaret savaşının olumsuz ekonomik etkisi geniş çapta eleştirildi. Amerikan endüstrileri arasında, ABD işletmeleri ve tarım endüstrileri ticaret savaşına karşı çıktılar, ancak çoğu çiftçi onlara önemli finansal destek sağlayan Trump'ı desteklemeye devam etti. As Biden yönetiminin Ocak 2021 yılında başladı Biden tarifeleri değerlendirerek ve Çin'i yüzleşmek için müttefiklerle çok taraflı bir yaklaşım takip edildi.

Arka plan

ABD-Çin ticaret ilişkisi

ABD ve Çin arasındaki mal ticareti hacmi, 1970'lerin sonlarında Çin'in ekonomik reformlarının başlamasından bu yana hızla büyüdü . Çin'in 2001 yılında Dünya Ticaret Örgütü'ne (WTO) girmesinden sonra ticaretin büyümesi hızlandı ve ABD ve Çin birbirlerinin en önemli ticaret ortakları haline geldi. ABD, Çin'e ihraç ettiğinden daha fazlasını sürekli olarak Çin'den ithal etti ve Çin ile mallardaki ikili ticaret açığı 2017'de 375,6 milyar dolara yükseldi.

ABD hükümeti, zaman zaman büyük ikili ticaret açıkları ve Çin'in nispeten esnek olmayan döviz kurları dahil olmak üzere ABD-Çin ticaret ilişkisinin çeşitli yönlerini eleştirdi . George W. Bush ve Barack Obama yönetimleri, Çin'i bu ürünleri damping fiyatlarından ihraç etmekle suçlayarak ABD'li yerli üreticileri korumak için Çin tekstil ürünlerine kota ve tarifeler uyguladılar . Obama yönetimi sırasında ABD ayrıca Çin'i alüminyum ve çelik üretimini sübvanse etmekle suçladı ve Çin'e karşı bir dizi anti-damping soruşturması başlattı. Ancak bu iki ABD yönetimi sırasında ABD-Çin ticareti büyümeye devam etti. Bu süre zarfında, Çin ekonomisi (nominal döviz kurlarını kullanarak) dünyanın en büyük ikinci ekonomisi haline geldi ve yalnızca ABD'den sonra ikinci oldu. Kuşak ve Yol Girişimi , Asya Altyapı Yatırım Bankası ve " Made in China 2025 " gibi büyük ölçekli Çin ekonomik girişimleri bazı ABD'li politika yapıcıları alarma geçirdi. Daha geniş anlamda, Çin'in ekonomik büyümesi ABD hükümeti tarafından Amerikan ekonomik ve jeopolitik egemenliğine bir meydan okuma olarak görülüyor.

Sırasında yaptığı, 2016 başkanlık kampanyası , Donald Trump böyle fikri mülkiyet hırsızlığı olarak haksız ticari uygulamalar, atfedilen Çin ile ABD ticaret açığını azaltmak için söz ve Çin pazarına ABD şirketleri tarafından erişim yoksundur. Çin'deki tarifelerin Amerikalı savunucuları, tarifelerin ABD'ye imalat işleri getireceğini savundular; ikili tarifelerin karşılıklı olması gerektiğini; ABD'nin Çin ile olan ticaret açığını kapatması gerektiğini; ve Çin'in fikri mülkiyet ve yatırımı yöneten çeşitli politikaları değiştirmesi gerektiği. Çoğu ekonomist, tarifelerin bu hedeflerin ilk üçüne ulaşma kabiliyetine şüpheyle bakıyor. Bir araştırma, ABD'nin Çin'e ihracatının 1,2 milyon Amerikalı istihdama destek sağladığını ve Çinli çokuluslu şirketlerin doğrudan 197.000 Amerikalıyı istihdam ettiğini, ABD şirketlerinin ise 2019'da Çin'e 105 milyar dolar yatırım yaptığını tahmin ediyor. Amerikan imalat sektöründe istihdam, karışık sonuçlarla. Çoğu ekonomist, Amerikan ticaret açığının ticaret politikasından ziyade makroekonomik faktörlerin sonucu olduğuna inanıyor. Çin malları üzerindeki artan tarifelerin ABD'nin Çin'den yaptığı ithalatları düşürmesi beklenirken, diğer ülkelerden yapılan ithalatın artmasına yol açması ve ABD'nin genel ticaret açığını büyük ölçüde değiştirmemesi bekleniyor - bu, ticaret saptırması olarak bilinen bir olgudur .

Trump yönetiminin şikayetleri

Donald Trump'ın tarifeler için ilk kaydettiği savunuculuğu, ABD ticaret açığının bir yük olduğunu ve tarifelerin ABD'nin ticaret ortakları tarafından "dolandırılmasını" önleyecek yerli üretimi teşvik edeceğini savunarak 1980'lerde Japon ekonomik başarısı tarafından harekete geçirildi. Tarifeleri dayatmak, daha sonra başarılı 2016 başkanlık kampanyasının önemli bir parçasıydı. 2011'in başlarında, Çin para birimlerini manipüle ettiği için "şirketlerimizin Çinli şirketlerle rekabet etmesi neredeyse imkansız" dedi.

In 2016 ABD başkanlık seçimlerinde , Trump bir koştu korumacı ekonomik platformda. Başkan olarak, Ağustos 2017'de ABD Ticaret Temsilciliği Ofisini (USTR) Çin ekonomik uygulamalarını araştırmak üzere yönetti . Mart 2018'de yayınlanan sonuç raporu, Çin ekonomi politikasının birçok yönüne saldırdı ve özellikle raporun ABD ekonomisine yıllık 225 milyar dolar ve 600 milyar dolara mal olduğunu belirttiği iddia edilen teknoloji transferine odaklandı. Raporun yayınlanmasının ardından Trump, Çin ürünlerine gümrük vergileri getirilmesini, Çin'e karşı bir DTÖ davası açılmasını ve Çin'in ABD ekonomisinin yüksek teknoloji sektörlerine yatırımına kısıtlama getirilmesini emretti.

Başkan olarak tarifeleri desteklerken, Çin'in haksız ticaret uygulamaları nedeniyle Amerikan ekonomisine yılda yüz milyarlarca dolara mal olduğunu söyledi. Heybetli tarifeler sonra bir giren inkar ticaret savaşı diyerek "ticari savaş aptal ya beceriksiz tarafından yıllar önce kayboldu, ABD temsil insanlar" Yetkili, ABD bir olduğunu söyledi ticaret açığı 500 milyar $ yılda, ek 300 milyar dolara mal olan fikri mülkiyet (IP) hırsızlığı ile. "Bunun devam etmesine izin veremeyiz" dedi. Eski Beyaz Saray Danışmanı Jim Schultz , "Birden çok başkanlık yönetimi aracılığıyla - Clinton, Bush ve Obama - ABD safça başka yöne bakarken, Çin uluslararası ticaret pazarında haksız bir avantaj elde etmek için yolunu aldattı" dedi.

Yönetime göre, Çin hükümetinin reformları asgari düzeydeydi ve adil ve karşılıklı olmadı: "Çin'in yerine getirmediği asgari sonuçlar ve taahhütler üreten yıllarca ABD-Çin diyaloglarından sonra, ABD Çin ile yüzleşmek için harekete geçiyor. devlet liderliğindeki, piyasayı bozan zorunlu teknoloji transferleri, fikri mülkiyet uygulamaları ve ABD ticari ağlarına siber saldırılar."

Teknoloji, ABD ekonomisinin en önemli parçası olarak kabul edilir. ABD Ticaret Temsilcisi Robert E. Lighthizer'e göre Çin, ABD teknoloji şirketlerini satın almak ve teknoloji elde etmek için siber hırsızlığı kullanmak da dahil olmak üzere "devlet kapitalizmi" uygulamakla birlikte "zorla teknoloji transferi" politikasını sürdürüyor. Sonuç olarak, Trump yönetimindeki yetkililer, 2018'in başlarında, Çin devlet kontrolündeki şirketlerin Amerikan teknoloji şirketlerini satın almalarını engellemek için adımlar atıyor ve Amerikan şirketlerinin kendi temel teknolojilerini Çin'e giriş maliyeti olarak Çin'e teslim etmesini engellemeye çalışıyorlardı. Pazar. Siyasi analist Josh Rogin'e göre : "Çin'in DTÖ sistemiyle uyumlu olduğunu kanıtlayacak özel bir ekonomi geliştireceğine dair bir inanç vardı. Çin liderliği bunun tersini yapmak için siyasi bir karar verdi. Bu yüzden şimdi yanıt vermemiz gerekiyor."

Lighthizer, uygulanan tarifelerin değerinin, fikri mülkiyet hırsızlığı iddialarının ve yabancı şirketlerin teknoloji transfer etmesini gerektiren yabancı mülkiyet kısıtlamalarının neden olduğu fiili ekonomik zarara ilişkin ABD tahminlerine dayandığını söyledi. Bu tür zorunlu Ortak girişimler , Çinli şirketlere Amerikan teknolojisine yasadışı erişim sağlıyor.

Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki Amerikan Ticaret Odası üyelerinin yarısından fazlası, orada iş yaparken fikri mülkiyetin sızmasının önemli bir endişe olduğunu düşündü.

Ağustos 2017'de Robert Lighthizer, Çin'in iddia edilen haksız ticaret uygulamalarını araştırdı.

Mart 2018'de çelik ve alüminyum tarife eylemlerini başlatan Trump, "ticaret savaşları iyidir ve kazanması kolaydır" dedi, ancak çatışma Ağustos 2019'a kadar tırmanmaya devam ederken Trump, "Çin'in kolay olacağını asla söylemedim" dedi.

Beyaz Saray Ticaret ve İmalat Politikası Direktörü Peter Navarro , tarifelerin ticaret açığını azaltmak için "tamamen savunma amaçlı önlemler" olduğunu açıkladı. Amerikalıların yıllık açıkların bir sonucu olarak denizaşırı ülkelere aktardıkları kümülatif trilyonlarca doların, o parayı ABD'ye yatırmak yerine, bu ülkeler tarafından Amerika'nın varlıklarını satın almak için kullanıldığını söylüyor "Yaptığımız gibi yaparsak... bu trilyonlarca dolar, daha sonra Amerika'yı satın almak için kullanabilecekleri yabancıların elinde."

Çin'in tepkisi ve karşı iddialar

Çin hükümeti, ABD hükümetinin asıl amacının Çin'in büyümesini boğmak olduğunu ve ticaret savaşının dünyayı olumsuz etkilediğini savunuyor. Çin hükümeti, çatışmayı başlatmak için Amerikan hükümetini suçladı ve ABD'nin eylemlerinin müzakereleri zorlaştırdığını söyledi. Çin'in Dünya Ticaret Örgütü büyükelçisi Zhang Xiangchen, ABD Ticaret Temsilcisi'nin "suçluluk karinesi" ile çalıştığını, kanıt olmadan ve spekülasyona dayalı iddialarda bulunduğunu söyledi.

Çin hükümeti, fikri mülkiyetin zorla transferinin zorunlu bir uygulama olduğunu reddetti ve Çin'de gerçekleştirilen yerel Ar-Ge'nin etkisini kabul etti. Eski ABD hazine bakanı Larry Summers , Çin'in bazı teknolojik alanlardaki liderliğinin ABD mülklerinin "hırsızlığının" değil, "temel bilime yapılan büyük devlet yatırımının" sonucu olduğunu değerlendirdi. Mart 2019'da Ulusal Halk Kongresi , 2020'de yürürlüğe girecek ve yabancı şirketlerden zorla fikri mülkiyet transferini açıkça yasaklayan ve yabancı fikri mülkiyet ve ticari sırlara daha güçlü koruma sağlayan yeni bir yabancı yatırım tasarısını onayladı. Çin ayrıca 2022'de otomotiv endüstrisindeki yabancı yatırım üzerindeki kısıtlamaları kaldırmayı planlamıştı. AmCham Çin politika komitesi başkanı Lester Ross, tasarının metninin "acele edilmiş" ve "geniş" olduğunu söyleyerek tasarıyı eleştirdi ve ayrıca tasarının bir kısmını eleştirdi. Çin şirketlerine kısıtlamalar getiren ülkelere karşı ülkeye misilleme yapma yetkisi veren yasa tasarısı.

20 Ocak 2021'de Çin , görevi sona eren ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo , eski sağlık ve insan hizmetleri bakanı Alex Azar , eski dışişleri bakanı Keith J. Krach , görevden ayrılan ABD'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Kelly Craft ve diğer 24 kişiye yaptırım uyguladı. Trump'ın eski yetkilileri. Biden'ın Ulusal Güvenlik Konseyi yaptırımları "verimsiz ve alaycı" olarak nitelendirdi.

kronoloji

2018

• 22 Ocak: Trump, güneş panelleri ve çamaşır makineleri için tarifeleri açıkladı . 2017 yılında Amerika'nın güneş paneli ithalatının yaklaşık %8'i Çin'den geldi. Çin'den ev tipi çamaşır makinesi ithalatı 2015 yılında yaklaşık 1,1 milyar dolar oldu.
• 1 Mart: Trump, tüm ülkelerden ithal edilen çelik ve alüminyum tarifelerini açıkladı. ABD, çeliğinin yaklaşık %3'ünü Çin'den ithal etmişti. Duyuru , yürütme emrini "Başkanlığının en büyük politika hatası" olarak nitelendiren The Wall Street Journal'ın yayın kurulundan eleştiri aldı .
• 22 Mart: Trump, ABD ticaret temsilcisinden (USTR) 50-60 milyar ABD Doları değerindeki Çin mallarına uygulanan tarifeleri araştırmasını istedi . Bunu yapmak için 1974 Ticaret Yasası'nın 301. Bölümüne dayandı ve önerilen tarifelerin ABD fikri mülkiyetinin çalınması da dahil olmak üzere "Çin'in yıllar boyunca haksız ticaret uygulamalarına bir yanıt" olduğunu belirtti . Uçak parçaları, piller, düz panel televizyonlar, tıbbi cihazlar, uydular ve çeşitli silahlar dahil olmak üzere 1.300'den fazla Çin ithalatı kategorisi tarifeler için listelendi.
• 2 Nisan: Çin Ticaret Bakanlığı, alüminyum, uçaklar, arabalar, domuz eti ve soya fasulyesi (%25 tarifeye sahip olan) dahil olmak üzere Amerika'dan ithal ettiği 128 ürüne, ayrıca meyve, kuruyemiş ve çelik borulara tarife uygulayarak yanıt verdi. (%15). ABD ticaret sekreteri Wilbur Ross , planlanan Çin tarifelerinin ABD gayri safi yurtiçi hasılasının yalnızca %0.3'ünü yansıttığını söyledi ve Basın Sekreteri Sarah Huckabee Sanders , hareketlerin "kısa vadeli acı" olacağını, ancak "uzun vadeli başarı" getireceğini belirtti.
• 3 Nisan: ABD Ticaret Temsilciliği, düz ekran televizyonlar, silahlar, uydular, tıbbi cihazlar, uçak parçaları ve piller gibi ürünler de dahil olmak üzere vergi uygulanacak 1.300'den fazla Çin malının ilk listesini yayınladı. Çin Büyükelçisi Cui Tiankai , ABD'yi karşılık verebilecekleri konusunda uyararak, "Bu tür bir durumdan kaçınmak için elimizden gelenin en iyisini yaptık, ancak diğer taraf yanlış bir seçim yaparsa, savaşmaktan başka seçeneğimiz yok" dedi.
• 4 Nisan: Çin Devlet Konseyi Gümrük Tarife Komisyonu, otomobil, uçak ve soya fasulyesi dahil olmak üzere 106 ürüne %25'lik ek tarife planını duyurmaya karar verdi. Soya fasulyesi, ABD'nin Çin'e yaptığı en büyük tarımsal ihracattır.
• 5 Nisan: Trump, Pekin'in misilleme yapmasıyla birlikte 100 milyar dolarlık ek Çin ithalatına yeni bir tarife turu düşündüğünü söyledi. Ertesi gün Dünya Ticaret Örgütü, Çin'den yeni ABD tarifeleri konusunda istişare talebi aldı.

• 9 Mayıs: Çin , ABD'den Çin'e ihraç edilen soya fasulyesi siparişlerini iptal etti . ABD Soya Fasulyesi İhracat Konseyi'nin Çinli direktörü Zhang Xiaoping, Çinli alıcıların ABD'den alım yapmayı bıraktığını söyledi.
• 15 Mayıs: Çin Devlet Başkanı ve Genel Sekreter Xi Jinping'in baş ekonomi danışmanı olan Başbakan Yardımcısı ve Politbüro üyesi Liu He , daha fazla ticaret görüşmeleri için Washington'u ziyaret etti.
• 20 Mayıs: Çinli yetkililer , Amerikan mal alımlarını "önemli ölçüde artırmayı" taahhüt ederek Amerika'nın Çin ile olan ticaret açığını "önemli ölçüde azaltmayı" kabul ettiler . Sonuç olarak, Hazine Bakanı Steven Mnuchin "Ticaret savaşını beklemeye alıyoruz" dedi. Ancak Beyaz Saray Ulusal Ticaret Konseyi direktörü Peter Navarro , "ticaret savaşı" olmadığını, bunun "adil ve basit bir ticaret anlaşmazlığı" olduğunu söyledi. Ticaret savaşını uzun zaman önce kaybettik.
• 21 Mayıs: Trump, "Çin büyük miktarlarda EK Çiftlik/Tarım Ürünleri satın almayı kabul etti" diye tweet attı, ancak daha sonra alımların "potansiyel bir anlaşmanın" kapatılmasına bağlı olduğunu açıkladı.
• 29 Mayıs: Beyaz Saray, "endüstriyel açıdan önemli teknolojiye" sahip 50 milyar dolarlık Çin malına %25'lik bir tarife uygulayacağını duyurdu; etkilenen ürünlerin tam listesi 15 Haziran'a kadar açıklanacak. Ayrıca, belirli Çinli kişi ve kuruluşlara ABD teknolojisini edinmelerini önlemek için yatırım kısıtlamaları ve gelişmiş ihracat kontrolleri getirmeyi planladı. Çin, ticari yaptırımlar uygularsa Washington ile ticaret görüşmelerini durduracağını söyledi."
• 15 Haziran: Trump, ABD'nin 50 milyar dolarlık Çin ihracatına %25'lik bir tarife uygulayacağını açıkladı. 34 milyar dolar, 6 Temmuz 2018'de başlayacak ve daha sonraki bir tarihte başlamak üzere 16 milyar dolar daha olacak. Çin Ticaret Bakanlığı, ABD'yi ticaret savaşı başlatmakla suçladı ve Çin'in 6 Temmuz'dan itibaren ABD ithalatına benzer tarifelerle aynı şekilde yanıt vereceğini söyledi. Çin bu ABD tarifelerine misilleme yaparsa, 200 milyar dolarlık Çin ithalatı daha. Bu tarife turuna dahil olan ürünlerin listesi 11 Temmuz 2018'de yayınlandı ve 60 gün içinde uygulanmaya başlandı.
• 19 Haziran: Çin, 50 milyar dolarlık ABD malına yönelik kendi tarifelerini tehdit ederek ve ABD'nin bir ticaret savaşı başlattığını belirterek misilleme yaptı. Bazı ülkelerdeki ithalat ve ihracat pazarları, tarifelerin "dünya çapında dalgalanabilecek" tedarik zincirlerini bozacağından korkuyordu.
• 6 Temmuz: 34 milyar dolarlık Çin malına yönelik Amerikan tarifeleri yürürlüğe girdi. Çin, benzer değerdeki ABD mallarına misilleme tarifeleri uyguladı. Tarifeler, küresel gayri safi yurtiçi hasılanın %0,1'ini oluşturuyordu . 10 Temmuz 2018'de ABD, %10 tarifeye tabi olacak ek 200 milyar dolarlık Çin malının ilk listesini yayınladı. İki gün sonra Çin, Amerikan mallarına yıllık 60 milyar dolar değerinde ek tarifelerle misilleme yapma sözü verdi.
• 8 Ağustos: Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilciliği Ofisi, 23 Ağustos'tan itibaren %25 tarifeye tabi olacak 16 milyar dolar değerinde 279 Çin malının nihai listesini yayınladı. Buna karşılık Çin, Çin'den ithal edilen 16 milyar dolarlık ithalata %25 tarife uyguladı. 23 Ağustos'ta ABD tarifelerine paralel olarak uygulanan ABD.
• 14 Ağustos: Çin, Dünya Ticaret Örgütü'ne (WTO) şikayette bulundu ve ABD'nin yabancı güneş panelleri üzerindeki tarifelerinin DTÖ kararıyla çatıştığını ve güneş PV ürünleri için uluslararası pazarı istikrarsızlaştırdığını belirtti. Çin, ortaya çıkan etkinin Çin'in meşru ticari çıkarlarına doğrudan zarar verdiğini belirtti. Çin Yenilenebilir Enerji Endüstrisi Derneği'nden araştırmacı Peng Peng, güneş enerjisi sorununun yıllardır var olduğunu ve Çin'in ticaret anlaşmazlığının ritmini sürdürmek için bunu gündeme getirmeyi seçtiğini düşündüğünü söyledi.
• 22 Ağustos: ABD hazine müsteşarı David Malpass ve Çin ticaret bakan yardımcısı Wang Shouwen, müzakereleri yeniden başlatmak amacıyla Washington DC'de bir araya geldi . Bu arada, 23 Ağustos 2018'de ABD ve Çin'in 16 milyar dolarlık mal için vaat ettiği tarifeler yürürlüğe girdi ve 27 Ağustos 2018'de Çin, ek tarifelerle ilgili olarak ABD'ye karşı yeni bir DTÖ şikayetinde bulundu.
• 17 Eylül: ABD, 200 milyar dolar değerindeki Çin malına yönelik %10'luk tarifesinin 24 Eylül 2018'de başlayacağını ve yıl sonuna kadar %25'e çıkacağını duyurdu. Ayrıca , Çin misilleme yaparsa 267 milyar dolarlık ek ithalat için tarife tehdidinde bulundular ve Çin bunu hemen 18 Eylül'de 60 milyar dolarlık ABD ithalatına %10 tarife ile yaptı. Şimdiye kadar Çin, Amerikan ürünleri ithalatının çoğunu temsil eden 110 milyar dolarlık ABD malına ya tarife koydu ya da önerdi.
• 10 Kasım: Beyaz Saray Ulusal Ticaret Konseyi direktörü Peter Navarro , bir grup Wall Street milyarderinin, başkanı ve ABD'nin müzakere pozisyonunu zayıflatarak Çin hükümeti adına bir nüfuz operasyonu yürüttüğünü iddia etti ve onları pas kuşağına yatırım yapmaya çağırdı.
• 30 Kasım: Başkan Trump revize imzalanan ABD-Meksika-Kanada Anlaşması içinde Buenos Aires , Arjantin . USMCA, "Trump yönetimi tarafından Çin girdilerini dışarıda tutmak ve ABD ve Kuzey Amerika'da üretim ve yatırımı teşvik etmek için bir araç olarak lanse edilen" otomobil için bir "menşe kuralları" hükmü içeriyor.
• 1 Aralık: Tarifelerde planlanan artışlar ertelendi. Beyaz Saray, her iki tarafın da "zorunlu teknoloji transferi, fikri mülkiyet koruması, tarife dışı engeller, siber saldırılar ve siber hırsızlık ile ilgili yapısal değişiklikler konusunda derhal müzakerelere başlayacağını" belirtti. Trump Yönetimi'ne göre, "[90 gün] sonunda taraflar bir anlaşmaya varamazlarsa, yüzde 10'luk tarifeler yüzde 25'e yükseltilecek." ABD ticaret temsilcisi ofisi, Çin'in yapısal değişiklikleri için son tarihin 1 Mart 2019 olduğunu doğruladı.
• 4 Aralık: New York Fed başkanı John Williams , ABD ekonomisinin 2019'da güçlü kalacağına inandığını söyledi. Williams, ekonomiyi korumak için faiz oranlarındaki artışların gerekli olacağını umuyor. "Güçlü büyüme, güçlü işgücü piyasası ve hedefimize yakın enflasyon görünümü göz önüne alındığında ve görünüm etrafındaki tüm çeşitli riskleri hesaba katarak, faiz oranlarındaki kademeli artışların sürdürülebilir bir ekonomik genişlemeyi en iyi şekilde destekleyeceğini umuyorum."
• 11 Aralık: Trump, Çin'in "muazzam miktarda" ABD soya fasulyesi satın aldığını duyurdu. Emtia tüccarları bu tür alımlara dair hiçbir kanıt görmediler ve önümüzdeki altı ay boyunca Çin'e yapılan soya fasulyesi ihracatı, ticaret çatışması başlamadan önce 2017'dekinin yaklaşık dörtte biri kadardı. Çin'in, kapsamlı bir ticaret anlaşmasının imzalanması şartına bağlı olarak Amerikan tarım ürünleri alımlarını değerlendirdiği bildiriliyor.

2019

• 14 Ocak: The Wall Street Journal'daki bir makale, Çin'in 2018'de ABD ile ticaret fazlasının Trump'ın tarifelerine rağmen rekor 323,32 milyar dolar olduğunu bildirdi.
• 6 Mart: ABD Ticaret Bakanlığı, 2018'de ABD'nin Çin ile olan ticaret açığının 2008'den bu yana en yüksek olan 621 milyar dolara ulaştığını açıkladı.
• 5 Mayıs: Trump, 200 milyar dolar değerindeki Çin mallarına uygulanan %10'luk önceki tarifelerin 10 Mayıs'ta %25'e çıkarılacağını belirtti. USTR tarafından yapılan bildirimle, 9 Mayıs'ta Federal Kayıt , vergi değişikliğini 12'de veya sonrasında yayınladı. :01 Doğu Saat Dilimi Mayıs 2018 eylemi kapsamındaki Çin ürünleri için %10 ila %25. Belirtilen sebep, Çin'in halihazırda anlaşmalar üzerinde anlaşmaya varılmış olması.
• 9 Mayıs: Trump, tarifelerin "bu arada, bizim tarafımızdan değil, çoğunlukla Çin tarafından ödendiğini" söyledi. Ekonomik analistler bunun yanlış bir iddia olduğu sonucuna vardılar, çünkü Amerikan işletmeleri ve tüketiciler nihai olarak tarifeleri, amaçlanan şekilde çalışan gerçek dünyadaki tarife örnekleri nadir olduğundan ve tarife uygulayan ülkenin tüketicileri, daha yüksek ödemek zorunda kaldıkları için tarifelerin birincil kurbanları olduğundan, tarifeleri ödediler. Fiyat:% s. Boise State Üniversitesi siyaset bilimci Ross Burkhart, "Ülkelerin ticari ve tüketim malları için tarifeler ödediğini söylemek yanlış olur - maliyetleri alıcılar ve satıcılar üstlenir" dedi . Burkhart, "Alıcılar popüler ürünleri satın aldıklarında tarifeyi ödüyorlar. Satıcılar, ürünleri piyasadan fiyatlandırıldığında pazar payını kaybediyor" diye ekledi.
• 15 Mayıs: Trump, Huawei'yi Ticaret Bakanlığı'nın Varlık Listesine yerleştiren 13873 sayılı yürütme emrini imzaladı . Reuters'e göre, bu hareket Huawei'nin ABD şirketlerinden özel onay almadan hayati parça ve bileşenler satın almasını yasakladı ve ekipmanını ulusal güvenlik gerekçesiyle ABD telekom ağlarından etkin bir şekilde yasakladı.
• 1 Haziran: Çin, 60 milyar dolar değerindeki ABD mallarına yönelik tarifeleri artıracak.
• 29 Haziran: G20 Osaka zirvesi sırasında Trump, kendisi ve Xi Jinping'in kapsamlı görüşmelerin ardından ticaret savaşında bir "ateşkes" üzerinde anlaştıklarını duyurdu . Önceki tarifeler yürürlükte kalacak, ancak yeniden başlatılan müzakereler sırasında "şimdilik" gelecekteki tarifeler kabul edilmeyecek. Ayrıca Trump, Amerikan şirketlerinin ürünlerini Huawei'ye satmalarına izin vereceğini ancak şirketin ABD Varlık Listesi'nde kalacağını söyledi . Bununla birlikte, Huawei'yi önceki yasaklardan geçici olarak muaf tutmaya yönelik bu planın daha sonra ne kadar uygulanacağı belirsiz hale geldi ve sonraki haftalarda Huawei yasaklarının tersine çevrildiğine dair net bir gösterge yoktu.
• 29 Haziran: Çin lideri Xi Jinping ile yaptığı görüşmenin ardından Trump, "Çin muazzam miktarda gıda ve tarım ürünü alacak ve buna çok yakında, neredeyse hemen başlayacaklar" dedi. Çin böyle bir taahhütte bulunmaya itiraz etti ve bir ay sonra böyle bir satın alma gerçekleşmedi.
• 11 Temmuz: Trump, "Çin, büyük Çiftçilerimizden alacaklarını söyledikleri tarım ürünlerini almadıkları için bizi hayal kırıklığına uğratıyor" dedi. Ticaret müzakerelerine aşina olan kişiler, Çin'in kapsamlı bir ticaret anlaşmasının parçası olmadığı sürece tarım ürünleri satın almak için kesin bir taahhütte bulunmadığını söyledi.
• 15 Temmuz: Çin'den alınan resmi rakamlar, ikinci çeyrek GSYİH büyümesinin 27 yılın en yavaş büyümesini gösterdi.
• 17 Temmuz: Çin , mevcut 1,1 trilyon dolarlık mevcut varlıklarının %25'ini hedefleyerek ABD hazine varlıklarının varlıklarında hızlandırılmış bir düşüş duyurdu .
• 1 Ağustos: Trump, Twitter'da "geriye kalan 300 milyar dolarlık mal" için %10 ek vergi uygulanacağını duyurdu.
• 5 Ağustos: Çin merkez bankası ( PBOC ), tarife tehdidi nedeniyle güçlü satışlardan etkilenen Renminbi'nin üç gün içinde %2'nin üzerinde 2008'den bu yana en düşük noktasına düşmesine izin verdi.
• 5 Ağustos: Çin Halk Bankası, yuanının değer kaybetmesine izin verdikten sonra, ABD Hazine Bakanlığı, CNN'e göre, Trump'ın 1 Ağustos tarife duyurusuna misilleme olarak görüldükten sonra, Çin'i resmi olarak Döviz Manipülatörü ilan etti. Washington Post'taki bir makaleye göre, Trump'ın, atamayı onaylaması için Hazine Bakanlığı Steven Mnuchin'e baskı yaptığı bildirildi. Hem IMF hem de Çin hükümeti, IMF'nin yuanın değerlemesinin Çin'in ekonomik temelleriyle uyumlu olduğunu söyleyerek atamayı reddetti.
• 5 Ağustos: Çin, devlete ait işletmelere Trump'ın 1 Ağustos tarife duyurusuna misilleme olarak ABD tarım ürünlerini satın almayı bırakmalarını emretti. Amerikan Çiftlik Bürosu Federasyonu başkanı Zippy Duvall, hareketi "zaten geçinmek için mücadele eden binlerce çiftçi ve çiftçiye bir vücut darbesi" olarak nitelendirdi ve ekledi, "Çiftlik Bürosu ekonomistleri bize Çin'e ihracatın bu dönemde 1,3 milyar dolar düştüğünü söylüyor. Şimdi, 2017'de Çin'e ihraç edilen 19,5 milyar ABD Doları tutarındaki ABD çiftçisinden keskin bir düşüşle 2018'de 9,1 milyar dolarlık bir pazar olan her şeyi kaybetmeye hazırız."
• 13 Ağustos: Çin'den gelen resmi rakamlar, ticaret savaşının ortasında endüstriyel üretim büyümesinin 17 yılın en düşük seviyesine düştüğünü gösterdi.
• 13 Ağustos: Trump bazı tarifeleri erteledi. 1 Eylül'de yine 112 milyar dolar değerinde gerçekleşecek (1 Eylül'de, yeni uygulanan 112 milyar dolarlık Çin ürünleri de dahil olmak üzere toplam 362 milyar dolarlık Çin ürünü bir tarife ile karşı karşıya kalacak), ancak henüz uygulanmayan 160 milyar dolarlık ek, 15 Aralık'a kadar yürürlüğe girmeyecek. Trump ve danışmanları Peter Navarro, Wilbur Ross ve Larry Kudlow , Noel alışveriş sezonunda Amerikalı tüketicilere zarar vermemek için tarifelerin ertelendiğini söyledi.
• 23 Ağustos: Çin Maliye Bakanlığı, 1 Eylül'den itibaren geçerli olmak üzere, 75 milyar dolarlık ABD malına yönelik yeni misilleme tarifeleri açıkladı.
• 23 Ağustos: Trump, Amerikan şirketlerine "derhal Çin'e bir alternatif aramaya başlamalarını" emrettiğini tweetledi. The New York Times'ta yer alan bir makaleye göre , Trump'ın yardımcıları, herhangi bir sipariş verilmediğini ve çıkacağının da net olmadığını söyledi. Ertesi gün bir tweet'te Trump, 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'na atıfta bulunarak tehdidini iyileştirme yetkisine sahip olduğunu söyledi. Ayrıca, mevcut 250 milyar dolarlık tarifeler üzerinde %25'ten %30'a yükseltilecek. 1 Ekim 2019'dan itibaren Çin malı değerinde ve 15 Aralık 2019'dan itibaren kalan 300 milyar dolarlık malda %10'dan %15'e.
• 26 Ağustos: G7 zirvesinde Trump, "Çin dün gece üst düzey ticaret adamlarımızı aradı ve 'masaya geri dönelim' dedi, bu yüzden masaya geri döneceğiz ve bence bir şeyler yapmak istiyorlar. çok kötü yaralandılar ama bunun doğru bir şey olduğunu anlıyorlar ve buna büyük saygı duyuyorum." Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Geng Shuang , böyle bir çağrıdan haberi olmadığını söyledi ve Trump yardımcıları daha sonra çağrının gerçekleşmediğini, ancak cumhurbaşkanının iyimserlik yansıtmaya çalıştığını söyledi.
• 28 Ağustos: Çeşitli endüstrilerdeki 161 ticaret birliğinin çatı grubu olan Americans for Free Trade, Trump'a planlanmış tüm tarife artışlarını ertelemesini isteyen bir mektup gönderdi. Ertesi gün Trump, "kötü yönetilen ve zayıf şirketler akıllıca kötü yönetim için kendileri yerine bu küçük Tarifeleri suçluyorlar" dedi.
• 1 Eylül: Daha önce duyurulan yeni ABD ve Çin tarifeleri EST 12:01'de yürürlüğe girdi. Çin, Amerika'dan ithal ettiği 5.078 malın üçte birine %5 ila %10 tarife uyguladı, geri kalanı için tarifeler 15 Aralık'ta planlandı. Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık 112 milyar dolarlık Çin ithalatına yeni %15 tarifeler uyguladı. Çin'den ithal edilen tüketim mallarının üçte ikisinden fazlası o zamanlar tarifelere tabiydi.
• 4 Eylül: ABD Ticaret Temsilciliği Ofisi ve Çin devlet medyası, Eylül ortasındaki yardımcı düzeyindeki toplantıların önümüzdeki haftalarda bakanlar düzeyinde görüşmelere yol açacağını doğruladı. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı, Kanada, Çin ve Meksika'dan gelen fabrikasyon yapı çeliği için ön anti-damping vergisi belirlemeleri yayınladı. Ayrıca Çin, fabrikasyon yapısal çeliğin %141,38'ini ABD'ye boşaltmaktan sorumlu bulundu ve bu nedenle ABD Gümrük ve Sınır Koruma Dairesi, Ticaret Departmanı'nın talimatıyla aynı oranda nakit mevduat toplamaya sevk etti.
• 6 Eylül: Çin Halk Bankası , ticaret savaşının neden olduğu Çin'in ekonomik büyüme oranlarının yavaşlamasına yanıt olarak zorunlu karşılık oranında yüzde 0,5'lik bir indirim açıkladı .
• 11 Eylül: Çin'in 16 Amerikan ürün türünü bir yıl süreyle tarifelerden muaf tuttuğunu açıklamasının ardından Trump, Çin malları için daha önce 1 Ekim'de yapılması planlanan tarife artışını 15 Ekim'e kadar erteleyeceğini duyurdu. başbakan yardımcısı Liu He .
• 12 Eylül: Bloomberg News ve Politico , Trump danışmanlarının 2020 seçim kampanyasına girerken ticaret savaşının Amerikan ekonomisini zayıflattığından giderek daha fazla endişe duyduklarını ve sınırlı bir geçici anlaşmaya varmanın yollarını tartıştıklarını bildirdi. Wall Street Journal , Çin'in ulusal güvenlik konularını ticaret sorunlarından ayrı bir yola sokmak için müzakerelerin kapsamını daraltmaya çalıştığını bildirdi.
• 26 Eylül: Wall Street Journal , Çin'in kereste ve ahşap ürünlere yönelik misilleme tarifelerinin Çin'e yapılan sert ağaç kereste ihracatının 2019 boyunca %40 düşmesine neden olduğunu ve bunun da Amerikan kereste fabrikalarının istihdamı azaltmasına neden olduğunu bildirdi. Bir USDA sözcüsü, örgütün Tarımsal Ticareti Geliştirme Programı aracılığıyla sektöre 5 milyon dolar yardım sağladığını söyledi.
• 7 Ekim: gerekçe insan hakları sorunları, Ticaret Bakanlığı Amerika Birleşik Devletleri koyar 20 Çince kamu güvenliği bürosu ve sekiz yüksek teknoloji gibi şirketler, Hikvision , SenseTime ve Megvii üzerinde, İhracat Yönetimi Düzenlemeleri Varlık Listesi'nde . Gibi Huawei için aynı planla ilgili onaylanmıştı, ulusal güvenlik onlar ABD firmalardan bileşenlerini satın alabilirsiniz önce nedenlerle, kişiler ABD hükümeti onayı gerekecek.
• 11 Ekim: Trump, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in bir ticaret anlaşmasının "ilk aşaması" için geçici bir anlaşmaya vardığını ve Çin'in Amerikan çiftlik ürünlerinde 50 milyar dolara kadar satın almayı ve daha fazla Amerikan finansal hizmetini kabul etmeyi kabul ettiğini duyurdu. ABD, 15 Ekim için planlanan yeni tarifeleri askıya almayı kabul etti. Anlaşmanın önümüzdeki haftalarda tamamlanması bekleniyordu. Aynı zamanda, Çin'in açıklamaları aynı güveni ifade etmedi, ancak birkaç gün sonra Çin Dışişleri Bakanlığı iki tarafın aynı anlayışa sahip olduğunu ve bir anlaşmaya vardığını söyledi.
• 17 Ekim: Çin'den alınan resmi rakamlar, üçüncü çeyrek GSYİH büyümesinin neredeyse 30 yılın en yavaş büyümesini gösterdi.
• 13 Aralık: Her iki ülke de 15 Aralık'ta karşılıklı olarak uygulanacak yeni tarifelerin uygulanmayacağı bir ilk anlaşmayı duyurdu. Çin, "ABD'den yüksek kaliteli tarım ürünleri alımını artıracağını" söylerken, ABD mevcut %15 tarifelerini yarıya indireceğini söylüyor.
• 31 Aralık: Wall Street Journal , birinci aşama anlaşmasının dilinin 15 Ocak imzalandıktan sonra yayınlanmasının beklendiğini ve Lighthizer'ın bazı ayrıntıların sınıflandırılacağını söylediğini bildirdi.

2020

• 3 Ocak: Reuters , Aralık 2019'da Amerikan imalat sektörünün, düşüşü ABD-Çin ticaret savaşına bağlayarak on yıldan fazla bir sürenin en derin düşüşüne düştüğünü bildirdi.
• 15 Ocak: ABD Başkanı Donald Trump ve Çin Başbakan Yardımcısı Liu He , Washington DC'de ABD-Çin Birinci Aşama ticaret anlaşmasını imzaladı. "Amerika Birleşik Devletleri ile Çin Halk Cumhuriyeti arasındaki Ekonomi ve Ticaret Anlaşması" 14 Şubat 2020'de yürürlüğe girecek ve fikri mülkiyet hakları (1. Bölüm), teknoloji transferi (2. Bölüm), gıda ve tarım konularına odaklanacak. ürünler (Bölüm 3), finansal hizmetler (Bölüm 4), döviz kuru meseleleri ve şeffaflık (Bölüm 5) ve ticaretin genişletilmesi (Bölüm 6) ve ayrıca Bölüm 7'de ikili değerlendirme ve uyuşmazlık çözüm prosedürlerine atıfta bulunulmaktadır. bir tarafın "doğal afet veya diğer öngörülemeyen bir olay" durumunda ek danışma talep etmesi için. Diğer ticaret anlaşmalarından farklı olarak, ABD-Çin Birinci Aşama anlaşması , Dünya Ticaret Örgütü gibi hükümetler arası bir kuruluş aracılığıyla tahkime değil, ikili bir mekanizma aracılığıyla tahkime dayanıyordu .
• 17 Ocak: Çin'den gelen resmi rakamlar, 2019 ekonomik büyüme oranının ticaret savaşının ortasında 30 yılın en düşük seviyesine düştüğünü gösterdi.
• 5 Şubat: Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Departmanı'ndan alınan veriler, ülkenin ticaret açığının 6 yıldır ilk kez ticaret savaşının ortasında düştüğünü gösterdi.
• 17 Şubat: Çin, satın alımları desteklemek için 696 ABD ürününe tarife muafiyeti verdi.
• 5 Mart: Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilcisi , Amerikalı milletvekillerinin ve diğerlerinin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki COVID-19 salgını ışığında bu ürünlere yönelik tarifeleri kaldırma çağrılarının ardından çeşitli tıbbi ekipman türlerine yönelik tarifelere muafiyet verdi .
• 12 Mayıs: Çin hükümeti, ilave 79 ABD malına yönelik tarifeler için muafiyetler duyurdu.
• 14 Mayıs: Çin hükümeti , Amerika Birleşik Devletleri'nden arpa ve yaban mersini ithalatına izin vereceğini açıkladı .
• Haziran ayı itibarıyla Çin , COVID-19 pandemisinin neden olduğu küresel krizin ortasında yeniden ABD'nin en büyük ticaret ortağı haline geldi . Ancak, Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nden Chad Brown ve Rabobank'tan Chenjun Pan'a göre ülkeler , güçlü ekonomik koşullar altında bile zorlu olabilecek ticaret anlaşmasının hedeflerini karşılama yolunda değildi . Pandeminin neden olduğu ekonomik hasar ve ticaret engelleri, bu hedeflere ulaşılmasını daha da zorlaştırdı.
• 15 Eylül: Üç ​​kişilik bir DTÖ paneli, Trump yönetiminin tarifelerinin, yalnızca Çin'e uygulandığı ve yeterli açıklama yapılmaksızın ABD'nin kabul ettiği maksimum oranları aştığı için küresel ticaret kurallarını ihlal ettiğini tespit etti. Lighthizer, bulgunun "DTÖ'nün Çin'in zararlı teknoloji uygulamalarını durdurmak için tamamen yetersiz olduğunu" gösterdiğini söyledi.
• 26 Eylül: ABD Ticaret Bakanlığı , Çin'in en büyük yonga üreticisi Semiconductor Manufacturing International Corporation'a (SMIC) kısıtlamalar getirerek, SMIC'e sağlanan "kabul edilemez risk" ekipmanının potansiyel olarak askeri amaçlarla kullanılabileceğini belirledi. Kısıtlamalar altında, tedarikçilerin çipi lisanssız ihraç etmeleri yasaklandı.
• 8 Kasım: Başkan Donald Trump, Amerikalıların Çin ordusuyla bağları olan şirketlerin hisselerine yatırım yapmasını yasaklayan bir yürütme emri imzaladı . Yeni işlemler 11 Ocak 2021'den itibaren yasaklanırken, halihazırda bu tür hisseleri elinde bulunduran yatırımcıların bunları elden çıkarmak için Kasım 2021'e kadar süreleri olacak. 6 Ocak 2021'de New York Menkul Kıymetler Borsası China Mobile , China Telecom ve China Unicom ile ilgili hisse senetlerini listeden çıkaracağını duyurdu . Endeks sağlayıcısı MSCI ayrıca China Mobile, China Telecom ve China Unicom'u kriterlerine dahil etmeyi bırakacağını duyurdu.
• 2020'nin sonunda, Çin ve ABD, birinci aşama ticaret anlaşması kapsamında ABD'nin Çin'e ihracatına yönelik hedeflerin yalnızca %58'ine ulaşabildi. Bu, orijinal hedeflerin gerçekçi olmadığının bir işareti olarak görüldü. ABD merkezli Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü , Çin'in ithalat hedeflerini karşılamakta "olağanüstü bir şekilde başarısız olduğunu" ve "anlaşmanın büyük bir kısmının başarısızlıkla sonuçlandığını" söyledi.

2021

• 13 Ocak: Trump yönetimi , Çin dışında üretilen ancak Xinjiang'dan gelen pamuk ve domateslerin kullanıldığı ürünler de dahil olmak üzere , Sincan menşeli pamuk ve domates ürünlerini zorunlu çalıştırma iddiaları nedeniyle yasakladı .
• 20 Ocak: Trump görevinden ayrıldı ve Joe Biden ABD başkanı olarak göreve başladı . Biden, tarifeleri kaldırmak için acil bir planı olmadığını ve birinci aşama ticaret anlaşmasını gözden geçirmeyi ve konuyu önce müttefiklerle tartışmayı planladığını söyledi.
• 20 Ocak: Çin , görevi sona eren ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, eski sağlık ve insani hizmetler bakanı Alex Azar , eski dışişleri bakanı yardımcısı Keith J. Krach , görevden ayrılan ABD'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Kelly Craft ve diğer 24 eski Trump'a yaptırım uyguladı. memurlar. Biden'ın Ulusal Güvenlik Konseyi yaptırımları "verimsiz ve alaycı" olarak nitelendirdi.
• 22 Şubat: Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi , ABD Başkanı Joe Biden'a Trump tarafından uygulanan çoklu kısıtlamaları kaldırması çağrısında bulundu . ABD-Çin ilişkileri üzerine bir Dışişleri Bakanlığı forumu sırasında, Biden yönetimini ticaret ve halklar arası temas üzerindeki yaptırımları kaldırmaya ve Çin'in iç işlerine karışmayı bırakmaya çağırdı .
• 18-19 Mart: Önemli jeopolitik anlaşmazlıkları tartışmak için Alaska , Anchorage'da üst düzey görüşmeler yapıldı .
• Mayıs ve Haziran 2021'de Çin'den Liu He ve Wang Wentao ile ABD'den Katherine Tai , Janet Yellen ve Gina Raimondo'nun da aralarında bulunduğu üst düzey yetkililer arasında tartışmalar devam etti . Çin Ticaret Bakanlığı Tai ve Yellen onlar daha fazla diyalog dört gözle belirtirken, samimi üretken ve pragmatik olarak nitelendirdi.

Etkileri

Çin

Nisan 2018'de Çin, küresel otomobil üreticilerinin ve gemi yapımcılarının devlete ait ortaklar aracılığıyla çalışmasını gerektiren yasaları kaldıracağını duyurdu. Çin Devlet Başkanı ve Genel Sekreter Xi Jinping , Trump'ın ticaret dengesizliğiyle ilgili şikayetlerindeki tüm temel konular olan ithalatı artırma, imalatta yabancı mülkiyet sınırlarını düşürme ve fikri mülkiyete korumayı genişletme arzusunu teyit ederek bu taahhütleri yineledi. Trump, Xi'ye "tarifeler ve otomobil engelleri konusundaki nazik sözleri" ve fikri mülkiyet ve teknoloji transferleri konusundaki "aydınlanması" için teşekkür etti. "Birlikte büyük ilerleme kaydedeceğiz!" başkan ekledi.

Ticaret savaşına yanıt olarak Çin, Ocak 2019'da kişisel gelir vergisi eşiğini 3,500 CN¥'den 5,000 CN¥'ye (705 ABD Doları) yükseltti ve Nisan 2019'da katma değer vergisinin en üst kademesini %16'dan %13'e düşürdü . Aile bakımı, tıbbi ve eğitim masrafları ile ipotek faizi için gelir vergisi kesintilerine de izin verildi. Vergi indirimleri yaklaşık 2,3 trilyon CN (324 milyar ABD Doları) değerindeydi.

Mayıs 2019'da Çin'in sanayi üretimi büyümesi, 17 yılın en düşük oranı olan %5,0'a düştü. İhracat Haziran'da bir önceki yıla göre %1,3 düştü; ithalat Mayıs'ta %8,5, Haziran'da ise %7,3 geriledi. Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nün Haziran 2019'da yayınladığı bir analize göre , Çin, ABD dışındaki ülkelerden yapılan ithalattaki tarifeleri ortalama %8,0'dan %6,7'ye düşürürken, ABD ithalatına ilişkin ortalama tarifeler %8,0'dan %20,7'ye yükseldi. .

Aralık 2019'da South China Morning Post , ticaret savaşı ve Çin hükümetinin gölge bankacılık üzerindeki baskısı nedeniyle Çin imalat yatırımlarının kayıtların başlamasından bu yana en düşük oranda büyüdüğünü bildirdi . 2019 için ekonomik büyüme oranı %6,1 ile 1990'dan bu yana en yavaş büyüme oranı oldu.

Amerika Birleşik Devletleri

Temmuz 2018'in başlarında, bazı endüstriler istihdam artışı gösterirken diğerleri işten çıkarmayı planladığından, tarifelerin bir sonucu olarak Amerikan ekonomisinde zaten ortaya çıkan olumsuz ve olumlu sonuçlar vardı. Amerikalı yorumcular, tarifelerden en çok tüketici ürünlerinin etkilendiğini belirtti. Şirketlerin, maliyetleri tüketicilere yansıtmadan bir tarife artışını sürdürüp sürdüremeyeceklerini anlamaları gerektiğinden, maliyetlerin ne zaman artacağına dair bir zaman çizelgesi belirsizdi.

Amerikalı çiftçiler, Çin'in misilleme ticaret eylemlerinden özellikle ciddi şekilde etkilendi. Buna karşılık, Trump yönetiminin çiftçilerin karşılaştığı zorluklara yönelik yardım yardımı, nakit ödemeler, ek ticaret anlaşmaları sağlanması ve mısır çiftçilerinin yararına olacak şekilde çevresel düzenlemelerin değiştirilmesi şeklinde geldi. Göre Amerikan Farm Bureau , ABD'den Çin'e tarımsal ihracat satışları azalır dahil 2018 yılında $ 9,1 milyar 2014 yılında $ 24 milyar gerilemiştir domuz , soya fasulyesi ve buğday . Çiftlik iflasları arttı ve tarım ekipmanı üreticisi Deere & Company , Ocak ve Ağustos 2019 arasında kar tahminini iki kez düşürdü. Ağustos 2019 USDA raporu, Amerika'nın Çin'e buğday ihracatı düştükçe, Kanada'nın Çin'e buğday ihracatının %32'den %32'den fazlaya yükseldiğini gösterdi. %60. Çiftlik ekipmanı üreticileri, çiftçilerin yeni ekipmana yatırım yapma isteksizliğinden olumsuz etkilendi ve satışlar 2019'un ilk çeyreğinde önemli ölçüde düştü. Ancak olumsuz etkilere rağmen, Temmuz 2019'da yapılan anketler, çoğu çiftçinin %78 oranında Trump'ı desteklemeye devam ettiğini gösterdi. içlerinden bazıları ticaret savaşının nihayetinde ABD tarımına fayda sağlayacağına inandıklarını söyledi. Hükümet Sorumluluk Ofisi o yardım yanlış dağıtılmıştır ediliyordu yönünde haberler gelirken, programı incelemek olacağını Şubat 2020 yılında açıkladı.

Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Perakende Federasyonu tarafından yapılan bir araştırmaya göre, yalnızca Çin mobilyalarına uygulanan %25'lik bir tarife, ABD'li tüketicilere yıllık ödemelerinde ek 4,6 milyar dolara mal olacak.

Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü tarafından yürütülen analiz , Çin'in ticaret savaşı başlamadan önce Ocak 2018'de tüm ithalatçılarına ortalama %8'lik tek tip tarifeler uyguladığını ortaya koydu. Haziran 2019'a kadar, Amerikan ithalatındaki tarifeler %20,7'ye yükselirken, diğer ülkelerdeki tarifeler %6,7'ye düştü. Analiz ayrıca, Çin malları üzerindeki ortalama Amerikan tarifelerinin 2017'de %3,1'den Ağustos 2019'a kadar %24,3'e yükseldiğini buldu.

Goldman Sachs tarafından Mayıs 2019'da yapılan analiz, dokuz tarifeli mal kategorisi için tüketici fiyat endeksinin , diğer tüm temel mallar için düşen bir TÜFE'ye kıyasla önemli ölçüde arttığını buldu.

Ağustos 2019'da, Trump ticaret danışmanı Peter Navarro, tarifelerin Amerikalılara zarar vermediğini iddia etti. Politifact, Navarro'nun iddiasını "Pants on Fire" olarak değerlendirdi.

Tüketici duyarlılığı ve küçük işletme güveni anketleri, ticaret savaşının neden olduğu belirsizliğe bağlı olarak Ağustos 2019'da keskin düşüşler gösterdi. Tedarik Yönetimi Enstitüsü'nün yakından takip ettiği üretim için Satın Alma Yöneticileri Endeksi , Ocak 2016'dan bu yana ilk kez Ağustos ayında daralma gösterdi; ISM, devam eden ticaret savaşına ilişkin endişelerini dile getiren, azalan ihracat siparişlerini ve tedarik zincirlerini Çin'den çıkarmanın zorluklarını dile getiren birkaç yöneticiden alıntı yaptı. IHS Markit imalat PMI de ISM raporu yayınlandı Eylül 2009 gün sonra ilk kez, Ağustos ayında kasılmasını gösterdi Trump 'Çin'in Tedarik Zinciri çöker ve işletmeler, işler ve para gitmiş olacak!', Tweeted

Moody's Analytics tarafından yürütülen analiz , Ağustos 2019'a kadar, ticaret savaşı nedeniyle, özellikle imalat, depolama, dağıtım ve perakendeyi etkileyen 300.000 Amerikan işinin ya kaybedildiğini ya da yaratılmadığını tahmin ediyor.

Eylül 2019'a kadar Amerikalı üreticiler, ticaret savaşının neden olduğu belirsizlik nedeniyle sermaye yatırımlarını azaltıyor ve işe alımları erteliyorlardı.

Kasım 2019 tarihli bir Birleşmiş Milletler analizi, "ABD'nin Çin'e uyguladığı tarifelerin her iki ülkeye de ekonomik olarak zarar verdiğini" bildirdi.

Financial Times'daki Kasım 2019 tarihli bir makale, Ağustos 2019'dan bu yana ticaret savaşının ABD'li üreticileri Çin'den daha fazla vurduğunu söyledi.

Amerikalı ithalatçıların tarifelerden istisnalar için başvuruda bulunmalarına izin verildi. Wall Street Journal Şubat 2020'de USTR'nin Amerikan firmalarına daha az tarife muafiyeti tanıdığını, 2018'deki ilk iki tarife dilimi için taleplerin %35'inden 2019'da üçüncü dilim için %3'e düştüğünü bildirdi. muafiyetler 2020'de sona erdi.

ABD ekonomisi üzerindeki genel etkiler

The Wall Street Journal tarafından Ekim 2020'de yayınlanan analiz , ticaret savaşının Amerikan üretimini canlandırma birincil hedefine ulaşmadığını ve fabrika üretiminin yeniden canlandırılmasıyla sonuçlanmadığını ortaya koydu . Ticaret savaşı belirli endüstrilerde daha yüksek istihdama yol açsa da, tarifeler ABD imalat işlerinde net bir kayba yol açtı. Ticaret savaşı 2019'da ABD'nin Çin ile olan ticaret açığını azalttı, ancak bu eğilim 2020'de kendini tersine çevirdi, ticaret açığı ticaret savaşı öncesi seviyesine geri dönerken ABD'nin genel ticaret açığı arttı.

ABD'nin Çin ile ticaret açığı 2018'deki rekor seviyeden keskin bir şekilde düşmesine rağmen, Trump başkanlığı sırasında Amerikan şirketleri ithalatlarını Trump tarifelerinden kaçınmak için diğer ülkelere kaydırdıkça, genel açık 2008'den bu yana en yüksek seviyeye yükseldi. Mallardaki açık, 2016'ya göre %21 artarak rekor bir seviyeye ulaştı. Amerikan ihracatı - özellikle tarım ürünleri - Çin, Avrupa Birliği ve diğer ülkelerden gelen misilleme eylemleriyle de zayıfladı.

Borsa

Ticaret savaşı nedeniyle yatırımcı belirsizliği borsada türbülansa neden oldu.

Dow Jones Industrial Average tarifeler ticaret savaşa ilişkin kaygıları nedeniyle açıklanmasından sonra, 724 puan veya% 2,9 düştü. Caterpillar Inc. ve Boeing gibi Çin ile ticaret yapan şirketler hisse senedi fiyatlarında büyük kayıplar yaşadı.

4 Aralık 2018'de Dow Jones Sanayi Ortalaması , yaklaşık 600 puan düşerek yaklaşık bir ayın en kötü gününü kaydetti. 26 Aralık'ta Dow Jones, Reuters'e göre, güçlü tatil satışlarını belgeleyen bir raporun yayınlanmasından sonra 1000 puanlık bir artış kaydetti , ancak ana endeksler ticaret ortasında Aralık 2018 ayı boyunca hala %10'dan fazla düştü savaş.

14 Ağustos 2019'da Dow, kısmen ABD ve Çin arasındaki artan ticaret gerilimlerinin neden olduğu 800 puan düştü. Dokuz gün sonra, 23 Ağustos'ta, Dow, Trump'ın gayri resmi olarak Amerikan şirketlerine Çin'de iş yapmak için derhal alternatifler aramasını emrettiği gün 623 puan düştü. 2019'un sonunda, ABD ile Çin arasında bir ticaret anlaşmasının ilk aşamasını imzalama anlaşması nedeniyle yükselen borsalar rekor seviyelere ulaştı.

İç politikalar

Analistler , tarifelerin Trump için önemli bir seçim bölgesi olan çiftçileri olumsuz etkilediği için ticaret savaşının 2020 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerini etkileyebileceğini düşünüyorlardı. Analistler ayrıca ticaret savaşının Xi Jinping'i, karşılaştığı iç baskılarla ilgili olarak nasıl etkilediğine dair spekülasyonlar yaptı.

2021'de Biden yönetimine geçişin ardından Financial Times , 2022 ABD seçimlerinde Demokratlar için "tarifeleri kaldırmak için acele etmenin riskli olabileceğini" bildirdi .

Diğer ülkeler

Ticaret savaşının ortasında ekonomik büyüme dünya çapında yavaşladı. Uluslararası Para Fonu'nun Nisan 2019'da yayınladığı Dünya Ekonomik Görünüm raporu, 2019 için küresel ekonomik büyüme tahminini 2018'de beklenen %3,6'dan %3,3'e indirdi ve ekonomik ve ticari sürtüşmelerin küresel ekonomik büyümeyi daha da frenleyebileceğini ve yatırımı zayıflatmaya devam edebileceğini söyledi. Capital Economics'e göre , ticaret savaşının bir sonucu olarak Çin'in ekonomik büyümesi yavaşladı, ancak genel olarak Çin ekonomisi "iyi bir şekilde ayakta kaldı" ve Çin'in küresel ihracattaki payı arttı. ABD ekonomik büyümesi de yavaşladı.

Küresel olarak, doğrudan yabancı yatırımlar yavaşladı. Almanya ile Çin ve Almanya ile ABD arasındaki ticari ilişkiler iyi kalsa da, ticaret savaşı Avrupa ekonomisine , özellikle Almanya'ya zarar verdi . Almanya ve AB, Çin ile yüksek düzeyde ticarete sahipti ve Alman hükümeti ve halkı bu ticari bağları sürdürmek istiyor. Kanada ekonomisi de olumsuz etkileri gördü. ABD, İngiltere , Almanya , Japonya ve Güney Kore gibi hepsi 2019 itibariyle "zayıf bir üretim performansı" gösteriyorlardı. Ekonomistler bunun etkili olmayabileceğini söylese de, birkaç Asya hükümeti ticaret savaşından kaynaklanan zararı gidermek için teşvik önlemleri başlattı .

Bir ticaret grubu, ticaret savaşının doğrudan bir sonucu olarak yarı iletken cihazlara olan talebin yüzde 12 azalacağını öngördü.

Bu iki ekonomi arasındaki azalan ticaretin yarattığı boşlukları doldurmak için ABD ve Çin'e yapılan ihracatın artması nedeniyle bazı ülkeler, en azından bazı sektörlerde, ticaret savaşından ekonomik olarak yararlanmıştır. Faydalanıcılar arasında Vietnam , Şili , Hindistan , Malezya ve Arjantin bulunmaktadır . Vietnam, teknoloji şirketlerinin üretimi oraya taşımasıyla en büyük yararlanıcı. Güney Kore ayrıca artan elektronik ihracatından, Malezya yarı iletken ihracatından, Meksika motorlu taşıtlardan ve Brezilya soya fasulyesinden yararlandı . Ticaret saptırma etkileri, Tayvan'ın en büyük desteği almasıyla birlikte Doğu ve Güneydoğu Asya'daki ülkeleri de etkiledi . Ancak ABD-ASEAN İş Konseyi CEO'su Alex Feldman, bu ülkelerin bile uzun vadede fayda sağlayamayacağı konusunda uyarıda bulunarak, "Bu tartışmanın çözülmesi ve ABD ile Çin arasındaki normal ticari ilişkilere geri dönülmesi herkesin çıkarınadır" dedi. Quanta Computer , Sercomm ve Wistron dahil olmak üzere birçok Tayvanlı şirket, üretimini yurt içinde genişleterek 21.000'den fazla iş yaratıyor. Bu yatırım, Ticaret Savaşı öncesinde beklenmeyen Yeni Tayvan Dolarının önemli ölçüde güçlenmesine yol açtı . Nintendo'nun bazı Nintendo Switch üretimini Çin'den Güneydoğu Asya'ya taşıdığı bildiriliyor.

Ticaret savaşı dolaylı olarak bazı şirketlerin iflas etmesine neden oldu. Bunlardan biri, Tayvanlı LCD panel üreticisi Chunghwa Picture Tubes (CPT), aşırı panel arzı ve ardından ticaret savaşına karşı kırılganlığın (Çin'deki aşırı genişlemenin neden olduğu) fiyatların düşmesi sonucu iflas etti. yavaşlayan bir Tayvan ve küresel ekonomi ve elektronik sektöründe bir yavaşlama.

Reaksiyonlar

Çinli yerli tepkiler

Anakara Çinli politikacılar ve ekonomistler ticaret savaşı konusunda ikiye bölünmüş durumda. NPR'deki Ağustos 2019 tarihli bir makale, ÇHC liderliğindeki bazı kişilerin Çin ekonomisini kurtarmak için ticaret savaşına hızlı bir çözüm bulunmasını savunurken, diğerlerinin ülkenin ABD'ye karşı geri adım atması ve her ne pahasına olursa olsun bir anlaşmadan kaçınması gerektiğini söyledi.

Temmuz 2018'de akademisyen Xu Zhangrun , ticaret savaşının Çin siyasi sistemindeki temel zayıflıkları ortaya çıkardığını ve Çin lideri Xi Jinping'i "aşırı gururu" ve "kibir politikası" nedeniyle eleştirdiğini söyledi.

Ağustos 2018'de Hong Kong merkezli akademisyen Willy Lam , ticaret savaşının Batı'daki farklı ülkelerin Çin'e yönelik önceki tüm şüphelerini harekete geçirdiğini ve Çin lideri Xi Jinping'in otoritesini baltaladığını söyledi. Hong Kong'daki Lingnan Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Zhang Baohui de benzer şekilde ticaret savaşının Çin'in yenilmezliği efsanesine meydan okumakta etkili olduğunu söyledi ve tarifelerin "ekonominin kötü durumda olduğu çok kötü bir zamanda Çin'e gerçekten zarar verdiğini söyledi. ciddi sorun."

Artık feshedilmiş düşünce kuruluşu Unirule Institute of Economics'in direktörü ekonomist Sheng Hong, Çin'in Amerika'nın adil ticaret talebine boyun eğmesinin iyi olacağını söyledi ve devlet kapitalizminin "Çin modelinin" piyasa reformları politikalarıyla uyumsuz olduğunu savundu. Çin ekonomisine zarar veriyor. Hong, devlet güvenliğini tehdit etmekle suçlandıktan sonra Unirule'nin kapatılmasının ortasında, Hong, Pekin'in iç eleştirilere tahammül edememesini "ön camı kirli bir arabaya binmeye" benzetti.

İki Çinli akademisyen tarafından Aralık 2018'de yayınlanan bir dergi makalesi, ticaret savaşının en kötü senaryosunda, Çin'in istihdamda %1.1'lik bir düşüş ve % 1'lik bir GSYİH kaybı yaşayacağını ve bunun ihmal edilebilir olmadığını, ancak Çin için yönetilebilir olduğunu söyledi. . Çinli akademisyenler tarafından Şubat 2018'de yayınlanan bir başka makale de benzer şekilde, ABD ticaret savaşının bir sonucu olarak büyük sosyal refah kayıpları yaşarken, Çin'in ticaret savaşının ABD-Çin ticaret dengesi üzerindeki etkisine bağlı olarak biraz kaybedebileceği veya biraz kazanabileceği sonucuna vardı. .

Eylül 2019'da, devlet destekli Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nde bir analist olan Lu Xiang, Trump'ın "öngörülemez" olarak nitelendirdiği yaklaşan görüşmelerin sonucuyla ilgili karamsarlığını dile getirdi ve "Onun saçmalıklarında yalnızca mantıklı ipuçları bulmaya çalışabiliriz" dedi. "

Ticaret savaşıyla ilgili yerel haberler Çin'de sansürlendi. Haber kuruluşlarının çatışma hakkında haber yapmasına izin verilirken, yayınları kısıtlamalara tabidir; South China Morning Post, Çin medyası çalışanlarına ticaret savaşını "fazla rapor etmemeleri" söylendiğini söylerken, New York Times'taki bir makale , devlet haber kuruluşlarının resmi çizgiyi tanıtmaya çalıştığını ve yetkililerin kullanımı kısıtladığını söyledi. "ticaret savaşı" tabirinden. Çatışmayla ilgili sosyal medya paylaşımları da sansüre maruz kalıyor.

Ticaret savaşı bir halk ile, Çinli sosyal medyada yaygın bir konudur İnternet meme başvuran Thanos , bir kötü adam Marvel Comics ve Marvel Sinematik Evrende kullanarak evrendeki tüm hayatının yarısını dışarı mendil Infinity Gauntlet şaka, o Trump benzer olacak Çinli yatırımcıların yarısını yok edin.

Hong Kong ekonomi profesörü Lawrence J. Lau , ticaret savaşının başlıca nedenlerinden birinin Çin ile ABD arasında küresel ekonomik ve teknolojik hakimiyet için büyüyen savaş olduğunu savunuyor. "Bu aynı zamanda ABD dahil dünyanın hemen her yerinde popülizmin, izolasyonculuğun, milliyetçiliğin ve korumacılığın yükselişinin bir yansıması."

2021'in ortalarında, devlet tarafından işletilen Economic Daily ile ilişkili bir sosyal medya hesabı olan Taoran Notes, Çinli karar vericilere sakin kalmalarını tavsiye etti ve her iki tarafın da birbirlerinin bakış açıları hakkında daha derin bir anlayış geliştirmesini tavsiye etti. Taoran Notes, iki ülke ülkesinin "farklılıkları korurken ortak zemin arayan işbirliği yolunu" seçtiğini söyledi.

Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin resmi gazetesi People's Daily ,Çin'in ticaret savaşına dayanabileceğini ve Trump'ın politikalarının Amerikalı tüketicileri etkilediğini belirtti.

Amerika Birleşik Devletleri iç tepkiler

Kongre

Senato Demokrat lideri Chuck Schumer , Başkan Trump'ın Çin'in ABD'den faydalandığı iddiasına karşı yüksek tarifelerine övgüde bulundu ve "Demokratlar, Cumhuriyetçiler, her siyasi ideolojiden Amerikalı, ülkedeki her bölge bu eylemleri desteklemeli" dedi. Trump'ın eylemlerini desteklenen Diğer Demokratik senatörler dahil Bob Menendez , Sherrod Brown ve Ron Wyden Trump'ın eylemleri geldi için Temsilciler Meclisi dan İki Partili destek Nancy Pelosi . Brad Sherman , Kevin Brady ve Ted Yoho . AFL-CIO'dan ömür boyu yüzde 98 puan alan Demokrat temsilci Tim Ryan da "Çin'in yaptığı saçmalık. Hile yapıyorlar, ürünlerini sübvanse ediyorlar" diyerek Trump tarifelerini destekledi. Senatör Marco Rubio da "hırsızlık vergisi" olarak adlandırdığı tarifeleri destekledi.

Diğer Cumhuriyetçi senatörler daha bölünmüş açıklamalarda bulundular. Mitch McConnell , "kimse bir ticaret savaşını kazanamaz" dedi, ancak taktiklerin "bizi Çin karşısında daha iyi bir konuma getirmesi" umudunun olduğunu söyledi. John Cornyn , "İyi bir anlaşma elde etmek için gereken buysa, bence insanlar orada takılır, ancak bir noktada bunu çözmemiz gerekiyor. Bu uzun bir süre devam ederse, herkes bunun farkına varır" dedi. canlı bir el bombasıyla oynamak." Joni Ernst Mayıs 2019'da "tarifelerin çiftçilere zarar verdiğini", ancak "Çin ile ileriye dönük bir yol bulmamızı istediklerini" söyledi ve "Yakında bir anlaşma yapabileceğimizi umuyoruz" dedi.

Her iki partiden diğer senatörler, Charles E. Grassley , Tim Kaine , Mark Warner , Elizabeth Warren ve Ron Wyden dahil olmak üzere Trump'ı ticaret savaşı için eleştirdi .

Tarımsal

Associated Press "Dave Warner, Milli domuz Üreticileri Konseyi sözcüsü, domuz üreticileri zaten onların domuzların değeri önceki Çinli tarife sonra düşmeye gördük söyledi 2018 yılında bildirmiştir. Warner domuz üreticileri olasılıkla yeni etkisini hissedeceksiniz söyledi tarife, ancak tam olarak nasıl olduğu henüz net değil."

Iowa soya fasulyesi çiftçisi ve Amerikan Soya Fasulyesi Derneği başkanı John Heisdorffer, tarifelerin kullanımını "yanmış toprak yaklaşımı" olarak nitelendirerek, ABD endüstrilerinin bunun sonucunda küresel pazar payını kalıcı olarak kaybedebileceği konusunda uyardı.

Çiftçilik sektörüne büyük ölçüde bağımlı olan kasabaları temsil eden Davenport ve St. Gabriel belediye başkanları, ticaret savaşının kentleri üzerinde yaratacağı endişelerini dile getirdiler.

Ağustos 2019 yılında Roger Johnson ait Ulusal Çiftçiler Birliği - 200.000 aile çiftçiler, çiftlik ve balıkçılar hakkında temsil eden - ticaret savaşı özellikle de düşüş vurgulayarak, Amerikalı çiftçiler için sorun yaratıyor belirtti soya ABD'den Çin'e ihracatın. Aynı ay, büyük tarım işletmelerini temsil eden Amerikan Çiftlik Bürosu Federasyonu , yeni tarifelerin duyurulmasının "Amerikan tarımı için daha fazla soruna işaret ettiğini" söyledi.

İşletme

3.500'den fazla Amerikan işletmesi, tarifeler nedeniyle Trump yönetimine dava açtı.

Eylül 2018'de, bir iş koalisyonu , önerilen tarifeleri protesto etmek için "Tarifeler Kalp Ülkesine Zarar Verdi" adlı bir lobi kampanyası duyurdu ; Çin çeliği, alüminyum ve bazı kimyasallara uygulanan tarifeler, Amerika Birleşik Devletleri'nde artan gübre ve tarımsal ekipman maliyetlerine katkıda bulundu.

Şubat 2019'da Çin'deki Amerikan Ticaret Odası tarafından yayınlanan bir anket, üye ABD şirketlerinin çoğunluğunun Çin malları üzerindeki tarifeleri artırmayı veya sürdürmeyi desteklediğini ve bir önceki yıla kıyasla neredeyse iki kat daha fazla katılımcının ABD hükümetinin Pekin'i zorlamasını istediğini gösterdi. düz bir oyun alanı yaratmak daha zor. Şirketlerinin yüzde 19'u tarifeler nedeniyle tedarik zincirlerini ayarladıklarını veya bileşenleri ve montajı Çin dışından tedarik etmeye çalıştıklarını ve yüzde 28'i Çin'deki yatırım kararlarını ertelediklerini veya iptal ettiklerini söyledi.

Üreticiler, perakendeciler ve teknoloji şirketleri de dahil olmak üzere 600'den fazla şirket ve ticaret birliği, 2019'un ortalarında Trump'a, tarifeleri kaldırmasını ve ticaret savaşını sona erdirmesini istemek için, artan tarifelerin "önemli, olumsuz ve uzun vadeli bir etkisi olacağını" söyledi. Amerikan işletmeleri, çiftçiler, aileler ve ABD ekonomisi üzerindeki dönem etkisi".

20 Mayıs 2019 tarihinde, Ayakkabı Distribütörler ve Amerika, bir endüstri ait Perakendeciler ticari dernek için ayakkabı , okuma kısmı Başkanı Trump, açık bir mektup yayınladı: ayakkabı tüketicilerin Yüz milyonlarca adına" ve yüz binlerce çalışanları, bu eylemi derhal durdurmanızı rica ediyoruz", ticaret savaşına atıfta bulundu.

160'tan fazla ticari kuruluştan oluşan bir koalisyon olan Serbest Ticaret için Amerikalılar, Ağustos 2019'da Trump'a bir mektup yazarak, ABD'li üreticiler ve çiftçiler için maliyet artışlarına ilişkin endişeleri öne sürerek Çin mallarına yönelik tüm tarife artışlarını ertelemesini talep etti. Koalisyon, diğerlerinin yanı sıra Ulusal Perakende Federasyonu, Tüketici Teknolojisi Derneği, Ekipman Üreticileri Birliği, Oyuncak Derneği ve Amerikan Petrol Enstitüsü'nü içeriyor.

Eylül 2019'da Ulusal Perakende Federasyonu başkanı ve CEO'su Matthew Shay , ticaret savaşının "çok uzun sürdüğünü" ve Amerikan işletmeleri ve tüketicileri üzerinde zararlı etkileri olduğunu söyledi. Trump yönetimini ticaret savaşını sona erdirmeye ve tüm tarifeleri kaldırmak için bir anlaşma bulmaya çağırdı.

Perakende Sektörü Liderleri Derneği'nin uluslararası ticaret başkan yardımcısı Hun Quach, tarifelerin günlük ürünlerin fiyatlarını yükselterek Amerikan aile bütçelerini etkileyeceğini iddia etti.

ABD-Çin İş Konseyi sözcüsü , tarifelerin "Amerikalı tüketiciler ve maliyeti üstlenen işletmeler arasında derinden sevilmeyen" olduğunu söyledi.

Üretme

Amerikalı çelik üreticileri Nucor Corp, United States Steel Corp, ArcelorMittal SA ve Commercial Metals Co'nun CEO'ları, Birleşik Çelik İşçileri Sendikası gibi Trump'ın Çin'e karşı çelik tarifelerini destekledi. İlgili Amerikan İmalat İttifakı başkanı Scott Paul da tarifeleri destekledi ve koronavirüs pandemisi ışığında bunları tersine çevirme tekliflerine karşı çıktı . 2019'da, ticaret görüşmelerinin durgunluğunu "Trump, bu sonuç için herhangi bir Demokratı sökerdi" diyerek eleştirdi.

Uluslararası Teamsters Kardeşliği başkanı James Hoffa Jr. , AFL-CIO başkanı Richard Trumka gibi, Çin'e karşı ABD tarifelerinin bir savunucusu oldu .

Ulusal Üreticiler Birliği tarafından 2019 yılında yapılan bir açıklama , ticaret savaşına karşı olduklarını belirterek, ABD-Çin ticari ilişkisi için Çin'in haksız ticaret uygulamalarını ortadan kaldıracak ve ABD'deki üreticiler için oyun alanını düzleştirecek yeni bir yapı çağrısında bulundu. Bir 2018 Politico makalesi, NAM başkanı Jay Timmons ile Başkan Trump arasındaki yakın ortaklığı belgeledi ve Timmons'ın Trump'ın ticaret savaşına karşı içeriden savaştığını söyledi.

Ulusal Deniz Üreticileri Birliği başkan yardımcısı, tarifeleri "Amerikalı üreticilere zarar verdiklerini" söyleyerek eleştirdi.

Ekonomistler ve analistler

Politifact'teki makalelere göre, çoğu ana akım ekonomist "tüketicilerin tarifelerin birincil kurbanları olduğunu" söyledi ve çoğu ekonomist "faydalardan daha fazla risk" taşıdıklarını söyledi. Associated Press ve Reuters tarafından yürütülen anketlere yanıt veren neredeyse tüm ekonomistler, Trump'ın tarifelerinin ABD ekonomisine yarardan çok zarar vereceğini söyledi ve bazı ekonomistler, ABD'nin Çin ile olan ticaret açığını kapatması için alternatif yollar savundu. .

NYU Ekonomi Profesörü Lawrence J. White , ithalat tarifelerinin bir vergiye eşdeğer olduğunu ve daha yüksek bir yaşam maliyetine katkıda bulunduğunu söyledi.

Ekonomi analisti Zachary Karabell , yönetimin tarifeye dayalı yaklaşımının "zaten aktarılmış olanı tersine çevirmeyeceği ve artık bir üretim acemi olmayan bugün Çin'in sorununu çözmek için fazla bir şey yapmayacağı" için işe yaramayacağını savundu. daha katı fikri mülkiyet korumalarının "oyun alanını düzleştireceği" iddiasının sorunlu olduğunu savundu. Bunun yerine ABD'nin ekonomik açıklık ve bağımsızlık kültürünün göreli avantajlarına odaklanmasını tavsiye etti.

Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nden James Andrew Lewis , ABD'nin Çin'den istediği şeyin, uluslararası ticaretin kural ve normlarına uyma ve Çin'deki ABD şirketlerine karşılıklı muameleyi genişletme taahhüdü olduğunu söyledi.

Eski bir ABD ticaret müzakerecisi olan Harry G. Broadman , Nisan 2018'de Forbes'ta yayınlanan bir makalesinde , Trump yönetiminin Çinlilerin küresel ticaret için adil, şeffaf ve piyasa temelli kurallara uymadığı yönündeki temel duruşuna katıldığını söyledi. tek taraflı tarife uygulama araçlarına karşı çıktı ve idarenin bunun yerine koalisyon temelli bir yaklaşım izlemesi gerektiğini söyledi.

Georgetown Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde uygulama profesörü olan Jennifer Hillman, Senato Finans Komitesi önünde Kasım 2018'de verdiği bir ifadede, Amerika Birleşik Devletleri'nin "birlikte çalışmak için birlikte çalışan bir ülkeler koalisyonuna dayanan büyük ve cesur bir dava getirmesi gerektiğini" söyledi. Çin."

Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi olan Chad Bown, diğer ülkelerin Çin'e karşı daha fazla müdahil olmasının mantıklı olduğunu, ancak sorunun, Trump'ın daha büyük, sistemik konularda reform yapma konusunda ne kadar ciddi olduğunu bilmemeleri olduğunu söyledi. .

Michael Wessel, yabancı şirketlerin Çin teknoloji programında daha büyük bir rol oynamasına izin verme planlarını "en iyi şekilde bir etki operasyonu" olarak nitelendirdi ve mahkemeler Çin Komünist Partisi'nin kontrolü altında kaldığı sürece ilgili Çin yasalarındaki değişikliklerin çok şey ifade edip etmeyeceğini sorguladı. .

Vergi Politikası Merkezi'nden Howard Gleckman tarafından Mayıs 2019'da yazılan bir makale , ticaret savaşının etkisinin, düşük ve orta gelirli haneler için Vergi Kesintileri ve İstihdam Yasası'ndan elde edilen faydaların "çoğu veya tamamını" ortadan kaldıracağını savundu .

Finans firması Morgan Stanley'deki ekonomistler , ticaret savaşının nasıl sona ereceği konusundaki belirsizliği dile getirdiler, ancak Haziran 2019'da durgunluğa yol açabileceği konusunda uyardılar .

Ekonomist Panos Mourdoukoutas , Çin'in elitlerinin, Çin'in ABD ile "güç paritesine" ulaştığı ve iki ülke arasındaki ekonomik bir boşanmanın ABD için bazı sonuçları olsa da, diğer tarafta olacağı gibi yanlış varsayım altında ticaret savaşında savaştığını belirtiyor. Çin için yıkıcı bir el.

Kasım 2019'da Jim Cramer , Çin, Trump yönetimindeki serbest ticaret birliğinin sunduğu argümanların geçerliliğini kanıtlamanın bir yolu olarak önemli miktarda Amerikan malı satın almadıkça, ABD-Çin ticaret savaşının bir süre daha devam edeceğini söyledi. önemli bir süre.

Aralık 2019'da bir ticaret anlaşmasının ilk aşaması üzerinde anlaşmaya varıldıktan sonra, Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü'nden Mary E. Lovely ve Syracuse Üniversitesi'nde profesör , ateşkesin Amerikan ekonomisi için "iyi haber" olduğunu söylerken, görüşmelerin sona ereceği konusundaki iyimserliğini dile getirdi. Çin'in "haksız" fikri mülkiyet uygulamalarının ele alınmasına yardımcı olun.

Ekonomist Paul Krugman Eylül 2020'de, Demokrat aday Joe Biden ABD başkanlık seçimlerini kazanırsa Çin'e karşı sert bir duruş sergilemesi, ancak ticaret tarifelerinden daha çok sanayi politikasına odaklanması gerektiğini söyledi.

Diğerleri

Kaliforniya'daki Claremont McKenna Koleji'nde Çin siyaseti uzmanı olan Minxin Pei , Bay Xi'nin Çin'in bir dünya gücü olarak yeniden canlanmasına yönelik hırsının, devam eden ticaret anlaşmazlığı nedeniyle boş olduğunun ortaya çıktığını savundu.

Eski Başkan Yardımcısı Joe Biden , "Trump, gerçek bir stratejisi olmaksızın zarar verici ve düzensiz bir ticaret savaşı sürdürürken, Çin kendisini yenilenebilir enerjide dünyaya liderlik etmek için konumlandırıyor" dedi.

Ağustos 2019'da Harvard CAPS/Harris Anketi, kayıtlı seçmenlerin %67'sinin, gümrük vergilerinin yükünün çoğunu Amerikalı tüketicilerin omuzladığını söylemesine rağmen, ABD'nin ticaret politikaları konusunda Pekin ile yüzleşmesini istediğini tespit etti. Harvard CAPS/Harris Poll'un eş direktörü Mark Penn, anketin Amerikan halkı arasında Trump'ın Çin'e karşı ticaret politikalarına güçlü bir destek gösterdiğini belirterek, "Tarifelerin istihdam ve fiyatlar üzerinde olumsuz etkileri olabileceğinin farkındalar, ancak Buradaki mücadelenin doğru olduğuna inanıyorlar."

Tıbbi malzeme tarifeleri, COVID-19 salgını nedeniyle siyasi olarak karmaşık hale geldi . Wall Street Journal , Çin'in birçok önemli tıbbi malzemenin önde gelen kaynağı olduğunu göstermek için Trade Data Monitor'den alıntı yaparak , ABD'nin Çin'den yapılan ithalat tarifelerinin ABD'ye tıbbi malzeme ithalatını tehdit ettiğine dair endişelerini dile getirdi.

Uluslararası

Brahma Chellaney'in Eylül 2018 tarihli bir makalesi , Amerika'nın Çin ile olan ticaret savaşının, Çin'in merkantilist ticaret, yatırım ve borç verme uygulamalarına karşı daha geniş bir geri dönüşü engellememesi gerektiğini söyledi.

At 2018 G20 zirvesi , ticari savaş tartışma için gündemde oldu.

Aralık 2018'de , Meksika'nın eski Çin büyükelçisi Jorge Guajardo , Washington Post'taki bir makalesinde, "Çinlilerin kabul etmesi gereken bir şey, bunun bir Trump meselesi olmadığı; bu bir dünya meselesi olduğu. Çin'in ticaret sistemini oynamasının ve hiçbir şey ifade etmeyen vaatlerde bulunmasının yolu."

Mart 2019'da bir Reuters makalesi, Avrupa Birliği'nin Trump yönetiminin Çin'in teknoloji transfer politikaları ve pazara erişim kısıtlamaları ile ilgili şikayetlerinin çoğunu paylaştığını ve ayrıca Avrupalı ​​diplomatların ve yetkililerin, taktikleriyle aynı fikirde olmasalar bile Trump'ın hedeflerine destek verdiğini kabul ettiklerini bildirdi. .

Singapur Başbakanı Lee Hsien Loong , ticaret savaşının Singapur'u olumsuz etkilediğini söyledi ve bunu "çok endişe verici" olarak nitelendirdi. Hem ABD hem de Çin hükümetlerini yaklaşımlarını değiştirmeye çağırdı.

At 45 G7 zirvesi , İngiltere Başbakanı Boris Johnson "Biz bütün ilgili tarifeler gibi yapın" dedi. ABC'deki bir makale, ABD müttefiklerinin zirve sırasında Trump'ı Çin ile olan ticaret savaşı konusunda uyardığını, ancak Trump'ın ticaret savaşı konusunda müttefiklerinden herhangi bir baskıyla karşılaşmadığını söylediğini söyledi. Avrupa Konseyi Başkanı Donald Tusk , ticaret savaşının küresel bir resesyona neden olma riski taşıdığını söyledi .

Şili Ticaret Bakan Yardımcısı Rodrigo Yanez, CNBC'ye yaptığı açıklamada, "Şili için ABD ile Çin arasında bir ticaret anlaşmasının yakında imzalanması çok önemli" dedi.

Ardından 2020 Galwan Vadisi çatışma , Hint yorumcu çatışma Hindistan ve Çin arasındaki gelecekteki ilişkileri üzerinde yapacağı bu yönde kendi genel analizinin bir parçası olarak ABD-Çin ticaret savaşa göndermeler yaptı.

Ayrıca bakınız

• Çin'de Amerikan karşıtlığı
• ABD'de Çin karşıtlığı
• ABD'de Çin casusluğu
• Çin'deki CIA faaliyetleri
• Çin Kongre-İcra Komisyonu
• Japonya-Güney Kore ticaret anlaşmazlığı
• Amerika Birleşik Devletleri'nde korumacılık
• Nadir toprak ticareti anlaşmazlığı
• İkinci Soğuk Savaş
• Trump tarifeleri
• 2002 Amerika Birleşik Devletleri çelik tarifesi

Referanslar

daha fazla okuma

Çin-Amerika Birleşik Devletleri ticaret savaşı hakkında kütüphane kaynakları

Kitaplığınızdaki kaynaklar Diğer kütüphanelerdeki kaynaklar

• Albuquerque, José Luiz, Antonio MArcelo Jackson Ferreira da Silva ve José Medeiros da Silva. "Çin-ABD Ticaret Savaşı." Revista do Fórum Internacional de Ideias 9.1 (2019): 11+ çevrimiçi , Brezilya perspektifi
• Boucher, Jean-Christophe ve Cameron G. Thies. "'Ben Bir Tarife Adamıyım': Başkan Trump Altında Popülist Dış Politika Retoriğinin Gücü." Politika Dergisi 81.2 (2019): 712–722.
• Chong, Terence Tai Leung ve Xiaoyang Li. "Çin-ABD ticaret savaşını anlamak: nedenler, ekonomik etki ve en kötü durum senaryosu." Ekonomik ve Siyasi Çalışmalar 7.2 (2019): 185–202. çevrimiçi , tarihsel bir bakış açısı
• Crowley, Meredith A. (ed.), Trade War: The Clash of Economic Systems Endangering Global Refah (CEPR Press, 2019).
• Fenby, Jonathan ve Trey McArver. Kartal ve Ejderha: Donald Trump, Xi Jinping ve ABD/Çin İlişkilerinin Kaderi (2019)
• Ayak, Biberiye ve Amy King. "Çin-ABD ilişkilerindeki bozulmanın değerlendirilmesi: ABD hükümetinin ekonomik-güvenlik bağlantısına ilişkin perspektifleri." Çin Uluslararası Strateji İncelemesi (2019): 1-12. internet üzerinden
• Lau, Lawrence J. The China–US Trade War and Future Economic Relations (Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong Press, 2019) çevrimiçi , bir Hong Kong perspektifi
• Qiu, Larry D., Chaoqun Zhan ve Xing Wei. "Ticaret literatürünün merceğinden Çin-ABD ticaret savaşının bir analizi." Ekonomik ve Siyasi Çalışmalar 7.2 (2019): 148–168.
• Qiu, Larry D. ve Xing Wei. "Çin-ABD ticareti: çatışmalar üzerindeki etkileri." Çin Ekonomi Dergisi (2019): 1-20.

Dış bağlantılar

• İlgili eserler Bilgiler ve Çin-ABD Ticaret Friction Çin'in pozisyonu VikiKaynak at
• Wikisource'da Çin-ABD Ekonomik ve Ticaret İstişareleri Konusunda Çin'in Konumuna İlişkin Çalışmalar