1813 Şartı Yasası - Charter Act of 1813

Doğu Hindistan Şirketi Yasası, 1813
(Charter Act 1813)
Uzun başlık Devam için bir Yasası Doğu Hindistan bir başka Dönemi, Şirket, bulundurmak İngiliz içinde Bölgeleri Hindistan araya bazı özel Ayrıcalıklarla; bahsi geçen Bölgelerin Hükümeti için daha fazla Yönetmelik oluşturmak ve bunlar içinde daha iyi Adalet İdaresi; ve söz konusu Şirket Sözleşmesinin Sınırları İçinde Yerlere ve Yerlerden Ticareti düzenlemek için
Alıntı 53 Coğrafi. 3 c. 155
Tarih
Kraliyet onayı 22 Temmuz 1813
Diğer mevzuat
tarafından yürürlükten kaldırıldı Hindistan Hükümeti 1915 Yasası
Durum: Yürürlükten Kaldırıldı

Doğu Hindistan Şirketi Yasası 1813 olarak da bilinen, Kuruluş Kanunu 1813 , bir oldu Yasası ait İngiltere Parlamentosu'nda verilen tüzüğü yenilenen İngiliz Doğu Hindistan Şirketi ve devam eden Hindistan'da Şirketin kuralı . Ancak, çay ve afyon ticareti ve Çin ile yapılan ticaret dışında, Şirketin ticari tekeli sona erdi , bu Hindistan'daki İngiliz gücünün büyümesini yansıtıyordu .

Yasa , Kraliyet'in Britanya Hindistanı üzerindeki egemenliğini açıkça ilan etti , 100.000 rupi tahsis etti ve Hıristiyan misyonerlerin İngilizce yaymalarına ve dinlerini vaaz etmelerine izin verdi . Hindistan'daki eyalet hükümetlerinin ve mahkemelerinin Avrupalı ​​İngiliz tebaaları üzerindeki gücü de Kanunla güçlendirildi ve Hint edebiyatında bir canlanmayı teşvik etmek ve bilimin teşviki için mali hükümler de yapıldı .

Edebiyat eleştirmeni ve tarihçi Gauri Viswanathan, Britanya ile Hindistan arasındaki ilişkide, eylemin sonucu olarak ortaya çıkan iki büyük değişikliği tanımlar: birincisi, İngilizlerin Hint halkının eğitimi için yeni bir sorumluluk üstlenmesi; ve ikincisi, misyonerlik faaliyeti üzerindeki kontrollerin gevşetilmesi. Daha önce eğitim sağlanması Bengal Genel Valisi'nin takdirindeyken , Kanun, Hint halkının "çıkarlarını ve mutluluğunu" ve "dini ve ahlaki gelişimini" teşvik etme yükümlülüğü getirerek bu laissez-faire statükosunu devirdi - İngilizlerin bir sorumluluğuydu. Devlet, Kanun'un geçişi sırasında İngiliz halkına karşı değildi. Viswanathan, yeni eğitim sorumluluklarının itici gücünü İngiliz Parlamentosu'ndaki ruh haline bağlıyor. Parlamenterler, Doğu Hindistan Şirketi yetkililerinin abartılı yaşam tarzları ve şirketin doğal kaynakları acımasızca sömürmesiyle ilgileniyorlardı ve İngilizlerin örnek olarak liderlik etmesi gerektiğini, ancak zengin Nabob'ların faaliyetlerini kısıtlama yeteneğinden yoksun olduklarını düşünerek , algılanan adaletsizlikleri Kızılderililerin refahını ve gelişimini arıyor.

1813 yasasından önce, İngiliz Parlamentosu ve Doğu Hindistan Şirketi, Hindistan'daki misyonerlik faaliyetlerini desteklemeyi reddetmiş, dini tarafsızlık politikasını desteklemek ve Hristiyanlığa maruz kalması durumunda İncil'i yasaklamış ve din eğitimini yasaklamıştı. , Kızılderililer kendilerini tehdit altında hissetmiş olabilirler ve bu nedenle İngiliz ticari girişimleri için bir tehdit oluşturmuş olabilirler. Ne var ki yasağın kaldırılması, gerçekleştiğinde, misyonerler için bir zafer değildi ve faaliyetlerine resmi destek sağlamadı; bunun yerine sıkı kontrollere tabi tutuldular.

Şirketin tüzüğü daha önce 1793 Charter Act ile yenilenmişti ve daha sonra 1833 Charter Act ile yenilendi .

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Kısa Başlıklar Yasası 1896 , s. 1; Kısa başlıkların alıntılanmasıyla ilgili modern sözleşme, "Yasa" kelimesinden sonra virgül koymaz.
  2. ^ Keith, Arthur Berriedale (1936). Hindistan 1600-1935 A Anayasa Tarihi . Londra: Methuen. s.  128–129 .
  3. ^ Viswanathan, Gauri (1989). Fetih Maskeleri: Hindistan'da Edebi Çalışma ve İngiliz Yönetimi . Yeni Delhi: Oxford University Press. P. 23.
  4. ^ Viswanathan 1989 , s. 23–24.
  5. ^ Viswanathan 1989 , s. 24.
  6. ^ Viswanathan 1989 , s. 36.
  7. ^ Viswanathan 1989 , s. 36–7.