Karbonat platformu - Carbonate platform

Bir karbonat platformu , topoğrafik kabartmaya sahip olan ve otokton kalkerli tortulardan oluşan tortul bir gövdedir . Platform büyümesine, iskeletleri resifi oluşturan sapsız organizmalar veya metabolizmaları yoluyla karbonat çökelmesine neden olan organizmalar (genellikle mikroplar ) aracılık eder . Bu nedenle, karbonat platformları her yerde büyüyemez: resif oluşturan organizmaların yaşamını sınırlayan faktörlerin bulunduğu yerlerde bulunmazlar. Bu tür sınırlayıcı faktörler, diğerleri arasında: ışık , su sıcaklık , şeffaflık ve pH-Değeri. Örneğin, Atlantik Güney Amerika kıyıları boyunca karbonat çökeltisi , oradaki suyun yoğun bulanıklığı nedeniyle Amazon Nehri'nin ağzı dışında her yerde gerçekleşir . Günümüz karbonat platformlarının muhteşem örnekleri, altında platformun yaklaşık 8 km kalınlığında olduğu Bahama Banks , 2 km kalınlığa kadar olan Yucatan Yarımadası , Florida platformu, Büyük Set Resifi'nin üzerinde büyüdüğü platform ve Maldiv atolleri . Tüm bu karbonat platformları ve bunlarla ilişkili resifler , tropikal enlemlerle sınırlıdır . Bugünün resifleri esas olarak skleraktin mercanları tarafından inşa edilmiştir , ancak uzak geçmişte archaeocyatha ( Kambriyen sırasında ) veya soyu tükenmiş cnidaria ( tabulata ve rugosa ) gibi diğer organizmalar önemli resif kurucularıydı.

Deniz suyundan karbonat çökelmesi

Karbonat platform ortamlarını diğer çökelme ortamlarından farklı kılan şey, karbonatın kum veya çakıl gibi başka bir yerden taşınan bir tortu olmaktan ziyade bir çökelme ürünü olmasıdır. Bu, örneğin, karbonat platformlarının, Pasifik atollerinde olduğu gibi, kıtaların kıyılarından uzakta büyüyebileceğini ima eder.

Mineralojik karbonat platformları bileşimi de olabilir kalsitik veya aragonitik . Deniz suyu karbonatta aşırı doygundur, bu nedenle belirli koşullar altında CaCO 3 çökeltmesi mümkündür. Karbonat çökelmesi termodinamik olarak yüksek sıcaklık ve düşük basınçta tercih edilir . Üç tip karbonat çökeltmesi mümkündür: biyotik olarak kontrol edilen , biyotik olarak indüklenen ve abiyotik . Kalsitik veya aragonitik iskeletlerini oluşturmak için deniz suyunda çözünmüş karbonatı kullanan organizmalar (mercanlar gibi) mevcut olduğunda, karbonat çökelmesi biyotik olarak kontrol edilir. Böylece sert resif yapıları geliştirebilirler. Biyotik olarak indüklenen çökelme organizmanın hücresinin dışında gerçekleşir, bu nedenle karbonat organizmalar tarafından doğrudan üretilmez, metabolizmaları nedeniyle çöker. Abiyotik yağış, tanımı gereği, çok az biyolojik etki içerir veya hiç içermez .

sınıflandırma

Üç tip yağış (abiyotik, biyotik olarak indüklenen ve biyotik olarak kontrol edilen) üç "karbonat fabrikasında" kümelenir. Bir karbonat fabrikası, tortul ortamın , araya giren organizmaların ve bir karbonat platformunun oluşumuna yol açan çökelme süreçlerinin toplamıdır. Üç fabrika arasındaki farklar, baskın yağış yolu ve iskelet ilişkileridir. Buna karşılık, bir karbonat platformu, morfolojik bir kabartmaya sahip, paratokoton karbonat tortullarının ve karbonat kayalarının jeolojik bir yapısıdır.

"Tropikal fabrika" tarafından üretilen platformlar

Bu karbonat fabrikalarında yağış, çoğunlukla ototrofik organizmalar tarafından biyotik olarak kontrol edilir . Bu tür platformları oluşturan organizmalar günümüzde çoğunlukla fotosentez için güneş ışığına ihtiyaç duyan ve bu nedenle öfotik bölgede (yani güneş ışığının kolayca nüfuz ettiği sığ su ortamları) yaşayan mercanlar ve yeşil alglerdir . Tropikal karbonat fabrikaları bugün yalnızca tropikal-subtropikal kuşağın ılık ve güneşli sularında bulunur ve yüksek karbonat üretim oranlarına sahiptir, ancak yalnızca dar bir derinlik aralığındadır. Tropikal bir fabrikanın çökelme profiline "çerçeveli" denir ve üç ana bölümden oluşur: bir lagün , bir resif ve bir eğim. Resifte, mercanlarda olduğu gibi büyük boyutlu iskeletler ve kabuk oluşturan organizmalar tarafından üretilen çerçeve, dalga hareketine direnir ve deniz seviyesine kadar gelişebilen katı bir yapı oluşturur. Bir kenarın mevcudiyeti, resif arka alanında sınırlı sirkülasyona neden olur ve genellikle karbonat çamurunun üretildiği bir lagün gelişebilir. Resif birikmesi, resifin tabanının dalga tabanının altında olduğu noktaya ulaştığında, bir eğim gelişir: Yamaçtaki tortular, marjın dalgalar, fırtınalar ve yerçekimi çöküşleri tarafından aşınmasından kaynaklanır. Bu süreç, klinoformlarda mercan kalıntıları biriktirir. Bir şevin ulaşabileceği maksimum açı, çakılın oturma açısıdır (30–34°).

"Soğuk su fabrikası" tarafından üretilen platformlar

Bu karbonat fabrikalarında yağış , bazen kırmızı algler gibi foto-ototrofik organizmalarla birlikte heterotrofik organizmalar tarafından biyotik olarak kontrol edilir . Tipik iskelet birliği, foraminiferleri , kırmızı algleri ve yumuşakçaları içerir . Ototrof olmalarına rağmen, kırmızı algler çoğunlukla heterotrofik karbonat üreticileriyle ilişkilidir ve yeşil alglerden daha az ışığa ihtiyaç duyar. Soğuk su fabrikalarının oluşum aralığı, tropik fabrika sınırından (yaklaşık 30°) kutup enlemlerine kadar uzanır, ancak sıcak yüzey sularının altındaki termoklinlerde veya yukarı doğru yükselen bölgelerde düşük enlemlerde de meydana gelebilirler. Bu tür fabrikaların düşük karbonat üretim potansiyeli vardır, büyük ölçüde güneş ışığından bağımsızdır ve tropik fabrikalardan daha yüksek miktarda besin sağlayabilir. "Soğuk su fabrikası" tarafından inşa edilen karbonat platformları, iki tip geometri veya çökelme profili gösterir, yani homoklinal rampa veya distal olarak dik rampa. Her iki geometride de üç bölüm vardır: açık hava dalgası tabanının üzerindeki iç rampa , fırtına dalgası tabanının üzerindeki orta rampa, fırtına dalgası tabanının altındaki dış rampa. Distal olarak dikleştirilmiş rampalarda, çakıl boyutundaki karbonat tanelerinin yerinde birikmesiyle orta ve dış rampa arasında bir uzak basamak oluşur.

"Çamur höyük fabrikası" tarafından üretilen platformlar

Bu fabrikalar, abiyotik yağış ve biyotik kaynaklı yağış ile karakterize edilir. Fanerozoyik'te "çamur yığını fabrikalarının" bulunduğu tipik çevresel ortamlar disfotik veya afotik , oksijeni düşük, ancak anoksik olmayan, besin açısından zengin sulardır . Bu koşullar, örneğin okyanusun karışık tabakasının altındaki ara su derinliklerinde, genellikle termoklinlerde hakimdir . Bu platformların en önemli bileşeni, mikroplar ve çürüyen organik doku ile biyotik ve abiyotik reaksiyonların karmaşık etkileşimi ile yerinde ( otomikrit ) çöken ince taneli karbonattır . Çamur-höyük fabrikaları bir iskelet birliği üretmezler, ancak spesifik fasiyeslere ve mikrofasiyeslere sahiptirler, örneğin stromatolitler , bunlar lamine mikrobiyalitler ve mikrobik ölçekte pıhtılaşmış peloidal kumaş ve eldeki dendroid kumaş ile karakterize edilen mikrobiyalitler olan trombolitler -örnek ölçek. Bu platformların geometrisi, tüm höyüğün, yamaçlar da dahil olmak üzere verimli olduğu höyük şeklindedir.

Karbonat platformlarının geometrisi

Kalıtsal topografya, çökelme tektoniği , akıntılara maruz kalma ve ticaret rüzgarları dahil olmak üzere bir karbonat platformunun geometrisini etkileyen çeşitli faktörler . İki ana karbonat platformu türü coğrafi konumlarına göre ayırt edilir: izole edilmiş ( Maldivler atolü gibi ) veya kıtasal ( Belize resifleri veya Florida Keys gibi ). Ancak geometrileri etkileyen en önemli faktör belki de karbonat fabrikasının tipidir. Baskın karbonat fabrikasına bağlı olarak, üç tip karbonat platformu ayırt edebiliriz: T tipi karbonat platformları ("tropikal fabrikalar" tarafından üretilir), C tipi karbonat platformları ("soğuk su fabrikaları" tarafından üretilir), M tipi karbonat platformlar ("çamur fabrikaları tarafından üretilir"). Her birinin kendi tipik geometrisi vardır.

Tipik bir karbonat platformunun genelleştirilmiş kesiti.

T tipi karbonat platformları

T-tipi karbonat platformlarının çökelme profili, birkaç tortul ortama bölünebilir .

Karbonat hinterlandı, yıpranmış karbonat kayalarından oluşan en karasal ortamdır . Evaporitik gelgit düzlüğü tipik bir düşük enerjili ortamdır.

Florida Körfezi lagününün iç kısmındaki karbonat çamuru çökelmesine bir örnek. Genç mangrovların varlığı karbonat çamurunu hapsetmek için önemlidir.

İç lagün , adından da anlaşılacağı gibi, platformun resifin arkasındaki kısmıdır. Sığ ve sakin sularla karakterizedir ve bu nedenle düşük enerjili tortul bir ortamdır. Sedimanlar, resif parçalarından, organizmaların sert bölümlerinden ve eğer platform kıtasal ise, aynı zamanda karasal bir katkı ile oluşur. Bazı lagünlerde (örneğin Florida Körfezi ), yeşil algler büyük miktarda karbonatlı çamur üretir. Kayalar burada çamurtaşlarıdır için tanetaşlarının ortamın enerjisine bağlı.

Kayalık karbonat platformları sert bir yapıdır ve mercan gibi ve dalga eylemini direnecektir organizmalar kabuk oluşturmak suretiyle ve çerçeve büyük ölçekli iskeletler ile üretilen bu platform marjı, içinde, dahili bir lagün ve eğim arasında yer almaktadır deniz seviyesine kadar gelişebilen katı bir yapı oluşturur. Platformun hayatta kalması resifin varlığına bağlıdır, çünkü platformun yalnızca bu kısmı sert, dalgaya dayanıklı bir yapı oluşturabilir. Resif, esasen yerinde, sapsız organizmalar tarafından oluşturulur . Bugünün resifleri çoğunlukla hermatipik mercanlar tarafından inşa edilmiştir . Jeolojik olarak konuşursak, resif kayaları büyük sınır taşları olarak sınıflandırılabilir .

Eğim havzası resif bağlantı, platformun dış parçasıdır. Bu çökelme ortamı, fazla karbonat tortusu için lavabo görevi görür: lagün ve resifte üretilen tortunun çoğu, çeşitli işlemlerle taşınır ve tortuların tane boyutuna bağlı bir eğimle yamaçta birikir ve yerleşme açısına ulaşabilir. çakıl (30-34°) en fazla. Yamaç, resif ve lagünden daha kaba tortular içerir. Bu kayaçlar genellikle kumtaşı veya tanetaşıdır .

Periplatform havzası, t-tipi karbonat platformunun en dış kısmıdır ve karbonat sedimantasyonuna yoğunluk basamaklı süreçler hakimdir.

Bir kenarın varlığı, arka resif bölgesindeki dalgaların hareketini azaltır ve genellikle karbonat çamurunun üretildiği bir lagün gelişebilir. Resif birikimi, resifin eteğinin dalga tabanının altında olduğu noktaya ulaştığında, bir eğim gelişir: Yamaçtaki tortular, dalgalar, fırtınalar ve yerçekimi çöküşleri tarafından marjın aşınmasından kaynaklanır. Bu süreç, klinoformlarda mercan kalıntıları biriktirir. Klinoformlar, sigmoidal veya tabular bir şekle sahip olan, ancak her zaman birincil bir eğimle biriktirilen yataklardır .

T-tipi bir karbonat platformun hinterlandından yamacın eteğine kadar boyutu onlarca kilometre olabilir.

C tipi karbonat platformları

C-tipi karbonat platformları, erken çimentolaşma ve lithifikasyon olmaması ile karakterize edilir ve bu nedenle tortu dağılımı sadece dalgalar tarafından yönlendirilir ve özellikle dalga tabanının üzerinde meydana gelir . İki tip geometri veya çökelme profili gösterirler, yani homoklinal rampa veya distal olarak dik rampa. Her iki geometride de üç parça vardır. İç rampada, uygun hava dalgası tabanının üzerinde , karbonat üretimi, tüm tortuların dalgalar, akıntılar ve fırtınalar tarafından kıyıdan taşınabilmesi için yeterince yavaştır. Sonuç olarak, kıyı şeridi geri çekiliyor olabilir ve bu nedenle iç rampada erozyon süreçlerinin neden olduğu bir uçurum olabilir. Orta rampada, güzel hava dalgası tabanı ile fırtına dalgası tabanı arasında, karbonat tortusu yerinde kalır ve yalnızca fırtına dalgaları tarafından yeniden işlenebilir. Dış rampada, fırtına dalgası tabanının altında ince tortular birikebilir. Distal olarak dikleştirilmiş rampalarda, orta ve dış rampa arasında, çakıl boyutundaki karbonat tanelerinin (örneğin, rodolitlerin ) yerinde birikmesiyle, yalnızca akımlar tarafından epizodik olarak hareket ettirilen bir uzak basamak oluşur . Bu tip karbonat platformlarında karbonat üretimi tam çökelme profili boyunca gerçekleşir, orta rampanın dış kısmında ekstra bir üretim bulunur, ancak karbonat üretim oranları her zaman T tipi karbonat platformlarından daha düşüktür.

M tipi karbonat platformları

M-tipi karbonat platformları, bir iç platform, bir dış platform, mikrobiyal sınır taşından yapılmış bir üst eğim ve genellikle breş tarafından yapılan bir alt eğim ile karakterize edilir . Eğim, 50°'ye ulaşabilen bir eğimle, çakılların yatma açısından daha dik olabilir.

M tipi karbonat platformlarında karbonat üretimi daha çok üst eğimde ve iç platformun dış kısmında meydana gelir.

Cimon del Latemar (Trento eyaleti, Dolomites, kuzey İtalya), bir fosil karbonat platformunun iç lagünü temsil eder. Florida Körfezi görüntüsünde tarif edildiği gibi bir ortamda sürekli sedimantasyon meydana geldi ve güçlü bir çökme göz önüne alındığında , bu nedenle önemli bir kalınlık elde eden tortul bir serinin oluşumuna yol açtı.

Jeolojik kayıtlardaki karbonat platformları

Sedimanter diziler , stromatolitik diziler tarafından oluşturulduklarında Prekambriyen kadar eski karbonat platformları gösterir . Gelen Kambriyen karbonat platformları tarafından inşa edildi archaeocyatha . Paleozoik sırasında brakiyopod (richtofenida) ve stromatoporoidea resifleri dikildi. Birinci zaman mercan orta İlk başta ile önemli platformlar inşaatçılar haline tabulata (den Silürien ) ve daha sonra birlikte rugosaya (dan Devonienden ). Scleractinia, yalnızca Karniyen'de (üst Triyas ) başlayan önemli resif kurucuları haline geldi . Karbonat platformlarının en iyi örneklerinden bazıları , Triyas sırasında biriken Dolomitler'dedir . Güney Alpler'in bu bölgesi , Sella , Gardenaccia , Sassolungo ve Latemar dahil olmak üzere birçok iyi korunmuş izole karbonat platformu içerir . Fas'ın orta Liyas "baham tipi" karbonat platformu (Septfontaine, 1985), otosiklik regresif döngülerin birikimi , muhteşem gelgit üstü tortular ve dinozor izleri ile vadoz diyajenetik özellikleri ile karakterize edilir . Tunus kıyı "chotts" ve bunların döngüsel çamurlu tortuları yakın zamanda iyi bir eşdeğeri temsil eder (Davaud & Septfontaine, 1995). Bu tür döngüler , aynı foraminifer mikrofaunasına sahip Mesozoik Arap platformu, Umman ve Abu Dhabi'de de (Septfontaine & De Matos, 1998) neredeyse aynı biyostratigrafik art arda gözlendi .

Birinci dereceden otosiklik regresif çevrimli Fas'ın Yüksek Atlas orta Liyas karbonat platformu
Fas'ın orta Liyas'ının (erken Jura) iki mostrasındaki metre ölçekli peritidal tortul döngüler. İki çıkıntı birbirinden 230 km uzaklıktadır. Fırtına yatakları ve muhtemelen tsunamitler, bol miktarda yeniden işlenmiş foraminifer içerir. Bu görüntü, bir karbonat platform ortamında peritidal döngülerin sürekliliğine bir örnektir.
Orta Liyas zamanlarında güney Tetis sınırı boyunca (10.000 km'den fazla) gözlenen sanal metrik "yukarıya doğru sığ dizilim". (Mikro)fosiller Umman ve ötesine kadar aynıdır.

Gelen Kretase dönemi tarafından yaptırılan platformlar vardı bıvalvia ( rudistler ).

Karbonat platformlarının dizi stratigrafisi

Silisiklastik sistemlerin dizilim stratigrafisi ile ilgili olarak , karbonat platformları, karbonat tortusunun sadece taşınıp biriktirilmek yerine, çoğunlukla canlı organizmaların müdahalesiyle doğrudan platform üzerine çökeltilmesiyle ilgili bazı özellikler sunar. Bu özellikler arasında, karbonat platformları boğulmaya maruz kalabilmekte ve yüksek mevzi dökülmesi veya eğim dökülmesi yoluyla tortu kaynağı olabilmektedir.

boğulma

Bir karbonat platformunun boğulması , göreceli deniz seviyesinin yükselmesinin bir karbonat platformundaki birikim hızından daha hızlı olduğu ve sonunda platformun öfotik bölgenin altına batmasına neden olan bir olaydır . Gelen jeolojik kayıt boğulmuş bir karbonat platformunun, neritik yatakları derin deniz tortulara bir şekilde değişir. Tipik olarak hardgrounds ile ferromanganez oksitler, fosfat ya da glokonit kabuklar arasında uzanan neritik ve derin deniz sediment.

Jeolojik kayıtlarda birkaç boğulmuş karbonat platformu bulunmuştur. Ancak karbonat platformlarının boğulmasının tam olarak nasıl gerçekleştiği çok net değil. Modern karbonat platformları ve resiflerinin, geçmişte muhtemelen birkaç kat daha hızlı, yaklaşık 1.000 μm/yıl büyüdüğü tahmin edilmektedir. Karbonatların 1.000 μm/yıl büyüme hızı, uzun süreli çökme veya östatik deniz seviyesindeki değişikliklerden kaynaklanan herhangi bir nispi deniz seviyesi artışını büyüklük sırasına göre aşıyor . Bu süreçlerin hızlarından yola çıkarak karbonat platformlarının boğulmasının mümkün olmaması, "boğulan karbonat platformları ve resifleri paradoksuna" neden olur.

Karbonat platformlarının boğulması, göreceli deniz seviyesinde olağanüstü bir yükselme gerektirdiğinden , buna yalnızca sınırlı sayıda süreç neden olabilir. Schlager'e göre, yalnızca göreceli deniz seviyesinin anormal derecede hızlı yükselmesi veya ortamdaki kötüleşen değişikliklerin neden olduğu bentik büyüme azalması, platformların boğulmasını açıklayabilir. Örneğin, bölgesel aşağı faylanma, denizaltı volkanizması veya buzul östazisi , göreceli deniz seviyesindeki hızlı yükselişin nedeni olabilirken , örneğin okyanus tuzluluğundaki değişiklikler , ortamın karbonat üreticileri için daha kötü olmasına neden olabilir.

Boğulan karbonat platformunun bir örneği , Papua Yeni Gine'deki Huon Körfezi'nde bulunmaktadır . Mercan resiflerini kaplamak için koralin alg- foraminiferal nodüller ve halimeda kireçtaşları sağlayan platformun buzullaşma ve çökmesinin neden olduğu hızlı deniz seviyesinin yükselmesiyle boğulduğuna inanılıyor .

Karbonat platformlarını karbonat üretimi için elverişsiz enlemlere taşıyan levha hareketlerinin de olası boğulma nedenlerinden biri olduğu ileri sürülmektedir. Örneğin, Hawaii ve Mariana Adaları arasındaki Pasifik Havzasında bulunan adamların , ekvatoral yükselmenin meydana geldiği alçak güney enlemlerine (0-10°G) taşındığına inanılıyor . Yüksek miktarda besin maddesi ve daha yüksek verimlilik, su şeffaflığında azalmaya ve biyolojik aşındırıcı popülasyonlarında artışa neden oldu, bu da karbonat birikimini azalttı ve sonunda boğulmaya neden oldu.

Üst düzey dökülme

Highstand dökülme ve eğim dökülme

Yüksek su seviyesi dökülmesi, bir karbonat platformunun deniz seviyesinin yüksek olduğu zamanlarda tortuların çoğunu ürettiği ve bitişik havzaya döktüğü bir süreçtir. Bu süreç, Büyük Bahama Bankası gibi Kuvaterner'deki tüm çerçeveli karbonat platformlarında gözlemlenmiştir . Dik eğimli düz tepeli, çerçeveli platformlar, hafif eğimli ve soğuk su karbonat sistemlerine sahip platformlardan daha belirgin bir yüksek ayak dökülmesi gösterir.

Sediment üretimi ve diyajenezin birleşik etkisi nedeniyle tropik karbonat platformlarında yüksek seviyeli dökülme belirgindir . Bir platformun tortu üretimi, boyutu ile birlikte artar ve platformun sadece minimum bir kısmının üretim için uygun olduğu durumlarda, platformun üst kısmı sular altında kalır ve üretim alanı alçak koşullara göre daha büyüktür . Artan yüksek direk üretiminin etkisi, alçak araziler sırasında karbonatın hızlı taşlaşmasıyla arttırılır, çünkü açığa çıkan platform üst kısmı aşınmadan ziyade karstlaşır ve tortu ihraç etmez.

Eğim dökülmesi

Eğim atma, karbonat üretiminin deniz seviyesi salınımlarından neredeyse bağımsız olduğu mikrobiyal platformlara özgü bir işlemdir . Presipite mikrobiyal toplulukların oluşan karbonat fabrikası, microbialites , ışığa karşı duyarsız ve derinlemesine yüzlerce metre kadar yamaç aşağı platformu molası uzanabilir. Herhangi bir makul genlikteki deniz seviyesi düşüşleri, eğim üretim alanlarını önemli ölçüde etkilemeyecektir. Mikrobiyal sınırtaşı eğim sistemleri, tortu üretim profilleri, eğim yeniden ayarlama süreçleri ve tortu kaynağı açısından tropikal platformlardan oldukça farklıdır. Onların ilerlemesi, dökülme platformu tortu bağımsız ve büyük ölçüde eğim dökülme tarafından tahrik olduğunu.

Mikrobiyal karbonat büyümesinin üst eğime ve sınıra çeşitli katkıları ile karakterize edilen, eğim dökülmesinden etkilenebilecek sınır örnekleri şunlardır:

Galeri

  • Yüksek Atlas'ın (Fas) orta Liyasında "yukarı doğru sığlaşma" döngüsü. Üstte alg dolomitize laminasyonlar.

  • Musandam Yarımadası'nın lagün Lias'ında "yukarı doğru sığlaşma" döngüleri. (Adam yok).

  • Dekametrik dizilerde düzenlenmiş "yukarı doğru sığ" lias döngüleri, Musandam Yarımadası, (K-Umman).

  • Jbel Laghdar Sıradağları'nın (Umman) Orta Jura'sında (Saghtan formu) "yukarı doğru sığlaşma" döngüsü.

  • Gerileyen bir dizinin üstünde kuruma rakamları; Orta Liyas, Yüksek Atlas, Fas.

  • Ammonitler ve belemnitler gelgit üstü bir yüzey üzerinde yıkanmıştır (kalkerler ve " teepees "); Yüksek Atlas'ın Orta Liyası, Fas.

  • Bir yatağın yüzeyinde, regresif, metrik bir dizinin tepesinde çimentolu (erken diyajenez) kasırga breş. Orta Lias, Yüksek Atlas.

  • Dış platform ortamında, vadozlu demirli pisolit (toprak) ve kıyı (tempestit) tortusu kuşbakışı. Hava diyajenezi. Orta Liyas, Yüksek Atlas, Fas.

  • Fas'ın orta liyas platformunun supratidal düzlüğünde yer değiştirmiş foraminiferler (gelgit ve kasırgalarla) olan bir deniz tahıl taşında menisküs ve nokta temaslı çimento. Sürükleyici döngünün tepesi. Orta Atlas.

  • İç platform düzlüğünde kasırgalar tarafından yer değiştiren bir denizel (dolomitleşmiş) tortudaki gelgit üstü ortamdan yeniden işlenmiş kalkerler betonları. Sürükleyici sekansın tepesi. Yüksek Atlas, Fas.

  • Gelgit üstü bölgeden tortudaki sarkıtlı çimento, vadoz ortamı, "yukarıya doğru sığlaşma" dizisinin tepesinde. Orta Liyas, Yüksek Atlas. İnce bölüm. uzunluk = 0,3 mm.

  • Gerileyen bir dizinin tepesinde dev dinozor izleri (sauropod), Orta Liyas, Yüksek Atlas, Fas.

  • Deniz kıyısı tortusunda yatay bir boşluğu dolduran vadoz sarkıt çimentosu, dış platform. Allodapik (gelgit veya fırtına) tane taşındaki kuş gözlemleri hava diyajenezine işaret eder. Yüksek Atlas, Fas.

  • Fas, Yüksek Atlas'ın güneyinde (Todhra) Orta Liyas lagünündeki otosiklik dolum (metrik ila hektometrik) dizileri.

  • İç platform gelgit düzlüğünde dolomitleşme ile artan tortu hacmi nedeniyle "Teepee" yapısı. Sürükleyici döngünün tepesi. Orta Lias, Yüksek Atlas.

  • Kuvaterner ila son zamanlardaki "yukarıya doğru sığ diziliş" eşdeğeri, Tunuslu bir "chott"ta çekirdekler, sarı renkte gelgit laminasyonları.

  • Tunuslu bir tuz lagünündeki son "teepee" yapıları, "chott".

  • "Yukarıya doğru sığlaşan diziler"in son eşdeğerleri, Tunus'taki bir tuz gölündeki "chott" çekirdekleri.

  • Alg laminasyonları (sarı) ve kristalize alçıtaşı ile gerileyen bir dizinin tepesi, tuz lagünü "chott", Tunus.

  • Tunus kıyısında Eolian biyoklastik (kalkerli algler ve porselen foraminifer) kumul.

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

  1. ^ Bir b c d 1920-2008. Wilson, James Lee (1975). Jeolojik tarihte karbonat fasiyesleri . Berlin: Springer-Verlag. ISBN'si 978-0387072364. OCLC  1366180 .CS1 bakımı: sayısal isimler: yazar listesi ( link )
  2. ^ Carannante, G.; Esteban, M.; Milliman, JD; Simone, L. (1988-11-01). "Paleolatitude göstergeleri olarak karbonat litofasiyes: sorunlar ve sınırlamalar". Sedimanter Jeoloji . Tropikal olmayan raf karbonatları-modern ve eski. 60 (1): 333–346. doi : 10.1016/0037-0738(88)90128-5 . ISSN  0037-0738 .
  3. ^ Florida Jeolojik Haritası
  4. ^ "Bahamalar Tanıtımı" . www.tamug.edu . Arşivlenmiş orijinal 2009-11-22 tarihinde . 2006-03-09 alındı .
  5. ^ "Arşivlenmiş kopya" . Arşivlenmiş orijinal 2008-05-16 tarihinde . 2007-03-12 alındı .CS1 bakımı: başlık olarak arşivlenmiş kopya ( bağlantı )
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Schlager, Wolfgang (2005). Karbonat sedimantolojisi ve dizi stratigrafisi . Sedimentoloji ve Paleontolojide SEPM Kavramları. ISBN'si 978-1565761162.
  7. ^ a b c d e f g Pomar, L. (Eylül 2001). "Karbonat platformlarının türleri: genetik bir yaklaşım". Havza Araştırması . 13 (3): 313-334. doi : 10.1046/j.0950-091x.2001.00152.x .
  8. ^ a b Kenter, Jeroen a. M. (1990). "Karbonat platform yanları: eğim açısı ve tortu dokusu". Sedimentoloji . 37 (5): 777-794. doi : 10.1111/j.1365-3091.1990.tb01825.x . ISSN  1365-3091 .
  9. ^ a b Pomar, L.; Hallock, P. (2008-03-01). "Karbonat fabrikaları: tortul jeolojide bir bilmece". Yer Bilimi İncelemeleri . 87 (3–4): 134–169. doi : 10.1016/j.earscirev.2007.12.002 . ISSN  0012-8252 .
  10. ^ Roberts, Harry H.; Wilson, Paul A. (1992-08-01). "Yoğunluk akışları ile karbonat-periplatform sedimantasyon: Sığ su ince maddelerinin hızlı kıyı dışı ve dikey taşınması için bir mekanizma". jeoloji . 20 (8): 713–716. Bibcode : 1992Geo....20..713W . doi : 10.1130/0091-7613(1992)020<0713:CPSBDF>2.3.CO;2 . ISSN  0091-7613 .
  11. ^ a b c Kenter, Jeroen AM; Harris, Paul M. (Mitch); Della Porta, Giovanna (2005-07-01). "Dik mikrobiyal sınır taşı hakim platform marjları - örnekler ve çıkarımlar". Sedimanter Jeoloji . 178 (1–2): 5–30. doi : 10.1016/j.sedgeo.2004.12.033 . ISSN  0037-0738 .
  12. ^ a b c d e f Schlager, Wolgang (1981). "Boğulan resiflerin ve karbonat platformlarının paradoksu". Amerika Bülteni Jeoloji Derneği . 92 (4): 197. doi : 10.1130/0016-7606(1981)92<197:tpodra>2.0.co;2 . ISSN  0016-7606 .
  13. ^ Webster, Jody M; Wallace, Laura ; Gümüş, Eli; Potts, Donald; Braga, Juan Carlos; Renema, Willem; Riker-Coleman, Kristin; Gallup, Christina (2004-02-28). "Huon Körfezi, Papua Yeni Gine'deki boğulmuş karbonat platformlarının mercan bileşimi; alçak resif gelişimi ve boğulma için çıkarımlar". Deniz Jeolojisi . 204 (1): 59-89. doi : 10.1016/S0025-3227(03)00356-6 . ISSN  0025-3227 .
  14. ^ Hallock, Pamela; Schlager, Wolfgang (Ağustos 1986). "Besin Fazlalığı ve Mercan Resifleri ve Karbonat Platformlarının Ölümü". PALAIOS . 1 (4): 389. doi : 10.2307/3514476 . ISSN  0883-1351 . JSTOR  3514476 .
  15. ^ Wolfgang Schlager; John JG R (1994). "Karbonat Platformlarının Yüksek Derecede Dökülmesi" SEPM Sedimanter Araştırma Dergisi . 64B . doi : 10.1306/D4267FAA-2B26-11D7-8648000102C1865D .CS1 bakımı: birden çok ad: yazar listesi ( bağlantı )

Referanslar

  • Davaud E. & Septfontaine M. (1995): "Epifitik foraminiferlerin karada ölüm sonrası nakli: Tunus sahil şeridinden son örnek". Jour. Sediment. Araştırma , 65/1A, 136-142.
  • Bosellini A., 1984, "Karbonat platformlarının ilerleme geometrileri: Kuzey İtalya, Dolomitlerin Triyas'ından örnekler". Sedimentoloji , Cilt. 31, s. 1-24
  • "Bahamalar Tanıtımı" (Erişim tarihi 3/8/06)
  • About.com: "Florida'nın Jeolojik Haritası" (Erişim 3/8/06)
  • Pinet PR, 1996, Oşinografiye Davet . St. Paul: Batı Yayıncılık Şirketi, ISBN  0-314-06339-0
  • Septfontaine M. 1985, "Fas'ın orta liyasik karbonat platformundaki çökelme ortamları ve ilişkili foraminiferler (lituolidler)." Rev. de Micropal. 28/4 265-289. Ayrıca bkz. www.palgeo.ch/publications.