Bülten Tartışması - Bulletin Debate
" Bülten Tartışma" in iyi kamuya anlaşmazlık oldu Bülten ikisi arasındaki dergisi Avustralya'nın en tanınmış yazar ve şairlerin, Henry Lawson ve Banjo Paterson . Tartışma , 1892'den 1893'e kadar yayımlanan , Avustralya "çalılıklarında" yaşamanın yararları hakkında bir dizi şiir aracılığıyla gerçekleşti .
Menşei
O zamanlar, Bülten popüler ve etkili bir yayındı ve çoğu Avustralyalı tarafından sahip olunan tipik ulusal öz imajı destekliyordu, bazen "çalı efsanesi" olarak da adlandırılıyordu. Banjo Paterson gibi birçok Avustralyalı yazar ve şair, esas olarak şehir merkezindeydi ve çalılık yaşamını romantikleştirme eğilimindeydi.
9 Temmuz 1892'de Lawson, The Bulletin'da "Borderland" adlı bir şiir yayınladı ve daha sonra adını " Up The Country " olarak adlandırdı. Lawson, bu şiirinde ("Ülkeden döndüm - gittiğim için çok üzgünüm" ayetinden başlayarak), tipik "romantikleştirilmiş" orman hayatı görüşüne saldırdı.
Paterson'ın yanıtı
23 Temmuz 1892'de Paterson, Lawson'ın " Bush'un Savunması " başlıklı şiirine cevabını yayınladı . Lawson, Paterson gibi yazarları "Şehir Bushmenleri" olmakla suçlarken, Paterson, Lawson'ın orman hayatı hakkındaki görüşünün kıyamet ve kasvetle dolu olduğunu iddia ederek karşı çıktı. Şiirini "Çünkü çalılık sana asla yakışmaz ve asla çalılıklara yakışmayacaksın" dizesiyle bitirdi. Edward Dyson gibi diğer Avustralyalı yazarlar da daha sonra tartışmaya katkıda bulundular.
1939'da Banjo Paterson, Bulletin tartışmasıyla ilgili düşüncelerini hatırladı :
Henry Lawson, bazı konularda dikkate değer bir anlayışa sahipken, bazılarında olağanüstü basitliğe sahip bir adamdı. İkimiz de aynı resifi arıyorduk, demek istediğimi anlarsanız; ama ben araştırmamı at sırtında benim için yaptığım yemeklerle yapmıştım, Lawson araştırmasını yürüyerek yapmış ve kendisi için yemek yapmak zorunda kalmıştı. Bunu Lawson'dan daha iyi kimse anlamadı; ve bir gün birbirimize karşı yazmamızı önerdi, çalıyı kendi bakış açısından uzattı, ben de kendi bakış açımdan çıkarıyorum.
"Bundan oldukça iyi çıkmalıyız" dedi. "Onlar bizi durdurmadan önce üç veya dört ayet dizisine girebilmeliyiz."
Bu bana çok yakıştı, çünkü uzayda çalışıyorduk ve ücret çok azdı ... bu yüzden haftalarca ve haftalarca birbirimize çarpıp gittik; Bizi durdurana kadar değil, ama malzememiz bitene kadar ...
Kültürel önem
Bülten Tartışması Avustralya'nın ulusal kimliğinin önemli bir parçası olarak "Bush" takviye, yayının yaygın okuyucular tarafından yakından takip edildi. Bu tartışmada hiçbir zaman net bir "kazanan" olmadı. Ancak Paterson, Avustralya'ya ulusal kimliğinin arzulanan imajını sundu ve kısa öykü koleksiyonları muhteşem satışlar elde etti. Avustralya orman yaşamına ilişkin son derece farklı bakış açılarına rağmen, hem Lawson hem de Paterson, Avustralya'nın en ikonik ve etkili yazarları olarak sık sık yan yana anılırlar.
Eleştiriler
Tartışma, Avustralya'nın ulusal kimliğini tanımlama girişimlerine ilişkin eleştiri alınmadan geçmedi. 1890'ların bir İngiliz eleştirmeni şunları söyledi:
Bu yazarların ['The Bulletin' okulunun] üzerinde çalıştıkları yanılsama, aşırı derecede Avustralyalı olmaya çalışıyor ve bu sayede sadece taşralı oluyorlar. Bir erkeğin kaderinin Avustralya'nın vahşi doğasına atılması gerekmesi, tüm iç hayatının, kırkıcıların yüceltilmesi ya da jackaroos alayıyla doldurulması için bir neden değildir . Ve gerçek bir Avustralya şiiri ancak bu tür meseleler gerçek yerlerine düştüğünde ve nispeten küçük sanatsal önemlerini üstlendiğinde ortaya çıkabilir.
Tony Moore, bohem kültürü hakkındaki 1997 tarihli makalesinde şöyle diyor:
'The Bulletin' yazarlarının saygı duyduğu bohem özellikler, dergi tarafından yayılan Avustralya ulusal türünün neredeyse bir karikatürüdür: aile hayatının dışlanmasına bağlanan arkadaşlık ve blokey; Protestan gözcü tarafından kişileştirilen dine düşmanlık; ironik mizah; alkol, barlar ve kumara düşkünlük; Muhafazakâr bir İngilizciliğe her zaman karşı çıkan (francophilia ve İrlanda milliyetçiliğiyle örtüşen) serbest dönen bir Avustralya kimliğiyle ön işgal; ve ara sıra sosyalizm ve cumhuriyetçilik gibi siyasi nedenlerle flört. Bohemya'nın erkek arkadaşlıkla özdeşleştirilmesi Avustralya geleneğinde güçlü bir konu olmaya devam ediyor, ancak 1890'larda Mary Gilmore , 1920'lerde Dulcie Deamer , 1940'larda Joy Hester ve 1960'larda Germaine Greer gibi kadınlar tarafından itiraz edildi .
Tartışmaya dahil olan işler
| Yayın tarihi | Yazar | Başlık |
|---|---|---|
| 9 Temmuz 1892 | Henry Lawson | " Borderland " (" Ülke Yukarı " olarak yeniden adlandırıldı ) |
| 23 Temmuz 1892 | Banjo Paterson | " Bush'un Savunmasında " |
| 30 Temmuz 1892 | Edward Dyson | " Maddenin Gerçeği " |
| 6 Ağustos 1892 | Henry Lawson | " 'Banjo'ya Yanıt Olarak ve Aksi takdirde " (" Şehir Bushman " olarak yeniden adlandırıldı ) |
| 20 Ağustos 1892 | "HHCC" | " Clancy'nin Taşması " |
| 27 Ağustos 1892 | Francis Kenna | " Taşmanın Banjo " |
| 1 Ekim 1892 | Banjo Paterson | " Çeşitli Ozanlara Cevap Olarak " (" Çeşitli Ozanlara Cevap " olarak yeniden adlandırıldı ) |
| 8 Ekim 1892 | Henry Lawson | " Mezarın Şairleri " |
| 20 Ekim 1894 | Banjo Paterson | " Kasabadan Bir Ses " |