Bryan Caplan - Bryan Caplan
Bryan Caplan | |
|---|---|
 Bryan Caplan, 2007
| |
| Doğmak |
8 Nisan 1971
Northridge, Kaliforniya , ABD
|
| Alan | ekonomi |
| Okul veya gelenek |
Anarko-kapitalizm Özgürlükçülük Kamu tercihi |
| gidilen okul | |
| etkiler | Ben Bernanke , James M. Buchanan , Michael Huemer , Ludwig von Mises , Philip Tetlock |
| Katkılar | rasyonel mantıksızlık |
| Bilgi de FİKİRLERİ / Repec | |
| İnternet sitesi | bcaplan |
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
Amerika Birleşik Devletleri'nde Liberteryenizm |
|---|
Bryan Douglas Caplan (8 Nisan 1971 doğumlu) Amerikalı bir ekonomist ve yazardır. Caplan, George Mason Üniversitesi'nde ekonomi profesörü , Mercatus Center'da araştırma görevlisi , Cato Enstitüsü'nde yardımcı akademisyen ve Freakonomics bloguna eski katkılarda bulunuyor ; ayrıca kendi blogu EconLog'u da yayınlamaktadır. Kendi kendini tanımlayan bir " ekonomik özgürlükçü ". Caplan'ın akademik çalışmalarının büyük kısmı davranışsal ekonomi ve kamu ekonomisi , özellikle de kamu tercihi teorisi üzerinedir .
Eğitim
Caplan, California Üniversitesi, Berkeley'den (1993) ekonomi alanında lisans derecesine ve doktora derecesine sahiptir. Ekonomi alanında Princeton Üniversitesi'nden (1997).
Yazılar
Rasyonel Seçmen Efsanesi
Rasyonel Seçmen Efsanesi : 2007'de yayınlanan Demokrasiler Kötü Politikaları Neden Seçiyor, Caplan'ın daha önceki akademik yazılarından "rasyonel mantıksızlık" kavramını daha da geliştiriyor. Seçmenlerin birçok önemli ekonomik konu hakkında sistematik olarak önyargılı inançlara sahip olduğu argümanını yaparken,ağırlıklı olarak Amerikalılar ve Ekonomistler Anketi'nden yararlanıyor . Caplan, rasyonel irrasyonelliğin demokrasinin başarısızlığının bir açıklamasıolduğunu yazıyor. Kitap The Wall Street Journal , The New York Times ve The New Yorker gibipopüler basındaveayrıca Journal of Libertarian Studies , Public Choice , Libertarian Papers ve The Independent Review gibi akademik yayınlarda gözden geçirildi . Avrupa İncelemesinde Rupert Read tarafından aşağılayıcı bir eleştiri aldı.
Daha Fazla Çocuğa Sahip Olmak İçin Bencil Nedenler
2011'de Caplan , insanların çocuk yetiştirmede genellikle çok çalıştıklarını ve bunun sonucunda çocuk sahibi olma fikrinden korktuklarını savunarak, Daha Fazla Çocuk Sahibi Olmak İçin Bencil Nedenler başlıklı ikinci kitabını yayınladı . Caplan'ın kitabı, ebeveynleri çocuk yetiştirme konusunda rahatlamaya çağırdı. Kitap, çocuk sahibi olmanın algılanan maliyetleri (çocuk yetiştirme masrafı ve çabası açısından) düştükçe, temel arz ve talep teorisine dayanarak daha fazla çocuğa sahip olmanın mantıklı olduğunu savunuyor. Kitap The Wall Street Journal , The Guardian , RealClearMarkets ve The Washington Times'da incelendi . Ayrıca The Wall Street Journal ve The Guardian sponsorluğunda tartışmalara yol açtı . Guardian , Caplan'ı "Kaplan Anne" Amy Chua'yı katı ebeveynlik tarzının esası hakkında tartıştı . Kitap aynı zamanda Ulusal Halk Radyosu'ndaki bir hikayede de yer aldı . Kirkus Reviews bunu "tutarsız ve ikna edici olmayan" olarak nitelendirdi.
"İdeolojik Turing Testi"
Paul Krugman'ın siyasi liberallerin muhafazakarların görüşlerini doğru bir şekilde ifade edebilecekleri, ancak bunun tersini yapamayacakları iddiasına karşı çıkan "İdeolojik Turing Testi" başlıklı Haziran 2011 tarihli bir blog yazısında Caplan, bir tür Turing testine benzer bir test önerdi : Chatbot bir kişiyi doğru bir şekilde taklit ettiyse , test bir kişinin ideolojik muhaliflerin görüşlerini rakiplerinin memnuniyetine doğru bir şekilde ifade edip etmediğini yargılayacaktır. Diğer yazarlar, o zamandan beri, bir rakibin argümanlarını anlama ve doğru bir şekilde ifade etme yeteneğine sahip (veya yetersiz) olarak kabul edilirlerse, "ideolojik bir Turing testini geçebileceklerini (veya geçemeyeceklerini)" söylediler.
Eğitime Karşı Dava
Eğitime Karşı Dava: Eğitim Sistemi Neden Zaman ve Para İsrafıdır, Princeton University Press tarafından 2018 yılında yayınlandı. İş piyasası sinyalizasyonu ve eğitim psikolojisindeki araştırmalarınekonomik konseptine dayanankitap, Caplan'ın iddia ettiği emek ekonomisindeki geleneksel fikir birliğinin çoğunun aksine, yüksek öğrenimin çoğunun çok verimsiz olduğunu ve beşeri sermayeyi geliştirmede sadece küçük bir etkiye sahipolduğunu savunuyor. insan sermayesi teorisini verili kabul eder.
Açık Sınırlar: Göçün Bilimi ve Etiği
Caplan ve Saturday Morning Breakfast Gevreği karikatüristi Zach Weinersmith , 29 Ekim 2019'da piyasaya sürülen kurgusal olmayan Open Borders: The Science and Ethics of Immigration kitabını yarattı .
Tyler Cowen bunu "ekonomik eğitimde, ekonomik fikirlerin nasıl sunulacağında ve ekonomik analiz ile grafik görsellerin entegrasyonunda bir dönüm noktası" olarak nitelendirdi. The Economist , bunu "saygılı, ikna edici bir argüman modeli" olarak övdü.
Kevin D. Williamson , kitabın bir incelemesini şu sözlerle sonlandırdı: "Fakat Profesör Caplan'ın argümanı çok yönlü, enerjik bir şekilde sunuldu, okuması eğlenceli ve sadece kişinin soru hakkındaki kendi düşüncesini açıklığa kavuşturma alıştırması olarak da olsa gerçek bir dikkat vermeye değer".
Görüntüleme
Caplan, The Atlantic ve Vox'taki makalelerde açık sınırların önde gelen savunucularından biri olarak gösterildi . Ayrıca Huffington Post ve Time dergisi gibi yayın organlarında göçmenlik konusunda alıntılar yaptı .
Caplan'ın anarko-kapitalist görüşleri Brian Doherty tarafından Radicals for Capitalism adlı kitabında ve Reason dergisinde tartışıldı . Caplan, anarko-kapitalistlerin anarşist düşünce tarihi üzerinde "ana-akım anarşistler " veya kendi deyimiyle " sol-anarşistler " den daha iyi bir iddiaya sahip olduğunu iddia etti .
Kişisel hayat
Caplan, Corina Caplan ile evli, dört çocuk babası ve Oakton, Virginia'da yaşıyor .