Bomba hasarı değerlendirmesi - Bomb damage assessment

BDA Basra , Irak'ta bir askeri kablo istasyonunun fotoğrafı

Savaş hasarı değerlendirmesi olarak da bilinen bomba hasar değerlendirmesi ( BDA ), bir hedefe , en tipik olarak bomba veya havadan fırlatılan bir füze olmak üzere, uzak bir silahtan kaynaklanan hasarı değerlendirme uygulamasıdır . Daha geniş savaş değerlendirme disiplininin bir parçasıdır . Değerlendirme, silah içi kameralar, silah kameraları , hedefe yakın yerdeki kuvvetler, uydu görüntüleri ve hedefe yapılan takip ziyaretleri gibi birçok teknik kullanılarak gerçekleştirilir . Düşmana ulaşan savaş hasarına ilişkin bilgilerin önlenmesi, askeri sansürün temel hedeflerinden biridir . İçin nükleer silahların özel teknikler bölgeye yaklaşmasına geniş kaynaklanan hasar ve zorluk nedeniyle gerekli olabilir.

Bomba hasar değerlendirmesinin tarihçesi

Başlangıçta, I.Dünya Savaşı sırasında hava bombardımanının bağlantısız doğası nedeniyle BDA gerekliydi . Hasarın etkili olup olmadığını belirlemek veya hedefi tekrar aşırı uçurmak için bir alana kara kuvvetleri göndermek gerekli hale geldi. Her iki durumda da güvenli bir şekilde başarılması zordu. Bu çatışmadan başlayarak, özellikle BDA tipi görevler için özel ekipman kullanılmıştır. Başlangıçta bunlar, avcı veya bombardıman uçaklarına dönüştürülen uçaklardı ( USAAF'ta yeni bir RQ adı verildi ). Fotoğrafik keşif , II.Dünya Savaşı'nda yaygın olarak kullanıldı . 1950'lerden itibaren uyduların yanı sıra Lockheed U-2 ve Lockheed SR-71 gibi yüksek irtifa gözetleme uçakları kullanıma sunuldu . Vietnam Savaşı sırasında, ABD özel operasyonları ve düzenli kara bileşenleri, ABD kuvvetlerinin var olduğu harekat alanlarında genellikle karada BDA'lar gerçekleştirdi.

BDA, düşman tarafından yanlışlıkla verilen bilgiler kullanılarak gerçekleştirilebilir. İkinci Dünya Savaşı'nda United Press International , Japonların Pearl Harbor saldırısının neden olduğu hasara ilişkin, hasarlı savaş gemilerinin ve kıyı tesislerinin sayısı hakkında ayrıntılar içeren bir rapor yayınladı .

Daha yakın tarihli çatışmalarda, özel harekat kuvvetleri (SOF), hem fiziksel mevcudiyet hem de RQ-4 Global Hawk UAV gibi ekipmanlarla aşırı uçuş gerçekleştirerek BDA'da yer aldı . İsrail Savunma Kuvvetleri hem hedef tanımlaması ve BDA adanmış iki ekip içerir.

BDA, hem çatışma sırasında hem de geriye dönük olarak iki Körfez Savaşı sırasında kullanıldı. 1991 Körfez Savaşı'nın hava harekatının ilk günlerinde , nükleer reaktörleri de dahil olmak üzere önemli Irak tesislerine verilen zararı değerlendirmek için kullanıldı. Bitiminde 2003 Irak işgalinin (İngiltere, ABD ve Avustralya dahil) müttefik ülkelerden gelen ortak bir ekip silah grevlerin etkinliğini belirlemek için ülke genelinde yaklaşık 400 sitelerine yol açtığı zararı değerlendirdi.

Alan ilerledikçe ve mevcut verilerin miktarı arttıkça, veri analizinin hızını ve kalitesini iyileştirmek için istatistiksel teknikler tanıtıldı.

Bomba hasar analizinin hedefleri

Birleşik Silahların Etkililik Değerlendirme Ekibinden (CWEAT) ABD Donanması subayı , Saddam Hüseyin’in başkanlık saraylarından birinde Müşterek Doğrudan Saldırı Mühimmatının (JDAM) etkinliğini inceliyor .

Bomba hasarı değerlendirmesinin birkaç amacı vardır. Değerlendirme, mühimmatın düzgün ve tasarımına göre çalışıp çalışmadığını belirlemeye çalışacak. Hedefe verilen fiziksel hasarın boyutu (mühimmat patlaması, parçalanma ve / veya yangın hasarı etkileri yoluyla) tahmin edilecektir . Bu değerlendirme, gözlemlenen veya yorumlanan hasara dayanmaktadır. Teminat ve ek hasar da bu süreçte değerlendirilir. Tahminler, hedeflenen misyona göre hedefin askeri değerinin ne derece düşürüldüğüne dair yapılacaktır. Son olarak, düşmanın kabiliyeti üzerindeki genel etki değerlendirilecektir.

Bomba hasar değerlendirmesinin geleceği

1991 Körfez Savaşı'ndaki düşmanlıkların sona ermesinin ardından, Askeri Hedef İstihbarat Komitesi olan MTIC'nin emriyle Savaş Hasar Tespit Çalışma Grubu (BDAWG) kuruldu . Büyük ölçüde, bu grup BDA'yı tanımlamak için standart bir terminoloji sözlüğü oluşturmaya ve BDA'nın geleceği için bir bakış açısı geliştirmeye çalıştı.

Gelecekteki olası teknikler , bir hedefin durumunu üç boyutlu olarak haritalamak için yandan taramalı sonar gibi lazerlerin veya parçacık ışınlarının kullanılmasını içerir . Boeing , (2002 itibariyle) bir BDA "sensörünün" mühimmatın üç kilometre gerisine çekildiği bir sistem geliştirdi. Bu sistemin, cephanenin hedefle etkileşimini doğrudan gözlemleyerek neredeyse gerçek zamanlı BDA yapabilmesi gerekiyor.

Bomba hasarı değerlendirmesinin sınırlamaları

BDA, çeşitli kaynaklardan toplanan verileri yorumlamak ve analiz etmek için insanlara güvenir. Veri yakalama tekniklerindeki gelişmelere rağmen, 1991 Körfez Savaşı'ndan sonra, yerleşik kameralar tarafından sağlanan veriler doğru analiz edilmediğinde değerlendirme sürecinde sınırlamalar ortaya çıktı. Bu hatalı analiz, yerel komutanlara verilen hasarın boyutu hakkında yanlış veya eksik bilgi verilmesine neden oldu. Özellikle analiz, bir hedefin hasar görüp görmediğini (ancak askeri açıdan uygulanabilirliğini koruduğunu) veya artık bir tehdit olup olmadığını güvenilir bir şekilde tanımlamadı.

Yanlış bilgi kullanımı

Bomba hasarı ile ilgili bilgiler düşman ve askeri istihbarat için çok değerlidir ve sansür görevlileri, koşullara bağlı olarak hasarın boyutunu gizlemeye, abartmaya veya küçümsemeye çalışacaktır. Falkland Savaşı sırasındaki Bluff Cove Hava Saldırılarını takiben, İngiliz ordusu medyayı 50'den az ölüden 400-900 ölü ve yaralıya kadar gerçek zayiat sayılarını abartarak yanlış yönlendirdi. Bu yanlış bilginin, İngilizlerin Port Stanley'ye yönelik müteakip saldırı sırasında karşı karşıya kaldığı zayıf direnişe katkıda bulunduğuna inanılıyor .

Referanslar