BRIC - BRIC
BRIC bir gruplandırma olduğunu kısaltması anlamına gelir ülkelerin arasında Brezilya , Rusya , Hindistan ve Çin olarak kabul gelişmekte olan ülkelerin yeni gelişmiş benzer bir aşamada ekonomik gelişme olma yolunda, gelişmiş ülkeleri . Tipik olarak "BRIC", "BRIC ülkeleri", "BRIC ekonomileri" veya alternatif olarak "Büyük Dörtlü" olarak çevrilir. Adı, 2010 yılında Güney Afrika'nın eklenmesinden sonra BRICS olarak değiştirildi .
Terim, 2001 yılında ekonomist Jim O'Neill tarafından , yeni gelişmiş ekonomik kalkınmanın benzer bir aşamasında olduğu düşünülen dört ülkenin kısaltması olarak ortaya çıktı. 2009'da dört ülkenin liderleri ilk zirvelerini yaptılar ve 2010'da BRIC resmi bir kurum haline geldi. Güney Afrika, BRIC grubuna katılma çabalarına başladı ve 24 Aralık 2010'da BRICS'e katılmaya davet edildi. BRICS'in asıl amacı eşitlikçi, demokratik ve çok kutuplu bir dünya düzeninin kurulmasıydı, ancak daha sonra BRICS, özellikle Güney Afrika'nın katılmasından sonra siyasi bir örgüt haline geldi. O'Neill 2010 zirvesinde, nüfusu 50 milyonun altında olan Güney Afrika'nın BRICS saflarına katılmak için ekonomi olarak çok küçük olduğunu söyledi.
Tez
Ekonomik potansiyeli ve Brezilya , Rusya , Hindistan ve Çin'den onlar tez önerdiği 2050 yılına kadar dört en baskın ekonomiler arasında haline gelebilir şekildedir Jim O'Neill , Goldman Sachs küresel ekonomist. Bu ülkeler, dünya toprak kapsamının %25'inden fazlasını ve dünya nüfusunun %40'ını kapsıyor ve 20 trilyon dolarlık birleşik GSYİH'ya (PPP) sahip. Neredeyse her ölçekte, küresel sahnedeki en büyük varlık olacaklardı. Bu dört ülke, en büyük ve en hızlı büyüyen gelişen pazarlar arasındadır .{Incal 2011}
Esasen büyük ticaret anlaşmalarında Amerika Birleşik Devletleri'nin tutumunu etkilemenin bir yolu olarak veya siyasi işbirliğinin üstü kapalı tehdidi yoluyla , Amerika Birleşik Devletleri'nden siyasi tavizler almanın bir yolu olarak, siyasi işbirliğini artırmak için adımlar attılar . Hindistan ile nükleer işbirliği önerdi.
"BRICS ile Hayal Kurmak: 2050'ye Giden Yol" (2003)
BRIC tezi, Brezilya , Rusya , Hindistan ve Çin'in siyasi sistemlerini küresel kapitalizmi kucaklayacak şekilde değiştirdiğini kabul ediyor . Goldman Sachs, sırasıyla Çin ve Hindistan'ın mamul mal ve hizmetlerin baskın küresel tedarikçileri olacağını, Brezilya ve Rusya'nın da hammadde tedarikçileri olarak benzer şekilde baskın hale geleceğini tahmin ediyor. Dört ülkeden Brezilya , üretim, hizmetler ve kaynak tedariki anlamına gelen tüm unsurları aynı anda sürdürebilen tek yönetim olmaya devam ediyor. Brezilya ve Rusya birlikte mantıklı emtia tedarikçileri oluşturduğundan, işbirliğinin BRIC'ler arasında bir sonraki mantıklı adım olduğu varsayılmaktadır.
2016'da Avustralya'dan bir ekonomist, 2050'de kişi başına Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'ya dayanarak Çin'in ilk sırada olacağını ve onu Hindistan ve ABD'nin izleyeceğini tahmin etti. Bugünlerde BRIC ülkelerine ait olmayan Endonezya , 9. sıradan 4. sıraya sıçrayacak. Brezilya ise beşinci sırada yer alacak. Bunun nedeni, küresel ekonomik merkezin Atlantik'ten Asya Pasifik bölgesine kaymasıdır.
Takip raporu (2004)
Goldman Sachs 2004 yılında ilk BRIC araştırmaya bir takip rapor yayınladı küresel ekonomi ekibi BRIC ülkelerinde, 3000 $ bir eşiğin üzerinde yıllık geliri olan insanların sayısı üç yıl ve ulaşılabilecek sayısında iki katına çıkacağını Rapora 10 yılda 800 milyon insan. Bu, bu ülkelerdeki orta sınıfın büyüklüğünde büyük bir artış öngörüyor. 2025 yılında, BRIC ülkelerinde 15.000 doların üzerinde kazanan insan sayısının 200 milyonu aşabileceği hesaplanıyor. Bu, talepteki büyük bir toparlanmanın temel mallarla sınırlı olmayacağını, aynı zamanda daha yüksek fiyatlı malları da etkileyeceğini gösteriyor. Rapora göre önce Çin, ardından on yıl sonra Hindistan dünya ekonomisine hakim olmaya başlayacak.
Ancak büyüme dengesi BRIC ekonomilerine doğru bu kadar kararlı bir şekilde sallansa da, daha gelişmiş ekonomilerdeki bireylerin ortalama seviyesi , öngörülebilir gelecekte BRIC ekonomik ortalamasını çok geride bırakmaya devam edecek.
Rapor ayrıca Hindistan'ın verimsiz enerji tüketimine de dikkat çekiyor ve bu ekonomilerin küresel sermaye piyasalarında dramatik bir şekilde yetersiz temsil edildiğinden bahsediyor . Rapor ayrıca, BRIC ülkelerinde var olan ve bu ülkelerin toplam servetlerinin G6'yı gölgede bırakmasını nispeten kolaylaştıran ve kişi başına düşen gelir seviyeleri günümüzün sanayileşmiş ülkelerinin normlarının çok altında kalan muazzam nüfusa da vurgu yapıyor . Bu fenomen de dünya pazarlarını etkileyecektir, çünkü çok uluslu şirketler, örneğin lüks yerine BRIC ülkelerindeki tüketiciler için çok daha ucuz otomobiller ve diğer mamul mallar üreterek BRIC'lerdeki muazzam potansiyel pazarlardan yararlanmaya çalışacaklardır. şu anda otomobil üreticilerine en fazla gelir getiren modeller. Hindistan ve Çin, küresel arenada sırasıyla hizmet ve imalat sektöründe varlıklarını hissettirmeye başladılar bile. Dünyanın gelişmiş ekonomileri bu gerçeği şimdiden ciddi bir şekilde not etmişlerdir.
(2007) İkinci Takip raporu
Baş yazarlar Tushar Poddar ve Eva Yi tarafından derlenen bu rapor, "Hindistan'ın Yükselen Büyüme Potansiyeli" hakkında fikir veriyor. Son dört yılda Hindistan'da yükselen büyüme trendlerine atfedilen güncellenmiş projeksiyon rakamlarını ortaya koyuyor. Goldman Sachs, "Hindistan'ın dünya ekonomisi üzerindeki etkisi, daha önce yayınladığımız BRIC araştırmamızda ima edilenden daha büyük ve daha hızlı olacak" iddiasında bulunuyor. Ülkede meydana gelen ve büyüyen orta sınıfın refahına yol açacak önemli araştırma ve geliştirme alanlarına ve genişlemeye dikkat çektiler.
Hindistan, dünyanın en hızlı büyüyen 30 kentsel bölgesinden 10'una sahiptir. Mevcut eğilimlere göre, 2050 yılına kadar 700 milyon gibi devasa bir insanın şehirlere taşınacağı tahmin ediliyor. Bunun kentsel altyapı, gayrimenkul ve hizmetlere yönelik talep üzerinde önemli etkileri olacak.
Goldman Sachs, artan ve sürdürülebilir büyümeye, doğrudan yabancı yatırıma daha fazla girişe dayanan revize edilmiş 2007 rakamlarında, "2007'den 2020'ye kadar Hindistan'ın ABD doları cinsinden kişi başına düşen GSYİH'sinin dört katına çıkacağını" ve Hindistan ekonomisinin, ABD doları cinsinden, Hindistan ekonomisinin ABD dolarını geçeceğini tahmin ediyor. 2043 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri (ABD doları cinsinden). Aynı zamanda rapor, Rusya'nın Avrupa enerji pazarındaki hakimiyetini sürdürürken, nüfusu azaldıkça ekonomik olarak mücadele etmeye devam edeceğini belirtti.
"İki On Yılda EM Sermayesi: Değişen Bir Manzara" (2010)
Goldman Sachs'ın 2010 tarihli bir raporuna göre Çin, 2030 yılına kadar hisse senedi piyasası kapitalizasyonu açısından Amerika Birleşik Devletleri'ni geçebilir ve dünyanın en büyük hisse senedi piyasası haline gelebilir. 2020'ye kadar Amerika'nın GSYİH'sı Çin'in GSYİH'sinden sadece biraz daha büyük olabilir . Rapora göre, dört BRIC birlikte 2030 yılına kadar dünya piyasa değerinin %41'ini oluşturabilir. 2010'un sonlarında Çin, Japonya'nın GSYİH'sini ilk kez aştı ve Çin'in GSYİH'si Japonya'nın 5.47 trilyon $'ına kıyasla 5.88 trilyon $'a ulaştı. Böylece Çin, ABD'den sonra dünyanın en büyük ikinci ekonomisi haline geldi.
Göre Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Ulusal Enstitüsü dayalı (NIESR) Uluslararası Para Fonu rakamlarına, 2012 yılında Brezilya sırasıyla $ 2520000000000 $ ve 2,48 trilyon ile Birleşik Krallık sollama tarafından dünyanın altıncı büyük ekonomisi haline gelmiştir. 2010 yılında Brezilya ekonomisi 2,09 trilyon dolar ve İngiltere ekonomisi 2,25 trilyon dolar değerindeydi. Önemli artış, yüksek gıda ve petrol fiyatlarındaki Brezilya ekonomik patlamasından kaynaklanmaktadır. Büyük Durgunluğun başlangıcından bu yana, 2013 yılının üçüncü çeyreğinde Brezilya ekonomisi, 2009 yılının ilk çeyreğinden bu yana ilk daralma olarak bir önceki çeyreğe göre yüzde 0,5 daraldı.
Sonra Standard & Poor's'un (S & P) politika oluşturulmasında ve yönetim geliştirmek yoksa Hindistan'ın büyüme görünümü Haziran 2012'de, kötüye gidebileceğini belirtti Fitch Ratings onun BBB notunu en düşük tutulan ile istikrarlı negatif olan kredi görünümünü kesti yatırım dereceli notunu. Fitch'in notu açıklamasından bir hafta önce S&P, Hindistan'ın yatırım yapılabilir statüsünü kaybeden BRIC ülkelerinden ilki olabileceğini söyledi.
2013 yılı için Çin ilk kez 4 trilyon dolarlık dünya ticaretini aştı ve dünyanın en büyük ticaret ülkesi haline geldi: 2,21 trilyon dolar ihracat ve 1,95 trilyon dolar ithalattan oluşuyor. ABD, 2013'ün 11 aylık dünya ticareti rakamı 3.5 trilyon dolar iken Çin'i yenemeyecek gibi görünüyor. Çin dünya ticaret dengesi 2013'te neredeyse 260 milyar dolar fazla verdi ve geçen yıla göre yüzde 12,8 arttı.
Goldman Sachs, 2010'dan bu yana varlık değerinin yüzde 88'ini kaybettikten sonra BRIC fonunu sessizce kapattı, bunun yerine fonu gelişen piyasa ülkelerine kanalize etti. Tarihsel olarak, "BRIC" teriminin mucidi Jim O'Neill, Goldman Sachs'ın eski baş ekonomistiydi. Morgan Stanley Investment Management'ın yükselen piyasalar başkanı Ruchir Sharma, 2012'de bir kitap yayınladı: Breakout Nations , on yıldan fazla bir süredir hızlı büyümeyi sürdürmenin zor olduğunu belirtti.
Mart 2011 Forbes raporuna göre, BRIC ülkeleri toplam nüfusları arasında 301 milyarder sayarak , 2011'de 300 olan Avrupa'daki milyarder sayısını aştı.
İstatistik
Aralık 2005'te yayınlanan bir Goldman Sachs makalesi, Meksika'nın neden orijinal BRIC'lere dahil edilmediğini açıkladı. The Economist , "Rakamlarla Cep Dünyası"nda yıllık bir sosyo-ekonomik ulusal istatistik tablosu yayınlamaktadır. Çeşitli kategorilere göre BRIC ülkeleri ve ekonomileri için 2008 Baskısından küresel sıralamaları tahmin etmek, BRIC tezinin ekonomik temelleri ile ilgili ilginç bir mihenk taşı sağlar. Ayrıca, farklı ekonomik temellerine rağmen, farklı ekonomiler arasındaki küresel sıralamalarda ekonomik göstergelerin nasıl dikkate değer ölçüde benzer olduğunu göstermektedir. Ayrıca, Meksika'yı BRIC tezine bağlamak için ekonomik argümanlar yapılabilirken, Güney Kore'yi dahil etme durumunun oldukça zayıf göründüğünü öne sürüyor.
Genel istatistikler
Kategoriler | Brezilya | Rusya | Hindistan | Çin |
---|---|---|---|---|
Alan | 5. | 1 inci | 7. | 3 üncü |
Nüfus | 5. | 9. | 2. | 1 inci |
Nüfus büyüme hızı | 128. | 177. | 98. | 148. |
İşgücü | 5. | 6. | 2. | 1 inci |
GSYİH (nominal) | 8. | 10. | 5. | 2. |
GSYİH (PPP) | 7. | 6. | 3 üncü | 1 inci |
Kişi başına GSYİH (nominal) | 57. | 47. | 139. | 86. |
Kişi başına GSYİH (PPP) | 75. | 55. | 126. | 94. |
GSYİH (reel) büyüme oranı | 180. | 177. | 3 üncü | 12. |
İnsani gelişim indeksi | 85. | 55. | 114. | 101. |
ihracat | 6. | 8. | 12. | 1 inci |
ithalat | 21 inci | 17. | 8. | 2. |
Cari hesap bakiyesi | 187. | 5. | 186. | 2. |
Alınan DYY | 13. | 16. | 19. | 4. |
Döviz rezervleri | 10. | 6. | 9. | 1 inci |
Dış borç | 20. | 21 inci | 22. | 12. |
kamu borcu | 42. | 190. | 104. | 184. |
Elektrik tüketimi | 9. | 4. | 3 üncü | 1 inci |
Yenilenebilir enerji kaynağı | 3 üncü | 5. | 6. | 1 inci |
cep telefonu sayısı | 4. | 5. | 2. | 1 inci |
İnternet kullanıcı sayısı | 5. | 6. | 2. | 1 inci |
Motorlu taşıt üretimi | 9. | 15. | 5. | 1 inci |
Askeri harcamalar | 11. | 4. | 5. | 2. |
Aktif birlikler | 15. | 5. | 2. | 1 inci |
BM Barış Gücü | 24. | 77. | 3 üncü | 9. |
Demiryolu ağı | 10. | 3 üncü | 4. | 2. |
Karayolu ağı | 4. | 7. | 2. | 3 üncü |
Goldman Sachs tahmini
Sıra 2050 | Ülke | 2050 | 2045 | 2040 | 2035 | 2030 | 2030 ABD Doları | 2025 | 2020 | 2015 | 2010 | 2006 | 2006'dan 2050'ye yüzde artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Çin | 70.710 | 57.310 | 45.022 | 34.348 | 25.610 | 22.200 | 18.437 | 12.630 | 8.133 | 4.667 | 2.682 | %2536 |
2 | Hindistan | 38,668 | 25.278 | 16.510 | 10.514 | 6.683 | 6.600 | 4.316 | 2.848 | 1900 | 1.256 | 909 | %4043 |
3 | Amerika Birleşik Devletleri | 38.514 | 33.904 | 29.823 | 26.097 | 22.817 | 24.800 | 20.087 | 17.978 | 16.194 | 14.535 | 13.245 | %190 |
4 | Brezilya | 11.366 | 8740 | 6.631 | 4.963 | 3.720 | 4.000 | 2.831 | 2.194 | 1.720 | 2.087 | 1.064 | %968 |
5 | Meksika | 9.340 | 7.204 | 5.471 | 4102 | 3.068 | 2.300 | 2,303 | 1.742 | 1.327 | 1.009 | 851 | %997 |
6 | Rusya | 8.580 | 7.420 | 6.320 | 5,265 | 4.265 | 2.400 | 3.341 | 2.554 | 1900 | 1.371 | 982 | %773 |
Not: Yukarıdaki tüm veriler Goldman Sachs'tandır, 2030 USDA sütunu ABD Tarım Bakanlığı'ndan (2030 USDA) 2030'da Dünyanın En Büyük 20 Ekonomisine ilişkin verilerdir, ancak Goldman Sachs verileriyle yalnızca 16 eşleşmelidir. 2030 USDA'da Meksika ve Endonezya, Güney Kore'yi devirecek (lütfen Önerilen Kısımlara bakınız ). Yukarıdaki tabloda BRIC S'nin Güney Afrikası yoktur . 2030'da Afrika'dan tek ülke Nijerya ve ABD hala bir numara ama Çin neredeyse ABD'yi geçiyor.
Sıra 2050 | Ülke | 2050 | 2045 | 2040 | 2035 | 2030 | 2025 | 2020 | 2015 | 2010 | 2006 | 2006'dan 2050'ye yüzde artış |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Amerika Birleşik Devletleri | 91.683 | 83.489 | 76.044 | 69.019 | 62.717 | 57.446 | 53.502 | 50.200 | 47.014 | 44.379 | %106 |
2 | Güney Kore | 90.294 | 75.979 | 63.924 | 53.449 | 44.602 | 36.813 | 29.868 | 26.012 | 21.602 | 18,161 | %397 |
3 | Birleşik Krallık | 79,234 | 73.807 | 67.391 | 61.049 | 55.904 | 52,220 | 49.173 | 45.591 | 41.543 | 38.108 | %107 |
4 | Rusya | 78.435 | 65.708 | 54.221 | 43.800 | 34.368 | 26.061 | 19.311 | 13.971 | 9.833 | 6.909 | %1,037 |
5 | Kanada | 76.002 | 69.531 | 63.464 | 57.728 | 52.663 | 48,621 | 45.961 | 43.449 | 40.541 | 38.071 | %99 |
6 | Fransa | 75.253 | 68.252 | 62,136 | 56.562 | 52,327 | 48.429 | 44.811 | 41.332 | 38.380 | 36.045 | %108 |
7 | Almanya | 68.253 | 62.658 | 57,118 | 51.710 | 47.263 | 45.033 | 43.223 | 40.589 | 37.474 | 34.588 | %97 |
8 | Japonya | 66.846 | 60.492 | 55.756 | 52.345 | 49.975 | 46.419 | 42.385 | 38.650 | 36.194 | 34.021 | %96 |
9 | Meksika | 63,149 | 49,393 | 38,255 | 29.417 | 22.694 | 17.685 | 13.979 | 11.176 | 8972 | 7,918 | %697 |
10 | İtalya | 58.545 | 52.760 | 48.070 | 44.948 | 43.195 | 41.358 | 38.990 | 35.908 | 32.948 | 31,123 | %88 |
11 | Brezilya | 49.759 | 38,149 | 29.026 | 21.924 | 16.694 | 12.996 | 10.375 | 8.427 | 6.882 | 5.657 | %779 |
12 | Çin | 49.650 | 39.719 | 30.951 | 23.511 | 17.522 | 12.688 | 8.829 | 5.837 | 3.463 | 2.041 | %2,332 |
13 | Türkiye | 45.595 | 34.971 | 26.602 | 20.046 | 15.188 | 11.743 | 9,291 | 7.460 | 6.005 | 5.545 | %722 |
14 | Vietnam | 33.472 | 23.932 | 16.623 | 11.148 | 7.245 | 4,583 | 2.834 | 1.707 | 1,001 | 655 | 5.010% |
15 | İran | 32.676 | 26.231 | 20.746 | 15.979 | 12,139 | 9,328 | 7.345 | 5.888 | 4.652 | 3.768 | %767 |
16 | Endonezya | 22.395 | 15.642 | 10.784 | 7.365 | 5,123 | 3.711 | 2.813 | 2.197 | 1.724 | 1.508 | 1.385 |
17 | Hindistan | 20.836 | 14.446 | 9.802 | 6.524 | 4.360 | 2.979 | 2.091 | 1.492 | 1.061 | 817 | 2.450% |
18 | Pakistan | 20.500 | 14.025 | 9,443 | 6.287 | 4.287 | 3.080 | 2,352 | 1.880 | 1.531 | 1.281 | %1,500 |
19 | Filipinler | 20.388 | 14.260 | 9.815 | 6.678 | 4.635 | 3.372 | 2.591 | 2.075 | 1.688 | 1.312 | %1,453 |
20 | Nijerya | 13.014 | 8934 | 6.117 | 4.191 | 2.944 | 2.161 | 1.665 | 1.332 | 1.087 | 919 | %1,316 |
21 | Mısır | 11.786 | 7.066 | 5.183 | 3.775 | 2.744 | 2.035 | 1.568 | 1.260 | 897 | 778 | %808 |
22 | Bangladeş | 5,235 | 3.767 | 2.698 | 1.917 | 1.384 | 1.027 | 790 | 627 | 510 | 427 | %1,125 |
Gruplar | Ülkeler | 2050 | 2045 | 2040 | 2035 | 2030 | 2025 | 2020 | 2015 | 2010 | 2006 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRICS | Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika | 128.324 | 98.757 | 74.483 | 55.090 | 40.278 | 28,925 | 20.226 | 13.653 | 8.640 | 5.637 |
G7 | Kanada, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, Birleşik Krallık, ABD | 66.039 | 59.475 | 53.617 | 48.281 | 43.745 | 39.858 | 36.781 | 33.414 | 30.437 | 28.005 |
Aşağıdaki üç tablo, Goldman Sachs tarafından 2006'dan 2050'ye kadar artan GSYİH'ye göre ekonomilerin listeleridir . BRIC'lerin ve N11 ülkelerinin, dünyanın ekonomik büyümesine ana katkıda bulunanlar olarak G7 ülkelerinin yerini aldığını gösteriyorlar. 2020'den 2050'ye kadar, artan GSYİH ile on büyük ülkelerinden dokuz hangi BRIC'lerin ve N11 milletler tarafından işgal edilmiştir Birleşik Devletleri küresel ekonomik büyümeye üç büyük destekçilerinden birinin sadece G7 üyesi olmaya devam etmektedir.
|
|
|
At Dünya Ekonomik Forumu 2011, 1000 katılımcıdan 365 BRIC gelen şirket yöneticileri ve diğer gelişmekte olan ülke bulunmaktadır. Gelişmekte olan pazarlardan rekor sayıda yönetici vardı. Nomura Holdings Inc'in küresel yatırım bankacılığı eş başkanı, "Bu, ekonomik güç ve etkinin nereye hareket etmeye başladığının bir yansıması" dedi. Uluslararası Para Fonu gelişmekte olan piyasalar, 2011 yılında gelişmiş ülkeler için iki katından fazla yüzde 2,5 oranına 6,5 oranında genişleyebilir tahmin. BRIC'in devralınması, küresel anlaşmaların yüzde 22'si ile rekor kırdı veya bir yılda yüzde 74 arttı ve son beş yılda dört kattan fazla arttı.
Dünya Bankası İş Yapma Kolaylığı 2019 raporuna göre, BRIC ekonomileri, elektriğin alınması ve sınırlar arasında ticaretin en yaygın iyileştirme alanları olduğu toplam 21 reform gerçekleştirdi.
Tarih
Çeşitli kaynaklar, Goldman Sachs tezinden önce gelen sözde "orijinal" bir BRIC anlaşmasına atıfta bulunur. Bu kaynaklardan bazıları, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in , gelişmekte olan BRIC ülkelerinden oluşan bu orijinal işbirliği koalisyonunun arkasındaki itici güç olduğunu iddia ediyor . Ancak şu ana kadar, dört BRIC ülkesinin de imzaladığı herhangi bir resmi anlaşmaya ilişkin herhangi bir metin kamuoyuna açıklanmadı. Ancak bu, çok sayıda ikili hatta dörtlü anlaşmaya varmadıkları anlamına gelmez. Bu tür anlaşmaların kanıtları çoktur ve dört ülkenin her birinin dışişleri bakanlığının web sitelerinde mevcuttur. BRIC'ler arasında yapılan üçlü anlaşmalar ve çerçeveler, Şanghay İşbirliği Örgütü'nü (üye ülkeler arasında Rusya ve Çin, gözlemciler Hindistan'ı içerir) ve Brezilya, Hindistan ve Güney Afrika'yı yıllık diyaloglarda birleştiren IBSA Üçlü Forumunu içerir . Ayrıca , tüm BRIC'leri içeren gelişmekte olan devletlerin G-20 koalisyonunu da not etmek önemlidir .
Ayrıca, Goldman Sachs'ın "BRIC" tezinin popülaritesi nedeniyle, bu terim bazen "BRICK" (Güney Kore için K), "BRIMC" (Meksika için M), "BRICA" ( KİK Arap ülkeleri- Suudi ) şeklinde genişletilmiştir. Arabistan , Katar , Kuveyt , Bahreyn , Umman ve Birleşik Arap Emirlikleri ) ve "BRICET" (Doğu Avrupa ve Türkiye dahil ) bu gelişen pazarlara atıfta bulunmak için daha genel pazarlama terimleri haline geldi .
Bir Ağustos 2010'da op-ed , Goldman Sachs Jim O'Neill Afrika sonraki Bric düşünülebilir savundu. Rakip bankalardan analistler, kendi gelişen piyasa gruplarını tanıtarak BRIC konseptinin ötesine geçmeye çalıştılar. Teklifler arasında CIVET'ler (Kolombiya, Endonezya, Vietnam, Mısır, Türkiye ve Güney Afrika), EAGLES (Gelişmekte Olan ve Büyümede Öncü Ekonomiler) ve yüzde 7 kulübü (yılda ortalama en az yüzde 7'lik bir ekonomik büyümeye sahip olan ülkeleri içerir) yer alıyor. ).
Güney Afrika 2009'dan beri BRIC üyeliği arıyordu ve resmi kabul süreci Ağustos 2010'da başladı. Güney Afrika, Çin ve diğer BRIC ülkeleri tarafından gruba katılmaya davet edildikten sonra 24 Aralık 2010'da resmi olarak bir BRIC ülkesi olarak kabul edildi. BRICS'teki sermaye "S", Güney Afrika'yı ifade eder. Başkan Jacob Zuma içinde BRICS zirvesine katıldılar Sanya tam üye olarak Nisan 2011'de. Güney Afrika, Afrika'nın ekonomik büyümesini ve yatırımını etkilemek için benzersiz bir konumda bulunuyor. Terimi ilk ortaya atan Goldman Sachs'tan Jim O'Neill'e göre , Afrika'nın birleşik cari gayri safi yurtiçi hasılası Brezilya ve Rusya'nınkine oldukça benzer ve Hindistan'ın biraz üzerindedir. Güney Afrika, en gelişmiş Afrika ülkesi olarak genel olarak Güney Afrika ve Afrika'ya bir "geçit" konumundadır . Çin, Güney Afrika'nın en büyük ticaret ortağı ve Hindistan , Afrika ile ticari bağlarını artırmak istiyor . Güney Afrika aynı zamanda Afrika'nın en büyük ekonomisidir, ancak küresel GSYİH ekonomilerinde 31 numara olarak yeni ortaklarının çok gerisindedir.
Jim O'Neill , Güney Afrika'nın ekonomisi Rusya'nın (ekonomik açıdan en az güçlü BRIC ülkesi) dörtte biri büyüklüğünde olduğu için Güney Afrika BRIC'e katıldığında şaşkınlığını dile getirdi. Potansiyelin orada olduğuna inanıyordu, ancak bu aşamada Güney Afrika'nın dahil edilmesini beklemiyordu. Güney Afrikalı yükselen piyasalar uzmanı Martyn Davies, Güney Afrika'yı davet etme kararının çok az ticari bir anlam ifade ettiğini, ancak Çin'in Afrika'da bir dayanak oluşturma girişimleri göz önüne alındığında politik olarak zekice olduğunu savundu. Ayrıca, Güney Afrika'nın BRICS'e dahil edilmesi, küresel forumlarda Çin'e daha fazla Güney Afrika desteği anlamına gelebilir. "BRICS"deki "S" harfinin sonunda SADC ile değiştirilebileceğine inanıyor .
Afrika referansları jeopolitik olarak önemlidir ve BRICS'e dört kıtalık bir genişlik, etki ve ticaret fırsatları sunar. Güney Afrika'nın eklenmesi, BRICS'in gücünü ve statüsünü daha da artıran ustaca bir siyasi harekettir. Goldman Sachs, terimi oluşturan orijinal makalede, BRIC'lerin kendilerini bir ekonomik blok veya bu hareketin ifade ettiği resmi bir ticaret birliği içinde örgütleyeceklerini iddia etmedi.
Pazarlama
BRIC terimi aynı zamanda, gelişmekte olan pazar stratejilerinin anahtarı olarak adlandırılan dört ülkeden bahseden şirketler tarafından da kullanılmaktadır . Karşılaştırıldığında, " Chindia " terimi sıklıkla kullanılmasına rağmen, kısaltılmış IC kısaltması çekici olmayacaktır . BRIC'in çalışması özellikle büyük ülkelere odaklanıyor, mutlaka en zengin veya en üretken ülkeler değil ve hiçbir zaman bir yatırım tezi olarak tasarlanmamıştı. Yatırımcılar Goldman'ın araştırmasını dikkatlice okurlarsa ve sonuçları kabul ederlerse, Latin Amerika yerine Asya borç ve hisse senedi piyasalarına maruz kalacaklardır . USDA tarafından sağlanan tahminlere göre, 2015 yılında G6 dışındaki en zengin bölgeler Hong Kong , Güney Kore ve Singapur olacak . Çin ve Hindistan ile birleştiğinde, bu beş ekonominin G6 dışında dünyanın en etkili beş ekonomisi olması muhtemeldir.
Öte yandan, BRIC'deki "R" Rusya'nın ötesine geçtiğinde ve tüm Doğu Avrupa'yı da kapsayacak şekilde gevşek bir terim olarak kullanıldığında, BRIC hikayesi daha çekici hale geliyor. Söz konusu olan, Rusya'nın karşı karşıya olduğu çok sayıda ciddi sorun (potansiyel olarak istikrarsız hükümet, çevresel bozulma, modern altyapının kritik eksikliği vb.) ve Brezilya'da görülen nispeten daha düşük büyüme oranıdır. Ancak Brezilya'nın daha düşük büyüme oranı, ülkenin kişi başına düşen bazında Çin veya Hindistan'dan daha zengin olduğu, daha gelişmiş ve küresel bir entegre finansal sisteme sahip olduğu ve hammaddesi nedeniyle diğer BRIC'lerden potansiyel olarak daha çeşitli bir ekonomiye sahip olduğu gerçeğini gizlemektedir. ve üretim potansiyeli. Polonya , Romanya , Çek Cumhuriyeti , Slovakya , Macaristan , Bulgaristan ve diğerleri gibi diğer birçok Doğu Avrupa ülkesi yüksek ekonomik büyüme oranlarını sürekli olarak sürdürebildi ve Rusya'nın yaşadığı veya yaşadığı sorunların bazılarını uzun süre yaşamadı. daha az oranda. 2008 yılında kişi başına düşen GSYİH açısından Brezilya 64., Rusya 42., Hindistan 113. ve Çin 89. sırada yer aldı. Karşılaştırıldığında, Güney Kore 24. sırada ve Singapur 3. sırada yer aldı.
Brezilya'nın borsası Bovespa , Eylül 2002'deki yaklaşık 9.000'den Mayıs 2008'de 70.000'in üzerine çıktı. Hükümet politikaları yatırımı (faiz oranlarını düşürmeyi), dış borcu kapatmayı ve büyümeyi artırmayı destekledi ve vergi sisteminin yeniden düzenlenmesi oylanıyor. kongrede. İngiliz yazar ve araştırmacı Mark Kobayashi-Hillary, 2007'de Avrupalı yayıncı Springer Verlag için BRIC'lerle Bir Gelecek İnşa Etmek başlıklı bir kitap yazdı ve BRIC bölgesinin büyümesini ve bunun küresel kaynak bulma üzerindeki etkisini inceliyor. Kitaba katkıda bulunanlar arasında Nandan Nilekani ve Shiv Nadar yer alıyor .
Uluslararası hukuk
Brezilyalı avukat ve yazar Adler Martins, BRIC ülkeleri tarafından onaylanan ve ticaret ve yatırım faaliyetlerini güvenli bir şekilde sürdürmelerini sağlayan uluslararası sözleşmeleri vurgulayan "Contratos Internacionais entre os países do BRIC" (BRIC ülkeleri arasında Uluslararası Anlaşmalar) adlı bir makale yayınladı. grup. Martin'in çalışması Brezilya'daki Minas Gerais Eyaleti Federal Üniversitesi tarafından daha da geliştiriliyor.
Finansal çeşitlendirme
Coğrafi çeşitlendirmenin , Asya , Doğu Avrupa ve Latin Amerika'nın yükselen piyasaları tarafından sunulan daha yüksek getiri oranlarından bazılarını yakalarken genel portföy riskini azaltarak uzun vadeli küresel yatırımcılar için eninde sonunda riske göre ayarlanmış üstün getiriler oluşturacağı iddia edilmiştir . Bunu yaparak, bu kurumsal yatırımcılar Brezilya, Hindistan, Çin ve Rusya gibi gelişmekte olan kilit ülkelerin finansal ve ekonomik gelişimine katkıda bulundular. Küresel yatırımcılar için Hindistan ve Çin, hem büyük ölçekli üretim platformları hem de yeni tüketicilerin rezervuarlarını oluştururken, Rusya esasen bir petrol ve emtia ihracatçısı olarak görülüyor - Brezilya ve Latin Amerika bir şekilde "ortada".
eleştiri
Bir eleştiri, BRIC projeksiyonlarının kaynakların sınırsız ve gerektiğinde sonsuz kullanılabilir olduğu varsayımlarına dayanmasıdır. Gerçekte, petrol, doğal gaz, kömür, diğer fosil yakıtlar ve uranyum gibi ekonomik büyümeyi sürdürmek için şu anda gerekli olan birçok önemli kaynak, yeterli yenilenebilir enerji geliştirilip ticarileştirilmeden önce yakında üretimde bir zirve yaşayabilir ve bu da daha yavaş olmasına neden olabilir. ekonomik büyümenin beklenenden fazla olması, tahminleri ve tarihlerini boşa çıkarıyor. BRIC'lerin ekonomik olarak ortaya çıkışının küresel çevre için öngörülemeyen sonuçları olacaktır. Gerçekten de, Dünya için belirli bir taşıma kapasitesinin savunucuları, mevcut teknoloji göz önüne alındığında, küresel ekonominin tedarik kabiliyetini aşmadan önce BRIC'lerin ne kadar gelişebileceğinin sınırlı bir sınırı olduğunu iddia edebilirler.
Akademisyenler ve uzmanlar, Çin'in diğer BRIC ülkeleriyle karşılaştırıldığında kendi liginde olduğunu öne sürdüler. As David Rothkopf yazdığı Dış Politikası , "Çin olmadan, BRIC sadece öncelikle [sic] onunla gider sızlanışı tanınır BRI, mülayim, yumuşak peynir vardır. Çin grubunun kas ve Çin biliyorum olduğu Herhangi bir BRIC girişimi üzerinde etkili veto yetkisine sahipler çünkü onlarsız kimin umurunda? Büyük rezervlere sahip olan onlar. En büyük potansiyel pazar onlar. G2'nin ABD ortağı (bir G2 toplantısını kapsadığını hayal edin) bir G8 toplantısına karşı ) ve E2 (onlar olmadan iklim anlaşması olmaz) vb. Deutsche Bank Research, bir raporda "ekonomik, finansal ve politik olarak Çin'in diğer BRIC ülkelerini gölgede bıraktığını ve gölgede bırakmaya devam edeceğini" söyledi. Çin ekonomisinin, diğer üç BRIC ekonomisinin (Brezilya, Rusya ve Hindistan) toplamından daha büyük olduğunu ekledi. Ayrıca, Çin'in ihracatı ve resmi döviz rezervleri , diğer BRIC ülkelerinin toplamından iki kat daha fazladır. Bu perspektifte, bazı emeklilik yatırım uzmanları, "BRIC ülkeleri (1999'dan 2010'a kadar) tarafından oluşturulan birleşik GSYİH büyümesinin %70'inden fazlasını tek başına Çin oluşturuyor: bir BRIC mucizesi varsa, bu her şeyden önce bir Çin mucizesidir. ". Çin ile Brezilya, Rusya ve Hindistan gibi diğer büyük gelişmekte olan ekonomiler arasındaki "büyüme açığı", büyük ölçüde Çin'in iddialı altyapı projelerine erken odaklanmasına bağlanabilir: Çin 1990'larda GSYİH'sının kabaca %9'unu altyapıya yatırırken ve 2000'lerde, gelişmekte olan ekonomilerin çoğu GSYİH'lerinin yalnızca %2 ila %5'ine yatırım yaptı. Birçok Güney Amerika ve Güney Asya ekonomisi çeşitli kalkınma darboğazlarından (kötü ulaşım, eskiyen elektrik şebekeleri, vasat okullar) muzdaripken, bu önemli harcama açığı Çin ekonomisinin optimuma yakın koşullarda büyümesine izin verdi.
Gerçekleştirilmemiş potansiyele sahip büyük imalatçı ülkeler olarak Çin ve Hindistan'ın üstünlüğü geniş çapta kabul görmüştür, ancak bazı yorumcular Çin ve Rusya'nın insan haklarına ve demokrasiye yönelik geniş çaplı ihmalinin gelecekte bir sorun olabileceğini belirtmektedir. İnsan hakları konuları bu iki ülkenin dış politikalarını Japonya, Hindistan, AB ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri gibi diğer büyük devletlerin politikaları kadar etkilememektedir. Çin'de Tayvan , Rusya'da Ukrayna konusunda da çatışma olasılığı var .
Bir de nüfus artışı sorunu var. Rusya'nın nüfusu 1990'larda hızla düşüyor ve Rus hükümeti, nüfusun 2020'de istikrar kazanacağını ve artacağını ancak son zamanlarda öngördü. Brezilya ve Çin'in nüfusları, demografik pencereleri de birkaç on yıl sonra kapanacak ve birkaç on yıl içinde azalmaya başlayacak. . Bunun, bu ülkelerin geleceği için etkileri olabilir, çünkü genel işgücünde bir azalma olabilir ve çalışanların emeklilere oranında olumsuz bir değişiklik olabilir.
Brezilya'nın ekonomik potansiyeli on yıllardır bekleniyordu, ancak yakın zamana kadar yatırımcı beklentilerini karşılayamadı. Sadece son yıllarda ülke, istikrarlı bir büyümeyi sürdürmesine izin veren bir siyasi, ekonomik ve sosyal politikalar çerçevesi oluşturdu. Sonuç, genişleyen sermaye piyasalarında, on yılların en düşük işsizlik oranlarında ve tutarlı uluslararası ticaret fazlalarında yansıtıldığı gibi, 1970'lerin başındaki "mucize yıllarına" rakip olan sağlam ve tempolu ekonomik gelişme oldu - bu da rezervlerin birikmesine ve yabancı sermayenin tasfiyesine yol açtı. (2008'de S&P ve Fitch Ratings tarafından ülkeye imrenilen bir yatırım notu kazandırmak)
Son olarak, Hindistan'ın Pakistan ile ilişkileri her zaman gergin olmuştur. 1998'de Pakistan ve Hindistan arasında nükleer bir soğukluk yaşandı. Pakistan ile, çoğunlukla Keşmir konusunda uzun süredir devam eden anlaşmazlık nedeniyle yaşanan sınır çatışmaları, herhangi bir ekonomik bağı daha da ağırlaştırdı. Bu, hükümet finansmanını sınırlayarak, toplumsal huzursuzluğu artırarak ve potansiyel iç ekonomik talebi sınırlayarak ilerlemeyi engeller. Uluslararası çatışma, sivil huzursuzluk, akılsız siyasi politika, hastalık salgınları ve terörizm gibi faktörlerin tümü, tahmin edilmesi zor olan ve herhangi bir ülkenin kaderini etkileyebilecek faktörlerdir.
Diğer eleştirmenler, BRIC'in en büyük dört yükselen piyasa ekonomisi için düzgün bir kısaltmadan başka bir şey olmadığını, ancak ekonomik ve politik terimlerle (hepsinin yükselen büyük pazarlar olmaları dışında) başka hiçbir şey olmadığını öne sürüyorlar. İkisi imalata dayalı ekonomiler ve büyük ithalatçılar (Çin ve Hindistan), ancak ikisi büyük doğal kaynak ihracatçıları (Brezilya ve Rusya). The Economist , Brezilya ile ilgili özel raporunda şu görüşü dile getirdi: "Brezilya bazı açılardan BRIC'lerin en sağlamı. Çin ve Rusya'dan farklı olarak tam kanlı bir demokrasi; Hindistan'ın aksine ciddi bir anlaşmazlığı yok. komşuları. Nükleer bombası olmayan tek BRIC". Miras Vakfı 'nın ' Ekonomik Özgürlük Endeksi böyle mülkiyet haklarının korunması ve serbest ticaret gibi önlemler faktörler diğer BRIC yukarıda ( 'kısmen özgür') Brezilya yer alıyor', ( 'pek serbest'). Henry Kissinger , BRIC uluslarının dünya meselelerinde tutarlı bir blok olarak birlikte hareket etme umudunun olmadığını ve herhangi bir işbirliğinin tek tek uluslar üzerinde hareket eden güçlerin sonucu olacağını belirtti.
Daha genel olarak gelişmekte olan pazarlar için bir kısaltma daha şey olarak terimin kritik bir değil çok ince kazmak Tenkitçiler (buna ilişkin bir terim, çimento sürmüşlerdir Cı içinde ountries E birleştirme M arkets e göre xcluded N ew T erminology). BRIC ekonomilerinde olağanüstü bir büyüme olduğunu kabul etseler de, bu kazanımlar büyük ölçüde genel olarak yükselen piyasaların gücünün sonucuydu ve bu güç BRIC'lere ve CEMENT'e sahip olmaktan geliyor.
IMF'nin Ekim 2016 tarihli Dünya Ekonomik Görünüm Veritabanına göre, 2021'de (tahmini nominal gayri safi yurtiçi hasılaya (GSYİH) göre) en iyi ekonomiler Çin, ABD, Hindistan, Japonya, Almanya, Rusya, Endonezya, Brezilya ve Birleşik Krallık olacak. , ve Fransa sırasıyla. Günümüzde Endonezya , BRIC ülkesi değil, listede yalnızca yükselen ekonomiler olarak, öngörülen 2021 en iyi ekonomilerinde yedi tanesini belirledi. Orada hiçbir Güney Afrika ve hiçbir (Güney Kore, Meksika, (GCC Arap ülkeleri-Suudi Arabistan, Katar, Kuveyt, Bahreyn, Umman ve Birleşik Arap Emirlikleri), Doğu Avrupa ve Türkiye) yukarıda da belirtildiği gibi.
Önerilen kapanımlar
Meksika ve Güney Kore, şu anda nominal GSYİH açısından BRIC ve G7 ekonomilerinin hemen arkasında dünyanın en büyük 13. ve 15. ülkeleridir. Her ikisi de, orijinal BRIC'lerden Brezilya ile karşılaştırılabilir bir rakam olan, her yıl %5'lik hızlı bir GSYİH büyümesi yaşıyor. Aynı bankadan uzman ve ekonomik tezin yaratıcısı Jim O'Neill , makalenin oluşturulduğu 2001 yılında Meksika'yı düşünmediğini, ancak bugün ülkenin diğeriyle aynı faktörleri yaşadığı için dahil edildiğini belirtti. ülkeler ilk önce mevcut dahil. Güney Kore başlangıçta BRIC'lere dahil edilmemiş olsa da, son zamanlardaki sağlam ekonomik büyüme, Goldman Sachs'ın BRIC'lere Meksika ve Güney Kore'yi eklemeyi önermesine yol açtı, kısaltmayı BRIMCK olarak değiştirdi ve Jim O'Neill, Kore'nin "Kore'den daha iyi bir konumda olduğuna işaret etti. diğerlerinin çoğu, büyümeyi destekleyen temelleri nedeniyle potansiyelini gerçekleştirmek için". Yine Jim O'Neil yakın zamanda Meksika, Endonezya, Güney Kore ve Türkiye'yi ifade eden MIKT terimini yarattı .
Daha sonra Aralık 2005'te yayınlanan bir Goldman Sachs makalesi, Meksika ve Güney Kore'nin neden orijinal BRIC'lere dahil edilmediğini açıkladı. Makaleye göre, baktıkları diğer ülkeler arasında sadece Meksika ve Güney Kore BRIC'lerle rekabet etme potansiyeline sahip, ancak bunlar zaten daha gelişmiş olarak gördükleri için başlangıçta dışlamaya karar verdikleri ekonomiler. Ancak Goldman Sachs'ın tezinin popülaritesi nedeniyle, "BRIMC" ve "BRICK", bu altı ülkeyi ifade etmek için daha genel pazarlama terimleri haline geliyor.
Goldman Sachs, "BRIC'ler ve Ötesi" başlıklı makalelerinde "Meksika, dört BRIC ülkesi ve Güney Kore'nin klasik anlamda yükselen pazarlar olarak düşünülmemesi gerektiğini" belirterek, "modern küreselleşmenin kritik bir parçası olduklarını" da sözlerine ekledi. ekonomi" ve "işleyişinde mevcut G7 kadar merkezi".
Terim öncelikle ekonomik ve finansal alanlarda olduğu kadar akademide de kullanılmaktadır . Kullanımı, özellikle bu gelişmekte olan piyasa hükümetleri tarafından ihraç edilen tahvillere atıfta bulunmak için kullanıldığı yatırım sektöründe büyümüştür.
Meksika
Goldman Sachs, öncelikle BRIC ülkeleri ile birlikte Brezilya, Rusya, Hindistan, Meksika ve Çin'in ekonomik potansiyelinin, 2050 yılına kadar (ABD ile birlikte) en baskın altı ekonomi haline gelebileceklerini savunuyor. Gelişen altyapı, artan orta sınıf ve hızla azalan yoksulluk oranları, 2050 yılına kadar üç Avrupa ülkesi dışındaki tüm ülkelerden daha yüksek kişi başına GSYİH'ye sahip olması bekleniyor, bu yeni keşfedilen yerel zenginlik aynı zamanda büyük bir yerel tüketici pazarı yaratarak ülke ekonomisine de katkıda bulunuyor. daha fazla iş yaratır.
GSYH içinde USD | 9.340 trilyon dolar |
Kişi başına GSYİH | $63.149 |
GSYİH büyümesi (2015-2050) | %4.0 |
Toplam nüfus | 142 milyon |
Güney Kore
Güney Kore dünyanın en gelişmiş ülkelerinden biridir ve BRIC gibi gelişmekte olan ülkelerle birlikte dahil edilmesi doğru görülmemektedir. Bununla birlikte, Bloomberg'den William Pesek gibi yorumcular , Kore'nin "Küresel Duvar'daki bir başka 'BRIC'" olduğunu öne sürerek , İnsani Gelişme Endeksi bazı ülkelerden daha yüksek olmasına rağmen, BRIC benzeri büyüme oranıyla Next Onbir ekonomilerinden ayrıldığını öne sürüyorlar. Fransa , İngiltere , Avusturya , Danimarka , Finlandiya ve Belçika dahil olmak üzere dünyanın en gelişmiş ekonomilerinden . Güney Koreli işçiler, Japonya'dan daha yüksek bir gelire ve OECD'deki en güçlü büyüme oranına sahip, başlıca Asya ülkeleri arasında en zengin olanlardır . Daha da önemlisi, tüm BRIC'lerden veya N-11'lerden önemli ölçüde daha yüksek bir Büyüme Ortamı Puanına (Goldman Sachs'ın büyümenin uzun vadeli sürdürülebilirliğini ölçme yöntemi) sahiptir. IMF'ye göre Güney Kore'nin satın alma gücü paritesi ile ölçülen GSYİH'si şimdiden Kanada ve İspanya'dan daha büyük . Kişi başına düşen GSYİH (PPP) açısından Güney Kore, 2010 yılında İspanya'yı geride bıraktı . Citibank'a göre Güney Kore, 2020 yılına kadar Almanya , İngiltere , Avustralya ve İsveç'i geçerek , 2030 yılına kadar Kanada , İsviçre , Hollanda ve Norveç'i geçerek ve devralarak devam edecek. Amerika Birleşik Devletleri 2040 yılına kadar dünyanın en zengin büyük ekonomisi olma. Ölçerken Güney Koreli ekonomisini tarafından , nominal GSYİH olarak yanlış Güney Koreli kazandı yapay artırmak için düşük tutulur ihracat , IMF kişi başına düşen Güney Kore'nin nominal GSYİH ve GSMH aşacak öngörüyor İspanya ölçülen bile diğer yatırım firmaları iddia gelen 2015 Ekonomistler tarafından kişi başına düşen nominal GSYİH , Güney Kore geride bırakarak 2040 yılında 145.000 $ üzerinde ulaşacak ABD'yi Kore'nin belirten, zenginlik bağ yatırımcılar için boyutu daha önemli olduğunu düşündürmektedir kredi derecelendirme 2050 daha erken AAA puan edilecektir.
Birleşik Kore
Eylül 2009'da Goldman Sachs, "Bir Birleşik Kore mi?" adlı 188. Küresel Ekonomi Raporu'nu yayınladı. Bu , yeniden birleşmenin ardından 30-40 yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya dışındaki tüm mevcut G7 ülkelerini geçecek ve GSYİH'nın 2050 yılına kadar 6 trilyon doları aşacağını tahmin edecek olan Birleşik Kore'nin potansiyel ekonomik gücünü ayrıntılı olarak vurguladı. Genç, vasıflı işgücü ve büyük Güney'deki ileri teknoloji, altyapı ve büyük miktarda sermaye ile birlikte Kuzey'den gelen büyük miktarda doğal kaynak ve ayrıca Kore'nin üç ekonomik gücü birbirine bağlayan stratejik konumu, muhtemelen G7'nin büyük bölümünden daha büyük bir ekonomi yaratacaktır. Bazı görüşlere göre, yeniden birleşmiş bir Kore 2050'den önce, hatta 2010 ile 2020 arasında gerçekleşebilir. Eğer gerçekleşirse, Kore'nin yeniden birleşmesi ülkenin nüfusunu hemen 70 milyonun üzerine çıkaracaktır.
Birleşik Kore | Güney Kore | Kuzey Kore | |
---|---|---|---|
GSYH içinde USD | 6.056 trilyon dolar | 4.073 trilyon dolar | 1.982 trilyon dolar |
Kişi başına GSYİH | $86.000 | 96.000 $ | 70.000$ |
GSYİH büyümesi (2015-2050) | %4.8 | %3.9 | %11,4 |
Toplam nüfus | 71 milyon | 42 milyon | 28 milyon |
Mevcut liderler
Çin
Xi Jinping , Başkan
( Fiili lider olarak ÇKP Genel Sekreteri )
Ayrıca bakınız
- Ülke gruplarının listesi
- Çok taraflı serbest ticaret anlaşmalarının listesi
- potansiyel süper güç
- Gelişmekte olan piyasalar
- Gelişmekte olan ve büyüme lideri ekonomiler
- Kuzey Amerika Birliği
- GSYİH'ye göre ülkelerin listesi (nominal)
- Ortalama ücrete göre ülkelerin listesi
- Gelecekteki GSYİH (PPP) tahminlerine göre ülkelerin listesi
Notlar
Referanslar
bibliyografya
- Elder, Miriam ve Leahy, Joe ve diğerleri, Kim kimdir: Bric liderleri en üst masada yerlerini alıyor , Financial Times, Londra, 25 Eylül 2008
- Firzli, M. Nicolas, "Forecasting the Future: The BRICs and the China Model", JTW/ USAK Araştırma Merkezi, 9 Mart 2011
- Kateb, Alexandre, Les nouvelles puissances mondiales. Pourquoi les BRIC changet le monde" (The new global güçler. Why the BRIC dünyayı değiştiriyor) (Fransızca) , Paris : Ellipses , 2011, 272 s. ISBN 978-2-7298-6473-6
- O'Neill, Jim, BRIC'ler Economic Mire'dan çıkış yolunu gösterebilir , Financial Times, Londra, 23 Eylül 2008, s. 28.
- Mark Kobayashi-Hillary, 'BRIC'lerle Bir Gelecek İnşa Etmek: Offshoring için Sonraki On Yıl' (Kasım 2007). ISBN 978-3-540-46453-2 .
- James D. Sidaway (2012) ' Kalkınma Coğrafyaları: Yeni Haritalar, Yeni Vizyonlar? ', Profesyonel Coğrafyacı, 64:1, 49-62.
- J. Vercueil, Les acil durumlar için ödeme yapıyor. Brésil-Russie-Inde-Chine... Mutations économiques et nouveaux défis (Gelişmekte Olan Ülkeler. Brezilya - Rusya - Hindistan - Çin... Ekonomik Dönüşümler ve Yeni Zorluklar) (Fransızca) , Paris : Bréal, 2010, 207 s. ISBN 978-2-7495-0957-0
- Paulo Borba Casella, "BRIC : Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud - A l'heure d'un nouvel ordre juridique uluslararası, ed. A.Pedone, Paris, Eylül 2011, EAN ISBN 978-2-233 -00626-4
Dış bağlantılar
- Latin Amerika ve BRICS Bağlamında Çin-Brezilya İlkeleri: Karşılaştırmalı Kamu Bütçeleme Örneği Hukuki Araştırma Wisconsin Uluslararası Hukuk Dergisi , 13 Mayıs 2015
- Yükselen Güçler için Merkezi , Cambridge Üniversitesi
- Rusya Devlet Başkanı Putin, planlama, dünyanın en güçlü süper güç koalisyonu birbirlerine yapıştırmak için Arşivlenen de 2013/05/14 Wayback Machine
- Putin: BRIC'in Babası
- Kulüplerin Yaratılışı: BRIC
- Gorbaçov, O'Neill Değil, BRIC Kredisini Hak Ediyor
- İran anlaşması, BRICS ve Venezuela'da bir krizin ele alınması hakkında görüşler