İtalyan Yasası 91/1981, Madde 18B - Italian Law 91/1981, Article 18B

Articolo 18-bis Legge 91/1981 ( Salva Calcio (Futbolu Kaydet ) olarak da bilinen 1981 tarihli ve 91 sayılı Kanun Madde 18B ), 2003 yılında 27/2003 sayılı Kanunla tanıtılan bir İtalyan kanunudur ve kendisi N sayılı kanun hükmünde kararnameyi onaylamıştır. °282/2002, Başbakan Silvio Berlusconi ( AC Milan'ın sahibi ) tarafından yayınlandı. Kanun, futbol kulüplerine maddi olmayan duran varlıkların (oyuncu sözleşmeleri) amortisman giderlerini yıllık 10 eşit taksitte ertelemesine izin veriyor . Genel olarak, diğer kulüplere ödenen transfer ücretleri maddi olmayan duran varlıklar olarak aktifleştirilmiştir. Muhasebede, maddi duran varlıklar amortismana tabi tutulmuş ve maddi olmayan duran varlıklar itfa edilmiştir. O dönemde İtalyan kulüpleri birkaç kez dünya transfer rekoru kırmıştı. Çoğu kulüp, gelir kaynağı olarak oyuncu kârına güveniyordu ve nakit artı oyuncu anlaşmaları, kârı artırmanın en popüler yöntemiydi. Örneğin Juventus, Gianluigi Buffon ve Lilian Thuram'ı toplam 180 milyar lire (92.96 milyon €) karşılığında imzaladı. Ancak, Parma ayrıca Jonathan Bachini'yi açıklanmayan bir ücret karşılığında aldı ve Juventus, Bachini'den 10 milyon € kazandı.

Bazı durumlarda, kısa vadeli karı artırmak için yüksek fiyatlı oyuncu takasları kullanıldı ve gelecekteki bütçeleri vurguladı. Vratislav Gresko tarafından bir yıl süreyle imzalandı, Internazionale için DM 9500000 (€ 4.857.000), € 16 milyon için 2002 yılında Parma satıldı; Parma'ya Hernán Crespo ile katılan Matías Almeyda da 16 milyon € karşılığında Parma'dan Inter'e satıldı. Greško ve Almeyda, sırasıyla bir ve iki yıl sonra açıklanmayan bir ücret ve ücretsiz transfer için kulüpten ayrıldı. Benzer bir durum 2001'de Parma ve Roma'da meydana geldi; Mangone , Poggi ve Gurenko , Fuser , Longo ve Lassissi ile yapılan bir ticarette toplam 65 milyar ₤ (33.569.698 €) olarak fiyatlandırıldı . Ancak, Fuser Roma için sadece kısa bir süre oynadı ve Gurenko Parma için sadece kısa bir süre oynadı. Roma ayrıca, Haziran 2002'de (2001-02 mali yılının sonu), Sebastiano Siviglia (9 milyon € ) karşılığında Luigi Sartor (9,5 milyon € ) dahil olmak üzere diğer kulüplerle takas oldu . Bazı kulüplerin büyük net kayıpları oldu ve Fiorentina 2002'de iflas ilan etti.

Örnekler

Amortisman fonunun kurulmasından sonra, amortisman genel olarak daha düşüktü. Oyuncular serbest oyuncu olduktan sonra, ertelenmiş değerleri hala varlık olarak sayıldı; bu, Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UFRS) veya İtalyan standartları tarafından kabul edilemezdi . Erteleme, gelecekteki geliri ödünç almaktı. Gelecekteki takım kaynakları sınırlı olsa da, bir Salerno Üniversitesi araştırma makalesine göre ertelenmiş maliyet, bir kulübün vergi indirimini daha etkin bir şekilde kullanmasına izin verebilir.

Takım Fon büyüklüğü Amortisman (2001–02) Amortisman (2002–03) Değişiklik
Lazio 213 milyon € 75,5 milyon € 21,3 milyon € + 16,4 milyon € Azaltmak 37,7 milyon €
  • Not: Amortismandaki değişiklikler, oyuncu varlıklarına yapılan yatırımlardan veya oyuncu sözleşmesinin uzatılmasından da kaynaklanabilir; amortisman zaman çerçevesi de tutarını etkileyebilir.

AS Roma , AC Milan ve FC Internazionale Milano gibi 15 kulübün bu tür özel amortisman fonu kurduğu bildirildi .

sonrası

Avrupa Birliği 2003 yılında yasasını reddetti (2005 yılında resmi render)

Kulüpler, 2007 yılında 115/2005 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 18B Maddesini kaldırmasının ardından bir başka eksiklikle karşı karşıya kaldı; amortisman fonunu, planlanan ilk tarihten beş yıl önce, 30 Haziran 2007'ye kadar kaldırmak zorunda kaldılar. UEFA, tüm kulüplerin UFRS kullanmasını zorunlu kıldı ve fon standartla uyumlu değildi.

2006'dan önce, sahibi 2004'te sermayeyi artırmayı reddettiğinde Napoli iflas etmişti, ancak kulüp şimdiki sahibi Aurelio De Laurentiis tarafından yeni bir şirket olarak borçsuz olarak yeniden canlandırıldı . Parma yönetimdeyken, toksik varlıklarının çoğu silindi ve bilançosu yeni şirket Parma FC SpA'ya devredildi. AS Roma , 2003-04 sezonunda birkaç kez yeniden sermayelendirdi , 2006'dan bu yana pozitif ve negatif net öz sermaye arasında gidip geldi. 2005-06 sezonunda Roma'nın ayrı bir bilançoda net öz sermayesi 67.808.577€'ya sahipti ve 10 yıllık özel fon Varlık tarafında 80,189,123 €; fon tamamen ertelenmiş amortisman olsaydı, kulübün ayrı bilançoda 12.380.546 € negatif öz sermayesi vardı. 2006-07 mali yılında, 30 Haziran 2006'da IFRS'yi kullanan Roma'nın, ayrı bir bilançoda 2005-06'da 22.980.335 € negatif net özkaynakları vardı. Kulüp yan kuruluşu, Futbol SAS di Marka Yönetimi, oluşturulan değerlerindeki değişim € 125,122 milyon olarak marka. Lazio'nun 127.746.321 Avro'luk özel fonla 29.637.929 Avro'luk pozitif bir özkaynağı olmasına rağmen, fon ertelenmiş amortisman içeriyorsa, yalnızca kulübün 98.108.392 Avro'luk negatif öz sermayesi vardı. 2006-07'de Lazio, önceki sezon için 25.406.939 € olarak yeniden sınıflandırılmış negatif net öz sermaye ile IFRS'ye geçti. Kulüp, yan kuruluşu SS Lazio Marketing & Communication ile ayrı bir bilançodaki açığı kapatarak markasını yan kuruluşa 104,5 milyon €'ya sattı; bu, ayrı bilançoyu güçlendirdi, ancak konsolide olanı değil. Internazionale ve Milan, her iki kulübün sahibi tarafından büyük nakit enjeksiyonlarına rağmen benzer hamleler yaptı.

Dipnotlar

Referanslar

Genel
  • "Bacak 91/1981" (PDF) (İtalyanca). FIGC. 11 Kasım 2003 . 21 Ocak 2015 alındı .
özel

daha fazla okuma