Hitler'in Ermeni referansı - Hitler's Armenian reference
Bitiminde Obersalzberg Speech (1939), Alman diktatör Adolf Hitler'in "sonuçta Ermenilerin imha bugün konuşuyor kim?" Belirttiğimiz olabilir ( Almanca : Wer redet heute noch von der Vernichtung der Armenier? ) Alıntının doğruluğu bilim adamları tarafından tartışıldı.
Arka plan
Ermeni soykırımı 1,5 milyon 1 milyon civarında etnik sistematik cinayetti Ermeniler de Osmanlı döneminde I. Dünya Savaşı .
Amerikalı bir tarihçi ve Brandeis Üniversitesi'nin kurucu başkanı olan Abram L. Sachar , "soykırımdan yirmi beş yıl sonra, Ermeni 'çözümünü' öğretici bir emsal bulan Führer tarafından onaylanarak aktarıldığını" yazdı. Tarihçi Stefan Ihrig'e göre , Nazi dünya görüşünün Türk devrimi ve soykırımdan kurtulmasıyla şekillendiğine dair önemli kanıtlar var .
Konuşma ve sürüm
Ermeni referansını içeren konuşmanın versiyonu, Hitler'i şöyle belirtiyor:
Gücümüz hızımızdan ve gaddarlığımızdan gelir. Cengiz Han , kasıtlı ve mutlu bir kalple milyonlarca kadın ve çocuğu katliama götürdü. Tarih onda yalnızca bir devletin kurucusunu görür . Zayıf bir Batı Avrupa medeniyetinin benim hakkımda ne söyleyeceği beni ilgilendirmez . Savaş amacımızın belirli hatlara ulaşmak değil, düşmanı fiziksel olarak yok etmek olduğu emrini verdim - ve bir tek eleştiri kelimesini bir idam mangası tarafından infaz eden herkese yaptıracağım - . Buna göre, ölüm-kafa oluşumumu hazır hale getirdim - şu an için sadece Doğu'da - onlara Polonya kökenli ve dilinden erkek, kadın ve çocukları acımasızca ve merhametsizce ölüme göndermelerini emrediyorum. İhtiyacımız olan yaşam alanını ( Lebensraum ) ancak böyle kazanabiliriz . Ne de olsa bugün Ermenilerin yok edilmesinden bahseden kim?
nürnberg davası
Ne zaman Nürnberg Savaş Suçları Mahkemesi konuşmanın ilk nota tutmak var, "L-3", bu belgeyi verdiğini Amerikalı gazeteci onun problemini açıklamayı reddettiği için delil olarak kullanmak reddetmiştir.
Almanya, Nürnberg'de Oturan Alman Büyük Savaş Suçlularının Duruşması. Beşinci Gün: Pazartesi, 26 Kasım 1945. Savcı Sydney Alderman mahkeme başkanına:
Üç belgeden ilki, bir Amerikalı gazeteci aracılığıyla elimize geçti ve Obersalzberg'deki bu toplantının orijinal tutanakları olduğu iddia edildi ve bu Amerikalı gazeteciye başka biri tarafından aktarıldı; ve notları alan kişinin aracıya fiilen teslim ettiğine dair elimizde hiçbir kanıt yoktu. Dolayısıyla bu belge, daha iyi bir şey bulup bulamayacağını görmek için kovuşturmamızı tetikte tutmaktan başka bir işe yaramadı. Neyse ki, o gün Hitler'in belki biri sabah, diğeri öğleden sonra olmak üzere iki konuşma yaptığını gösteren diğer iki belgeyi de aldık. Bu iki belgeyi birinci belgeyle karşılaştırdığımızda, ilk belgenin iki konuşmanın biraz tahrif edilmiş bir birleşimi olduğu sonucuna varıyoruz.
Ancak, konuşmanın Ermeni referanslı versiyonu Nazi Komplosu ve Saldırganlığı'nda yeniden basıldı .
doğruluk
Alman sosyal araştırmacı ve siyaset bilimci Richard Albrecht , 20. yüzyıl soykırımları üzerine üç ciltlik bir çalışma yayınladı (2006-08), Ermeni alıntısının orijinal Almanca versiyonunun (L-3 metni) ilk defa. Albrecht, L-3 belgesinin "Hitler'in söylediklerini büyük olasılıkla özetleyen ve ifade eden [versiyon] olarak görülmesi gerektiği" sonucuna varıyor. Albrecht'e göre, L-3 en inandırıcı çünkü Canaris, Hitler'in aynı anda söylediklerini yazan tek tanıktı. Ermeni araştırmaları uzmanı Kevork B. Bardakjian da L-3 belgesinin 22 Ağustos 1939'da Wilhelm Canaris'in gizlice aldığı notlardan kaynaklandığını ve "Nürnberg'de sunulan diğer deliller kadar sağlam" olduğunu savunuyor. .
Kanadalı tarihçi Michael Marrus , 1987 yılında Holokost tarihçiliği araştırmasında, son araştırmaların L-3 belgesinin gerçekliğine işaret ettiğini yazdı. Amerikalı bir Holokost tarihçisi olan Christopher Browning , 2004'te, Ermeni alıntısını içeren L-3 belgesinin, Hitler'in söylediklerinin doğru bir versiyonu olmayabileceğini, ancak Hitler'in kasten sızdırılmış bir "kıyamet" versiyonu olduğunu belirtti. Polonyalılar Batılı ulusların desteğini kazanmak için . Alman tarihçi Tobias Jersak ifadeyi, Hitler'in savaş sırasında işlenen suçların göz ardı edileceğine inandığına dair kanıt olarak alıntı yapıyor . Bu yoruma göre, Hitler savaşın patlak vermesi üzerine soykırımı serbest bırakmayı planlıyordu: "savaş, imha için bir örtü görevi görecek ve savaş, gerçek savaş amacını gizleyecektir".
2010 yılında, Berkeley'deki California Üniversitesi'nde Tarih Profesörü Margaret L. Anderson'a göre , "sözün gerçek olduğundan şüphe etmek için hiçbir nedenimiz yok" ve Ermeni Soykırımı, gerçek olup olmadığına bakılmaksızın, "ikonik statüye" ulaşmıştı. .. 1939'da hayal edilebilecek dehşetlerin zirvesi olarak" ve Hitler'in Alman ordusunu soykırım işlemenin kınamaya neden olabileceğine, ancak fail ulus için ciddi sonuçlara yol açmayacağına ikna etmek için kullandığını söyledi. Tarihçi Stefan Ihrig , Ermeni referansını ve kökenini içeren belgenin "boş ve söz konusu cümlenin toplantının diğer anlatımlarında bulunmadığını" yazıyor, ancak "başkaları bu açıklamayı yazmamış" olabileceğini de ekliyor. Ihrig, başka bir yerde Ermeni soykırımının Holokost'a kısmen ilham verdiğini, ancak "silahsız silah" olmadığını savunuyor.
Miras
Bu alıntı, özellikle Ermeniler tarafından, Hitler'in vahşet işlemek için Ermeni Soykırımı'ndan ilham aldığı yorumunu desteklemek için sıklıkla alıntılanmıştır. Uluslararası hukuk uzmanı Alexis Demirdjian , bu ifadeyi " cezasızlığın etkilerine dair iç karartıcı bir hatırlatma" olarak görüyor . Referans şimdi duvarlarının birinde yazılıdır ABD Holokost Anma Müzesi'nde de DC Washington, 2009'da Soykırım Bilim Adamları Uluslararası Birliği bir mektupla alıntı kullanılan Barack Obama savunan Ermeni Soykırımının tanınması .
Referanslar
Kaynaklar
- Dadrian, Vahakn (1995). Ermeni Soykırımı Tarihi: Balkanlardan Anadolu'ya ve Kafkasya'ya Etnik Çatışma . Oxford: Berghahn Kitapları. ISBN'si 978-1571816665.