Mısır Yasasına Karşı Birlik - Anti-Corn Law League

Anti-Mısır Hukuku Birliği'nin 1846'da Exeter Salonu'ndaki toplantısı

Anti-Corn Kanunu Lig sevilmeyen kaldırılmasına yönelik İngiltere'de başarılı bir siyasi hareketti Tahıl Yasasının fabrika sahipleri iken böylece bir seferde ekmeğin fiyatını yükselterek, ithal buğdayın vergileri toplanmakta tarafından toprak sahiplerinin çıkarlarını korumalı, ücretleri düşürmeye çalışıyor. Birlik, parlamentoyu mısır yasalarını yürürlükten kaldırmaya ikna etmek için bir haçlı seferine ihtiyaç olduğu öncülüyle çok sayıda katılımlı miting düzenleyen, ülke çapında orta sınıf bir örgüttü. Uzun vadeli hedefleri, ilerlemeyi engellemek, ekonomik refahı düşürmek ve özgürlüğü kısıtlamak olarak kınadığı feodal ayrıcalıkların kaldırılmasını içeriyordu. Lig, 1846'da Sir Robert Peel'in fesih için başarılı bir savaşa öncülük ettiği son perdede çok az rol oynadı . Bununla birlikte, deneyimi, Britanya'da ve diğer demokratik ülkelerde, halk tabanına sahip bir siyasi baskı grubunun örgütlenmesini göstermek için geniş çapta benimsenen bir model sağladı.

Mısır Yasaları

Tahıl Kanunları, 1815'te getirilen ithal tahıl vergileriydi ve Büyük Britanya'daki tahıl üreticileri için fiyatları yüksek tutmak için tasarlandı. Yasalar gerçekten de gıda fiyatlarını yükseltti ve kırsal İngiltere'den daha az siyasi güce sahip olan kentsel grupların muhalefetinin odak noktası oldu. Mısır yasaları başlangıçta yabancı mısırın çeyrekte 80'lerin altında ithal edilmesini tamamen yasakladı, bu süreç 1828'de kayan bir ölçeğe geçti. Bu tür ithalat vergileri, gıda kaynakları yetersiz olduğunda bile herkesin diğer ülkelerden tahıl ithal etmesini pahalı hale getirdi. Yasalar Muhafazakar (ve Whig ) toprak sahipleri tarafından desteklendi ve kentli sanayiciler ve işçiler tarafından karşı çıktı. Birlik, kamuoyunu ve seçkinleri yasalara karşı döndürmekten sorumluydu. Ütopik bir vizyona sahip, ülke çapında büyük bir orta sınıf ahlaki haçlı seferiydi. Tarihçi Asa Briggs'e göre, önde gelen savunucusu Richard Cobden , yürürlükten kaldırmanın aynı anda dört büyük sorunu çözeceğine söz verdi:

Birincisi, ürünleri için satış yerleri sağlayarak üreticinin refahını garanti ederdi. İkincisi, gıda fiyatlarını ucuzlatarak ve daha düzenli istihdam sağlayarak ' İngiltere sorununun durumunu ' rahatlatacaktı . Üçüncüsü, kentsel ve endüstriyel alanlarda ürünlerine olan talebi teşvik ederek İngiliz tarımını daha verimli hale getirecekti. Dördüncüsü, karşılıklı olarak avantajlı uluslararası ticaret yoluyla yeni bir uluslararası dostluk ve barış çağı başlatacaktı. Bu dört hayırlı çözümün önündeki tek engel, toprak ağalarının, 'ekmek vergisini ödeyen, ilkesiz, duygusuz, açgözlü ve yağmacı oligarşinin' cahil kişisel çıkarlarıydı.

Lig

İlk Mısır Karşıtı Hukuk Derneği 1836'da Londra'da kuruldu; ancak 1838'e kadar, tüm bu tür yerel dernekleri birleştiren ülke çapındaki Lig, liderleri arasında Richard Cobden ve John Bright ile birlikte kuruldu . Cobden baş stratejistti; Bright, onun büyük hatibiydi. Temsili bir aktivist, broşürler, gazete makaleleri, yazışmalar, konuşmalar ve sonu gelmeyen yerel planlama toplantıları aracılığıyla tabanda fikir seferberliği konusunda uzmanlaşmış Thomas Perronet Thompson'dı . Birlik Manchester merkezliydi ve özellikle tekstil endüstrisinde çok sayıda sanayiciden destek aldı.

Birlik, ilk olarak kölelik karşıtı haçlılar tarafından geliştirilen taktiklerin çoğunu ödünç alırken, aynı zamanda ahlaki reform mantosunu kopyalamaya çalıştı. Bunlar arasında duygu yüklü toplantıların kullanımı ve yakından tartışılan broşürler vardı: yalnızca 1843'te 800 kişilik bir personel tarafından dokuz milyon dağıtıldı. Birlik ayrıca mali gücünü ve kampanya kaynaklarını, ara seçimlerde korumacıları yenmek için, Birlik destekçilerine 40 şilinlik bir mülk hakkı vererek oy hakkı vererek onları yenmek için kullandı: strateji kesinlikle Muhafazakarları alarma geçirdi , ancak pahalıydı ve Lig'in suçladığı sayısız yenilgiye yol açtı. toprak sahiplerinin zalim gücü. Ulusal olarak en görünür çabalardan biri, Salisbury'deki 1843 seçimlerinde geldi. Adayı yenildi ve seçmeni serbest ticaret konusunda ikna edemedi. 1830'lardaki siyasi partiler, 'serbest ticaret'e daha fazla destek için daha büyük şehirleri hedef aldılar. Ancak Birlik, siyasi taktiklerini dönüştürmeye yardımcı olan dersler aldı. İyi bir zafer beklentisinin olduğu seçimlere odaklanmayı öğrendi.

Bununla birlikte, Birliğin seçim koltuklarına itiraz etme konusunda sınırlı bir yeteneği vardı ve 1846'daki son eylemdeki rolü büyük ölçüde olumlu bir fikir iklimi yaratmaktı. 1845 , Whig lideri Lord John Russell'ın , Birliği tatmin etmenin tek yolu olarak mısır vergisinin tamamen kaldırılmasını ilan ettiğini gördü ; Tory lideri Sir Robert Peel de Cobden'in mantığıyla ligin düşünce tarzına özel olarak kazanılmıştı. Kriz geldiğinde, Peel, Cobden ve Bright'ın alkışlarıyla, genel bir seçim olmaksızın Parlamento aracılığıyla (kademeli olarak) bir iptal gerçekleştirdi.

Lig daha sonra kendini feshetmeye hazırlandı. 1852'deki Tory zaferi, Korumacı güçler hakkında bir özet tutmak için Birliği yeniden canlandırma hazırlıklarını gördü; ve ancak Disraeli'nin 1852 bütçesinden sonra , Cobden George Wilson'a şunları yazabildiğini hissetti : “Bütçe sonunda Koruma ile olan tartışmayı kapattı... Birlik istediğiniz zaman feshedilebilir”. Üyelerinin çoğu bundan sonra , tam bir serbest ticaret ekonomisi kurmak amacıyla Liberal Parti'deki siyasi aktivizmlerini sürdürdüler .

WH Chaloner, 1846'daki yürürlükten kaldırmanın önemli bir dönüm noktası olduğunu, serbest ticareti 20. yüzyılın ulusal politikası haline getirdiğini ve "Manchester-okulu" endüstriyel çıkarlarının korumacı tarımsal çıkarlar üzerindeki gücünü gösterdiğini savunuyor. 1850'lerde ve 1860'larda istikrarlı buğday fiyatlarının yürürlükten kaldırılmasını; ancak diğer teknik gelişmeler, 1870-1894 yılları arasında buğday fiyatlarının düşmesine neden oldu.

Diğer lobicilik örgütleri için model

Birlik, merkezi bir ofise, amaç tutarlılığına, zengin finansmana, çok güçlü yerel ve ulusal organizasyona ve kararlı liderlere sahip ilk güçlü ulusal lobi grubunun siyasete girmesine işaret etti. Erkekleri Parlamento'ya seçti. Prosedürlerinin çoğu yenilikçiyken, diğerleri kölelik karşıtı hareketten ödünç alındı. Daha sonraki reform hareketlerine model oldu.

Birliğin modeli, Lancashire'da ücretsiz, yerel olarak finanse edilen ve kontrollü laik eğitim için kampanya yürütmek için Lancashire Devlet Okulları Birliği'nin kurulmasına yol açtı. Daha sonra Ulusal Devlet Okulu Derneği oldu. Ulusal laik eğitim, radikal gruplar arasında bile bölücü bir konu olduğu için çok az başarı elde etti. Ancak, Liberal Parti'nin laissez-faire felsefesinden daha müdahaleci bir karaktere dönüşmesine yardımcı oldu.

Tarihçi AC Howe savunuyor:

Her ne kadar tarihçiler, Peel'in tahıl yasalarını terk etme kararı üzerindeki ligin etkisi konusunda bölünmüş kalsalar da, görünüşe göre, coşku, destek ve benzersiz finansal yaratma yeteneği bakımından on dokuzuncu yüzyılın tek sorunlu baskı gruplarının en başarılısıydı. destek. Potansiyeli gerçekleşmemiş olsa da, parlamento dışı bir orta sınıf örgütün, kararlı bir girişimci politikacılar grubunun aristokratik karşıtı hedeflerini yansıtacak şekilde siyaseti yeniden şekillendirme kapasitesini göstermişti.
Birleşik Krallık İttifakı, Ulusal Eğitim Birliği, Donanma Birliği, İrlanda'daki Kiracılar Birliği ve Piedmont'taki Ulusal Toplum gibi birçok farklı baskı grubu için ve ayrıca özellikle serbest ticaretle ilgili olanlar için model olarak kaldı. Edwardian Tarife Reformu Birliği ve Serbest Ticaret Birliği ve 1950'lerde GB Alexander'ın Anti-Dear Food League. Aynı zamanda Fransa, Almanya, Düşük Ülkeler, İspanya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki taklitçilere ilham verdi. Birlik, parlamenter siyasetin manzarasını yalnızca geçici olarak yeniden şekillendirmişti, ancak İngiliz siyasi kültürü içinde yirminci yüzyıla kadar sürecek olan serbest ticarete canlı bir popüler bağlılık yaratılmasına yardımcı olmuştu.

eleştirmenler

  • RS Surtees , 1845 tarihli Hillingdon Hall adlı romanında ligi hicvediyordu . Onun cockney kahramanı “kendi yollarının belirsizliğine... faydacı kişisel çıkarların güçlü semptomlarına” atıfta bulunur; adi bir aktörün Lig için ücretli bir öğretim görevlisi olarak anlatıldığı gösterilirken: “Aynı eski hikayeyi tekrar tekrar tekrar etmekten başka yapacak bir şeyiniz yok…. Yanlış ne varsa onu mısır vergisine yatırın. Bir adam Noel faturalarını ödeyemiyorsa, bunu ekmek vergisine bağla”.

Ayrıca bakınız

Notlar

daha fazla okuma

bilimsel çalışmalar

  • Ausubel, Herman. John Bright: Victorian Reformer (1966), standart bir bilimsel biyografi; Online
  • Briggs, Asa. The Making of Modern England 1783–1867: The Age of Development (1959) s. 312–25, kısa yorumlayıcı tarih; Online
  • Briggs, Asa. "Cobden ve Parlak" Tarih Bugün (Ağustos 1957) 7#8 s 496-503.
  • Chaloner, WH "Anti-Mısır Hukuku Birliği," Tarih Bugün (1968) 18#3 s 196-204
  • Edsall, Nicholas C. Richard Cobden, bağımsız radikal (Harvard University Press, 1986)
  • Evans, Eric J. "Baskı siyaseti: II Mısır Karşıtı Hukuk Birliği." içinde Modern Devletin Dövme (Routledge, 2014). 371-380.
  • Gilbert, RA "John Bright'ın Anti-Corn Law League'e katkısı." Western Speech (1970) 34#1 s: 16–20.
  • Halevy, Elie. Viktorya yılları, 1841–1895 (Cilt 4) (Barnes & Noble, 1961) s. 3-150; anlatı tarihi
  • Hintli, Wendy. Richard Cobden: Bir Viktorya Dönemi Yabancısı (Yale University Press, 1987.)
  • Nasılsın, Anthony . Serbest Ticaret ve Liberal İngiltere. 1846–1946 (Oxford: Clarendon Press, 1997).
  • Lawson-Tancred, Mary. "Anti-Lig ve 1846 Mısır Hukuku Krizi." Tarih Dergisi (1960) 3#2 s. 162–83.
  • McCord, Norman: Mısır Karşıtı Hukuk Ligi 1838-1846 . (Allen & Unwin, 1958)
  • Miller, Henry. "Mısır Yasasına Karşı Kampanya." içinde Değişim için kampanya dönemi 55-66: (2017) çevrimiçi .
  • Mosse, George L. "Anti Lig: 1844-1846." Ekonomik Tarih İncelemesi (1947) 17#2 s. 134–42. JSTOR'da ; Lig'e karşı organize muhalefet
  • Pickering, Paul A ve Alex Tyrrell. Halkın ekmeği, Mısır Hukukuna Karşı Birlik'in tarihi . (Leicester University Press, 2000, ISBN  0-7185-0218-3 )
  • Prentice, Archibald. Mısır Karşıtı Hukuk Birliği Tarihi (Routledge, 2013)
  • Smith, George Barnett. Saygıdeğer John Bright'ın Yaşamı ve Konuşmaları, MP (1881) çevrimiçi
  • Spall, Richard Francis Spall Jr. "Serbest Ticaret, Dış İlişkiler ve Mısır Yasası Karşıtı Lig," International History Review 10#3 (1988), s. 405–432 çevrimiçi
  • Çelik Adam, Aaron (2008). "Anti-Mısır Hukuku Ligi" . Gelen Hamowy, Ronald (ed.). Liberteryenizm Ansiklopedisi . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Enstitüsü . s. 14–15. doi : 10.4135/9781412965811.n9 . ISBN'si 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Trentmann, Frank. Serbest Ticaret Ulusu. Modern Britanya'da Ticaret, Tüketim ve Sivil Toplum (Oxford University Press, 2008).

tarihyazımı

  • Yükler, David Michael, ed. İngiliz tarihine yönelik okuyucu kılavuzu (Fitzroy Dearborn Publishers, 2003) cilt 1. s. 56–57, 185–86, 283–84

Çağdaş yayınlar

  • Ashworth, Henry: Richard Cobden and the Anti-Corn Law League'in hatıraları , 2 basım, Londra 1876 ve 1881
  • Bright, John: John Bright'ın Amerikan Sorunu Üzerine Konuşmaları. Frank Moore tarafından bir giriş ile . [Bir portre ile.]. Boston: Küçük, Brown & Co., 1865.
  • Leech, HJ (ed.): Sağ Hon. John Bright . Londra: Low, Marston & Co., 1895. New York, NY: Kraus Reprint, 1969.
  • Prentice, Archibald : Mısır Karşıtı Hukuk Birliği Tarihi . Londra: Nakit. 1853, 2 cilt; 2. baskı yeni bir tanıtımla. WH Chaloner tarafından. (Londra: Cass. 1968. ve New York: Kelley. ISBN  0-7146-1352-5 )
  • Rogers, Thorold (ed.): Kamu Politikası Soruları Üzerine Konuşmalar, John Bright, MP . 1868.
  • Rogers, Thorold (ed.): Genel Adresler . 1879.
  • Archibald Philipp Primrose (Rosebery Kontu): Lord Rosebery'nin Mısır Karşıtı Hukuk Birliği ve Serbest Ticaret Üzerine Konuşması, Manchester 1897 . Londra: Cobden Kulübü, 1898.
  • Smith, George Barnett : Sağ Hon Yaşamı ve Konuşmaları. John Bright, MP , 2 cilt, 1881.
  • Vince, Charles : John Bright (1898); Milletvekili John Bright tarafından Parlamento Reformu Üzerine Konuşmalar, Kendisi tarafından revize edildi (1866).

Dış bağlantılar