António Castanheira Neves - António Castanheira Neves

António Castanheira Neves (içinde Kasım 1929 8 doğumlu Tábua ) bir olduğu Portekizli yasal filozof ve bir emekli profesör de hukuk fakültesi arasında Coimbra Üniversitesi .

Castanheira Neves göre yasa sadece anlaşılabilir hukuki sorunlar (kabaca, yasal durumlar içinde çözülmesi gerekir), hukuk sistemi (için gerekli bir bağlantısı dahil ahlak ). Kanun Akdoğan'a göre verilen veya önceki bir şey, ancak yasal sorunlara çözüm değildir. Yasal sorunlar belirleyici başlangıç noktasıdır. Onun muhalefet pozitivizm , için doğal hukuk ve çeşitli teorilere yasal tasım onu ilk ve en başarılı savunucularından biri yapacak yorumsamacılık .

Avukatların görev - - esasen yorumsal da olmasa Castanheira Neves, ancak her zaman kanun iddia etti hermenötik , ancak pratik , yani , aksiyon rehberlik . O yasal çeviri hukuk muhakeme gerekli bir özelliği değildir savunuyor. Aksine, hukuk her zaman hukuki sorunlar, doğar beton , tarihsel olarak yer alan normatif ve pratik. Her yasal karar insanı neyin (yasal olarak) yerleşmek hedefliyor yapmak gerektiğini , belirli bir tarihsel (ve sosyal) durumda belirli bir durumda ve bu onun olduğu tanımlayan özellik. Yasal bir karar da kendisi bir eylemdir. Yorumlama her zaman olduğunda, yardımcı olan, gerekli ve değildir.

Yasanın Castanheira Neves' felsefesinin merkezi ilkeleri arasındaki felsefi ve metodolojik ayrım yaptığı 1967 masif kitabında açıkça yapılmıştır Nitekim ve hukuk meselesi . Castanheira Neves benzerlik ve onun arasında önemli farklılıklar hitap Dworkin yaptığı 2003 kitabının son kısmında 'ın tezler.

Castanheira Neves ayrıca hiçbir yasa bulunmadığını savunan içinde yasa koyucular tarafından belirlenen, ancak belirli durumlarda çözme sadece olduğu gibi (vb kurallar, ilkeler,) genel normlara. Bu tez için, o "jurisprudentialism" çağırır.

Kanun, belirli bir eleman, ama bir sentez değil, geçerliliği için bir öncül, ancak yerine geçerlilik değil, bir prius ama posterius değil değil, ama bir çözüm, başlangıçta değil, ama sonunda. (Castanheira Neves, 1967, s. 586)

Bu, o gibi yazarlar ile başlar Viehweg ve benzeri düşünce okulları kritik hukuki çalışmalar , ama o bir normatif mesele olarak yasaya gerekli olmasını iddia edildiği gibi bu yazarların farklılık ve sadece tanımlayıcı. Onun konumu nedeniyle, bu konuda, bu nedenle eşdeğerdir J. Dancy en sonraki ahlaki partikülarizm . Castanheira Neves ile kabul gelirdi Gadamer'in (Dworkin yaptığı gibi) bütün yorumlanması uygulamasıdır özdeyişi.

Büyük işler

• (1967) Questão-de-facto - questão-de-direito ou O Problema metodológico da juridicidade , Coimbra : Almedina. Aslında / hukuk meselesi veya yasallık metodolojik sorun Matter .
• (1983) Ey instituto dos "Assentos" ea função jurídica dos supremos tribunais , Coimbra: ait ayrıbasım RLJ . "Enstitüsü Assentos " ve yüksek mahkemenin yasal fonksiyonu , ilk 1973 ile 1982 yılları arasında yayınladı.
• (1993) metodologia jurídica. Problemas fundamentais , Coimbra: Coimbra Editora, 1993. Yasal metodoloji / temel sorunlar .
• (1995) Digesta: escritos acerca, Jurídico pensamento yapmak Direito yapmak da sua metodologia e outros , 2 cilt, Coimbra. Coimbra editora. Digesta ilk 1968 ve 1994 dahil arasında yayınlanan eserlerin bir koleksiyon:
  • (1976) A Revolução eo direito ( Devrim ve hukuk ),
  • (1979) Bir unidade sistema Jurídico yapmak ( hukuk sisteminin birliğini ) ve
  • (1982) Fontes Direito yapmak ( hukukunun kaynakları ).
• (2003) O gerçek problema metodológico da interpretação jurídica , Coimbra: Coimbra Editora. Yasal yorumlama günümüzdeki metodolojik sorun .

Referanslar

• • J. Figueiredo Dias, JJ Gomes Canotilho J. Faria Costa (ed.) (2008) Studia Iuridica 90 - Ars Ivdicandi - ESTUDOS em Homenagem ao Prof. Doutor António Castanheira Neves . Coimbra: Coimbra Editora (1324 s, kısa biyografisi ve eserlerinin tam listesi dahil.).