Hayvancılık (felsefe) - Animalism (philosophy)

Gelen felsefi bir subdiscipline ontoloji , animalism bir teoridir kişisel kimlik insan kişiler hayvanlar olduğunu ileri sürmektedir. Hayvancılık kavramı filozoflar Eric T. Olson , Paul Snowdon, Stephan Blatti ve David Wiggins tarafından savunulmaktadır . Bu görüş, John Locke'un kişisel kimlik için psikolojik ölçütü veya Richard Swinburne'nin açıklaması gibi çeşitli zihin-beden düalizmi biçimleri gibi konumlarla tezat oluşturuyor . Hayvancılık, insan insanların esasen hayvan olduğu iddiasına benzer bir şeye bağlıyken, hayvancılık, örneğin yeterince gelişmiş robotlar, uzaylılar veya diğer hayvanlar gibi insan olmayan kişilere izin vermekten oldukça memnundur.

Düşünen hayvan argümanı

Hayvancılık için ortak bir argüman, düşünen hayvan argümanı olarak bilinir. Aşağıdakileri iddia eder:

  1. Belirli bir alanı işgal eden bir kişi, aynı yerde bulunan bir Homo Sapiens hayvanına da sahiptir .
  2. Homo Sapiens hayvanı düşünüyor.
  3. Alanı işgal eden kişi düşünüyor.
  4. Bu nedenle insan aynı zamanda bir hayvandır.

Etikte terimin kullanımı

Hayvancılık teriminin daha az yaygın, ancak belki artan bir kullanımı, hayvanların tamamının veya çoğunun ahlaki değerlendirmeye layık olduğu etik görüşüne atıfta bulunmaktır. Mutlaka olmasa da duyarlılığa benzer olabilir .

Referanslar

Dipnotlar

Kaynakça

  • Blatti, Stephan; Snowdon, Paul, editörler. (2016). Hayvancılık: Kişiler, Hayvanlar ve Kimlik Üzerine Yeni Makaleler . Oxford University Press.
  • Garrett Brian (1998). Kişisel Kimlik ve Öz Bilinç . Londra: Routledge. ISBN   978-0-415-16573-0 .
  • Olson, Eric T. (2007). Biz neyiz? Kişisel Ontoloji Üzerine Bir Çalışma . Oxford University Press.
  • Snowdon, Paul (2017). Kişiler, Hayvanlar, Kendimiz . Oxford University Press.

daha fazla okuma