Timarchus'a karşı - Against Timarchus
" Timarchus'a Karşı " ( Yunanca : Κατὰ Τιμάρχου ), Aeschines'in Timarchus'u kamusal hayata dahil olmaya uygun olmadığı için suçlayan bir konuşmaydı . Dava MÖ 346-5'te Timarchus'a yanıt olarak, Demosthenes ile birlikte Aeschines aleyhine bir dava açarak onu Makedonyalı Philip II'nin büyükelçisi olarak görevi kötüye kullanmakla suçlayarak açıldı . Konuşma, Aeschines'e göre bir yurttaşın Meclise hitap etme hakkını kaybetmesine neden olacak bir dizi eylemin kanıtını sağlıyor. Aeschines, Timarchus'u bu yasak eylemlerden ikisiyle suçlar: kendini fuhuş yapmak ve mirasını boşa harcamak. Timarchus'un yargılandığı fuhuş ve mirasını israf etme suçlamalarının yanı sıra, konuşma "rüşvet, dalkavukluk, makam satın alma, zimmete para geçirme ve yalancı şahitlik" suçlamaları içeriyor.
Modern bilim adamları, Aeschines'in Timarchus'a Karşı'da ortaya koyduğu kanıt eksikliğini, örneğin Timarchus'un sevgililerinin hiçbirinin ona ödeme yaptığına dair hiçbir kanıtı olmadığını belirterek eleştirdiler. Nitekim Hubbard, Timarchus'un söz konusu erkeklerle herhangi bir cinsel ilişkisi olduğunu ifade edecek tek bir tanık bile ortaya koymayı başaramadığını gözlemliyor, ancak Aeschines konuşmalarında Timarchus'un işlerinin jüri tarafından iyi bilindiğini söylüyor. Aeschines davayı kazandı ve Timarchus haklarından mahrum bırakılarak cezalandırıldı.