Yeminli - Affidavit


Vikipedi, özgür ansiklopedi

Vasil Levski 'ın beyanname, 16 Haziran 1872, Bükreş, Romanya

Bir beyanname ( / ˌ æ f ɪ d hac ɪ t / AF -i- GÜN -vit ) yazılı olduğu gerçeği ifaeniz gönüllü olarak yapılan sunmalıdır ya da tanığın bunu yapmaya yetkili olan bir kişi tarafından uygulanan bir yemin veya yemin altında kanunla. Böyle deyimi sunmalıdır en gerçekliğine dair tanık olan imza , böyle bir şekilde yeminleri bir içe alan ile noter veya yeminli ifade alma. Adıdır Ortaçağ Latin için o / o yeminin üzerine ilan etti . Bir beyanname doğrulanmış açıklamada veya gösteren bir türü veya başka bir deyişle, bu yeminin veya cezalandırılacağını olduğu anlamına bir doğrulama içerir olduğunu yalan yere yemin ve bu onun doğruluğuna delil olarak hizmet verir ve mahkeme işlemleri için gereklidir.

Affidavits belgeyi kaleme bağlı birinci veya üçüncü kişi yazılabilir. birinci tekil şahıs, aşağıdaki gibi belgenin bileşen parçaları tipik şunlardır:

  • Bir başlama genellikle o şeyi namusum ve şerefim üzerine, doğru olduğunu belirterek, "gerçeğin sunmalıdır" tanımlar, ince veya hapis
  • Bir tasdik şartı, genellikle jurat sunmalıdır yapılan yemin ve tarihi belgeleyen sonunda,
  • Yazar ve şahidin İmzalar

Bir beyanname noter veya doğrulanırsa, o da adli işlemlere istinaden bir mekan ve başlıkla bir başlık içerecektir. Bazı durumlarda, bir başlıklı tanıtım fıkra, önsöz , sunmalıdır şahsen kimlik doğrulama yetki önüne çıktı attesting eklenir.

Avustralya

Mart 2016 2 tarihinde Avustralya Yüksek Mahkemesi ACT Üniforma Kanıt Mevzuat yolu yemin delil olarak nötr ve yeminsiz kanıtlar eşit ağırlık olarak değerlendirilir belirtmiştir.

Hindistan

Bir beyanname çıkarıldığı belirtilmektedir gerçeklerin kanıtı olarak alınabilir rağmen Hint hukukunda, Mahkemeler beyanname yoluyla kanıtları kabul yetkiniz yok. Yeminli Kanıt Yasası'nın 3. maddesi bağlamında "delil" olarak kabul edilir. Ancak, bir beyanname yeterli nedenlerle Mahkeme bu nedenle siparişler, yani deponent olması karşısında partinin sağ çapraz sorgu (Khandesh Spg & Wvg Mills için üretilen yalnızca delil olarak kullanılabileceğini Yargıtay tarafından gerçekleştirildi CO. Ltd. Vs Raştriya Girni Kamgar Sangh, atıf 1960 AIR571 1960 SCR (2) 841). Bu nedenle, bir beyanname normal Court belirli bir düzen içinde olmadan kanıt olarak kullanılamaz.

Sri Lanka

Sri Lanka'da Yeminler Yönetmeliği kapsamında, hariç mahkeme mareşalinden , bir kişinin bir huzurunda imzalanan bir beyanname sunabilir noterden için Komiseri veya bir barış adalet .

İrlanda

Bazen atlanırsa "yemin yapmak" her ne kadar yazılı ifadelerin, İngiltere ve Galler için benzer bir şekilde yapılır. Bir bildirim küfür yemin karşı olanlar için, çoğu durumda, bir beyanı için ikame edilebilir. Beyannameyi verme kişi tanığın olarak bilinir ancak yeminli ifadeyi imzalamak etmez. Beyanda, benden önce "yemin (beyan) standart formatta sonucuna, [ilçenin il / kentinde [location] de [tarih] tarihinde, yeminler (avukat) için bir komiser, [yeminler / avukata komiser adı] / şehir] ve ben deponent (beyan)" biliyorum ve imzalanmış ve yeminlerinizin komiseri tarafından damgalanır.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerikan yılında hukuk , için kurallar çerçevesinde kulaktan dolma delil olarak desteklenmeyen bir beyanname kabul (sunmalıdır için kullanılamaz özellikle sıradışı çapraz sorgu barda maddenin dispositive olabilir maddi gerçeklerin bakımından). Ölü ya da başka şekilde aciz kişiler, ya da kim, bulunduğu veya görünmesini yapılamaz gelen Affidavits mahkeme tarafından kabul edildi ancak genellikle sadece varlığında edilebilir kanıtları da . Gerçek olaylara zamanında yakın gerçeklerin daha iyi kavramak yansıyan bir beyanname bir şahidin hafızasını tazelemek için kullanılabilir. Hafızasını tazelemek amacıyla kullanılan malzemeler delil olarak kabul edilebilir. Sunmalıdır durumda bir parti ise, sunmalıdır rakibi bir parti rakip tarafından ifadeleri kulaktan dolma kuralın bir istisnası yoluyla kabul edilebilir olduğu gibi beyanname, delil olarak kabul sahip başarılı olabilir.

Affidavits tipik olarak yanıt olarak dahil edilmiştir bildirilirler . Kabul talepleri Hukuk Usulü 36 Federal Kuralı altında, ancak, yemin edilmesi gerekli değildir.

Hareket için ihtiyaç destekleyen, bağımsız bir yemin ifade veya başka kanıtlar eşliğinde sürece hareketler Bazı türleri mahkeme tarafından kabul edilmeyecektir. Böyle bir durumda, bir mahkeme zekâ için, belli varsayımlar yapıldıkça, hareket destekleyen dosyalama avukatından bir beyanname kabul eder: Sözlü ve yazılı ifadeler yerine beyanname teşvik yargı ekonomiyi . Avukat bir olan mahkeme memuru ve onun tarafından sahte küfür, öğrenirse içeren şiddetli ceza için yukarı ve için zemin olabileceğini bilir barodan kovma . Halinde başvurulacaktır avukat yeminli belirtilen gerçekleri kanıtlamak için bağımsız ve daha detaylı kanıt sunmak mümkün olacaktır.

Bir toplum tarafından bir beyanname kabulü yargı diğer yasal belge olarak kabulü teyit etmez. Aynı şekilde, bir avukat (Beyannameyi küfür için) mahkeme bir memur kabul verilmiş bir değil. Bu husus apostil, şartları altında uluslararası alanda kullanılmak üzere belgenin yasallaştırılması belgeleyen bir araç kullanımıyla ele alınmaktadır Yabancı Resmi Belgelerin için Tasdiki Şartını Kaldırılması 1961 Lahey Konvansiyonu . Noter ve diğer bazı belgeler ile noter ve sonra uygun bir ürün Apostil'li onaylanmış belgeler, Lahey Konvansiyonu imzalayan tüm ulusların yasal kullanım için kabul edilir. Sınır ötesi sorunlar için kullanılırsa Böylece en ifadelerin artık apostilli gerektirir.

Ayrıca bakınız

Referanslar