Adam Kirsch - Adam Kirsch

Adam Kirsch
Doğmak
1976 (44-45 yaş arası)

Milliyet Amerikan
Meslek Şair, edebiyat eleştirmeni
Ebeveynler) Jonathan Kirsch (baba)
Akademik geçmiş
gidilen okul Harvard Üniversitesi ( BA )
Akademik çalışma
kurumlar YIVO
Columbia Üniversitesi

Adam Kirsch (1976 doğumlu) Amerikalı bir şair ve edebiyat eleştirmenidir . Columbia Üniversitesi Amerikan Araştırmaları Merkezi'nin seminer fakültesindedir ve YIVO'da ders vermiştir .

yaşam ve kariyer

Kirsch 1976'da Los Angeles'ta doğdu. Avukat, yazar ve İncil bilgini Jonathan Kirsch'ün oğludur . TS Eliot'un şiiriyle karşılaştıktan sonra 14 yaşında şiir yazmaya başladı : "Eliot bana şiirde karmaşık bir entelektüel ve ahlaki ilgi kaynağı bulma olasılığını gösterdi." 1997'de Harvard Üniversitesi'nden İngilizce lisans derecesi ile mezun oldu ve kariyerine The New Republic'in edebi editör yardımcısı olarak başladı . Daha sonra Lipper Publications için editör olarak çalıştı.

Bir süre serbest yazarlık yaparak geçimini sağlayan Kirsch, Slate , The New Yorker , The Times Literary Supplement , The New York Times Book Review ve Poetry gibi birçok farklı yayın için düzenli olarak serbest makaleler yazdı . First Things'de yazan Richard John Neuhaus , Kirsch'ü "bazı seçkin bir edebiyat eleştirmeni" olarak nitelendirdi. The Nation'da yazan John Palattella, Kirsch'ü " Yeni Biçimcilerin entelektüel çocuğu" olarak tanımlıyor . Şu anda Kirsch, Harvard Magazine and Tablet Magazine'e katkıda bulunan bir editör ve Nextbook'taki haftalık "The Reader" sütununun yazarıdır . Aynı zamanda yazarlık kariyerine başladığı The New Republic dergisinin kıdemli editörlüğünü de yürütmektedir .

Kariyeri boyunca TS Eliot , Thomas Hardy , HG Wells , Richard Wilbur , Gerard Manley Hopkins , Dylan Thomas , John Keats , Saul Bellow , John dahil olmak üzere çok çeşitli şairler ve romancılar hakkında incelemeler ve makaleler yazdı. Updike , Hart Crane ve David Foster Wallace . Ayrıca çeşitli kültürel konularda, rap müzik , Amerika ve Roma İmparatorluğu , Amerika'daki muhafazakar siyaset ve Ayn Rand'ın yazıları arasındaki ilişki ve edebi eleştirinin önemi gibi konuları kapsayan makaleler yazmıştır .

Kirsch, Bin Kuyular ve İstilalar adlı iki şiir kitabının yanı sıra Benjamin Disraeli ve Lionel Trilling üzerine kurgusal olmayan kitaplar yayınladı . The Thousand Wells 2002'de The New Criterion Şiir Ödülü'nü kazandı. Şiirleri ayrıca The Paris Review , Partisan Review , The Formalist , Harvard Review ve The New Criterion gibi birçok dergide yayınlandı .

Contemporary Poetry Review ile yaptığı bir röportajda Kirsch , en sevdiği çağdaş şairler olarak Derek Walcott , Glyn Maxwell , Gjertrud Schnackenberg , Adam Zagajewski , Rachel Wetzsteon , Dennis O'Driscoll , Geoffrey Hill ve Jacqueline Osherow'u ve Helen Vendler , Frank Kermode , Dana Giode'yi gösterdi. , William Logan ve Robert Potts en sevdiği çağdaş şiir eleştirmenleridir.

kritik yanıt

Yaralı Cerrah

Kirsch kitabı Yaralı Cerrah: Altı Amerikan Şairler İtiraf ve Dönüşüm dahil olmak üzere önemli yayınlarda bir dizi gözden geçirilmiştir Şiir , New York Times Book Review , ve diğerleri. Kitap genellikle karışık eleştiriler aldı. Poetry'den Danielle Chapman şu değerlendirmeyi yaptı:

Kirsch'ün argümanlarında hem anlam hem de güç var. Hayatı şiir malzemesi olarak kullanan şiirleri, şairin gerçek hayattaki davranışını haklı çıkarmak veya mahkûm etmek için kullanan şiirlerden ustaca ayırır. İlkinin sanat, ikincisinin narsisizm, kendine acıma ve duygusallık sergileri olduğuna bizi ikna ediyor; bir şiir, ne kadar vahşi veya ahlaksız olursa olsun, yapaylığının bütünlüğünü koruduğu sürece başarılı olur; Şair, okuyucunun sempatisini ya da sitemini kazanmak için onu tamamlamaya yönelik yaratıcı çalışmayı bıraktığında bir şiir başarısız olur. Kirsch'ün bizi ikna etmediği şey, onun soğukkanlılığıdır, yani sanat harika olacaksa, maliyeti ne olursa olsun, genellikle yaşamdan önce gelmesi gerekir.

Şair David Lehman'ın New York Times Book Review makalesi çok daha olumsuzdu. Kitabı "kusurlu bir tez, birkaç değerli şiir okuması ve kaçırılmış fırsatlar karmaşası" olarak nitelendirdi. Ancak The New York Times'tan bir incelemede , eleştirmen Michiko Kakutani kitabı övdü ve "etkili ve çok zeki" olarak nitelendirdi. Yazmaya devam etti, "Bay Kirsch... çıraklık yerini olgunluğa bıraktıkça, yeni teknikler ve diller icat edildikçe, her şairin bireysel başarısını ve üslubundaki evrimi aktarma konusunda harika bir çeviklik yapıyor. Hem bilgili hem de erişilebilir bir tarzda yazan Bay Kirsch, Yeni Eleştirmenler tarafından savunulan bireysel şiirlerin yakın okumalarını dağıtma ve bir şairin hayatı ile sanatı arasındaki yazışmaları bir tarzda açıklama konusunda eşit derecede usta olduğunu kanıtlıyor. bu yüksek modernistler için aforoz olurdu."

Bin Kuyu

Eleştirmen Ken Tucker , Kirsch'ün ilk şiir kitabı The Thousand Wells için oldukça eleştirel bir eleştiri yazdı ve şöyle yazdı: "Çelik gibi teknik beceri, Adam Kirsch'ün ilk şiir koleksiyonunda çağrılan hassas duygular ve alçakgönüllülükle genellikle çelişir. 'A Love Letter'da," diyor. , 'bütün güçlerim, şiirsel, analitik,/Temanın hakkını veremiyorum', ama aslında stilize kafiyeler ('glosses/devasa'; 'önemli/önemli') ve 'aşk büyüyor ve azalıyor, /Ama, ayın saklambaç gibi,/Kirsch'in romantik aşk, şehir hayatı ve din üzerine meditasyonlarını sürdürmesini engelleyen şey sadece saklanıyor, asla gerçekten gitmedi." Ancak Booklist , kitabın "kötü" şiirler içermediğini ve "konu ve ton ne olursa olsun, bunların biçimleri nedeniyle nükteli şiirler" olduğunu belirterek kitaba olumlu bir eleştiri verdi.

İstilalar ve Modern Unsur

In Şiir , şair Carmine Starnino : Aynı zamanda etrafında yayınlanan Kirsch kitaplarının iki bir eleştiri yazdı istilalar (şiir kitabı) ve Modern Elemanı (edebi eleştiri kitap). Starnino incelemesinde Kirsch'ün bir şair eleştirmen olarak statüsüne ve 20. yüzyılın ilk yarısında şair eleştirmenlerinin en parlak döneminden bu yana Amerika'nın edebi kültüründe şair eleştirmenlerinin rolünün nasıl değiştiğine odaklandı. The Modern Element ile ilgili olarak Starnino, Kirsch'ün "karşılaştırmalar için mükemmele yakın bir burnu olan, eşsiz bir bağlam kurucu olduğunu" yazdı. bir dönem tarzının aniden bir şiirin özel havasına dönüşmesi sağlanabilir." Starnino ayrıca İstilalar hakkında "ödüllü The Thousand Wells'in 'sessiz, parsellenmiş ve kontrollü' şiirlerinde bir ilerleme" olarak adlandırdığı çoğunlukla olumlu şeyler söyledi . Startino ayrıca İstilalar'daki şiirlerin tarzının ve biçiminin Robert Lowell'ın çalışmalarından , özellikle Lowell'ın Tarih kitabındaki sone sekansından büyük ölçüde etkilendiğini kaydetti . Starnino'nun şiirlere yönelik tek eleştirisi, Kirsch'ün üslubunun bazen antika gibi görünebileceğine ve biçim konusundaki katılığının sınırlayıcı olabileceğine inanmasıydı. Starnino ayrıca Kirsch'ün katı biçimciliğe bağlılığının, çalışmalarına çok sınırlı bir izleyici kitlesini garanti edeceğini ima etti.

In New York Times Book Review , Langdon Çekiç da gözden istilaları ve Modern Eleman , ancak Starnino incelemesi aksine, Hammer son derece olumsuz oldu. İlk olarak, The Modern Element'te Hammer, Kirsch'ün "dar ve kalıplaşmış" olarak gördüğü estetik edebi argümanlarına itiraz etti. Ayrıca Kirsch'ün Frank O'Hara ve Allen Ginsberg gibi serbest nazım şairlerine yönelik eleştirilerine de itiraz etti ve Kirsch'ün yalnızca, Richard Wilbur ve Donald Justice gibi, Kirsch'ün kendisinde kullandığı aynı muhafazakar yaklaşımı paylaşan biçimci şairleri eleştirme konusunda yetenekli olduğunu belirtti . düzenli kafiye ve ölçü kullanarak kendi şiirini yazmıştır.

İstilalar'daki Kirsch'ün şiiriyle ilgili olarak Hammer, "Kirsch'in [ 11 Eylül ve Irak Savaşı hakkındaki şiirlerde ] şeylerin sonu üzerine kara kara düşünmesi , sözdizimsel sürprizler olmadan sorunsuzca ortaya çıkan iambik beşli dizeleri kadar tahmin edilebilir hale geliyor ." Hammer ayrıca şiirleri fazla "temkinli ve kederli" olmakla ve tutkusuz olmakla eleştirdi.

Diğer işler

Kirsch'ün kurgusal olmayan kitabı Why Trilling Matters'ın bir incelemesinde, The Daily Beast'ten William Giraldi , Trilling kitabını ve Kirsch'ün önceki kurgusal olmayan çalışmalarını övdü:

[Kirsch'in] Benjamin Disraeli , karmaşık Yahudi-İngiliz devlet adamı ve romancı hakkında uzman, duygusal açıdan zeki bir çalışmadır ve İngiliz şairler üzerine iki kitabı olan The Wounded Surgeon ve The Modern Element , Dr. Johnson'ın kalıcı eleştiri kriterlerini yükseltir: salt görüşün evrensel bilgiye dönüştürülmesi. […] [I]n Why Trilling Matters , Kirsch önemli yeteneklerini kapsamlı edebi ve kültürel anlayışta en çok benzediği akla çevirdi.

bibliyografya

Kitabın

  • Bin kuyu : şiirler . Chicago: Ivan R. Dee. 2002.
  • Yaralı cerrah: altı Amerikan şairinde itiraf ve dönüşüm: Robert Lowell, Elizabeth Bishop, John Berryman, Randall Jarrell, Delmore Schwartz ve Sylvia Plath . New York: WW Norton. 2005.
  • Modern Unsur: Çağdaş Şiir Üzerine Denemeler , 2008 (WW Norton & Company)
  • İstilalar: Yeni Şiirler , 2008 (Ivan R. Dee)
  • Benjamin Disraeli , 2008 (Schocken)
  • Neden Trilling Matters , 2011 (Yale University Press)
  • Roket ve Fener: Edebiyat ve Fikirler Üzerine Denemeler , 2014 (WW Norton & Company)
  • Küresel Roman: 21. Yüzyılda Dünyayı Yazmak , 2016 (Columbia Global Reports)
  • İnsanlar ve Kitaplar: Yahudi Edebiyatının 18 Klasiği, 2016 (WW Norton & Company)

Nesne

Kitap eleştirileri

Yıl Makaleyi tekrar gözden geçir İncelenen eser(ler)
1997 "Amerika'da Çehov" . Kitabın. Atlantik Aylık . 280 (1): 110–112. Temmuz 1997. Çehov, Anton (1997). Anton Çehov'un Oyunları . Paul Schmidt tarafından yeni bir çeviri. New York : HarperCollins .
2010 "Diğer Gizli Yahudiler" . Yeni Cumhuriyet . New York'ta . 15 Şubat 2010. 17 Şubat 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi . Erişim tarihi: 6 Ekim 2020 . Baer, ​​Marc David (2009). Dönmeler: Musevi Mühtediler, Müslüman Devrimciler ve Laik Türkler . Stanford, Kaliforniya : Stanford University Press .

Referanslar

  1. ^ "CAS Seminer Fakültesi » Adam Kirsch" . columbia.edu . 27 Mart 2015 alındı .
  2. ^ Falk, Leah (18 Kasım 2013). "Adam Kirsch ile Röportaj-New York Entelektüelleri Revisited" . yivo.org . YIVO Yahudi Araştırma Enstitüsü . 26 Ekim 2016 tarihinde alındı .
  3. ^ a b c d Davis, Garrick (Ekim 2002). "Adam Kirsch ve Şair Eleştirmenin Rolü: Bir Röportaj" . Çağdaş Şiir İnceleme . 27 Mart 2015 alındı .
  4. ^ Bir Şairin Uyarı (Kasım-Aralık 2007) Arşivlenen de 7 Ağustos 2008, Wayback Machine
  5. ^ "Eleştirel düşünme 1: Adam Kirsch" . Beklenti (Haziran 2013). 22 Mayıs 2013 . Erişim tarihi: 29 Mart 2015 .
  6. ^ a b Yassı Yargılar
  7. ^ İLK ŞEYLER: Meydanda » Blog Arşivi » RJN: 2.24.06 Adam Kirsch kitaplar…
  8. ^ Chapman, Danielle. "Sekiz Alır." şiir dergisi
  9. ^ Lehman, David. "'Yaralı Cerrah': Gelenek ve Bireysel Yetenekler." NY Times Kitap İncelemesi. 29 Mayıs 2005. [1]
  10. ^ Kakutani, Michio. "Kendilerinden Önce Gelen Büyüklerin Gölgesinden Kaçan Şairler." NY Times Kitap İncelemesi. 28 Haziran 2005.
  11. ^ Tucker, Ken. "Bağlayan Bağlar." NY Times Kitap İncelemesi. 22 Aralık 2002. [2]
  12. ^ Olson, Ray. Kitap listesi . Amerikan Kütüphane Derneği. 2005.
  13. ^ a b Starnino, Carmine. "Şair Eleştirmeninin Durumu." Şiir
  14. ^ Çekiç, Langdon. "Teori ve Uygulama. The New York Times Kitap İncelemesi . 29 Ağustos 2008
  15. ^ Giraldi, William (1 Aralık 2011). "Adam Kirsch'ün Trilling Matters Neden Bize Okuma Gücünü Hatırlatıyor" . Günlük Canavar . Erişim tarihi: 29 Mart 2015 .
  16. ^ Çevrimiçi versiyonun başlığı "Toplama kampları nasıl çalıştı".

Dış bağlantılar