Birleşik Krallık'ta Kürtaj - Abortion in the United Kingdom

Kürtaj , Büyük Britanya Birleşik Krallığı ve Kuzey İrlanda'da yasal olarak mevcuttur .

In Kuzey İrlanda kürtaj bölümleri sonra suç teşkil etmez Kişi Yasası 1861 karşı Suçlar 'kayıtlı bir tarafından yapılacak kürtaj yetki, 31 Mart 2020 tarihinde başlamıştır Ekim 2019 Kürtaj (Kuzey İrlanda) Yönetmeliği 2020 yılında yürürlükten kaldırılmıştır tıp uzmanı'.

In İngiltere kürtaj ceza hukukuna göre düzenlenmelidir devam eder ancak aracılığıyla yasal olarak geçerli Kürtaj Yasası 1967 varsa kürtaj izin,:

  • hamile kadının hayatı için risk;
  • hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına ciddi ve kalıcı bir zarar gelmesini önlemek için kürtaj gerekliliği;
  • hamile kadının veya ailesinin mevcut çocuklarının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski (24 haftalık gebelik süresi sınırına kadar ); veya
  • Çocuk doğarsa, "ciddi engelli olacak şekilde fiziksel veya zihinsel anormalliklere maruz kalması" gibi önemli bir risk.

Geçmişte, kürtaj politikası İskoçya ve Kuzey İrlanda'da devredildi, ancak Galler'de değil . Kuzey İrlanda Meclisi'nin faaliyet göstermediği bir dönemde Parlamento'dan geçen, Kuzey İrlanda'da kürtajı yasallaştıran, şimdiye kadar yasaklanan 2019 Kuzey İrlanda (Yürütme Kurulu vb.) Yasası'nda yer alan hükümler . Mevzuat 21 Ekim 2019'da kabul edildi ve kürtaj hizmetlerinin sağlanmasının yasallaştırılması 31 Mart 2020'de yürürlüğe girdi. Önceden, Kuzey İrlandalı kadınlar Birleşik Krallık'ın diğer bölgelerindeki kürtaj hizmetlerine herhangi bir ücret ödemeden ve herhangi bir suç işlemeden erişebiliyorlardı. .

Büyük Britanya

Büyük Britanya'da, genellikle sosyo-ekonomik nedenlerle hamileliğin ilk yirmi dört haftasında (Hollanda dışında AB'deki herhangi bir ülkeden daha yüksek) ve tıbbi nedenlerle kürtaja izin verilir.

Kürtaj Yasası 1967

Yukarıda belirtildiği gibi, İngiltere, Galler ve İskoçya'da 1967 Kürtaj Yasası'nın 1(1). bölümü şimdi tam olarak şöyledir:

Bu bölümün hükümlerine tabi olarak, iki kayıtlı tıp pratisyeninin iyi niyetle kurulmuş olduğu kanaatindeyse, bir kişi, kayıtlı bir tıp doktoru tarafından hamileliği sonlandırıldığında, yasaya göre kürtajla ilgili bir suç işlemez:

(a) hamileliğin yirmi dördüncü haftasını geçmediğini ve hamileliğin devam etmesinin, hamileliğin sona ermesi durumundan daha fazla, hamile kadının veya mevcut çocuklarının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski taşıyacağını; Onun ailesi; veya (b) hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına ciddi ve kalıcı bir zarar gelmesini önlemek için hamileliğin sonlandırılmasının gerekli olması; veya (c) hamileliğin devam etmesinin hamile kadının hayatı için hamileliğin sonlandırılmasına kıyasla daha fazla risk içermesi; veya

(d) çocuk doğarsa, ciddi engelli olacak şekilde fiziksel veya zihinsel anormalliklere maruz kalacağına dair önemli bir risk vardır.

(a) ila (d) alt bölümleri , 1990 tarihli İnsan Döllenmesi ve Embriyoloji Yasası'nın 37(1) bölümü ile önceki (a) ve (b) alt bölümlerinin yerine geçmiştir .

Mevzuatta yer alan aşağıdaki terimler aşağıdaki şekilde yorumlanabilir (aksi belirtilmedikçe referanslar 1967 Kanununa aittir):

  • Kürtajla ilgili yasa – İngiltere ve Galler'de bu, 1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58 ve 59. bölümleri ve kürtaj alımına ilişkin herhangi bir yasa kuralı anlamına gelir . ve İskoçya'da bu, kürtaj alımına ilişkin herhangi bir hukuk kuralı anlamına gelir;
  • Kayıtlı bir tıp doktoru tarafından feshedildi – bkz. Royal College of Nursing of the UK v DHSS [1981] AC 800, [1981] 2 WLR 279, [1981] 1 All ER 545, [1981] Crim LR 322, HL ;
  • Feshin yapılması gereken yer – 1(3) ila (4) numaralı bölümlere bakınız;
  • Kayıtlı iki tıp doktorunun görüşü – bkz. bölüm 1(4);
  • İyi niyetle – bkz. R v Smith (John Anthony James), 58 Cr App R 106, CA ;
  • ss'de yaralanma riskinin belirlenmesi. (a) & (b) – bkz. bölüm 1(2);
  • Hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski, hamileliğin sonlandırılmasından daha büyük – R v British Broadcasting Corporation, ex parte ProLife Alliance'da Lord Justice Laws şunları söyledi: "Birçok doktorun bunu ileri sürdüğüne dair bazı kanıtlar var. bir hamileliğin devamı, bir kadının fiziksel refahı için her zaman kürtaj yaptırmaktan daha tehlikelidir; bu , talep üzerine fiili kürtaj durumunun hakim olmasına izin verdiği söylenen bir durumdur ."

İngiltere ve Galler

Kişi Yasası 1861 Karşı Suçlar

1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58. Bölümü aşağıdaki gibidir ve düşüklere neden olacak ilaçların verilmesini veya aletlerin kullanılmasını yasaklar:

Kendi düşük yapma niyetiyle, kendisine herhangi bir zehir veya başka bir zararlı maddeyi hukuka aykırı olarak uygulayan veya aynı maksatla hukuka aykırı olarak herhangi bir alet veya başka bir vasıtayı kullanan ve bunu kasten her kim olursa olsun, çocuğu olan her kadın. Çocuğu olsun ya da olmasın herhangi bir kadının düşük yapmasına neden olacak, kendisine hukuka aykırı olarak zehir veya başka zararlı bir şey verecek veya almasına neden olacak veya benzer amaçlarla hukuka aykırı olarak herhangi bir alet veya başka bir yol kullanmayacaktır. ağır suçtan suçlu bulunan ve bundan hüküm giyen kişi ... ömür boyu hapis cezasına çarptırılmakla yükümlü olacaktır ...

Bu Yasanın 59. maddesi aşağıdaki gibidir ve düşüklere neden olacak ilaçların veya diğer maddelerin satın alınmasını yasaklar:

Her kim olursa olsun, çocuk sahibi olsun ya da olmasın, herhangi bir kadının düşük yapmasını sağlamak amacıyla yasadışı olarak kullanılacağını veya kullanılacağını bilerek, herhangi bir zehir veya başka zararlı bir şey veya herhangi bir alet veya herhangi bir şeyi yasa dışı olarak tedarik edecek veya temin edecektir. , bir kabahatten suçlu olacak ve bundan hüküm giymiş olmak ... cezai esaret altında tutulacak ...

Mevzuatta yer alan aşağıdaki terimler şu şekilde yorumlanabilir:

  • Yasadışı - 1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58 ve 59. bölümleri ve kürtaj alımına ilişkin herhangi bir kanun kuralı amaçları için, bir kadının düşük yapmasını sağlamak amacıyla yapılan herhangi bir şey (veya bir kadının birden fazla fetüs, herhangi bir fetüsü düşürmesi) 1967 Kürtaj Yasası'nın 1. bölümünde izin verilmedikçe yasadışı olarak yapılır ve birden fazla fetüs taşıyan bir kadın olması durumunda, herhangi bir fetüsün düşük yapmasını sağlamak amacıyla yapılan her şeye izin verilir. bahsi geçen bölüm 1'in (1)(d) bendinde belirtilen gebeliğin sonlandırılması gerekçesi, herhangi bir fetüs ile ilgili olarak geçerliyse ve söz konusu fetüsün düşük yapmasını sağlamak amacıyla yapılıyorsa, söz konusu bölüm 1 ile veya söz konusu bölüm 1'de belirtilen hamileliğin sonlandırılması için diğer sebeplerden herhangi biri geçerlidir;
  • Ceza ve kabahat - bkz Ceza Hukuku Yasası 1967 ;
  • Yargılama şekli – 58 ve 59. maddeler kapsamındaki suçlar , yalnızca zanlısı suçlardır ;
  • Hüküm – 58. madde kapsamındaki bir suç, ömür boyu veya daha kısa süreli hapis cezası ile cezalandırılır ve 59. madde kapsamındaki bir suç, beş yılı aşmayan bir hapis cezası ile cezalandırılır.

1929 Bebek Hayatı (Koruma) Yasası

Çocuk imha ve 1929 Bebek Yaşamı (Koruma) Yasası

Diğer yasal hükümler

Bir kişinin ölüm varlıkta kürtaj temin etmek kanunsuz bir girişim neden olduğu, en azından bir adam öldürme .

1990 Yayın Yasası'nın 6(1)(a) bölümünün kürtaj resimlerinin yayınlanmasıyla ilgili etkisine ilişkin olarak , bkz. R v British Broadcasting Corporation, ex parte ProLife Alliance [2003] UKHL 23, [2004] 1 AC 185 , [2003] 2 WLR 1403, [2003] 2 Tümü ER 977, [2003] UKHRR 758, [2003] HRLR 26, [2003] ACD 65, [2003] EMLR 23, ters R v British Broadcasting Corporation, ex parte ProLife Alliance [2002] EWCA Civ 297, [2002] 3 WLR 1080, [2002] 2 Tümü ER 756, CA . Bu bölüm 2003 tarihli İletişim Yasası ile yürürlükten kaldırılmıştır .

2017

2017'de, İngiltere ve Galler'deki mevcut kürtaj yasasının suç sayılan yönlerini yürürlükten kaldırmayı amaçlayan Üreme Sağlığı (Sonlandırmalara Erişim) Yasa Tasarısı 2016-17, eski Başbakan Theresa May altında sunuldu . Ancak 8 Haziran 2017'de yapılan genel seçim çağrısı ile yasa tasarısı düştü ve herhangi bir işlem yapılmadı.

İskoçya

Kürtaj, 1998 İskoçya Yasası uyarınca Birleşik Krallık Parlamentosu'na ayrılmıştı, ancak daha sonra İskoçya Yasası 2016 aracılığıyla İskoç Parlamentosu'na devredildi . Kürtaj Yasası 1967 yerinde kalır.

Galler

Kürtaj 1998 Galler Hükümeti Yasası uyarınca devredilmemiştir ve 2006 Galler Hükümeti Yasası aracılığıyla özel olarak Birleşik Krallık Parlamentosu'na ayrılmıştır .

Kuzey Irlanda

yetki devri

1861 tarihli Kişiye Karşı Suçlar Yasası başlangıçta İrlanda'nın tamamı için geçerliydi . Medeni hukuk ve ceza hukuku 1920 İrlanda Hükümeti Yasası uyarınca Kuzey İrlanda'ya devredildi ve Kuzey İrlanda Parlamentosu 1945 tarihli Ceza Adaleti Yasası'nı (Kuzey İrlanda) kabul etti ve bu yasa , "yalnızca kadının yaşamını korumak amacıyla "iyi niyetle" kürtaja izin verdi. anne". Bu, 1929 tarihli Bebek Yaşamı (Koruma) Yasasını yansıtır . 1948 yılında entegre bir sağlık ve sosyal bakım hizmeti kurulmuştur.

Kuzey İrlanda Parlamentosu 1972'de askıya alındı ​​ve Westminster'in doğrudan yönetimi, sağlık da dahil olmak üzere bir dizi yetkinin 1999'da Kuzey İrlanda Meclisi'ne devredilmesine kadar devam etti. 1993 ve 1999 yılları arasında, bir dizi mahkeme davası, yasayı, hamile bir kadın için "fiziksel veya zihinsel olarak gerçek ve ciddi bir olumsuz etki riskinin olduğu durumlarda kürtaja izin veriyor" şeklinde yorumladı. uzun vadeli veya kalıcı olan sağlık".

tüzük hukuku

Kuzey İrlanda'daki kürtaj yasası, Kuzey İrlanda (Executive Formation vb.) Yasası 2019 ile kökten değiştirildi . O zamana kadar Kuzey İrlanda'da kürtajla ilgili iki ana yasa vardı:

Uyuşturucu vermekten veya kürtaj (madde 58, 1861 Yasası) veya çocukların imhası (madde 25, 1945 Yasası) için araç kullanmaktan hüküm giyen bir kişi "ömür boyu hapis cezasına" çarptırıldı; kürtaja neden olmak için uyuşturucu veya diğer maddeleri tedarik etme (bölüm 59, 1861 Yasası) daha hafif bir suçtan hüküm giymiş bir kişi, "cezalı kulluk altında tutulmaktan sorumluydu", ancak ömür boyu değil.

Diğer suçların cezalarında olduğu gibi, müebbet hapis bir zorunluluk değil, azami bir cezaydı. Kanun, mahkemenin takdirine bağlı olarak daha kısa cezalara izin verdi, ancak hapis cezası potansiyeli, bir kişiye karşı işlenen suçun ciddiyetini yansıtıyordu (ve caydırıcı oldu). Örneğin , Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 5. bölümü ayrıca adam öldürme durumlarında ömür boyu hapis veya daha kısa hapis cezası öngörmektedir .

Kürtaj ve çocuk imha suçları yalnızca ara sıra Kuzey İrlanda'da kaydedilmiştir (yasanın sağladığı caydırıcılığın olası bir etkisi). 1998 ve 2018 yılları arasında , Kuzey İrlanda Polis Teşkilatı (PSNI), 17 'yasadışı kürtaj temin etme' vakası ve üç 'yaşayabilecek doğmamış bir çocuğun kasıtlı olarak imha edilmesi' vakası kaydetti. Bu zaman çerçevesi içinde birkaç yıl içinde, bu türden hiçbir suç kaydedilmemiştir.

2020'den önceki yasal davalar

Kuzey İrlanda'daki kürtaj yasası da bir dizi yasal davada kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır.

In Kuzey İrlanda Sağlığı ve A v Sosyal Hizmetler Kurulu ve Diğerleri [1994] NIJB 1, Rab Adalet MacDermott o " 'Sadece annenin hayatını korumak amacıyla' yasal deyim, sadece ilgili olmadığını memnun olduğunu söyledi bazı yaşamı tehdit eden durum.Bu bağlamda yaşam, annenin fiziksel veya zihinsel sağlığının veya esenliğinin ve doktorun davranışının, hamileliğin devamının annenin zihinsel veya fiziksel sağlığını olumsuz yönde etkileyeceği durumlarda yasal olduğu anlamına gelir.Olumsuz etki ancak gerçek ve ciddi olmalı ve feshetmemenin algılanan etkisinin doğmamış çocuğu sonlandırmayı gerektirecek kadar ciddi olup olmadığı her zaman bir olgu ve derece sorunu olacaktır."

In Batı Sağlık ve Sosyal Hizmetler Kurulu v SPK ve Resmi Avukatı (bildirilmemiş 1995), Bay Adalet Pringle yan etki ... kalıcı veya uzun vadeli olmalı ve kısa süreli olamaz" belirtti çoğu durumda yan etki olur annenin yakın ölümü söz konusu bir risk ise olası bir risk yeterli olabilir".

In Sağlık için Kuzey İrlanda v Bakanı Sosyal Hizmetler ve Kamu Güvenliği Aile Planlaması Derneği riski o olmadığı sürece (Ekim 2004), Rab Adalet Nicholson o fetüs, anormal ama canlı olan bir düşük temin etmek yasa dışıdır" belirtti Anne ölebilir veya uzun süreli, ciddi, fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verebilir". Aynı davada, Lord Justice Sheil, "yalnızca fetüsün anormalliğine dayalı olarak bir gebeliğin sonlandırılmasının hukuka aykırı olduğunu ve bu yargı alanında yasal olarak gerçekleştirilemeyeceğini" belirtmiştir.

Kasım 2015'de, Rab Adalet Horner bir yapılan uyumsuzluğun beyanı altında İnsan Hakları Yasası 1998 kürtaj (ölümcül fetal anomali ya da nerede durumlarında hükmün özellikle eksikliğine üzerinde Kuzey İrlanda'nın kanunu gebelik tecavüz veya ensest sonucudur bu yönde ) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. Maddesine, yani özel ve aile hayatına, konutuna ve yazışmasına saygı gösterilmesi hakkına uygun şekilde yorumlanamaz; Sözleşme ayrıca 2. maddedeki yaşam hakkını da korur .

Haziran 2017'de, uyumsuzluk beyanı, "devlete geniş bir takdir marjı tanınması gerektiği" ve "hukuk, yasama organına kadar mevcut haliyle adil bir dengenin kurulduğu gerekçesiyle Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu. aksi karar verir".

Haziran 2018'de Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi , yasanın tecavüz, ensest ve ölümcül fetal anormallik durumlarında kürtajı yasaklaması nedeniyle, Kuzey İrlanda yasalarının özel hayata ve aile hayatına saygı hakkıyla bağdaşmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, davacının dava açma hakkının bulunmadığını ve dolayısıyla mahkemenin uyum sorunlarına ilişkin görüşünü yansıtacak şekilde bir uyuşmazlık beyanı yapma yetkisinin bulunmadığına hükmettiği için uyuşmazlık beyanını iade etmemiştir.

Yüksek Mahkeme kararları, mahkemenin bir uyumsuzluk beyanı yayınlama yetkisinin bulunmadığını, ancak bir uyumsuzluğun var olduğuna dair bağlayıcı olmayan bir görüş içerdiğini ve başvuranın gerekli statüye sahip olduğu gelecekteki bir davanın başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğunu kabul etmiştir. Ayrıca, "Kuzey İrlanda hukukunun Sözleşme haklarıyla uyumluluğunu sağlamaktan sorumlu" yetkilileri "yasanın değiştirilip değiştirilmeyeceğini ve nasıl değiştirileceğini ele alarak bu sonuçları tanımaya ve dikkate almaya" çağırdı.

Kuzey İrlanda (Executive Formation vb) Yasası 2019

Kuzey İrlanda (vb İcra Formasyonu) Yasası 2019 24 Temmuz 2019 tarihinde yürürlüğe giren, restorasyonu için tanınan süreyi uzattı Kuzey İrlanda Executive tarafından tanıtılan bir değişiklik kapsamında Ekim 2019 21 Stella Creasy , bir İşçi İcra olmasaydı, MP o tarihe kadar geri yüklendi - ki bu değildi - Yasa:

  • Gerekli Kuzey İrlanda Sorumlu Devlet Sekreteri 8. maddesi uyarınca Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı ilişkin Sorgulama Rapor olarak tam olarak bilinir 2018 [Birleşmiş Milletler] CEDAW raporunda (yapılan kürtaj ile ilgili tavsiyelerini uygulamak için Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi'nin Seçmeli Protokolü );
  • Kuzey İrlanda yasasına göre 1861 tarihli Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58 ve 59. maddelerini yürürlükten kaldırmış ve bu bölümler kapsamındaki bir suçla ilgili olarak hiçbir soruşturma yürütülemeyeceğini ve hiçbir cezai kovuşturmanın başlatılamayacağını veya devam ettirilemeyeceğini zorunlu kılmıştır. Kuzey İrlanda kanunu (işlendiği zaman); ve
  • Dışişleri Bakanının yönetmelikle, "kürtaj düzenleme amaçlarına yönelik hüküm" de dahil olmak üzere CEDAW raporunun tavsiyelerine uymak için "Kuzey İrlanda kanununda ... gerekli veya uygun görünen diğer değişiklikleri" yapmasını talep etti ve 31 Mart 2020'de yürürlüğe giren bu düzenlemelerle "kürtajın yapılabileceği durumlar".

Yasa ayrıca, Dışişleri Bakanının "bu bölüm tarafından verilen görevleri süratle yerine getirmesini" zorunlu kılıyor ve kendisine yönetmeliklerle "uygun görünen herhangi bir hüküm koymasına" izin veriyordu 1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58 ve 59. bölümleri ve bu bölümler kapsamında soruşturma veya cezai takibatın yasaklanması).

Bir kadının 28 hafta veya daha uzun süredir hamile olduğu bir hamilelikte doğmamış çocuk olarak tanımlanan "canlı doğabilecek" bir çocuğun hayatı için koruma, 1945 tarihli Ceza Adaleti Yasası (Kuzey İrlanda) kapsamında devam etmiştir. yansıyan fetal canlılığı içinde Birleşik Krallık mevzuatına ve ilgili yasanın anda 1945 yılından bu yana değiştirilmiştir edilmemiştir.

2017-2018'de, Kuzey İrlanda'da toplam 81 çocuk 28. gebelik haftasından daha kısa sürede canlı doğdu.

58 ve 59. bölümlerin yerine yenisi konulmadan yürürlükten kaldırılması, hamileliğin 28. gebelik haftasına ulaşmadığı durumlarda aşağıdaki eylemleri suç olmaktan çıkardı:

  • kendi düşük yapmasına neden olmak (sağlamak) amacıyla uyuşturucu kullanan veya bir alet veya "herhangi bir başka yol" kullanan bir kadın ;
  • herhangi bir kadının düşük yapmasına neden olmak amacıyla aynı eylemlerden herhangi birini yapan herhangi bir kişi ( hamile kadının rızası olmayan durumlar dahil ); veya
  • herhangi bir kadının düşük yapmasına neden olmak amacıyla uyuşturucu, alet veya herhangi bir şey tedarik eden veya sağlayan herhangi bir kişi.

Kanun, kürtaja genellikle 24. gebelik haftasına kadar izin verilen Büyük Britanya'dakinden daha geniş erişim sağlıyor.

58 ve 59. maddeler İngiltere ve Galler'de yasanın bir parçası olarak kaldı. Parlamento tarafından kabul edildiğinde yasanın amacı, kişiye karşı suçlarla ilgili İngiltere ve İrlanda tüzük yasasını pekiştirmek ve değiştirmekti.

21 Ekim 2019'da, Kuzey İrlanda Meclisi'nin restore edilmemesinin bir sonucu olarak, 1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58 ve 59. maddeleri yürürlükten kaldırılarak kürtaj suç olmaktan çıkarıldı.

25 Mart 2020'de, Kürtaj (Kuzey İrlanda) 2020 Düzenlemeleri Meclis'e sunuldu; 31 Mart 2020'den bu yana, düzenlemeler Kuzey İrlanda'da kürtaj için hükümler getiriyor.

Kürtaj için hastane erişimi

24 Mayıs 2012'de Kuzey İrlanda Sağlık Bakanlığı, sağlık ve sosyal bakım hastanelerinde kürtajla ilgili klinik kodlamanın denetlenmesini gerektiren bir emir yayınladı. 23 Ocak 2019'da Kuzey İrlanda Sağlık Bakanlığı, 2017 ile 2018 yılları arasında Kuzey İrlanda hastanelerinde 12 kürtaj yapıldığını açıkladı. 22 Ocak 2020'de Kuzey İrlanda'daki hastanelerin 2018 ve 2019 yılları arasında sekiz kürtaj gerçekleştirebildiği ortaya çıktı.

Mevcut düzenlemeler

25 Mart 2020'de Kuzey İrlanda, kürtaj yasasında yapılan değişiklikleri yayınladı. Bu yasa, 31 Mart 2020'den bu yana, hamileliğin ilk 12 haftasında talep üzerine kürtaja izin vermektedir. Ancak, diğer Birleşik Krallık ülkelerindeki kürtaj yasalarını yansıtarak, kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski içeren kürtajlarda zaman sınırı yoktur, tecavüz veya ensest veya ölümcül fetal anormallikler.

Siyasi parti pozisyonları

Kuzey İrlanda'da seçimlere katılan siyasi partilerin kürtaj konusundaki tutumları şu şekilde özetlenebilir:

Kürtaj politikası, Kuzey İrlanda'da düzenli olarak siyasi bir tartışma konusudur.

Eylül 2014'te, zamanın Demokratik Birlik Partisi Sağlık Bakanı Jim Wells , The Guardian tarafından tecavüz vakalarında kürtajla ilgili olarak alıntı yaptı . Bay Wells şunları söyledi: "Bu trajik ve zor bir durum, ancak bu korkunç eylemin nihai kurbanı olan çocuk, olup bitenler için yaşamına son verilerek cezalandırılmalı mı? Hayır."

2012 konferansında Sinn Féin , belirli koşullar altında İrlanda'nın her iki bölgesinde de kürtaja izin veren bir politika benimsedi; bunun yerini, 2018 konferansında kabul edilen daha yeni bir politika aldı. Sonra yardımcısı Birinci Bakan , Martin McGuinness "Sinn Fein kürtaj lehine değildir ve biz Kuzey'e İngiliz 1967 Kürtaj Yasası getirmek için her türlü girişimi karşı koydu.":, İfade etmişti

Lideri olarak görev süresi boyunca Ulster Birlik Partisi , Mike Nesbitt belirtti: "Bence konsültasyon gerektiğini ve bir kadın sesi o danışarak tarafından uzun bir yol daha güçlü olması gerektiğidir." O zamanlar bir SDLP temsilcisi olan Fearghal McKinney , 1967 Kürtaj Yasası'nın Kuzey İrlanda'ya genişletilmesine temelde karşı olduğunu belirtti .

İttifak Partisi kürtajı bir vicdan meselesi olarak görürken, eski lideri David Ford Aralık 2016'da Kürtaj (Ölümcül Fetal Anormallikler) Yasasını çıkardı. Bu, bu vakalarda 24 haftaya kadar gebelik sonlandırmasına izin verebilirdi. Tasarı, Ocak 2017'de Kuzey İrlanda Yürütme Kurulu'nun çöküşüyle ​​düştü.

Dawn Purvis altında , İlerici Birlik Partisi , Belfast'ta bağımsız bir Marie Stopes kürtaj kliniğinin kurulmasına güçlü destek verdi.

Kürtaj, Birleşik Krallık çapındaki siyasi partilerin temsilcileri tarafından da tartışıldı (her ne kadar İşçi Partisi ve Liberal Demokrat partileri Kuzey İrlanda'daki seçimlere itiraz etmese de). Temmuz 2013'te Birleşmiş Milletler raporu sonrasında, daha sonra bir Liberal Demokrat devlet bakanı UK Koalisyon Hükümeti , Jenny Willott Hükümet tarafından Kuzey İrlanda'daki kürtaj yasaları ve hizmetlere ilişkin önerilerin uygulanması için atılan adımlara ilişkin bir rapor sunmakla yükümlüdür belirtti Kasım 2014.

Kilise pozisyonları

Kürtaj Katolik Kilisesi'nin konumu dayanmaktadır Beşinci COMMANDMENT'dan kasıtlı öldürme yasaklamaktadır. Kilise, "döllenmeden itibaren" her insanın devredilemez bir yaşam hakkına sahip olduğu görüşündedir ve bu nedenle kürtajı, herhangi bir Katolik için otomatik olarak aforoz latae sententiae (yani, suçun işlenmesi"). Katolik Kilisesi ilmihali Bu öğretim değişmedi birinci yüzyılda bu yana Kilise her SATINALINAN kürtaj ahlaki kötülüğü teyit ettiğini" ve değiştirilemez kalır Doğrudan kürtaj, demek olduğunu, kürtaj bir şekilde ya iradeli:. (1992) belirtmektedir. amaç veya araç, ahlaki yasaya ciddi şekilde aykırıdır."

İrlanda'da Presbiteryen Kilisesi şiddetle kürtaj karşıtı olduğunu ve kürtaj sadece istisnai durumlarda izin verilmelidir tutar (örneğin annenin yaşamına gerçek ve önemli bir risk olduğu durumlar) en katı güvenlik denetimine tabi. Kilise, insan yaşamının kutsallığını, insan yaşamının anne karnında başladığını ve kürtaj gibi karmaşık tıbbi ve sosyal konuların hassasiyet ve şefkatle ele alınması gerektiğini onayladı.

İrlanda Kilisesi tüm diğer değerler türetildiği temel etik değer olarak yaşama haklarını teyit ve bu nedenle doğmamış bir çocuğun yaşama ve annenin sağ tarafta değerini yerleştirir. Bununla birlikte, kilise, "katı ve yadsınamaz tıbbi gereklilik" koşullarında, tıp uzmanlarının anneye vermesi gereken bakımın hamileliğinin sona ermesiyle sonuçlanabileceğine de inanmaktadır. "Öldürücü fetal anormallik", durumlarında kürtaj bir istişare yanıt bir kilise komitesi itiraz etti foeticide fesih biçimi olarak ancak doğum hızlandırılması ve perinatal sağlama seçeneği kabul palyatif bakım çocuk olduğunda yani ve destek yaşayabilir dışında rahim. Yaşamın değeri konusundaki konumuyla uyumlu olarak, yanıt, gebe kalma koşullarının çocuğun yaşamının değerini değiştirmediğini doğruladı. Bunun yanı sıra, cinsel suç mağdurları için devam eden desteğin "hazır durumda ve en yüksek standartlarda" olması gerektiğinin aşikar olduğunu iddia etti.

İrlanda'da Methodist Kilisesi bu doğumda bir birey olarak tam saygı ile sonuçlanan, gebeliğin onun aşamalardan geliştikçe bir fetus giderek, haklara sahip gerektiğine inanmaktadır. Mahkeme, kürtajın, annenin hayatının risk altında olduğu, annenin fiziksel veya zihinsel sağlığına "ağır yaralanma" riskinin bulunduğu, tecavüz veya ensest veya fetüsün "ağır anormalliği" (örneğin anensefali ) veya başka bir nedenle fetüsün "hayatta kalamaz" olduğu durumlarda . Ancak kilise, "talep üzerine kürtaja" karşı çıkıyor ve bir fetüsün "sadece annenin vücudunun bir uzantısı" olarak görülemeyeceğini iddia ediyor.

Daha küçük Protestan kiliseleri genellikle kürtaj konusunda muhafazakardır ve eskiden Ian Paisley (Lord Bannside) tarafından yönetilen ve aynı zamanda Demokratik Birlik Partisi'nin kurucusu olan ve annenin hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında kürtaja karşı çıkan Özgür Presbiteryen Kilisesi'ni içerir. . 1993'te Avam Kamarası'nda Paisley şunları söyledi: "Kürtaj konusundaki görüşlerim iyi biliniyor. Tarihi Protestan geleneğinde, annenin hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında, buna tamamen karşıyım."

İrlanda Reform Presbiteryen Kilisesi bir yoluyla kürtaj karşıtı konumunu açıklar İncil'deki doğmamış çocuğun insan durumunun anlatı. Ayrıca, hamilelik kriziyle karşı karşıya kalan kadınların genellikle hayatlarının en zor kararıyla karşı karşıya kaldıklarını kabul eder ve kadınların kürtaja bir alternatif seçmelerine yardımcı olan desteği teşvik eder. Kilise , çarpık ayak , yarık dudak veya yarık damak gibi küçük anormallikler için yapılan kürtajlarla ilgili özel bir endişeyi dile getirdi .

Kiliseler ve üyeleri, kişisel inisiyatif, bireysel cemaatlerin ve cemaatlerin pastoral bakanlıkları veya belirli kürtaj karşıtı hayır kurumları aracılığıyla, pratik destek ve tavsiye ve danışmanlık hizmetleri aracılığıyla kriz gebeliklerinde ve/veya düşük veya kürtaj yaşamış kadınları destekler.

Kampanya grupları

Londra'da kürtaj karşıtı protestocular

Kuzey İrlanda'da veya Birleşik Krallık'ta veya bir bütün olarak İrlanda adasında faaliyet gösteren ve bölgede kürtajla ilgili politika konumları olan bir dizi kampanya grubu bulunmaktadır.

Muhafazakar bir politikayı destekleyen önde gelen kampanya grupları şunları içerir:

Liberal bir politikayı destekleyen önde gelen kampanya grupları şunları içerir:

İngiliz solcu gazeteci Polly Toynbee , Kuzey İrlanda'daki yasayı "kendi ülkelerinde kürtaj yaptırmalarını yasakladığı" için kadınlara karşı ayrımcı olarak nitelendirdi. Ancak Precious Life grubunun lideri Bernadette Smyth, "Kadınların sağlığı tehlikede değil. Kadınlar kürtaj olamadıkları için ölmüyorlar" dedi.

Mart 2013'te, bir DUP temsilcisi Kuzey İrlanda Meclisi , Jim Wells , hukuk "NHS Yönetim girişi mümkün değildir ve nerede herhangi bir ücret ödenir zaman acil durumlarda hariç, NHS tesislerine yasal kürtaj kısıtlamak için bir değişiklik önerdi ". Buna cevaben Uluslararası Af Örgütü , Meclis Adalet Komitesi'nden "kısıtlayıcı kürtaj yasaları ve uygulamaları ile güvenli kürtaja erişimin önündeki engellerin cinsiyet ayrımcılığı olduğunu ve kadınların ve kız çocuklarına yalnızca ihtiyaç duydukları muameleyi reddettiğini" iddia ederek değişikliğin tamamını reddetmesini istedi. Uluslararası Af Örgütü'nün 2014'te yaptığı bir anket, Kuzey İrlanda'daki insanların çoğunluğunun üç özel durumda kürtaj yasasındaki değişikliklere katıldığını ortaya koydu; örneğin tecavüz veya ensest nedeniyle bir hamileliğin meydana geldiği veya ölümcül bir cenin anormalliğinin (ya da yaşamın sınırlayıcı durum) doğmamış çocukta teşhis edilmiştir.

Adalet Bakanı Kuzey İrlanda Executive , David Ford (bir üyesi İttifak Partisi ) sonradan kürtaj ceza yasanın değiştirilmesiyle ilgili kamu istişaresi yayınladı; konsültasyon Ekim 2014'te açıldı ve Ocak 2015'te kapandı. Konsültasyon çağrısı, “gebelikte fetüsün ölümcül bir anormalliği olduğu teşhisi konması” durumlarını dikkate aldı. ve "kadınların cinsel suç sonucu hamile kaldıkları" durumlar. Ancak, Sayın Ford da "- genellikle 'yanlısı seçim' ve 'yanlısı yaşam olarak etiketlenmiş konular o kürtaj yasasının geniş konularda bir tartışma olmadığını yazdı ' ".

Kürtajın yasallaşması yürürlüğe giriyor

31 Mart 2020'de Kuzey İrlanda'da kürtajı yasallaştıran yeni tüzük resmen yürürlüğe girdi. 9 Nisan 2020'de, Kuzey İrlanda Sağlık Bakanlığı yetkilileri Stormont'a, yeni tüzük uyarınca henüz yapılmamış olmalarına rağmen kürtajın Kuzey İrlanda'da yapılabileceğini doğruladı. Bu kısmen, Kuzey İrlanda sağlık tröstlerinin Kuzey İrlanda'daki kürtaj hizmetleri için fon sağlamayı geciktirmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Taç bağımlılıkları

Jersey, Guernsey ve Man Adası, Ortak Seyahat Bölgesi'nin bir parçası oldukları için Birleşik Krallık'ın bir parçası olmasalar da , bu adalarda ikamet eden ve kürtaj yapmayı seçen insanlar 1967 Kürtaj Yasası'ndan bu yana Birleşik Krallık'a seyahat etmişlerdir .

Jersey

Kadın "sıkıntı" içindeyse ve bunu talep ederse, Jersey'de hamileliğin ilk 12 haftasında kürtaj olması yasaldır ; fetal anormallikler durumunda ilk 24 haftada; ve herhangi bir zamanda kadının hayatını kurtarmak veya sağlığına ciddi kalıcı zarar gelmesini önlemek için. Kriterler 1997 tarihli Gebeliğin Sonlandırılması (Jersey) Yasasında belirlenmiştir.

Guernsey

Guernsey'de belirli kriterler karşılandığı sürece hamileliğin ilk 12 haftasında kürtaj yaptırmak yasaldır ; fetal anormallikler durumunda ilk 24 haftada; ve herhangi bir zamanda kadının hayatını kurtarmak veya sağlığına ciddi kalıcı zarar gelmesini önlemek için. Kriterler 1997 tarihli Kürtaj (Guernsey) Yasasında belirlenmiştir.

1997 tarihli Guernsey yasası , aynı zamanda Guernsey Bailiwick'in bir parçası olan, ancak Fransızca olarak, İngiltere ve Galler'deki 1861 Kişiye Karşı Suçlar Yasası ile aynı olan daha eski bir yasayı uygulamaya devam eden Alderney ve Sark için geçerli değildir. kürtaj için herhangi bir yasal zemini açıkça belirtin. Ancak, İngiltere ve Galler'deki Rex v. Bourne yargı kararı , yasanın zımnen her zaman, en azından kadının hayatını kurtarmak için kürtaja izin verdiğini ve kararın, onu sağlığını korumak için de genişlettiğini açıklığa kavuşturdu. Alderney ve Sark'ın sadece orijinal hukuk ilkesini mi yoksa yargı kararıyla genişletmeyi mi uyguladığı belirsizdir.

Man Adası

24 Mayıs 2019 tarihinden bu yana , Man Adası'nda , yasada belirtilen kriterler karşılandığı sürece, hamileliğin ilk 14 haftasında, daha sonra 24. haftaya kadar ve daha sonra varsa kürtaj yapılması yasaldır. ciddi yaralanma veya ölüm riski. Kürtaj, 2019 Kürtaj Reformu Yasası tarafından yönetilmektedir.

Tarih

Kürtaj İngiltere, İskoçya ve Galler'deki dini mahkemeler tarafından ele alındı . Reform'a kadar Katolik Kilisesi'nin yasalarına göre ele alındı. Kilise mahkemeleri, bu tür davalarda delil sorunları nedeniyle esas olarak konuyla ilgilendi. Kilise mahkemelerinin daha geniş delil kuralları ve cezalandırma konusunda daha fazla takdir yetkisi vardı. Kürtaj davalarının çoğuna kilise mahkemeleri baksa da, Twinslayers Davası gibi bazı davalar laik mahkemelerde görüldü. Reformdan sonra eski kilise mahkemeleri feshedildi.

Daha sonra, İskoç ortak hukuku uyarınca, kürtaj, esasen kovuşturmayı engelleyecek kadar geniş bir tanım olan "saygın tıbbi nedenlerle" yapılmadığı sürece ceza gerektiren bir suç olarak tanımlandı.

Kürtaj yasası mevzuatta düzenlenmeye ve eyalet mahkemelerinde Lord Ellenborough Yasası'nın (1803) 1. ve 2. bölümlerine göre ele alınmaya başlandı . Bu tüzük tarafından oluşturulan suçların yerini 1828 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 13. bölümü almıştır . 1803 Yasası'nın 1. maddesi ve 1828 Yasası'nın 13. maddesi ile oluşturulan ilk suç kapsamında, kadının çocuk doğurmak için acele ettiğinin kanıtlanması durumunda, kürtaj suçu ölüm cezasına veya ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. . 1803 Yasası'nın 2. bölümü ve 1828 Yasası'nın 13. bölümü tarafından oluşturulan ikinci suç (diğer tüm davalar) uyarınca, ceza 14 yıl boyunca ulaşımdı.

1828 Yasası'nın 13. bölümü , 1837 Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 6. bölümü ile değiştirildi . Bu bölüm, çocuk sahibi olan ve olmayan kadınlar arasında hiçbir ayrım yapmadı. Ölüm cezasını olası bir ceza olarak ortadan kaldırdı.

Ulaştırma, 1857 tarihli Ceza İnfaz Yasası ile kaldırılmış ve bunun yerine ceza infazı getirilmiştir .

1837 Yasası'nın 6. bölümü , 1861 tarihli Kişiye Karşı Suçlar Yasası'nın 58. bölümü ile değiştirildi . Bunun 59. maddesi, kürtaj sağlamak amacıyla uyuşturucu veya araç temin etmek için yeni bir hazırlık suçu oluşturdu.

1870'ten itibaren, doğurganlıkta, yapay kontrasepsiyon kullanımındaki artışla değil, geri çekme ve yoksunluk gibi daha geleneksel yöntemlerle bağlantılı olarak istikrarlı bir düşüş oldu. Bu, çocuk yetiştirmenin göreceli maliyetlerine ilişkin algıdaki değişikliklerle bağlantılıydı. Tabii ki, kadınlar kendilerini istenmeyen gebeliklerle buldular. Kürtaj yapanların gizlice reklamı yapıldı ve düşük yapma yöntemleri hakkında hatırı sayılır bir folklor yığını vardı. İşçi sınıfı kadınları arasında şiddetli müshil ilaçlar popülerdi: Pennyroyal , aloes ve terebentin hepsi kullanıldı. Düşük yapmaya neden olan diğer yöntemler, çok sıcak banyolar ve cin , aşırı efor, merdivenlerden kontrollü bir düşüş veya veteriner ilaçlarıydı. Çabaları ölümcül olabilse de, sözde "arka sokak" kürtajcılar oldukça yaygındı. Yasadışı kürtaj sayısına ilişkin tahminler çok çeşitliydi; Bir tahmine göre, 1914'te 100.000 kadın, genellikle ilaçlarla kürtaj yaptırmak için çaba sarf etti.

Kürtajın suç oranı, 1929'da Bebek Yaşamı (Koruma) Yasası'nın kabul edildiği 1929'da iki katına çıktı . Yasa, "canlı olarak doğabilecek" bir çocuğun kasıtlı olarak yok edilmesini suç sayıyordu. Bu, Lord Darling tarafından tanımlanan ve bebeklerin doğum sırasında öldürülmesine izin veren ve failin ne kürtaj ne de cinayetten yargılanamayacağı anlamına gelen yasadaki bir boşluğu kapatmaktı. 28. gebelik haftasının üzerindeki tüm çocukların uteroda canlı doğabilecekleri varsayımı Kanuna dahil edildi. Bu gebeliğin altındaki rahimdeki çocuklar, canlı doğup doğmayacaklarını belirlemek için sunulan kanıtlar yoluyla ele alındı. 1987'de Temyiz Mahkemesi, kürtajın durdurulması için bir ihtiyati tedbir kararı vermeyi reddetmiş ve 18 ila 21 haftalık bir fetüsün canlı doğamayacağına hükmetmiştir. Mayıs 2007'de, bir kadında Levenshulme , Manchester de yasadışı kürtaj vardı, 7+1 ⁄ 2006 yılının başlarında 2 ay,1929 tarihli Bebek Yaşamı (Koruma) Yasası uyarınca çocuklara zarar vermekten suçlu bulundu.

Özgür seçimden grup Kürtaj Yasası Reformu Derneği 1936 yılında kuruldu.

1938'de, R v. Bourne davasındaki karar, daha fazla hususun dikkate alınmasına izin verdi. Bu dava, tecavüze uğrayan bir kıza yapılan kürtajla ilgiliydi. Savunmayı, "zihinsel ve fiziksel enkazı" (Lord Justice McNaghtan) içerecek şekilde kürtaja kadar genişletti. Jinekolog ilgili, Aleck Bourne , daha sonra kürtaj karşıtı grup kurucu üyesi oldu Doğmamış Çocukları Koruma Derneği 1966 (SPUC).

1939'da Birkett Komitesi kürtaj yasalarında bir değişiklik önerdi, ancak II . Dünya Savaşı'nın müdahalesi tüm planların rafa kaldırıldığı anlamına geliyordu. Savaş sonrası, onlarca yıl süren durgunluğun ardından, talidomid de dahil olmak üzere bazı yüksek profilli trajediler ve sosyal değişiklikler kürtaj konusunu siyasi arenaya geri getirdi.

1967 Yasası

Kürtaj Yasası 1967 yasasını netleştirmek için çalıştılar. David Steel tarafından tanıtılan ve hararetli tartışmalara konu olan bu yasa, Ulusal Sağlık Hizmeti aracılığıyla ücretsiz tedarikin ek korumasıyla birlikte bir dizi gerekçeyle yasal kürtaja izin verdi . Yasa 27 Ekim 1967'de kabul edildi ve 27 Nisan 1968'de yürürlüğe girdi.

Önce İnsan Döllenme ve Embriyoloji Yasası 1990 Yasası, tadil Infant Yaşam Koruma Yasası 1929 Kürtaj Yasası 1967 için tampon görevi yapan bu çocuk "canlı doğan olma yeteneğine" ise kürtaj yapılabilir neden oluyordu. Bu nedenle 1967 Kürtaj Yasası'na yasal bir sınır konmamıştır, sınır, mahkemelerin bir çocuğun canlı doğabileceği zaman olarak karar verdiği sınırdır. Cı-V S 1987 bu durumda bir fetus canlı doğan olma yeteneğine sahip değildi 19 ve 22 hafta arasında, o zaman, doğruladı. 1967 Yasası, prosedürün gerçekleştirilmeden önce iki doktor tarafından onaylanması gerektiğini gerektiriyordu.

Daha sonra yasalar

1967'den bu yana, Parlamento Üyeleri kürtaj yasasını değiştirmek için bir dizi özel üye yasa tasarısı sundular . Dördü önemli tartışmalarla sonuçlandı (1975, 1976, 1979, 1988 ve 1990), ancak hepsi başarısız oldu. Lane Komitesi 1974 yılında Yasası işleyişini araştırdık ve desteğini ilan etti.

İnsan Döllenmesi ve Embriyoloji Yasası 1990

Kürtaj Yasası 1967'de yapılan değişiklikler, 1990 tarihli İnsan Döllenmesi ve Embriyoloji Yasası aracılığıyla Parlamento'ya sunuldu . Çoğu vaka için, tıbbi teknolojinin değişikliği haklı çıkaracak kadar ilerlediği gerekçesiyle süre 28 haftadan 24 haftaya düşürüldü. Yaşam riski, fetal anormallik veya kadının ciddi fiziksel ve zihinsel yaralanması durumlarında geç kürtaj için kısıtlamalar kaldırıldı. Bazı Parlamento Üyeleri, 1929 tarihli Bebek Yaşamını Koruma Yasası'nın ayrıştırılmasının , özellikle doğmamış engelli çocukla ilgili olarak 1967 Kürtaj Yasası'nda yapacağı büyük değişikliğin farkında olmadıklarını iddia ettiler .

Kuzey İrlanda'daki sendikacı ve milliyetçi partilerden politikacılar, 1967 Kürtaj Yasası'nın, fesihlere sınırlı bir şekilde izin verilen Kuzey İrlanda'ya herhangi bir uzantısını engellemek için Haziran 2000'de güçlerini birleştirdiler.

İnsan Döllenmesi ve Embriyoloji Yasası 2008

Seçim yanlısı gruplar , Parlamento'daki İnsan Döllenmesi ve Embriyoloji Yasası (şimdi Kanun) aracılığıyla kürtajı kısıtlama girişimlerine karşı çıkmak için yaygın bir eylemde bulundu ( Rapor Aşaması ve Üçüncü Okuma , 22 Ekim 2008). Milletvekilleri, 24 haftalık mevcut yasal sınırı korumak için oy kullandı. 22 haftaya ve 20 haftaya indirilmesini öneren değişiklikler sırasıyla 304'e 233 oyla ve 332'ye 190 oyla reddedildi.

İşçi Milletvekilleri Diane Abbot , Katy Clark ve John McDonnell tarafından , 1967 Kürtaj Yasasının NC30 Değişikliği: Kuzey İrlanda'ya Başvuru da dahil olmak üzere bir dizi seçim yanlısı değişiklik önerildi . Ancak, o sırada İşçi Partisi hükümetinin milletvekillerinden bu değişiklikleri (en azından Üçüncü Okumaya kadar ) masaya yatırmamalarını istediği ve daha sonra bir oylamayı engellemek için parlamenter mekanizmalar kullandığı iddia edildi.

1967 Kürtaj Yasası'nın 50. Yıldönümü (İngiltere)

Mayıs 2017 yılında İşçi Partisi altında Jeremy Corbyn 'ın liderlik uzatmak için taahhütte Kürtaj Yasası 1967 Kuzey İrlanda. Haziran 2017'de Birleşik Krallık Hükümeti , Muhafazakar-DUP anlaşması bağlamında Kraliçe'nin Konuşmasında yapılacak bir oylamada Muhafazakar bir isyanı önlemek amacıyla Kuzey İrlandalı kadınlara İngiltere'de bir tür ücretsiz kürtaj hizmeti sağlama planlarını açıkladı .

İstatistik

kürtaj sayısı

2004 yılında gebelik yaşına göre kürtaj yüzdesi .
2019'da gebelik yaşına göre kürtaj yüzdesi .

İngiltere ve Galler'de yasal kürtaj istatistikleri Sağlık ve Sosyal Bakım Bakanlığı tarafından yayınlanmaktadır . 2018 için toplam sayı 205.295 idi:

  • İngiltere'de ikamet edenler için 191.555;
  • Galler sakinleri için 9.053; ve
  • Yerleşik olmayanlar için 4.687.

İngiltere ve Galler'de yasal kürtajlar aşağıdaki gerekçelerle gerçekleştirildi:

  • 196.083 (%97.7) – hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski;
  • 3,269 (%1,6) – doğmamış çocukta ciddi fiziksel veya zihinsel anormallik riski;
  • 1,104 (%0,6) – hamile kadının ailesinin mevcut çocuklarından herhangi birinin fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski;
  • 145 - hayati tehlike veya ağır kalıcı yaralanmayı önlemek (acil olmayan);
  • 7 – hayati tehlike veya ağır kalıcı yaralanmayı önlemek için (acil durum).

İskoçya için istatistikler NHS İskoçya tarafından yayınlanmaktadır . 2018 yılı toplamı 13.286 idi. Az sayıda kadın, fesihlerin bu kadar erişilebilir olmadığı ülkelerden İskoçya'ya seyahat eder ve geçici bir İskoç posta adresi sağlarlarsa İskoç sakinleri olarak sayılabilir.

İskoçya'da yasal kürtajlar aşağıdaki temel gerekçelerle gerçekleştirildi:

  • 13,121 (%98,8) – hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski; ve
  • 159 (%1.2) – doğmamış çocukta ciddi fiziksel veya zihinsel anormallik riski.

Belirli bir gerekçeyle sadece az sayıda kürtajın olduğu durumlarda, özellikle daha küçük yargı bölgelerinde, ilgili kişilerin kimliğini ifşa etme riskinden kaçınmak için istatistikçiler tarafından bu sayı gizlenir.

Kuzey İrlanda istatistikleri Sağlık Bakanlığı tarafından yayınlanmaktadır . 2017-2018 toplamı 12 idi. Belirtildiği gibi, eylem annenin hayatını kurtarmaksa veya annenin zihinsel veya fiziksel sağlığına kalıcı ve ciddi zarar verme riski varsa, Kuzey İrlanda'da kürtaja izin verilir. .

2018'de Kuzey İrlanda'dan 1.053 kadın kürtaj için İngiltere veya Galler'e gitti; bunlar aşağıdaki gerekçelerle gerçekleştirilmiştir:

  • 1.034 (%98.2) – hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski; ve
  • 19 (%1.8) – doğmamış çocukta ciddi fiziksel veya zihinsel anormallik riski.

Aynı yıl İrlanda Cumhuriyeti'nden 2.879 kadın kürtaj için İngiltere veya Galler'e gitti. Bu kürtajların başlıca nedenleri şunlardı:

  • 2.788 (%96.8) – hamile kadının fiziksel veya zihinsel sağlığına zarar verme riski; ve
  • 84 (%2,9) – doğmamış çocukta ciddi fiziksel veya zihinsel anormallik riski.

Cumhuriyet, 2013 tarihli Hamilelik Sırasında Yaşamın Korunması Yasası aracılığıyla kürtajla ilgili sınırlı bir yasa çıkardı . İrlanda Anayasası'nın Sekizinci Değişiklik (1983 yılından bu yana) vardı, bir tarafından iptal edildi, annenin yaşama eşit hakkı dikkate alınarak doğmamış çocuğun yaşam hakkını kabul referandumda Mayıs 2018 yılında ve yeni kürtaj mevzuatı oldu Sağlık (Gebeliğin Sonlandırılması Yönetmeliği) Yasası 2018 ile tanıtıldı .

1967'den sonra yıllık yasal kürtaj sayısında hızlı bir artış ve yasadışı kürtaj nedeniyle sepsis ve ölümlerde düşüş oldu. 1978'de İngiltere'de ikamet eden kadınlara 121.754 ve yerleşik olmayan kadınlara 28.015 kürtaj yapıldı. Artış oranı 1970'lerin başından itibaren düştü ve tekrar yükselmeden önce 1991'den 1995'e kadar düştü. 1000'de en fazla kürtaj olan yaş grubu 20-24 yaş arasıdır. İngiltere ve Galler için 2006 istatistikleri, kürtajların %48'inin 25 yaşın üzerindeki kadınların, %29'unun ise 20-24 yaş arasında olduğunu; %21 20 yaş altı ve %2 16 yaş altı.

2004 yılında İngiltere ve Galler'de 185.415 kürtaj gerçekleşti. Kürtajların %87'si 12 hafta veya daha kısa sürede, %1.6'sı (veya 2.914 kürtaj) 20 hafta sonra yapıldı. Kürtaj sakinleri için ücretsizdir; Kürtajların %82'si kamu vergileriyle finanse edilen Ulusal Sağlık Servisi tarafından gerçekleştirilmiştir.

Kürtajların ezici çoğunluğu (İngiltere ve Galler için 2004'te %95), hamile kadının zihinsel veya fiziksel sağlığına zarar verme riskine ilişkin yasal gerekçeye göre onaylanmıştır.

2009 yılına gelindiğinde kürtaj sayısı 189.100'e yükseldi. Bu sayının 2,085'i, doktorların, çocuk doğarsa ciddi şekilde engelli olacak şekilde fiziksel veya zihinsel anormalliklere maruz kalacağına dair önemli bir risk olduğuna karar vermelerinin bir sonucudur.

Kuzey İrlanda Sağlık Bakanı Edwin Poots , Jim Allister'a verdiği yazılı yanıtta , 2005/06-2009/10 döneminde Kuzey hastanelerinde 394 kürtaj yapıldığını, kürtaj nedenlerinin merkezi olarak toplanmadığını dipnot olarak açıkladı.

2013'te İngiltere ve Galler'de 190.800 kürtaj yapıldığı bildirildi. 2012'ye göre %0,2 daha az; 185.331 İngiltere ve Galler sakinlerine idi. Yaşa göre standardize edilmiş oran, 15-44 yaşları arasındaki 1000 yerleşik kadın başına 15,9 kürtajdı; 1973'te 11.0 olan bu oran 2007'de 17.9'a yükseldi ve 2013'te 15.9'a düştü. Karşılaştırma için, AB ortalaması doğurganlık çağındaki her 1000 kadın için sadece 4,4 kürtajdır.

İngiltere'de kürtajın 1967'den 2014'e kadar onaylanmasından bu yana 8.745.508 kürtaj yapıldı.

2018'de İngiltere ve Galler'deki toplam kürtaj sayısı 205.295'ti. Bu yıl kürtaj oranı en yüksek 21 yaşındakiler, %81'i bekar olanlar içindi.

Kürtajla ilgili tutumlar (Büyük Britanya)

Ana madde: Kürtaja karşı toplumsal tutumlar

2004 Times/Populus anketi

2004 The Times / Populus anketine göre, Britanyalıların kürtaj konusundaki duyguları şöyleydi:

  • İngilizlerin %75'i kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor
    • İngilizlerin %38'i kürtajın "her zaman" yasal olması gerektiğine inanıyor
    • İngilizlerin %36'sı kürtajın "çoğunlukla" yasal olması gerektiğine inanıyor
  • İngilizlerin %23'ü kürtajın yasa dışı olması gerektiğine inanıyor
    • İngilizlerin %20'si kürtajın "çoğunlukla" yasa dışı olması gerektiğine inanıyor
    • İngilizlerin %4'ü kürtajın "her zaman" yasa dışı olması gerektiğine inanıyor

Not: Anket, sonuçları yanıtlayanların anakara partileri için oy kullanma alışkanlıklarıyla karşılaştırarak, Kuzey İrlanda'nın bu ankete dahil edilmeme olasılığını ortaya koymaktadır.

2005 YouGov/Daily Telegraph anketi

Ağustos 2005 YouGov / Daily Telegraph anketine göre, Britanyalıların gebelik yaşına göre kürtaja yönelik duyguları şöyleydi:

  • %2 hamilelik boyunca izin verilmesi gerektiğini söyledi
  • Mevcut 24 haftalık sınırı koruyan %25 destek
  • %30'u kürtaj için yasal sınırı 20 haftaya indirecek bir önlemi destekleyecek
  • %19, 12 haftalık bir sınırı destekliyor
  • %9, 12 haftadan daha kısa bir sınırı destekler
  • %6'sı kürtaja asla izin verilmemesi gerektiğini söyledi

2011 MORI anketi

MORI tarafından 2011 yılında yapılan bir anket, kadınların kürtaja karşı tutumlarını araştırdı.

Bir kadının kürtaj isteyip istemediği sorulduğunda, hamileliğine devam etmemesi gerekir:

  • %53 kabul etti
    • %15 kesinlikle katılıyorum
    • %12 kesinlikle katılıyorum
    • %27 kabul etti
  • %22 ne katılıyorum ne katılmıyorum
  • %17 katılmadı
    • %8 katılmadı
    • %3 kesinlikle katılmıyorum
    • %5 kesinlikle katılmıyorum
  • %5 bilemedim
  • %3 cevap vermemeyi tercih etti

Kürtaj yaptırmadan önce çok fazla kadının yeterince düşünüp düşünmediği sorulduğunda:

  • %37 kabul etti
    • %8 kesinlikle katılıyorum
    • %8 kesinlikle katılıyorum
    • %21 kabul etti
  • %26 Ne katılıyorum ne katılmıyorum
  • %28 Katılmıyorum
    • %16 Katılmıyorum
    • %7 Kesinlikle katılmıyorum
    • %5 Kesinlikle katılmıyorum
  • %6 Bilmiyordum
  • %3 Cevap vermemeyi tercih etti

Kadınların kürtaj yaptırmasını zorlaştırmanın gerekip gerekmediği sorulmuştur.

  • %23 Kabul Edildi
    • %7'si çok güçlü bir şekilde hemfikir
    • %4 kesinlikle katılıyorum
    • %12 kabul etti
  • %23 ne katılıyorum ne katılmıyorum
  • %46 katılmadı
    • %25 katılmıyorum
    • %9 kesinlikle katılmıyorum
    • %12'si kesinlikle katılmıyorum
  • %6 bilmiyor
  • %2 cevap vermemeyi tercih etti

Onaylanmış yöntemler

Metodoloji zamanla ilişkilidir. Dokuzuncu haftaya kadar tıbbi düşük kullanılabilir ( mifepriston 1991'de İngiltere'de kullanım için onaylanmıştır); yedinci haftadan onbeşinci haftaya kadar aspirasyon veya vakum aspirasyonu en yaygın olanıdır (büyük ölçüde daha zararlı olan dilatasyon ve küretaj tekniğinin yerini alır); on beşinci ila on sekizinci haftalar için cerrahi dilatasyon ve tahliye en yaygın olanıdır. Kürtajların yaklaşık %30'u tıbbi olarak yapılmaktadır.

2011 yılında BPAS , Sağlık Bakanını İngiltere, İskoçya ve Galler'de erken tıbbi düşük yapan kadınların evde ikinci doz ilaç tedavisini uygulamalarına izin vermeye zorlamak için Yüksek Mahkeme teklifini kaybetti . Daha sonra 2019'da tersine çevrilen bu karar, kadınların her iki hapı da evde almasına izin verdi.

Ayrıca bakınız

bibliyografya

  • Ormerod, David; Hooper, Anthony (2011), "Cinayet ve ilgili suçlar: kürtaj" , Ormerod, David'de; Hooper, Anthony , ed. (13 Ekim 2011). Blackstone'un suç uygulaması, 2012 . Oxford: Oxford University Press. s. 226–230. ISBN'si 9780199694389.
  • Richardson, PJ, ed. (1999). Archbold: cezai savunma, kanıt ve uygulama . Londra: Tatlı ve Maxwell. ISBN'si 9780421637207.Bölüm 19. Bölüm III. 19-149 ila 19-165 arasındaki paragraflar.
  • Ormerod, David C. (2011), "Bölüm 16.5 Diğer cinayet ve ilgili suçlar: Çocukların imha edilmesi ve kürtaj", Ormerod, David C. (ed.), Smith ve Hogan'ın ceza hukuku (13. baskı), Oxford New York: Oxford University Press, s. 602–615, ISBN 9780199586493.
  • Card, Richard (1992), "Kürtaj yasası", Card, Richard'da; Çapraz, Rupert ; Jones, Philip (ed.), Ceza hukuku (12. baskı), Londra: Butterworths, s. 230–235, ISBN 9780406000866.

Referanslar

Dış bağlantılar