6 Şubat 1934 krizi - 6 February 1934 crisis

6 Şubat 1934 krizi
Bölüm Savaşlar dönemi
Place de la Concorde 7 Şubat 1934.jpg
Kriz sırasında Place de la Concorde'un dışında atlı polislere mermilerle saldıran isyancılar .
Tarih 6 Şubat 1934
yer
Place de la Concorde , Paris , Fransa
 
Sebebiyle
yöntemler isyanlar
Sonuçlandı
Sivil çatışmanın tarafları
kurşun rakamlar
Charles Maurras Pierre Taittinger Marcel Bucard François de La Rocque François Coty



Maurice Thorez 		Albert Lebrun Edouard Daladier
Yaralılar
Ölümler) 15

6 Şubat 1934 krizi , bir oldu karşıtı parlamentarist Paris sokak gösteri birden düzenlediği aşırı sağ ligler üzerinde bir isyan sonuçlandı o Place de la Concorde koltuğuna yakın, Fransa Ulusal Meclisi . Polis 15 göstericiyi vurarak öldürdü. Üçüncü Cumhuriyet (1870-1940) sırasındaki en büyük siyasi krizlerden biriydi . Soldaki Fransızlar, bunun faşist bir darbe düzenleme girişimi olduğundan korktular . Tarihçi Joel Colton'a göre, "Bilim adamları arasındaki fikir birliği, gücü ele geçirmek için uyumlu veya birleşik bir tasarım olmadığı ve liglerin böyle bir amacı gerçekleştirmek için tutarlılık, birlik veya liderlikten yoksun olduğudur."

O günün eylemlerinin bir sonucu olarak, Fransa'da faşizmin yükselişini engellemek amacıyla Comité de vigilance des intellectuels antifaşistleri gibi çeşitli anti-faşist örgütler kuruldu . İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra , aralarında Serge Berstein'ın da bulunduğu bazı tarihçiler, bazı ligler tartışmasız bir şekilde darbe için bastırırken , François de La Rocque'un aslında liberal bir yöne, anayasal düzene saygıya yöneldiğini savundu . Bununla birlikte, faşist birlikler arasındaki koordinasyon eksikliği faşist bir komplo fikrinin altını oyduysa da , 6 Şubat'taki faşist eylemler, 1932'de seçilen Kartel des gauches hükümetini devirmek için koordinesiz ama şiddetli bir girişimdi .

Édouard Daladier oldu Bakanlar Kurulu Başkanı , yerini Camille Chautemps çünkü (dahil yolsuzluk suçlamalarına 27 Ocak 1934 tarihinde stavisky olayı ). Popüler bir şahsiyet olan Daladier, yine de 7 Şubat'ta istifaya zorlandı. Yerine hükümet başkanı olarak muhafazakar Gaston Doumergue getirildi; Bu, Üçüncü Cumhuriyet'in görev süresi boyunca, sokaktan gelen baskılar nedeniyle ilk kez bir hükümet düştü.

1930'lar krizi ve Stavisky olayı

Fransa , 1929 Wall Street Çöküşü ("Kara Salı") tarafından tetiklenen 1929 Büyük Buhranı'ndan 1931'de, diğer Batı ülkelerinden biraz daha sonra etkilendi . Ekonomik ve sosyal kriz, özellikle Cumhuriyet'in (özellikle Radikal-Sosyalist Parti'nin ) geleneksel yandaşları olan orta sınıfları etkiledi . Bunu, Mayıs 1932 ile Ocak 1934 arasında beş hükümetle birlikte parlamenter istikrarsızlık izledi ve bu da anti-parlamentarist hareketi ateşledi.

İkincisi , Marthe Hanau Olayı ( La Gazette du Franc gazetesiyle küçük burjuvazinin tasarruflarını çekmek için siyasi destekçilerini kullanmıştı) gibi bir dizi siyasi ve mali skandaldan da yararlandı ; Oustric Affair (bankacı Albert Oustric'in cezai iflası , Adalet Bakanı'nın katılımı nedeniyle 1930'da André Tardieu hükümetinin düşmesine neden oldu ); ve son olarak, 6 Şubat 1934 gösterilerinin doğrudan nedeni olan Stavisky Olayı .

Bayonne 's Crédit belediye bankasını içeren bu yeni skandal, Aralık 1933'te patladı. Le beau Sasha ("Yakışıklı Sasha") olarak bilinen zimmete para geçiren Alexandre Stavisky , Camille Chautemps hükümetinin bir bakanı da dahil olmak üzere birçok Radikal milletvekiliyle bağlantılıydı. . Basın daha sonra Stavisky'nin, savcının Chautemps'in kayınbiraderi olması nedeniyle duruşmasının 19 ay ertelenmesinden yararlandığını ortaya çıkardı. 8 Ocak 1934'te Alexandre Stavisky ölü bulundu. Polis raporuna göre, intihar etmişti, bu genel bir inanmazlığa yol açan bir sonuçtu. Sağ kanada göre, Chautemps, herhangi bir sırrı açığa vurmaması için onu öldürtmüştü. Daha sonra basın, aşırı sağ gösteri yaparken iddia edilen hükümet yolsuzluğuna karşı siyasi bir kampanya başlattı. Ay sonunda, başka bir skandalın ortaya çıkmasından sonra, Chautemps istifa etti. 27 Ocak 1934'te onun yerine Radikal-Sosyalist Parti'nin bir başka lideri olan Edouard Daladier geçti.

9 Ocak'tan bu yana Paris'te on üç gösteri yapılmıştı. Parlamento sağ 1.932 seçimlerde seçilen solcu çoğunluğunu yerine olayı kullanmaya çalışırken, en sağda geleneksel temalar yararlandı: antisemitizm , yabancı düşmanlığı (Stavisky bir oldu vatandaşlığa , karşı düşmanlık Ukraynalı Yahudi) Masonluk (Camille Chautemps bir Masonik devlet adamıydı) ve parlamentarizm karşıtlığı. Tarihçi Serge Bernstein'ın vurguladığı gibi, Stavisky Meselesi ne ciddiyeti ne de yargılanan şahsiyetleri açısından istisnai bir durumdu, ancak sağ kanadın fırsatı solcu bir hükümeti istifa ettirmek için kullanma kararlılığı açısından istisnai bir durumdu. Bu amaçla, Ulusal Meclis'te Radikal-Sosyalistlerin mutlak çoğunluğa sahip olmaması ve dolayısıyla hükümetin zayıf olması gerçeğinden yararlanılabilir ve sağ partiler tarafından alternatif bir koalisyon oluşturulabilir.

Ancak, 6 Şubat'taki kitlesel gösterileri nihayetinde kışkırtan, polis müdürü Jean Chiappe'nin görevden alınması oldu . Ateşli bir antikomünist olan Chiappe, aşırı sağın sokak ajitasyonuna (gösteriler, ayaklanmalar, Latin Quartier Latin'deki birkaç solcu öğrenciye yönelik saldırılar , monarşist Camelots du Roy tarafından saldırılar) çifte standartla suçlandı . Eylem Française , vs.). Sol kanada göre, Chiappe'nin görevden alınması Stavisky Meselesine dahil olması nedeniyleydi, sağ kanat ise Radikal-Sosyalistlerle yapılan müzakerelerin sonucunu kınadı: Chiappe'nin ayrılması, Daladier'in yeni hükümetine destekle değiş tokuş edilecekti.

6 Şubat 1934 gecesi

Mevcut kuvvetler

Sağcı parlamento karşıtı birlikler, Ocak 1934 gösterileri sırasında ana eylemcilerdi. Bu ligler yeni bir fenomen olmasa da (eski Ligue des Patriotes ("Patriot League") 1882'de Paul Déroulède tarafından kurulmuştu ), I. Dünya Savaşı'ndan sonra, özellikle sol kanat iktidardayken, önemli bir rol oynadılar. 1932 yasama seçimlerinden beri olduğu gibi. Liglerin amaçları farklıydı, ancak iktidardaki Radikal-Sosyalist partiye olan nefretlerinde birleşmişlerdi.

  • Eylem Française . 6 Şubat'ta mevcut olan en önemli sağcı ligler arasında en eskisi kralcı Ligue d'Action Française idi . 1905'te Charles Maurras tarafından kurulan, Bourbon monarşisinirestore etmekve böylece 1848 Devrimi'nden önceki statükoya geri dönmek içinbelirtilen amacı Üçüncü Cumhuriyet'i devirmek olan 60.000 üyeden oluşuyordu. Action Française bir kraliyet restorasyonu için durdu, ancak bu özel hedef, daha geniş bir dizi aşırı fikir için bir toplanma noktası olarak hizmet etti ve radikal Katoliklere, milliyetçilere ve cumhuriyetçiliğin laik, enternasyonalist ve parlamenter biçimine şiddetle karşı çıkan anti-demokratlara hitap etti. Radikal-Sosyalistler ve Radikaller. Artık büyük bir seferber edilmiş siyasi güç olmasa da, Fransız sağının geri kalanı arasında büyük bir prestije sahipti ve aşırı fikirlerini diğer muhafazakar geleneklere yaymayı başardı. Eylem Française ilişkili gerçek sokak ajitasyon büyük ölçüde gençlik kolu tarafından gerçekleştirildi, Camelots Roy du , öğrenci hareketi içinde çok etkisi vardı ve Latin Bölgesi'nde solcu öğrenciler ile sokak kavga eğilimli idi.
  • Jeunesses Vatanseverler ( "Patriot Gençlik") tarafından kurulan olmuştu Pierre Taittinger 1500 "seçkinler" dahil, 90.000 üyesiyle 1924 yılında, Paris yardımcısı, bu mirasını iddia Ligue des Vatanseverler . Action Française'den temel farkları, cumhuriyeti kaldırıp monarşiyi yeniden kurmaya çalışmamalarıydı; ana hedefleri, cumhuriyete daha Katolik ve otoriter bir yön vererek Radikal-Sosyalistlerin ve Radikallerin hükümetteki kırk yıllık egemenliğine son vermekti. Jeunesses Vatanseverler ana akım sağcı politikacılar, dindar sağ kesimin özellikle ana parti ile yakın bağları vardı Fédération républicaine ve onların saflarında başkentin belediye meclis üyelerinin çeşitli övünen.
  • 1933'te Bonapartist milletvekili ve parfüm devi François Coty tarafından kurulan Solidarité Française ("Fransız Dayanışması"),kesin bir siyasi amaç ve birkaç üyeye sahip değildi.
  • Francisme ve diğerleri. Marcel Bucard 'ın Francisme tüm unsurlarını benimsemişti faşist ederken, ideoloji Fédération des contribuables ( 'Mükellefler federasyon') diğer ligler ile siyasi hedeflerini paylaştı.
  • Croix-de-Feu . Croix-de-feu Dünya Savaşı gazileri dernek olarak 1926 yılında oluşturulan edilmişti. Üye sayılarına göre en önemli lig, 1931'de, Albay de la Rocque'un liderliğindeki diğer nüfus kategorilerine asker alımını genişletmişti . Diğer ligler gibi onların da " dispos " adı verilen "muharebe" ve "meşru müdafaa" grupları vardı . Sol kanattaki pek çok kişi onu özellikle krizden sonra faşist bir hareket haline gelmekle suçlasa da, tarihçiler şimdi onu popülist bir sosyal-Katolik protesto hareketi olarak sınıflandırıyor ve La Rocque'un protestocularına diğer birliklere doğrudan katılma emri verme konusundaki isteksizliği. Parlamentoya saldırmak, ayaklanmaların rejim değişikliğine tırmanamamasının temel nedeniydi.
  • Gaziler dernekleri . Ocak gösterilerine katılan gazi dernekleri de 6 Şubat'ta sokaklara döküldü. En önemlisi, fikirleri sağ kanada yakın olan Parisli bir belediye danışmanı tarafından yönetilen Union Nationale des Battletants (UNC) 900.000 üyeye sahipti.
  • Son olarak, durumun karmaşıklığının ve nüfusun genel olarak öfkesinin bir işareti, Fransız Komünist Partisi (PCF), gaziler derneği, Association républicaine des anciens savaşçıları (ARAC) dahil olmak üzere , Fransız Komünist Partisi (PCF) ile bağlantılı unsurlardı .

İsyanlar

6 Şubat gecesi Paris'in farklı yerlerinde toplanan ligler, Bourbon Sarayı'nın önünde , ancak Seine nehrinin diğer tarafında bulunan Place de la Concorde'da birleşti . Polis ve korumalar, her türlü merminin hedefi olmasına rağmen Concorde'un stratejik köprüsünü savunmayı başardı. Bazı isyancılar silahlıydı ve polis kalabalığa ateş açtı. Rahatsızlıklar 02:30'a kadar sürdü. Çoğu Action Française üyesi olan 16 kişi öldü ve 2.000 kişi yaralandı .

Ayaklanmalarda en önemli rolü aşırı sağ örgütler üstlendi; UNC gazilerinin çoğu Place de la Concorde'dan kaçınarak başkanın konutu olan Elysée sarayının yakınında bazı olaylara neden oldu . Ancak, rakip solcu gaziler örgütü ARAC'a mensup komünistler olaya karışmış olabilir; Daha sonra bir kamuoyu duyurusu, iktidardaki merkez sol koalisyonu ( Cartel des gauches olarak bilinir ), "Kahrolsun hırsızlar, yaşasın Fransa!" diye bağıran silahsız gazileri vurduğu için kınadı .

Seine Nehri'nin sağ tarafında (kuzeyde, Concorde Meydanı'nda), polislerin suçlamaları isyancıları zorlukla içeriyorken, Croix-de-feu güneyde gösteri yapmayı seçmişti. Palais Bourbon , Millet Meclisi koltuk, bu tarafta savunmak için çok daha zordur ama Croix-de-feu dağıtmadan önce herhangi bir büyük olay olmadan binayı çevreleyen yetinildi. Bu tavırlarından dolayı aşırı sağ basında Froides Queues'un aşağılayıcı lakabını kazandılar . Cumhuriyeti devirmeyi amaçlayan diğer birliklerin aksine, Albay de la Rocque sonunda cumhuriyetçi (Action Française'den farklı olarak) ve parlamenter (Jeunesses Patriotes'tan farklı olarak) rejimin yasallığına saygı duymaya karar vermiş gibi görünüyordu.

Ulusal Meclis'te sağ kanat, Cartel des gauches hükümetini istifaya zorlamak için ayaklanmalardan yararlanmaya çalıştı . Ancak sol kanat, Konsey başkanı Edouard Daladier'in etrafında toplandı . Oturum, sol ve sağ milletvekilleri arasında karşılıklı darbelerin ardından sona erdi.

ayaklanmaların sonuçları

Daladier'in istifası ve Ulusal Birlik hükümetinin kurulması

Gece boyunca Daladier, kamu düzeninin yeniden sağlanması için ilk önlemleri aldı. Sonunda aleyhte karar vermesine rağmen , olağanüstü hal ilan etme olasılığını dışlamadı . Ancak ertesi gün yargı ve polis onun direktiflerine direndi. Ayrıca bakanlarının çoğu ve partisi desteklerini geri çekti. Böylece Daladier sonunda istifa etmeyi seçti. Bu, Üçüncü Cumhuriyet döneminde ilk kez bir hükümetin sokaklardan gelen baskı nedeniyle istifa etmek zorunda kalmasıydı.

Kriz nihayet Cumhuriyeti (1924-1931) eski Başkanı başkanlığında yeni bir hükümetin kurulması ile çözüldü Gaston Doumergue , görünürde aşırı sağ ligler hem kabul edilebilir tek figür oldu sağcı Radikal Cumhuriyetçi ve merkezci parlamenter partilere. "Ulusal Birlik hükümeti" olarak etiketlendi, gerçekte tüm siyasi gelenekleri içeren, ancak Sosyalist ve Komünist partileri hariç tutan bir hükümetti. Aralarında Liberal André Tardieu , Radikal Louis Barthou ve sosyal-Katolik Louis Marin'in de bulunduğu parlamenter sağ kanadın en önemli isimlerini içeriyordu, ancak merkez solun birkaç üyesi de (Radikal-Sosyalist ve benzeri küçük partiler) dahildi. ), artı daha sonra İkinci Dünya Savaşı sırasında işbirlikçi Vichy rejimine liderlik edecek olan Savaş Bakanı Philippe Pétain .

Sol kanat birliğine doğru

Daha fazla bilgi: Fransa'da Solun Tarihi

6 Şubat'tan sonra sol, faşist bir darbenin gerçekleştiğine ve darbenin geçici olarak engellendiğine ikna oldu. Aşırı sağ birliklerin parlamento karşıtı faaliyetlerinin önemi inkar edilemezdi. Francisque gibi bazıları, tüm özelliklerini 1922'de Roma'ya yürüyen İtalyan Fascio liglerinden kopyalamış ve böylece faşist rejimin dayatılmasına yol açmıştı . Tarihçi Serge Bernstein, Albay de la Rocque'un muhtemelen anayasal yasallığa saygı gösterilmesinin gerekliliğine ikna olduğunu gösterse de , bu, onun Croix-de-feu hareketinin tüm üyeleri için doğru değildi ; faşist birlikler , özellikle onların militarizmi ve geçit törenlerine olan hayranlığı.

9 Şubat 1934'te Daladier'in yerini Doumergue alırken sosyalist ve komünist bir karşı gösteri gerçekleşti. Polis güçleriyle çıkan olaylarda 9 kişi hayatını kaybetti. 12 Şubat'ta CGT sendikası (sosyalist Parti ile gevşek bağları olan reformist) ve CGTU (devrimci ve komünist partiye bağlı) bir günlük genel grev çağrısında bulunurken, SFIO sosyalist partisi ve komünist parti ayrı bir gösteri çağrısı yapmaya karar verdi. Ancak, bu hareketlerin halk tabanının inisiyatifiyle, gösteriler sonunda birleşti. Böylece, bu gün, sosyalistler ve komünistler arasında ilk geçici birlik oldu. Özünde, her iki Marksist partinin paylaştığı anti-faşizm vardı ; 1920 Tours Congress'in bölünmesinden bu yana bir birliğe karşı çıkılmıştı , ancak bu yeni yakınlaşma 1936 Halk Cephesi'ne yol açtı (radikallerden ve sosyalistlerden oluşan ve hükümete katılmadan Komünist parti tarafından desteklenen). Bu antifaşist birlik, Stalin'in Avrupa komünist partilerinden faşist ve anti-komünistlerin bulaşmasını engellemek için sosyal demokratlar ve sosyalistler de dahil olmak üzere diğer sol partilerle ittifak kurmalarını isteyen Komintern'e verdiği direktiflerle uyumluydu. Avrupa'daki rejimler.

Ayrıca, isyanların ardından, aralarında filozof Alain , etnolog Paul Rivet ve fizikçi Paul Langevin'in de bulunduğu Comité de vigilance des intellectuels antifacistes (Mart 1934'te kurulan Antifaşist Entelektüellerin Gözetimi Komitesi) gibi çeşitli anti-faşist örgütler kuruldu . Anarşist hareketi aynı zamanda birçok antifaşist eylemler yer aldı.

Sağın radikalleşmesi

Krizin ardından parlamenter sağ da karşı-devrimci aşırı sağa yaklaşmaya başladı . Liderlerinin birçoğu parlamenter kurumlara olan tüm güvenini kaybedecekti. Yahudi kökenli Fransız tarihçi Daniel Halévy , 6 Şubat 1934'ün ardından artık "aşırı sağın adamı" olduğunu açıkça ilan etti. İtalyan faşizminden veya Alman nasyonal sosyalizminden kişisel olarak nefret etmesine rağmen, Vichy'deki Pétain rejimini desteklemeye devam etti. Sağ kanadın radikalleşmesi, 1936'da Halk Cephesi'nin seçilmesinden ve İspanya İç Savaşı'ndan (1936–39) sonra hızlanacaktı .

Amerikalı gazeteci John Gunther 1940'ta Croix-de-feu'nun "Vekiller Meclisi'ni kolayca ele geçirebileceğini" yazdı . Ama [de la Rocque] adamlarını geride tuttu. "Fransa hazır değildi" diye açıkladı. Gunther, "Hitler gibi, yasal yollarla güç kazanmayı umduğunu" söyledi. Aşırı sağın görüşüne göre, 6 Şubat, dengenin étrange défaite ( Marc Bloch ) veya "ilahi sürpriz" ( Charles Maurras ) tarafından devrilmesinin ardından 1940'ta yeniden ortaya çıkan Cumhuriyet'i devirmek için başarısız bir fırsattı. Bu, Fransa'nın Almanya'ya karşı verdiği 1940 yenilgisidir . Bu aldatmaca, bazı aşırı sağcı üyelerin kendilerini radikalleşmeye, faşizme, nasyonal sosyalizme veya savaş zamanı Vichy rejimine yönelmesine neden oldu .

Solun korkularına rağmen 6 Şubat krizi faşist bir komplo değildi. Aşırı sağ ligler yeterince birleşik değildi ve çoğunun belirli bir amacı yoktu. Bununla birlikte, şiddet yöntemleri, paramiliter görünümleri, liderlik kültleri vb., neden sıklıkla faşizmle ilişkilendirildiklerini açıkladı. Ancak bu görünümlerin ve parlamenter rejimin yerine otoriter bir rejimin geçtiğini görme arzularının ötesinde , tarihçiler René Rémond ve Serge Bernstein gerçek bir faşist projeye sahip olduklarını düşünmüyorlar. Bu görüşe karşı çıkan Michel Dobry veya Zeev Sternhell gibi diğer tarihçiler onları tamamen faşist ligler olarak değerlendirdiler. Brian Jenkins , Fransa'da faşist bir öz aramanın anlamsız olduğunu iddia etti ve ona göre İtalyan faşizmi ile Fransız liglerinin çoğunluğu, özellikle de Action Française (diğer bir deyişle Action Française) arasında açık bir yakınlaşmaya yol açan karşılaştırmalar yapmayı tercih etti. Jenkins, faşizmi İtalyan tarihi bir fenomen olarak görüyor ve Fransa'da faşist benzeri bir hareket olmasına rağmen, bu isim Benito Mussolini'nin hareketine ayrılması gerektiği için "faşist" olarak adlandırılmamalıdır ).

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Beloff, Max. "Altı Şubat." James Joll, ed. Üçüncü Cumhuriyetin Düşüşü (1959)
  • Dobri, Michel. "Şubat 1934 ve Fransız Toplumunun 'Faşist Devrime Karşı Alerjisinin Keşfi." Brian Jenkins, ed. Faşizm Çağında Fransa: Fransız Otoriter Sağına Dair Denemeler (Berghahn. 2005) s. 129–50
  • Hoisington, William A. "Şubat Ayının Altısına Doğru: Fransa'da Vergi Mükellefi Protestosu, 1928–1934." Tarihsel Yansımalar/Réflexions Historiques (1976): 49-67. JSTOR'da
  • Jankowski, Paul. "Altı Şubat 1934: Tarihçilere karşı basın mı?" Çağdaş Fransız Medeniyeti 45.1 (2020): 89-103. DOI: https://doi.org/10.3828/cfc.2020.6
  • Jenkins, Brian. "Altı ateşli 1934 ve Fransız Cumhuriyeti'nin 'Hayatta Kalması'." Fransız Tarihi 20.3 (2006): 333–351; tarihçilik
  • Jenkins, Brian. "Arsalar ve söylentiler: Komplo teorileri ve altı février 1934." Fransız Tarih Araştırmaları 34.4 (2011): 649-678.
  • Jenkins, Brian ve Chris Millington. Fransa ve Faşizm: Şubat 1934 ve Siyasi Krizin Dinamikleri (Routledge, 2015)
  • Kennedy, Sean. Fransa'yı Demokrasiye Karşı Uzlaştırmak: Croix de Feu ve Parti Social Francais, 1927–1945 (McGill-Queen's Press-MQUP, 2007)
  • Millington, Chris. Fransa için Mücadele: Savaşlar Arası Fransız Siyasetinde Şiddet (Oxford UP, 2018).
  • Pekala, Kevin. "Fransa'da faşizmin tarihyazımı." Fransız Tarih Araştırmaları 37.3 (2014): 469-499.
  • Soucy, Robert , Fransız Faşizmi: İkinci Dalga, 1933–1939. (Yale University Press, 1995)
  • Warner, Geoffrey. "Stavisky Olayı ve 6 Şubat 1934 İsyanları." Tarih Bugün (1958): 377-85.

Fransızcada

  • Blanchard, Emmanuel. "Le 6 février 1934, une crise policière?" Vingtième Siècle. Revue d'histoire 4 (2015): 15–28.
  • Remond, Rene. "Açıklamalar du 6 février." Revue International des Doctrines et des Institution 2 (1959): 218–30.
  • (Fransızca) (yön.), Le Mythe de l'allergie française au fascisme , éd. Basımlar Albin Michel , 2003
  • (Fransızca) Danielle Tartatowsky, Les Manifestations de rue en France. 1918–1968 , Sorbonne Yayınları , 1998
  • (Fransızca) Michel Winock , La Fièvre hexagonale : Les grandes crises politiques de 1871 à 1968 , ed. du Seuil, col. « Puan »-geçmiş, 1999, ISBN  2-02-028516-9

Dış bağlantılar