2006 Kuzey Kore nükleer testi - 2006 North Korean nuclear test
| 2006 Kuzey Kore Nükleer Testi | |
|---|---|
 Test anındaki sismik aktiviteyi gösteren grafik
| |
| Bilgi | |
| Ülke | Kuzey Kore |
| Test sitesi | Punggye-ri Nükleer Test Alanı , Kilju İlçesi . |
| Dönem | 10:35:28 KST, 9 Ekim 2006 |
| Test sayısı | 1 |
| Test türü | Bilinmeyen |
| Cihaz tipi | fisyon |
| Maks. teslim olmak |
|
| Test kronolojisi | |
2006 Kuzey Kore nükleer deneme oldu patlama a nükleer cihazın yürüttüğü Kuzey Kore , 9 Ekim 2006 tarihinde.
3 Ekim 2006'da Kuzey Kore nükleer deneme yapma niyetini açıkladı. Patlamanın genellikle bir kilotondan daha az bir patlayıcı güce sahip olduğu tahmin ediliyor ve bir miktar radyoaktif çıktı tespit edildi. Amerika Birleşik Devletleri yetkilileri, cihazın yanlış ateşlenen bir nükleer patlayıcı olabileceğini öne sürdü.
Pekin'deki Kuzey Kore Büyükelçiliği'ndeki isimsiz bir yetkili, bir Güney Kore gazetesine patlayıcı çıktısının beklenenden daha küçük olduğunu söyledi. Kuzey Kore'nin gizli doğası ve testin düşük verimi nedeniyle, alışılmadık derecede küçük bir cihazın başarılı bir testi olup olmadığı (ki bu karmaşık bir teknoloji gerektirirdi) veya kısmen başarısız bir " fızıltı " veya dud olup olmadığı konusunda bazı sorular var. . Bilimsel bir makale daha sonra verimi 0.48 kiloton olarak tahmin etti.
Çin Halk Cumhuriyeti hükümetine, testin gerçekleşmek üzere olduğuna dair 20 dakika önceden uyarı verildiği bildirildi. Çin , Pekin'deki ABD büyükelçiliği aracılığıyla Washington DC'ye bir acil durum uyarısı gönderdi ve bu sırada Başkan George W. Bush'a Ulusal Güvenlik Danışmanı Stephen Hadley tarafından saat 22'den ( UTC-5 ) "kısa bir süre sonra" bir testin yakın olduğu söylendi .
Arka plan
 |
|
Kuzey Kore bir inşa 1980'lerin başından beri gizli bir nükleer silah geliştirme programının olduklarından şüphelenilen olmuştu plütonyum üreten Magnox nükleer reaktör de Yongbyon ve çeşitli diplomatik araçlar için Kuzey Kore'nin nükleer çalışmalarını sınırlamak için denemek için uluslararası toplum tarafından kullanılmaya başlanmış barışçıl ve bilimsel araçlar ve Kuzey Kore'yi uluslararası anlaşmalara katılmaya teşvik etmek. 1994 yılında Amerika Birleşik Devletleri ve Kuzey Kore , Kuzey Kore'nin yakıt karşılığında grafit kontrollü reaktör programını dondurmayı kabul ettiği, siyasi ve ekonomik ilişkilerin normalleşmesine ve iki modern nükleer santralin inşasına doğru hareket ettiği " Mutabık kalınan Çerçeve "yi imzaladı. hafif su reaktörleri tarafından desteklenmektedir . Sonunda, Kuzey Kore'nin mevcut nükleer tesisleri sökülecek ve kullanılmış reaktör yakıtı ülke dışına çıkarılacaktı.
Ancak 2002'de, Kuzey Kore'nin Mutabakat Çerçevesine aykırı olarak hem uranyum zenginleştirme teknolojisi hem de plütonyum yeniden işleme teknolojilerini takip ettiğine dair söylentiler dolaştı . Kuzey Kore'nin Amerikalı diplomatlara özel olarak nükleer silahlara sahip olduklarını söylediği ve Amerika'nın "Mutabık kalınan Çerçeve"nin kendi sonunu korumaktaki başarısızlıklarını motive edici bir güç olarak gösterdiği bildirildi. Kuzey Kore daha sonra henüz silahlara sahip olmadığını, ancak onlara sahip olma hakkına sahip olduğunu açıkladı. 2002'nin sonlarında ve 2003'ün başlarında, Kuzey Kore , silah amacıyla plütonyumun yeniden işlenmesi için kullanılmış yakıt çubuklarını yeniden yönlendirirken Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı müfettişlerini çıkarmak için adımlar atmaya başladı . 2003 yılı boyunca, Kuzey Koreli ve Amerikalı yetkililer sert sözler alışverişinde bulundular ve diğer tarafça saldırgan olarak yorumlanan askeri tatbikatlar düzenlediler. 2003'ün sonuna kadar Kuzey Kore, Amerikan tavizleri - özellikle bir saldırmazlık anlaşması - karşılığında nükleer programını donduracağını iddia etti, ancak nihai bir anlaşmaya varılmadı ve görüşmeler iptal edilmeye veya başarısız olmaya devam etti. Kuzey Kore , "Mutabık kalınan Çerçeve" de anlaşıldığı üzere, Kuzey Kore'nin kendi santrallerini geliştirmemesi karşılığında teslim edilecek hafif su reaktörlerini Amerika Birleşik Devletleri tarafından teslim alınamaması üzerine 2003 yılında Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'ndan çekildi. .
2004 yılının başlarında, eski Los Alamos Ulusal Laboratuvarı müdürü Siegfried S. Hecker , resmi olmayan bir ABD heyetinin parçası olarak, Kuzey Kore'nin plütonyum üretim tesislerini denetlemesine izin verildi. Hecker daha sonra Amerika Birleşik Devletleri Kongresi önünde, Kuzey Kore'nin kullanılmış yakıt çubuklarından plütonyumu başarılı bir şekilde çıkarmış gibi görünse de, o sırada gerçekten işe yarar bir silah ürettiklerine dair hiçbir kanıt görmediğini ifade etti. 2007 yılında, Pakistan'ın eski kıdemli bilim adamı Dr. Abdul Qadeer Khan , 1993 yılında eski başbakan Benazir Butto ile yaptığı ziyaretten önce Kuzey Kore'nin nükleer programının oldukça ilerlediğini iddia etti .
Yine de Eylül 2004'te, Kuzey Koreli yetkililer Yongbyon plütonyumunu başarılı bir şekilde uygulanabilir bir nükleer caydırıcıya dönüştürdüklerini açıkladılar. 2005 yılı boyunca Amerika Birleşik Devletleri, Kuzey Kore, Güney Kore, Çin, Japonya ve Rusya ( altılı görüşmeler ) arasında daha fazla diplomatik görüşme girişiminde bulunuldu, ancak çok az somut değişiklik meydana geldi.
Kuzey Kore başarılı bir nükleer cihaz testi yapmadığından, nükleer silah programının kapsamı 2005 ve 2006'nın büyük bir kısmı boyunca belirsiz kaldı. Kuzey Kore çok sayıda füze testi yapmış olsa da (bazıları uluslararası uzmanlar tarafından başarısız olarak nitelendirildi), Nükleer silah teknolojisinin tüm yönlerine - malzeme üretiminden nihai patlamayı üretmek için gereken karmaşık nükleer silah tasarımına kadar - gerçekten hakim olup olmadıkları sorusu cevapsız kaldı. 2013 itibariyle ABD istihbarat topluluğunda, Kuzey Kore'nin 6 ila 10 kiloton arasında bir verimle "mütevazı" bir bomba inşa edebileceği konusunda bir anlaşma vardı, ancak Savunma İstihbarat Teşkilatı , CIA ve Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı arasında konuşlandırılıp konuşlandırılamayacağı konusunda anlaşmazlık vardı. bir füze üzerinde minyatür bir savaş başlığı.
Kuzey Kore açıklamaları
Yaklaşan bir nükleer testin söylentileri 2005 ve 2006'nın başlarında dolaştı, ancak hiçbiri hemen meyve vermedi. Ancak 3 Ekim 2006'da Kuzey Kore yakında bir nükleer test yapacağını iddia etti ve 9 Ekim 2006'da devlet başarıyla bir test gerçekleştirdiğini iddia etti. Devletin haber ajansı olan Kore Merkez Haber Ajansı , şu açıklamayı yaptı:
DPRK'daki bilimsel araştırma alanı, 9 Ekim Juche 95'te (2006) güvenli koşullar altında , ülkenin tüm halkının büyük bir binanın inşasında büyük bir adım attığı heyecan verici bir zamanda, bir yeraltı nükleer testini başarıyla gerçekleştirdi. , müreffeh, güçlü sosyalist ulus.
Bilimsel değerlendirme ve dikkatli hesaplamalar altında gerçekleştirildiği için nükleer deneme sırasında radyoaktif emisyon gibi bir tehlikenin olmadığı teyit edilmiştir.
Nükleer test yüzde 100 yerli bilgelik ve teknoloji ile gerçekleştirildi. KPA'yı ve güçlü, kendine güvenen savunma yeteneğine sahip olmak isteyen insanları büyük ölçüde teşvik ettiği ve memnun ettiği için tarihi bir olaya işaret ediyor .
Kore Yarımadası ve çevresindeki bölgede barış ve istikrarın korunmasına katkıda bulunacaktır .
Daha sonra, Kuzey Kore'nin BM elçisi, Güvenlik Konseyi'nin "işe yaramaz" kararlar almaktansa tebriklerini sunmasının daha iyi olacağını söyledi .
savaş tehditleri
10 Ekim 2006'da, ismi açıklanmayan bir Kuzey Koreli yetkili, ABD yüz yüze görüşmeler için oturmazsa, Kuzey Kore'nin nükleer füze fırlatabileceğini söyledi. Ancak, eğer varsa, birkaç askeri ve savunma uzmanı, Kuzey Korelilerin bir balistik füzeye nükleer bir savaş başlığı monte etme teknolojisine sahip olduğuna inanıyordu .
11 Ekim'de Associated Press , Kuzey Kore'nin daha fazla yaptırım yoluyla onları cezalandırmaya yönelik girişimlerde bulunulması halinde savaş tehdidinde bulunduğunu bildirdi. Bu açıklama, Japonya'nın ülkeye yönelik yaptırımları sıkılaştırmaya başlamasına rağmen gerçekleşti. Güney Kore, birliklerinin nükleer savaşa hazır olmasını sağladıklarını söyledi . Bir ABD Ordusu majör boyunca konuşlu Kuzey ve Güney Kore arasındaki sınırda : genel durum "sakin" olduğunu ama bu "Komünist birlikler onların güney meslektaşları kışkırtmaya çalışıyor daha cesaretle olduklarını söyledi tükürme boğaz-slashing elini yapım sınır çizgisinin karşısında jestler, orta parmaklarını sallayarak ve birliklerle konuşmaya çalışıyor."
Test günü, Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı, "ABD bizi rahatsız etmeye devam ederse ve baskıyı artırırsa, bunu bir savaş ilanı olarak kabul edeceğiz ve buna karşılık bir dizi fiziksel önlem alacağız" dedi.
17 Ekim'de Kuzey Kore, nükleer testi üzerindeki BM yaptırımlarını bir savaş ilanı olarak kınadı ve ABD ve diğer ülkeler, Kuzey Kore'nin uluslararası baskıya rağmen ikinci bir nükleer test yapmaya çalıştığından şüphelendi.
Kim Jong-il'in özür dilediği iddiası
20 Ekim 2006'da Kim Jong-il , ülkesinin nükleer denemesinden dolayı "üzgün olduğunu" ve Birleşmiş Milletler ile görüşmek üzere geri dönmek istediğini iddia etti. Çinli bir elçiye göre, Kim Jong-il şunları söyledi:
ABD bir dereceye kadar taviz verirse, ikili görüşmeler olsun, altılı görüşmeler olsun, biz de bir dereceye kadar taviz vereceğiz.
Kim Jong-Il ayrıca başka bir nükleer cihazı test etmek için gelecekte bir planı olmadığını belirtti; ABD Dışişleri Bakanlığı bu raporu indirimli.
Altılı görüşmelere dön
31 Ekim 2006'da Kuzey Kore, altı uluslu silahsızlanma müzakerelerine yeniden katılmayı kabul etti . Anlaşma, Pekin'deki bir hükümet misafirhanesinde ABD, Çin ve Kuzey Kore'den üst düzey elçiler arasında kamuoyuna açıklanmayan bir tartışma gününde imzalandı. Görüşmeler 18 Aralık 2006'da yeniden başladı.
Getiri tahminleri ve özgünlük
Testin düşük verimi, başlangıçta nükleer bir patlama olup olmadığına dair soruları gündeme getirdi, ancak bir Birleşik Devletler askeri uçağı tarafından havadaki radyoaktif izotopların tespiti, bunun bir nükleer patlama olduğunu doğruladı. Ksenon elementinin radyoaktif izotopları, nükleer patlamalarda meydana gelen atom parçalanmasıyla üretilir ve yeraltı testlerinden bile kolayca sızar. Çin hükümetine gönderilen testin ön uyarısında, planlanan test veriminin yaklaşık dört kiloton kuvvete eşdeğer olacağı bildirildi , ancak büyük ölçüde sismik okumalara dayanan çoğu dış tahmin, verimi çok daha düşük tutuyor.
Rusya Savunma Bakanı Sergei Ivanov , Devlet Başkanı Vladimir Putin ile yaptığı görüşmede , bu erken tahminin diğer uluslararası tahminlerden çok daha yüksek olmasına rağmen, "yapılan testlerin gücünün 5 ila 15 kiloton olduğunu" belirtti. Güney Kore Yerbilimi ve Maden Kaynakları Enstitüsü tarafından hazırlanan erken bir rapor, patlamanın Richter ölçeğine göre 3,58 büyüklüğünde bir depreme eşdeğer olduğunu ve bu da 100 ton TNT patlamasına karşılık geldiğini söyledi. Bu daha sonra 4.2'lik bir patlama dalgasına karşılık gelen en az 800 tona revize edildi. ABD Jeolojik Araştırmalar ayrıca 4.2 de patlama dalgasını tahmin ediyor. (4.2'nin 3.58'den çok daha güçlü olduğuna dikkat edin, çünkü Richter ölçeği logaritmik bir ölçektir .)
Göre Jane'in Defense Weekly , "ilk ve doğrulanmamış Güney Koreli Ancak raporlarda düşük Richter ölçeğine göre 4.2 sicil verilen çok görünüyor test 0,55 kT'ye ... 0,55 kT figürü verim ile nükleer bir alet olduğunu göstermektedir. Bu, test sahasının jeolojik yapısına bağlı olarak 2-12 kT'lik bir verim önerebilir".
Fransa Atom Enerjisi Komisyonu'ndan bir yetkili , patlamanın "yaklaşık bir kiloton veya daha az" olduğunu tahmin ettiklerini ve patlamanın gerçekten nükleer olup olmadığına dair belirsizliği dile getirdiler. 4 kilotonluk bir patlamayı simüle etmek için geleneksel patlayıcıları kullanan 1985'teki ABD " Küçük Ölçekli " patlama gibi, verim açısından küçük nükleer patlamalarla karşılaştırılabilir çeşitli büyük planlı ve plansız nükleer olmayan patlamalar olmuştur. Göre Washington Times anonim ABD istihbarat kaynakları orada spekülasyonlar "konulu 4 hakkında kayıtlı olduğu bir sismik olaydı Richter ölçeğine , ama bir nükleer deneme ise hala belli değil. Sen yüksek patlayıcılardan sismik okuma bu tür alabilirsiniz ". Wall Street Journal , bu patlamanın yaklaşık 100.000 ABD Doları değerindeki amonyum nitratın patlayıcı gücüne eşdeğer olduğunu açıklıyor . Uluslararası uzmanlar, Kuzey Kore'nin iddia ettiği gibi başarılı bir nükleer test mi, yoksa başarısız bir nükleer test mi (" köpürdü ") veya belki de bir nükleer test bile olmadığını doğrulamanın biraz zaman alacağını söylediler .
Ancak 7 yıl sonra, 2013 nükleer testinden sonra, Almanya'da devlet tarafından işletilen bir jeoloji araştırma enstitüsü olan Federal Yerbilimleri ve Doğal Kaynaklar Enstitüsü , verimi minimum 700 ton ile maksimum 2 kiloton arasında ve 2009 test aralıkları olarak tahmin etti. ilgili istatistikler yerine minimum 5 kilotondan maksimum 12 kilotona kadar.
Karşılaştırıldığında, Amerika Birleşik Devletleri tarafından test edilen ilk plütonyum çekirdekli nükleer cihaz ( Trinity testi ) 20 kiloton TNT verimine sahipti ve 1974'te Hindistan tarafından patlatılan ilk nükleer cihaz , ilkel tasarım olmasına rağmen, bölgede bir verime sahipti. 8 kiloton TNT. Kuzey Kore nükleer testinin verimi bir kilotondan bile azsa, tarihsel olarak küçük bir başlangıç nükleer testi olacaktır. Bildirilen 4 kt'lik kasıtlı verim kadar olsa bile, bir devlet tarafından ilk test olarak gerçekleştirilen en küçük nükleer test olacaktır. Bazı gelişmiş nükleer güçler , düşük kiloton aralığında çok küçük taktik nükleer silahlar üretmiştir , ancak bunların gelişimi, gelişmiş silah malzemeleri ve çekirdek geometrileri gerektiren 15-20 kiloton aralığındaki silahlardan teknolojik olarak çok daha zordur.
Kuzey Kore cihazı, öngörülen veriminden önemli ölçüde kısaysa, nükleer silah tasarımının veya malzeme üretiminin bazı yönlerinin doğru şekilde çalışmadığını gösteren bir "köpürme" olarak sınıflandırılabilirdi . Bir patlamada, savaş başlığı nükleer reaksiyonların büyük miktarda enerji üretmesi için çok hızlı bir şekilde patlar veya başka bir nedenden dolayı süper kritik bir kütle oluşturamaz. Fısıltı, diğer faktörlerin yanı sıra ön patlamadan , plütonyum çekirdeğini sıkıştırmak için kullanılan patlayıcı lenslerdeki yetersiz hassasiyetten veya plütonyumun kendisindeki safsızlıklardan kaynaklanabilir. Silah sınıfı malzeme yerine reaktör sınıfı plütonyum kullanımından da bir fışkırtma meydana gelebilir .
13 Ekim 2006'da CNN , gizli bilgilere erişimi olan iki ABD hükümet yetkilisinin, Kuzey Kore üzerinden yapılan ilk hava örneklemesinin, Kuzey Kore'nin bir yeraltı nükleer testi olduğunu söylediği olaydan radyoaktif enkaz belirtisi göstermediğini belirttiğini bildirdi. Birkaç saat sonra rapor tersine çevrildi ve henüz kesin olmak için yeterli veri toplanmamasına rağmen radyasyon kanıtı olduğu belirtildi. Gazete Hankyoreh isimsiz bir Kuzey Kore diplomatı gerçek verim beklenenden daha küçük olduğunu kabul etmişti bildirdi.
16 Ekim 2006'da Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, bir testin nükleer bir patlamayla uyumlu radyoaktif gaz bulduğunu bildirdi.
Ofis John Negroponte , Ulusal İstihbarat ABD Direktörü patlama boyutu 1'den az kiloton olduğunu doğruladı.
Patlama, Kapsamlı Nükleer-Test-Yasaklama Anlaşması Örgütü (CTBTO) Hazırlık Komisyonu tarafından işletilen küresel izleme sistemi tarafından da dünya çapında kaydedildi . Patlamadan iki hafta sonra, kuzey Kanada'daki bir CTBTO radyonüklid izleme istasyonu , havada radyoaktif soy gaz ksenonunun izlerini tespit etti. CTBTO'daki analistler tarafından yapılan geri izleme hesaplamaları, ksenon parçacıklarının Kuzey Kore'den geldiğini ve patlamanın doğası gereği nükleer olduğunu gösterdi.
Test sitesi konumu
Güney Kore hükümeti kaynaklarından ilk belirlemelere göre, deney içinde Musadan-ri bir dağın gerçekleştirildi Hwadae kenti yakınlarındaki, -kun Kilchu içinde, Kuzey Hamgyong kuzeydoğu kıyısında ili. Ancak, daha sonra devlet Ulusal İstihbarat Servisi'nden gelen raporlar , sitenin Sangpyong-ri'de, kıyı kenti Kimchaek'ten yaklaşık 15 km ve Musadan-ri'nin yaklaşık 50 km batısında bir yer olarak tanımladı.
Kore Yerbilimi ve Maden Kaynakları Enstitüsü, Richter ölçeğinde 3,58 ölçen sismik dalgalar bildirdi . Amerika Birleşik Devletleri Jeolojik Araştırma bir rapor sismik olay 01:35:28 UTC (10:35:28, yerel saat duyuyorum meydana geldi UTC + 9 9 Ekim 2006 tarihinde) ve üzerinde 4.3 ölçülen Richter ölçeğine . Bu meydana gelen coğrafi koordinatları 41 ° 17'38.4 "K 129 ° 08'2.4" e / 41.294000°K 129.134000°D ± 9.6 km (6.0 mil) bir yatay yer belirsizlikle. Bu yakın Mantapsan , 73 km (45 mil) kuzey Kimchaek 90 km (56 mil) güneybatı Chongjin , güneyinde 180 km (110 mil) Yanji ve 385 km (239 mil) kuzeydoğusunda Pyongyang .
uluslararası tepki
Testlerin hükümetler tarafından uluslararası olarak kınanması, Kuzey Kore'nin yakın müttefiki ve hayırseveri Çin Halk Cumhuriyeti de dahil olmak üzere neredeyse oybirliğiyle oldu. Tüm beş veto hakkına sahip daimi üyeleri arasında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi nükleer testini kınadı. Ancak 10 Ekim'de Güney Kore Başbakanı Han Myeong-sook , Parlamento'ya Güney Kore'nin nükleer denemesine misilleme olarak Kuzey Kore'ye karşı askeri tedbirler içeren herhangi bir Birleşmiş Milletler kararını desteklemeyeceğini söyledi.
Ekonomik etki
Testin ardından bölge genelinde olumsuz ekonomik etkiler görüldü. Güney Kore'nin KOSPI endeksi %2.4 düşüşle 1319.4'e düştü ve Kore Borsası haberi aldıktan sonra ticareti beş dakika süreyle askıya almaya zorladı. Japon ve Tayvan borsaları test günü piyasa tatili nedeniyle kapalıydı. Japon yeni de ABD doları karşısında yedi ayın en düşük seviyesine gerilerken, dünya piyasasında petrol varil başına 60 ABD dolarının üzerine çıktı. Altın fiyatları güvenli liman yatırımı olarak yüzde 1 yükseldi. Asya'da Çeşitli borsalar Singapur Borsası için Filipin Borsası muhtemelen testlere, alt değiştirdik. Amerikan borsaları karışıktı, Dow Jones Sanayi Ortalaması ertesi gün açılışta düştü; ancak, saat 10:30'da (EDT) Dow toparlandı ve günü 7.60 puanlık (+%0.06) bir artışla tamamladı. Bununla birlikte, Hindistan'ın NSE ve BSE'si bir miktar güç gösterdi.
Birleşmiş Milletler'in tepkisi
14 Ekim 2006'da BM Güvenlik Konseyi oybirliğiyle Kuzey Kore'ye karşı sınırlı askeri ve ekonomik yaptırımları onayladı . Beş daimi üyenin tamamı, BM Güvenlik Konseyi'nin 1718 sayılı Kararında belirtilen yaptırımların, ülke sakinlerini değil, rejimi cezalandırmayı amaçladığını belirtti. Ayrıca, Kuzey Kore'nin işbirliği yapmaya istekli olması ve kararda yer alan tüm önlemlere uyması halinde yaptırımların kaldırılacağını da belirttiler. Birleşik Devletler, başlangıçtaki tüm askeri teçhizat ithalatını engelleme ve Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin VII .
Ayrıca bakınız
- 2006 Kuzey Kore füze testi
- Japonya-Kuzey Kore ilişkileri
- Japonya-Kuzey Kore Pyongyang Deklarasyonu (2002)
- Kuzey Kore'nin nükleer silah denemelerinin listesi
- nükleer silaha sahip devletlerin listesi
- Mantapsan
- Kilometre taşı nükleer patlamalar
- Kuzey Kore ve kitle imha silahları
- Kuzey Kore-ABD ilişkileri
- Altılı görüşmeler (2003 – 2009)
- Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararı 1718
Referanslar
Dış bağlantılar
- Özellik: Kuzey Kore Nükleer Testi , Bugün Silah Kontrolü, Kasım 2006
- BM-Resolution 1718 tam metni
- M 4.3 Nükleer Patlama – Kuzey Kore – Amerika Birleşik Devletleri Jeolojik Araştırması
- Birleştirilmiş Sismoloji Araştırma Kuruluşlarından alınan sismik veriler
- Google Earth tarafından Kuzey Kore'nin nükleer tesisleri , Ekim 2006 testinin sitesi de dahil
- Google Haritalar'daki konum (USGS'ye göre)
- Chik-Tong bölgesinin askeri tarihi
- Test yapma nedenleri hakkında gazete makalesi
- BBC News web sitesinde test sitesinin Uydu Resmi
- CNN'nin nükleer deneme raporu
- CTBTO Basın Merkezi, 'Rezil Yıldönümü': İlk DPRK nükleer testi
Vikihaber hikaye kronolojisi
2005
- 10 Şubat: "Kuzey Kore nükleer silaha sahip olduğunu açıkladı; görüşmeleri iptal etti"
- 19 Şubat: "Kuzey Kore'nin ABD ile müzakerelere artık ilgisi yok"
- 11 Mayıs: "Kuzey Kore kullanılmış nükleer yakıt çubuklarını kaldırıyor"
- 23 Haziran: "Kuzey Kore nükleer çıkmazında çözüm yok"
- 19 Eylül: "Kuzey Kore ile nükleer silah anlaşmasına varıldı"