1973 Tay halk ayaklanması - 1973 Thai popular uprising
14 Ekim 1973 halk ayaklanması ( Thai : เหตุการณ์ 14 ตุลา , RTGS : Hetkan Sip-Si Tula , yanıyor '14 Ekim Olay'; da วัน มหา วิปโยค , RTGS: Wan Maha Wippayok , yanıyor 'Büyük felaket Günü') bir havza olaydı Tayland 'ın tarihinin . Ayaklanma , anti-komünist Thanom Kittikachorn'un iktidardaki askeri diktatörlüğünün sona ermesiyle sonuçlandı ve Tayland siyasi sistemini değiştirdi . Özellikle, Taylandlı üniversite öğrencilerinin siyasetteki artan etkisini vurguladı.
1950'ler ve 1970'ler Tayland'da öğrenci aktivizmi
Tayland'daki öğrenci aktivizmi 1950'lerde büyüdü, çünkü birçok öğrenci, iktidardaki hükümetin Amerikan yanlısı politikalarına karşı gösteriler ve mitingler düzenlemek ve harekete geçirmek için sol ideolojiden ilham aldı. Üniversite öğrencilerinin siyasi bir güç olarak yükselişi, üniversite öğrencilerinin mutlak sayısındaki artıştan da kaynaklandı. 1961'den 1972'ye kadar üniversite öğrencilerinin sayısı 15.000'den 150.000'e, üniversitelerin sayısı ise beşten on yediye yükseldi. 1968'den önce öğrenci etkinliği, değişim taleplerinden veya siyasi sistemin eleştirisinden ziyade sadakat gösterileriyle sınırlıydı. Sarit Thanarat'ın Aralık 1963'te ölümü, Thanom yönetimindeki hükümetin öğrencilere ve aydınlara karşı daha hoşgörülü olması nedeniyle işleri değiştirdi. Yayınlanması Sosyal Bilimler Review 1960'larda Tay siyasetinde entelektüel düşünme ve tartışmayı yeniden başlatarak sorumlusu olarak görülüyordu. Tartışma grupları organize ve önemli bağımsız gruplara dönüşen büyük üniversitelerde ortaya çıktı, örneğin "Sapha Na Dome" ve "Sethatham" ve "SOTUS" grubu. Bu bağımsız gruplar sırayla kendi yazılarını üretti ve Social Science Review onlardan makaleler yayınlamaya başladı. Bazı yazılar hükümeti eleştirdi. Bu gruplar ayrıca öğrencileri analitik ve eleştirel olmaya teşvik eden gizli siyasi seminerler düzenlemeye başladılar.
Tayland Ulusal Öğrenci Merkezi
Öğrenci tartışma grupları, kampüste halihazırda mevcut olan öğrenci birliklerinden birçok önemli yönden farklıydı. Radikaldiler ve Tayland toplumu ve siyasetini, genellikle sol eğilimli bir şekilde yorumlamanın yeni yollarını aradılar. Kendilerini, resmi öğrenci birliklerinin yönetildiği şekilde, yani hiyerarşik ve politik olarak muhafazakar bir temelde örgütlemediler. Farklı üniversitelerden gelen bu gruplar, üniversiteler arası rekabeti aşmayı ve kendi aralarında bağlantılar kurmayı başardılar. Birleşik Devletler Barış Gücü'nünkilere dayanan kalkınma programları, çeşitli kampüslerden öğrencileri tatilleri sırasında kırsal alanlarda çalışmaya götürdü ve onları kırsal kesimdeki sorunları tanımaya zorladı. Programlar ayrıca öğrencilere, bilgilerini kırsal nüfusun çoğunluğunun karşı karşıya olduğu koşulları iyileştirmek için kullanamadıkları için üniversite eğitimlerinin ne kadar yetersiz olduğunu göstermeye de hizmet etti.
Öğrenciler arasında artan meslektaş ilişkisinin bir sonucu olarak, 1968'de Tayland Ulusal Öğrenci Merkezi (NSCT) kuruldu. Amacı öğrenci eylemini temsil etmek ve koordine etmekti. NSCT, 1973 ayaklanmasında çok önemli bir rol oynayacaktı. Tayland üniversitelerinden temsilciler arasında yapılan birkaç toplantıdan sonra, Taylandlı öğrencilerin üniversiteler arası bir organizasyon olan NSCT'ye sahip olmaları önerildi. On bir kurumun her birinden iki üye içerecekti: Chulalongkorn Üniversitesi , Thammasat Üniversitesi , Kasetsart Üniversitesi , Silpakorn Üniversitesi , Mahidol Üniversitesi , Chiang Mai Üniversitesi , Khon Kaen Üniversitesi , Songkla Üniversitesi Prensi , Prasanmit Teachers College (şimdi Srinakharinwirot Üniversitesi ), Bangsaen Teachers College (şimdi Burapha University ) ve Patumwan Teachers College (şimdi Srinakharinwirot Üniversitesi ile birleştirilmiştir).
İlk yıllarında, MGT özellikle aktif değildi ve herhangi bir siyasi faaliyet düzenlemedi. Örneğin, NSCT, Eylül 1970'de Chulalongkorn Üniversitesi'ndeki iç yolsuzluğa karşı gösterilere dahil olmadı. Bunun yerine, toplum hizmetleri, yeni öğrencilere danışmanlık ve Kral Bhumibol Adulyadej'i öven bir televizyon programı hazırlama gibi alanlara odaklandı . Bu muhafazakar, kralcı bakış açısı, NSCT'nin örgütlenmesine ve insanların memur olarak seçilme biçimlerine kadar takip edilebilir. NSCT, NSCT politikasını formüle etmekten ve sekreterlik komitesindeki bölümlerin liderlerini seçmekten sorumlu olan öğrenci birlikleri başkanlarından oluşan üç komiteden oluşuyordu. Bu, siyasi olarak daha bilinçli grupların üyelerinin NSCT'yi kontrol etmesini ve hatta etkilemesini zorlaştırdı, çünkü çoğu öğrenci tarafından hala şüpheyle görüldüler. Sonuç olarak, aktivistler kampüs öğrenci birliklerine ve dolayısıyla NSCT'ye seçim kazanamadılar. Birçok tartışma grubu, NSCT'yi muhafazakar ve ilerlemeci buldu.
Bu 1972 yılında değişti Thirayuth Boonmee , Chulalongkorn Üniversitesi'nden mühendislik okuyan, genel sekreter NSCT arasında oldu. NSCT'nin siyasi aktivizmine başladı. NSCT'nin siyasi ivmeyi harekete geçirmesi ve sürdürmesi için zaman tanıyarak, karşı kampanya yürütecek sorunları seçerken ihtiyatlı davrandı.
Öğrenci hareketinin bariz birliğine rağmen, öğrenciler arasında gözle görülür bölünmeler vardı. Başbakan Mareşal Thanom Kittikachorn'u ve kliğini görevden alma amaçlarında birleşirken , Thanom sürgüne gittiğinde öğrenci hareketi iki ana gruba ayrıldı: ılımlı üniversite öğrencileri ve radikal meslek öğrencileri. Meslek öğrencilerinin şiddete meyilli olmaları ve derece için eğitim hakkı talepleri dikkat çekti. Benzer şekilde, NSCT iki kişilik, Sombat Thamrongthanyawongse ve Seksan Prasertkul arasında bölündü . Bazı bilim adamları bu çatışmayı, Tayland bürokrasisine özgü geleneksel Tayland kişisel klik gücü rekabetine bağlamaktadır. Ancak diğerleri, Bangkok için ikinci bir uluslararası havaalanının inşasını protesto etmede Seksan ve Sombat arasındaki işbirliğini, işbirliği yapmalarının mümkün olduğuna dair kanıt olarak gösteriyor.
Ekim 1973'e yol açan NSCT eylemleri
Kasım 1972'de NSCT, Japon mallarını boykot etmek için bir kampanya başlattı. Bu, Thanom hükümetine doğrudan bir saldırıdan kaçındığı için stratejik bir hamleydi, ancak halka öğrencilerin niyetlerini göstermeye hizmet etti. NSCT, alışveriş merkezlerinde broşürler dağıtmanın, "Japonya Karşı Mal Haftası" ilan etmenin ve Thanom'a on maddelik bir ekonomik plan sunmanın yanı sıra bir protesto yürüyüşü de düzenledi. NSCT milliyetçi duyguları canlandırdığı için diğer siyasi partilerin yasaklanmasına rağmen Thanom hükümetinin NSCT'yi çökertmesi zordu.
Japon karşıtı mal kampanyasının başarısı ile NSCT, hükümetin yargıyı doğrudan bürokratik kontrol altına almasını sağlayan 299 sayılı Ulusal Yürütme Konseyi Kararnamesi'ne yanıt vererek Aralık 1972'de daha açık bir tavır aldı. Bu, yargıya karşı yetkilerini artırdı. NSCT, Thammasat Üniversitesi'nde bütün gece oturma eylemi ve oradan Chulalongkorn Üniversitesi'ne bir yürüyüş düzenledi. Chiang Mai Üniversitesi'nde de bir protesto mitingi düzenlendi. NSCT, Tayland Avukatlar Derneği ve bazı medya mensupları tarafından desteklendi. Üç gün sonra hükümet geri adım attı ve kararnameyi geri çekti.
Haziran 1973'te, Ramkhamhaeng Üniversitesi'nden birkaç üniversite öğrencisi , iktidardaki hükümet hakkında bir hiciv yayınladıkları için sınır dışı edildi. Hiciv, Nisan 1973'te bir askeri helikopterin üst düzey subayların, aile üyelerinin, zengin işadamlarının ve bir film yıldızının kaybıyla düştüğü Thung Yai av skandalıyla ilgiliydi . Çok sevilen film yıldızının ve önemli iş adamlarının ölümünün üzeri kapatılamadı. Hiciv, bazı ayrıntıları kamuoyuna açıkladı ve ülke çapında kamuoyunda öfke uyandırdı. Bu faaliyetler, hükümetin Thanom ve yardımcısı Praphas Charusathien'in görev sürelerini bir yıl daha uzattığı bir zamanda ortaya çıktı . NSCT, öğrencilerin işe iadesini talep etmek için mitingler düzenleyerek tepki gösterdi. Ardından hükümet üniversiteleri kapatma kararı aldı ve mitinglerin büyüyerek 50.000'e ulaşmasına neden oldu. Sonunda hükümet yumuşadı, öğrenciler işe iade edildi ve üniversite rektörü istifaya zorlandı.
Bu eylemler sayesinde, NSCT, halkın yanında olduğu için bir itibar kazandı ve orta sınıf görüşünü askeri hükümete karşı döndürmeye yardımcı oldu. NSCT ayrıca, lojistikçiler olarak artan deneyimlerini ve becerikliliklerini göstererek etkili mitingler ve gösteriler düzenlemeyi öğrendi. Ekim 1973'e kadar, kendilerine siyasi bir ses kazandırdılar ve önceki başarılarından cesaret alarak kararlı adımlar attılar.
6-15 Ekim 1973 Olayları
6 Ekim'de Thirayuth Boonmee ve diğer on siyasi aktivist, Bangkok'un Bang Lamphu, Siam Meydanı ve Pratunam gibi kalabalık yerlerde , anayasanın erken bir taslağının hazırlanmasına destek verilmesi çağrısında bulunarak broşürler dağıttıkları için tutuklandı . İktidardaki hükümet, onları tutuklamak için beşten fazla kişinin bir araya gelmesini yasaklayan bir kararname kullandı. Diğer tutuklular Thirayuth, Prapansak Kamolpetch, Boonsong Chalethorn, Bandhit Hengnilrat, Visa Kanthap, Thanya Chunkathatharn, Thawee Muenthikorn, Montri Juengsirinarak, Nopporn Suwanpanich, Preedi Boonsue ve Chaiwat Suravichai idi. Polis merkezine götürüldüler ve evleri arandı.
7 Ekim'de, kalıcı anayasanın erken ilan edilmesini savunan bir grubun üyesi olmakla suçlanan Kongkiat Kongka da tutuklandı.
8 Ekim'de, on iki tutuklunun kefaletle serbest bırakılması reddedildi ve ayrıca Başbakan Yardımcısı Praphas Charusathien tarafından hükümeti devirme amaçlı bir komployla bağlantılı olmakla suçlandı.
9 Ekim'de Thammasat Üniversitesi'nden 2.000'den fazla öğrenci hükümet karşıtı bir mitingde gösteri yaptı. Mitingin ardından öğrenciler, Chulalongkorn Üniversitesi ve çeşitli öğretmen eğitim kolejlerinden öğrencilerin de katıldığı bir gece nöbeti düzenlediler. Eski bir milletvekili olan Khaisaeng Suksai de tutuklandı ve gözaltındakilerin toplam sayısı on üçe yükseldi.
10 Ekim'de Bangkok'taki mitingler, protestolara diğer öğrenci örgütlerinden daha fazla öğrencinin katılmasıyla arttı. Hükümet, Praphas Charusathien'in direktörü olduğu bir kriz kontrol merkezi kurarak sessizce tepki vermeye hazırlandı.
11 Ekim'de Praphas, 13 mahkumun serbest bırakılmasını talep eden öğrencilerle görüşmeyi kabul etti. Taleplerini karşılamayı reddetti. Bu zamana kadar, miting, artan büyüklüğüne uyum sağlamak için Thammasat Üniversitesi'nin arazisine taşındı ve protestocu sayısı şimdi 50.000'e ulaştı.
12 Ekim'de hükümet, on üç mahkumu kefaletle serbest bırakacağını duyurdu, ancak öğrenciler, yalnızca mahkumların koşulsuz serbest bırakılmasını kabul edeceklerini belirterek teklifi reddetti. Protestoyu desteklemek için vatandaşlardan para yardımı yapıldı.
13 Ekim'de sayısı 400.000'i aşan kalabalık (çoğu halk da dahil), tutukluların serbest bırakılmasını talep etmek için Demokrasi Anıtı'na yürüdü. Hükümet talepleri hızla kabul etti ve kalıcı anayasanın Ekim 1974'e kadar yürürlükte olacağına söz verdi. Talepleri karşılandığında öğrenciler üniversitelerine geri dönmeyi kabul ettiler. Ancak yaklaşık 200.000 öğrenci dağılmayı reddetti ve liderleri Seksan Prasertkul onları Kral Bhumibol'dan tavsiye almaları için saraya götürmeye karar verdi.
14 Ekim'de öğrenciler saraya ulaştı ve Bhumibol'un öğrencilerin dağılmasını istediğini söyleyen kralın temsilcisi tarafından karşılandı. Öğrenciler bunu yapmayı kabul etti ve polis müdür yardımcısı, öğrencileri düzenli ve tek bir yöne dağıtmak için barikatların yerleştirilmesini emretti. Kalabalığın büyüklüğü, birçoğunun gidemediği anlamına geliyordu, ancak polis başka bir çıkış talebini reddetti ve bu da öğrenciler arasında kızgınlıkla sonuçlandı. Nasıl olduğu belli değil, ancak kısa süre sonra kalabalığın huzursuzlaşmasıyla öğrencilere yönelik şiddete ilişkin haberler duyuldu. Sabah erken saatlerde kraliyet sarayı yakınında bombalar patladı ve polis öğrencilere saldırmaya başladı.
Sabahın ilerleyen saatlerinde, durum kontrolden çıkarken her iki taraf da vandalizm ve şiddet eylemleri gerçekleştirdi. Hükümet, polisi desteklemek için tanklar, helikopterler ve piyadeler getirdi. Yetmiş yedi ölüm ve 857 yaralanma sonuçlandı ve Ratchadamnoen Bulvarı yakınlarındaki birçok bina ateşe verildi. Diğer öğrenciler ve sempatizanları onları savunmaya geçerken, göstericilerin sayısı hızla 500.000'in üzerine çıktı. Askerler nihayet akşam çekildi ve yaklaşık 19:15'te kral televizyon ve radyoda Thanom'un askeri hükümetinin istifa ettiğini duyurdu.
Şiddet, 15 Ekim'de polis merkezi çevresinde devam etti ve öğrenciler, Thanom'un silahlı kuvvetlerin başındaki görevinden alınmasını talep etti. Ancak Thanom, Praphas ve Thanom'un oğlu, Praphas'ın kızıyla evli olan Albay Narong Kittikachorn'un ülkeden kaçtığı duyurulduğunda, Bangkok'a sakin bir şekilde döndü. Son, şiddetin başladığı kadar hızlı ve beklenmedik bir şekilde gelmişti.
sonrası
Ayaklanma, Tayland'da daha önce görülmeyen bir dizi siyasi gücü serbest bıraktı ve ülke giderek daha fazla kutuplaştı. Ayaklanmanın hemen ardından, popüler bir vaat ve coşku algısı vardı. Ancak, demokrasi geçmiş diktatörlüklerin sonuçlarının sorumluluğunu üstlendiğinden, işler daha da kötüye gitti. Öğrencilere verilen yaygın desteğin sayısız nedeni vardı. Halkın çoğunluğu için askeri hükümet, enflasyonu frenleyemediği ve pirinç kıtlığını önleyemediği için öğrencileri desteklemenin ana nedeniydi. Güneydoğu Asya araştırmacısı Benedict Anderson , harekete verdikleri güç ve inandırıcılığa rağmen, Taylandlı orta sınıfın öğrencilerin hedeflerinden çok hayatlarını etkileyen sosyal ve ekonomik değişikliklerden memnun olmadıklarını savundu.
MGK, idealizmiyle, Ekim 1973'te topladığı bağışları köylüleri demokrasi ve süreçleri hakkında eğitmek için kullanmaya karar verdi. Demokrasi Yayılma Programı, yeni rejimin kurulmasından ve Tayland'daki 580 bölgenin tümüne "demokrasi elçileri" gönderilmesinden birkaç ay sonra ciddi bir şekilde başladı. Bu durum, kültür, direniş ve ataletteki farklılığın gerçekleri programı durmaya zorladığı 1974 yılına kadar sürdü. Öğrenci muhalefeti, eğitim reformundan Tayland'ın Japonya ile ticaret dengesizliğine ve CIA'nın Tayland askeri kurumu üzerindeki etkisine kadar uzanan şikayetlerle ortaya çıkmaya devam etti . Grevler ve oturma eylemleri Kasım 1973'te başladı ve hem iş hayatını hem de özel hayatı kesintiye uğrattı. Ülkenin komünist isyanı hakkında kuzeydoğudan gelen haberlerle kaos atmosferi devam etti.
Geçici hükümette güçlü liderliğin olmaması, geçmişten çok az bir kopuş olduğu anlamına geliyordu. Yeni anayasada ve genel seçimlerden sonra bile, milletvekilleri yasama görevlerine ihtiyatla yaklaştılar, muhafazakar oy kullandılar ve yerleşik ve varlıklı üst sınıfı tehdit edebilecek her türlü yasayı reddettiler. Ayrıca, yeni sivil liderlik orduyu gücendirmekten korkuyordu ve güçlü subayların ayrıcalıklarını kısıtlamayacaktı. Ayaklanmadan sonraki yıllarda, daha sık isyanlar ve grevler meydana geldi ve vergiler yükselirken tepelerde isyan olağan görünüyordu. Elektrik kesintili oldu ve geceleri Bangkok bazen karardı. Çinhindi'ndeki uluslararası durum kötüleştikçe bu durum daha da kötüleşti. Vietnam , Laos ve Kamboçya , 1975'te komünist güçlerin eline geçti ve komşu ülkelerdeki komünist grupların tehdidi Tayland halkı arasında paniğe yol açtı. Tayland sınırlarında komünist rejimlerin varlığı, 600 yıllık Lao monarşisinin kaldırılması ve Laos ve Kamboçya'dan gelen bir mülteci seli, Tayland'daki kamuoyunu sağa kaydırarak muhafazakarların çok daha fazla destek kazanmasına neden oldu. 1976 seçimleri bir önceki yıldan daha fazla. Bu sağcı değişim, 6 Ekim 1976'da Thammasat Üniversitesi'nde "demokratik dönemin" sonunu belirleyen öğrenci protestocularının katledilmesiyle sonuçlanacaktı .
analiz
Ayaklanma, kuşkusuz üniversite öğrencilerinin eylemleri tarafından yönlendirildi, ancak diğer güçlerin rolünden de bahsetmek gerekiyor. Bunlar arasında, özellikle ordu ile donanma arasındaki silahlı kuvvetler rekabeti ve Ağustos ve Eylül 1973'te sıradan emekçiler ve sivil işçiler tarafından gerçekleştirilen ve her ikisi de iktidardaki hükümette bir değişikliğe elverişli bir atmosfer yaratılmasına yardımcı olan bir dizi vahşi grev yer alıyor .
Ayaklanma, hükümdarın rolünü değiştirmese de, karşıt güçler arasında nihai bir hakem olarak konumunu vurguladı. 14 Ekim'de Kral Bhumibol, Thammasat şansölyesi ve hukuk fakültesi dekanı, eski Yüksek Mahkeme Yargıcı Sanya Dharmasakti'yi kraliyet emriyle başbakan olarak atadı. Bu, daha sonra Tayland Başbakanlarını atamak için yalnızca üç kez uygulanan bir emsal oluşturdu . 22 Mayıs 1974'te Dr Sanya yeni bir anayasa hazırlamak için bir komisyon atadı ve 27 Mayıs'ta istifasını sundu. Bir Temsilciler Meclisi kararı, onu üst üste ikinci bir dönem görev yapmaya çağırdı. Aralık 1973'te kral , eskisinin yerine 299 üyeli yeni bir Ulusal Yasama Meclisi seçen 2.346 üyeli bir Ulusal Genel Kurul atadı . Kral, o zamandan beri Tayland halkı için önemli bir referans noktası olarak kaldı.
Tayland Komünist Partisi'nin (CPT) öğrenci hareketi içindeki rolü, Ekim 1973'teki olaylar üzerinde görünür bir etkisi olmadığı için olağandışıdır. CPT ayrıca çeşitli nedenlerle öğrencileri mücadelelerine dahil edemedi. İlk olarak, öğrencilerin doğası onların işe alınmalarını engelledi. Üniversite öğrencilerinin çoğunluğu orta sınıf veya alt orta sınıf kökenliydi ve devlet bürokrasisinde iş bulma umuduyla üniversitelere kaydolmuştu. Ayrıca, eski bir komünist olan Gawin Chutima, öğrencilerin Sakdina ideolojisine sıkıca kilitlendiğini ve daha yaşlı ve sosyal olarak üstün kişilere tabi ve itaatkar olduklarını savunuyor . Buna ek olarak, CPT, devrimin önce kırsal alanlarda gerçekleşmesi çağrısında bulunan katı bir Maocu çizgi izledi. CPT, öğrencileri Marksist bir devrimin öncüsü olarak görmedi. Ekim 1976'daki baskıdan sonra bile değişmeyen bu görüş, öğrencileri zayıf fikirli ve disiplinsiz olarak gördüler. Bununla birlikte, Ekim 1973 olaylarından sonra CPT, kampüste kitap ve makaleler yazarak üniversitelerde işe alım yapmaya başladı. Bu, NSCT gazetesinde, toplumu daha iyi hale getirmenin tek yolu olarak silahlı mücadele çağrısında bulunan bir makalede en açık şekilde görülüyordu.
Öğrenci hareketi tarafından rejimin devrilmesi, Tayland siyasetinde "demokratik" olarak adlandırılan bir dönemi (1973–1976) başlattı. Ancak, geriye dönüp bakıldığında, dönem kelimenin tam anlamıyla demokratik değildi. Sağ kanadın ve ordunun 1974'ün sonlarında güçlü bir şekilde yeniden canlanması, önde gelen köylü, çiftçi ve öğrenci liderlerine yönelik siyasi amaçlı bir suikast programı başlattı. İronik olarak, Thanom rejiminin sona ermesinden sonra, radikal öğrencileri NSCT çizgisine ayak uydurmaya zorlayan siyasi baskı da dağıldı. Bu, öğrenci hareketinin farklı parçalara bölünmesine yol açtı.
Ayrıca bakınız
Referanslar
daha fazla okuma
- Kongkirati, Prachak (2005). Ve Sonra Hareket Ortaya Çıkıyor: 14 Ekim'den Önce Öğrencilerin ve Akademisyenlerin Siyaseti ve Kültürü (PDF) (Tayca). Bangkok: Thammasat University Press. ISBN'si 9745719366.