1788 ve 1789 Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi seçimleri - 1788 and 1789 United States House of Representatives elections

1788 ve 1789 Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi seçimleri
Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'ndeki 59 sandalyenin tamamı ; çoğunluk için 30 sandalye gerekiyor
	Sonuçlar: ; Yönetime Karşı Kazanç Yönetime Karşı Kazanç ; Sınırsız
Konuşmacı Seçimden önce; Yok (Bu, ABD'deki ilk Temsilciler Meclisi seçimiydi);	Seçilmiş Konuşmacı ; Frederick Muhlenberg ; Pro-Yönetim

1. Kongre için Birleşik Devletler Temsilciler Meclisi seçimleri, George Washington'un Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk Başkanı seçilmesiyle aynı zamana denk gelen 1788 ve 1789'da yapıldı . Seçim tarihleri ve yöntemleri eyaletler tarafından belirlendi. Gerçek siyasi partiler henüz mevcut değildi, ancak yeni Kongre üyeleri gayri resmi olarak " Yönetim yanlısı " (yani Washington yanlısı ve Hamilton yanlısı ) veya " Yönetim karşıtı " olarak kategorize edildi.

İlk ilk oturumu Temsilciler Meclisi sıraya geldi Federal Hall sadece on üç üye mevcut olan, 4 Mart 1789 tarihinde, New York'ta. Gerekli yeter sayı (elli dokuz üyeden otuz) 1 Nisan 1789'a kadar mevcut değildi. İlk iş, bir Meclis Başkanının seçilmesiydi . İlk oylamada, Frederick Muhlenberg oy çokluğu ile Başkan seçildi. İlk oturumun işi büyük ölçüde politikadan ziyade yasama prosedürüne ayrılmıştı.

seçim özetleri

18. yüzyılda ve 19. yüzyılın büyük bölümünde, her eyalet kendi seçim tarihini belirledi. Genellikle ilk oturumun başlamasından önce olmasına rağmen, uzun yıllarda seçimler Kongre'nin yasal olarak başlamasından sonra bile yapıldı. 1. Kongre seçimlerinde, 1788'de beş eyalet toplam 29 Temsilci, altı eyalet ise 1789'da toplam 30 Temsilci seçerek seçim yaptı. İki eyalet, Kuzey Karolina ve Rhode Island , Kongre'nin ilk kez bir araya gelmesinden ve dolayısıyla seçilmiş temsilcilerin geç bir tarihte, 1790'da Kuzey'den ayrılmasından çok sonra, sırasıyla 21 Kasım 1789 ve 29 Mayıs 1790'a kadar Anayasa'yı onaylamadı. Toplam 3 oturumun 1. oturumunda Carolina, 1. ve 2. oturumlarında Rhode Island temsil edilmedi.

Durum	Tip	Tarih ↑	Toplam koltuk	Anti- Yönetim	Pro- Yönetim
Genel seçimler
Güney Carolina	İlçeler	24-25 Kasım 1788	5	3	2
Pensilvanya	genel olarak	26 Kasım 1788	8	2	6
New Hampshire	genel olarak	15 Aralık 1788	3	1	2
Massachusetts	İlçeler	18 Aralık 1788	8	2	6
Connecticut	genel olarak	22 Aralık 1788	5	0	5
Delaware	genel olarak	7 Ocak 1789	1	0	1
Maryland	Büyük / İlçeler	7-11 Ocak 1789	6	4	2
Virjinya	İlçeler	2 Şubat 1789	10	7	3
Gürcistan	Büyük / İlçeler	9 Şubat 1789	3	3	0
New Jersey	genel olarak	11 Şubat 1789	4	0	4
New York	İlçeler	3-5 Mart 1789	6	3	3
geç seçimler
kuzey Carolina	İlçeler	Şubat 1790	5	2	3
Rodos Adası	genel olarak	31 Ağustos 1790	1	0	1
Toplam			65	27 %41.5	38 58,5

Ev koltukları

Profesyonel Yönetici			%56.92
Anti-Yönetici			%43.08

Ev kompozisyonu

1. Kongrenin Başlangıcı


	A	A	A	A	A	A	A	A	A
A	A	A	A	A	A	A	A	A	A
A	A	A	A	A	A	P	P	P	P
Çoğunluk →									P
P	P	P	P	P	P	P	P	P	P
P	P	P	P	P	P	P	P	P	P
	P	P	P	P	P	P	P	P	P

1. Kongrenin Sonu (1791)

Kuzey Carolina ve Rhode Island Anayasayı geç onayladıkları için altı koltuk geç doldu. Yönetim yanlısı bir temsilci istifa etti ve Kongre sonunda koltuk açık kaldı.

A	A
A	A	A	A	A	A	A	A	A	A
A	A	A	A	A	A	A	A	A	A
A	A	A	A	A	A	V	P	P	P
Çoğunluk →									P
P	P	P	P	P	P	P	P	P	P
P	P	P	P	P	P	P	P	P	P
P	P	P	P	P	P	P	P	P	P
P	P

Anahtar:

A	= Anti-Yönetim
P	= Pro-Yönetim
V	= Boş

özel seçim

Bu, Birleşik Devletler Temsilciler Meclisi için yapılan ilk özel seçimdi .

Semt	görevli			Bu yarış
Semt	Üye	Parti	İlk seçilen	Sonuçlar	Adaylar
New Hampshire genel olarak	Benjamin Batı	Pro-Yönetim	1788/89	Seçilmiş üye ( aşağıya bakın ) hizmet etmemeyi seçti. 22 Haziran 1789'da yeni üye seçildi . Pro-Yönetim tutun.

Connecticut

Semt	Sonuç	Adaylar
Genel bir bilette Connecticut büyük 5 koltuk	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak

Delaware

Delaware'in tek bir temsilcisi vardı. Seçim 7 Ocak 1789'da yapıldı. O zamanki yasaya göre, her seçmen en az birinin farklı bir ilçeden olması gereken temsilci için iki oy kullandı.

Semt	Sonuç	Adaylar
Genel olarak Delaware	Pro-Yönetim kazandı .

Gürcistan

Gürcistan, 1. Kongre için karma bir genel/bölge sistemine sahipti. Temsilciler genel olarak seçildi, ancak üç bölge bazlı sandalye için.

Semt	Sonuç	Adaylar
Gürcistan 1 "Aşağı bölge"	Anti-Yönetim kazanmak
Gürcistan 2 "Orta bölge"	Anti-Yönetim kazanmak
Gürcistan 3 "Üst bölge"	Anti-Yönetim kazanmak

Maryland

Maryland, Georgia'nınkine benzer karma bir bölge/genel sisteme sahipti. Maryland yasalarına göre, "adaylar genel olarak seçildiler, ancak eyalet çapındaki oyların her bölgeden kazananları belirlediği belirli bir bölgenin sakinleri olmaları gerekiyordu."

Semt	Sonuç	Adaylar
Maryland 1	Anti-Yönetim kazanmak
Maryland 2	Anti-Yönetim kazanmak
Maryland 3	Anti-Yönetim kazanmak
Maryland 4	Anti-Yönetim kazanmak
Maryland 5	Pro-Yönetim kazanmak
Maryland 6	Pro-Yönetim kazanmak

Massachusetts

Massachusetts Meclis Seçimleri, 18 Aralık 1788 - 11 Mayıs 1789
Parti		Aday	oylar	%
	Pro-Yönetim	6 seçilmiş	6.232	54.4
	Anti-Yönetim	2 seçilmiş	5,228	45.6

Massachusetts çoğunluk oyu gerektirdi ve eğer kimse çoğunluğu kazanmazsa ek oylar gerekiyordu. Bu 4 ilçede gerekliydi.

Dördüncü mahallede,

Bölgedeki ilk seçim, kısmen Hampshire ve Berkshire ilçeleri arasındaki rekabetin bir yansımasıydı . Berkshire daha az nüfuslu ilçeydi, ancak en çok oyu alan altı adaydan dördü - Theodore Sedgwick, William Whiting, Thompson J. Skinner ve William Williams - ilçenin sakinleriydi. İki Hampshire adayı Samuel Lyman ve John Worthington'dı. İlk seçim, iki ilçenin tarımsal hoşnutsuzluk ve Shays İsyanı'na destek merkezleri olduğu gerçeğini yansıtmadı . Eyalet Konvansiyonunda Hampshire delegelerinin 19'a karşı 32 ve Berkshire delegelerinin Anayasa'nın onaylanmasına karşı 16'ya 6 oy verdiği gerçeğini de yansıtmadı. Sadece Whiting Shaysite ve Anti-Federalist olarak kabul edilirken, diğer beş adam Federalistti - ve bunlardan ikisi - Worthington ve Williams - Devrim sırasında gerçek Sadık değilse de sanaldı. Anayasa değişikliği konusu ilçedeki ilk seçimde gündeme gelmedi, ancak sonraki seçimlerde o kadar önemli hale geldi ki, değişikliklere karşı çıkan Theodore Sedgwick, kazandığı beşinci seçimden önce onları destekleme sözü verdi.

— Birinci Federal Seçimlerin Belgesel Tarihi: 1788-1790 . ben . P. 603.

Beşinci mahallede,

Tek sorun, Partridge'in 1779-1782 ve 1783-1785'te yaptığı gibi, Plymouth County şeriflik görevini sürdürüp sürdüremeyeceği ve Kongre'de bir koltuk kabul edip edemeyeceğiydi. 10 Ocak'ta Vali Hancock'dan seçildiğini bildiren bir sertifika aldı . Partridge, Vali'ye üç mektup yazdı. Görünüşe göre göndermediği ilkinde, randevuyu reddetti. Takip eden iki mektupta kabul etti, ancak şeriflik görevinden vazgeçmek zorunda kalırsa (12, 20 Ocak, 23 Şubat) koltuğa oturmayacağını açıkladı. Bir devlet görevlisinin bir devlet görevini sürdürüp sürdüremeyeceği ve hala Kongre'de hizmet edip edemeyeceği konusu diğer eyaletlerde gündeme getirilmiş ve gündeme getirilecektir. 12 Şubat'ta Vali Hancock , Konseyinden Partridge ve Bristol-Dukes-Nantucket Bölgesi'nden Kongre'ye seçilen Bristol County veraset yargıcı George Leonard hakkında tavsiye istedi. Konsey, aynı gün yazılı olarak, bir adamın veraset yargıçlığı ve Kongre'de bir sandalyeye sahip olmasının 'uygunsuz' olduğunu, ancak eyalet anayasasında bir şerifin aynı zamanda bir şerif olmasını engelleyen hiçbir şey bulamadığını söyledi. Kongre üyesi. Bununla birlikte, Konsey, Partridge'in "şu anda müsamaha gösterilmesine" ve "bu bölgenin güvenliği ile tutarlı bir şekilde" Kongre'de yer almasına rağmen, şeriflerin uzun süreler boyunca bulunmadığı uygulamasının getirilmesinin uygun olmayacağını tavsiye etti (Council Proceedings, 12 Şubat Perşembe, M-Ar). Ertesi gün Vali Hancock , Konseyin yazılı cevabını yasama organına gönderdi ve tavsiyesini istedi (13 Şubat, Çeşitli Yasama Belgeleri, Ev Dosyaları, M-Ar). İki meclis, 16 Şubat Pazartesi günü onaylanan ve Vali'ye gönderilen bir rapor yazan ortak bir komite atadı. Yasama organı, George Leonard'ın veraset yargıçlığı görevine devam etmesi ve ayrıca Kongre'de yer alması durumunda, gelecekteki herhangi bir yasama organının Vali'ye hitap edeceğini ve kendisine ve Konsey'e Bristol County'de başka bir veraset yargıcı atama yetkisi vereceğini açıkladı. Ancak yasama organı George Partridge hakkında tavsiye vermeyi reddetti. Şeriflerin valinin keyfi sırasında hizmet ettiğine ve (Konseyinin tavsiyesi ile) istediği zaman vali tarafından görevden alınabileceğine dikkat çekti. Şerifler, Meclis tarafından görevden alınma ve Senato tarafından yargılanma ve mahkumiyet dışında başka hiçbir şekilde görevden alınamadı. Bu nedenle Meclis ve Senato, yasama organının müdahalesinin 'ne gerekli ne de uygun; ve Konseyinizin davranış ve tavsiyelerine göre, bu anayasa hükmünün hikmetinden şüphe etmek için hiçbir neden görmüyorlar' (House ve Senato Proceedings, 13, 14, 16 Şubat).

— Birinci Federal Seçimlerin Belgesel Tarihi: 1788-1790 . ben . s. 575–76.

Sekizinci mahallede,

Worcester Bölgesi'nde seçimler tamamlanmadan önce, Anayasa değişikliklerini desteklemeyen bir adayın kazanma şansının olmadığı ortaya çıktı. Üç Worcester Bölgesi seçimlerinde önde gelen üç aday Jonathan Grout, Timothy Paine ve Artemas Ward idi. Devrim sırasında yerel bir lider olan Grout, Anayasa'nın onaylanmasına karşı oy kullanmıştı ve 1788'de yasama meclisinin bir üyesiydi. Devrimden önce yirmi yıl boyunca ilçede önde gelen bir makam sahibi olan Paine, 1774'te Kraliyet Konseyi'ne atanmıştı. Çoğu 'mandamus meclis üyesinin' aksine, bir Sadık olmadı. 1788'de Worcester kasabasındaki etkisinin çoğunu yeniden kazandı. Ward, Lexington ve Concord'dan sonra Massachusetts birliklerinin komutanlığına atanmıştı, George Washington Temmuz 1775'te Kıta Ordusu'nun başkomutanlığına atanana kadar görevde kaldı. Popüler Ward, Nisan 1776'da komisyonundan istifa etti ve eyalet siyasetine geri döndü. . Bu üç adamın geçmiş kayıtları, üçüncü ve son seçimden kısa bir süre öncesine kadar kamuya açık bir konu haline gelmedi.
...
Önceki iki seçimde olduğu gibi, iki Worcester gazetesi, bir istisna dışında, 2 Mart seçimlerinden önceki son sayılarına kadar hiçbir şey yayınlamadı. İstisna , 19 Şubat'ta Massachusetts Spy'daki iki maddeden (biri Timothy Paine'i destekledi) oluşuyordu . Ardından 26 Şubat'ta Massachusetts Spy beş makale yayınladı. İkisi Jonathan Grout'u, biri Artemas Ward'ı, biri Timothy Paine'i destekledi ve beşincisi herhangi bir isim söylemedi. Aynı gün American Herald dört makale yayınladı. Biri Grout'u destekledi, biri Mandamus meclis üyesi olduğu için Paine'e karşı çıktı ve diğer iki madde onun seçilmesini istedi. Paine'in 1774'te İngiliz hükümeti tarafından mandamus meclis üyesi olarak atanması konusu ilk kez Worcester gazeteleri tarafından değil, 12 Şubat'ta Boston Independent Chronicle tarafından gündeme getirilmişti. Gazetelerin kararsızlığına rağmen, ilgide önemli bir artış oldu, çünkü 18 Aralık 1788'deki ilk seçimde oy neredeyse iki katına çıktı: 1.886'dan 3.484'e. Grout, belirleyici bir çoğunlukla Temsilci seçildi. Üç seçimin her birinde fakir bir üçüncü sırada yer alan Artemas Ward, nihayet 1791'deki ikinci Kongre seçimlerinde Grout'u yendi. Paine, 1789'da eyalet Temsilciler Meclisi'ne seçildi.

— Birinci Federal Seçimlerin Belgesel Tarihi: 1788-1790 . ben . s. 601, 676.

Semt	Sonuç	Adaylar
Massachusetts 1	Pro-Yönetim kazanmak
Massachusetts 2	Pro-Yönetim kazanmak	İlk oylama (18 Aralık 1788) : İkinci oylama (29 Ocak 1789) :
Massachusetts 3	Anti-Yönetim kazanmak	İlk oylama (18 Aralık 1788) : İkinci oylama (29 Ocak 1789) :
Massachusetts 4	Pro-Yönetim kazanmak	İlk oylama (18 Aralık 1788) : İkinci oylama (29 Ocak 1789) : Üçüncü oylama : (2 Mart 1789) Dördüncü oylama (30 Mart 1789) : Beşinci oy pusulası (11 Mayıs 1789) :
Massachusetts 5	Pro-Yönetim kazanmak
Massachusetts 6	Pro-Yönetim kazanmak
Massachusetts 7	Pro-Yönetim kazanmak
Massachusetts 8	Anti-Yönetim kazanmak	İlk oylama (18 Aralık 1788) : İkinci oylama (29 Ocak 1789) : Üçüncü oylama (2 Mart 1789) :

New Hampshire

New Hampshire yasası, kazanan bir adayın seçmenlerin çoğunluğundan (oyların %16.7'si) oy almasını gerektiriyordu. Hiçbir aday ilk oylamada böyle bir çoğunluğu kazanamadı, bu nedenle 2 Şubat 1789'da ikinci bir oylama yapıldı.

Semt	Sonuç	Adaylar
New Hampshire at- genel bilette 3 koltuk	Pro-Yönetim kazanır . Birincilik kazananı, Kongre başlamadan önce hizmet etmemeyi seçti. 22 Haziran 1789'da özel bir seçim yapıldı, yukarıya bakınız .	İlk oylama (15 Aralık 1788) : İkinci oylama (2 Şubat 1789) :
	Anti-Yönetim kazanır .
	Pro-Yönetim kazandı .

New Jersey

Semt	Sonuç	Adaylar
New Jersey, genel bir bilette büyük 4 koltuk	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak

Dört temsilcinin tümünün seçimine itiraz edildi, ancak seçime itiraz edilen kesin gerekçeleri açıklayan kayıtlar , 1812 Savaşı'nda Washington'un yakılması nedeniyle kaybedildi . Düzenlilik ve prosedür sorunları ile ilgili olduğu bilinmektedir. Dört temsilcinin seçimleri de geçerli sayıldı.

New York

New York, 3 ve 4 Mart 1789'da 1. Kongre seçimlerini yaptı. O zamanlar ilçeler numarasızdı. Bu bölümde geriye dönük olarak numaralandırılırlar.

Semt	Sonuç	Adaylar
New York 1	Anti-Yönetim kazanmak
New York 2	Pro-Yönetim kazanmak
New York 3	Pro-Yönetim kazanmak
New York 4	Anti-Yönetim kazanmak
New York 5	Pro-Yönetim kazanmak
New York 6	Anti-Yönetim kazanmak

kuzey Carolina

Kuzey Carolina, Anayasa'yı geç onayladı ve böylece 1790'da 1. Kongre'ye temsilciler seçti .

Pensilvanya

Pensilvanya Bu ilk seçimde için 26 Kasım 1788 tarihinde 1 Kongre'ye seçimlerinin yapıldığı (ve tekrar 1792 3 Kongresi için seçimden), Pennsylvania, tek eyalet çapında genel bilet üzerinde girişimini temsilcilerinin tüm seçecek seçti pro- Yönetim -karşıtı adayların koltuk kazanmasını önlemek için çoğunluk yasama organı.

Semt	Sonuç	Adaylar
Pennsylvania, genel bir bilette büyük 8 koltuk	Pro-Yönetim kazanmak	şimdi rap \|
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Pro-Yönetim kazanmak
	Anti-Yönetim kazanmak
	Anti-Yönetim kazanmak

Rodos Adası

Rhode Island, Anayasa'yı geç onayladı ve böylece 1790'da 1. Kongre'ye temsilciler seçti .

Güney Carolina

Semt	Sonuç	Adaylar
Güney Carolina 1 Charleston Bölümü olarak da bilinir	Pro-Yönetim kazanmak
Güney Carolina 2 Beaufort Bölümü olarak da bilinir	Anti-Yönetim kazanmak
Güney Carolina 3 Georgetown Bölümü olarak da bilinir	Pro-Yönetim kazanmak
Güney Carolina 4 Camden Bölümü olarak da bilinir	Anti-Yönetim kazanmak
South Carolina 5 Doksan Altı Tümeni olarak da bilinir	Anti-Yönetim kazanmak

In 1. bölge , William L. Smith (Pro-İdaresi) 'nin seçim katıldığı sezonda David Ramsay yaptığı seçim, zamanında 7 yıl gerekli Smith vatandaşı olmasaydı iddia (Pro-İdaresi) Evi Seçim Komitesi Smith'in lehine karar verdi

Virjinya

Semt	Sonuç	Adaylar
Virjinya 1	Pro-Yönetim kazanmak
Virjinya 2	Anti-Yönetim kazanmak
Virjinya 3	Anti-Yönetim kazanmak
Virjinya 4	Pro-Yönetim kazanmak
Virjinya 5	Anti-Yönetim kazanmak
Virjinya 6	Anti-Yönetim kazanmak
Virjinya 7	Anti-Yönetim kazanmak
Virjinya 8	Anti-Yönetim kazanmak
Virginia 9	Anti-Yönetim kazanmak
Virjinya 10	Pro-Yönetim kazanmak

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

"Yeni Bir Ulus Oyları: Amerikan Seçimleri 1787-1825 Dönüyor" . Tufts Dijital Kütüphanesi, Tufts Üniversitesi . Erişim tarihi: 17 Ocak 2015 .
Dubin, Michael J. (1 Mart 1998). Amerika Birleşik Devletleri Kongre Seçimleri, 1788-1997: 1. ila 105. Kongre Seçimlerinin Resmi Sonuçları . McFarland ve Şirketi. ISBN'si 978-0786402830.
Martis, Kenneth C. (1 Ocak 1989). Amerika Birleşik Devletleri Kongresinde Siyasi Partilerin Tarihsel Atlası, 1789-1989 . Macmillan Yayıncılık Şirketi. ISBN'si 978-0029201701.
"Temsilciler Meclisi Parti Bölümleri * 1789-Günümüz" . Tarihçi Ofisi, Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi . 21 Ocak 2015 tarihinde alındı .

Dış bağlantılar

Tarihçi Ofisi (Sanat ve Arşiv Ofisi, Katip Ofisi, ABD Temsilciler Meclisi)

Languages

In other projects