Åland Adaları anlaşmazlığı - Åland Islands dispute
Åland Adaları anlaşmazlık ilk konulardan biri hakemliği için katlanmak oldu Milletler Cemiyeti oluşum üzerinde. Åland Adaları için 'halkın talebi kendi kaderini tayin sağlanamamış ve egemenlik adaları tarafından tutulmuştur Finlandiya zorla tehdidini rahatlatma, fakat uluslararası garantiler nüfus kendi kültürünü sürdürmeye izin verildi asimilasyon algıladığı şekilde Fin kültürünün adalılar.
Arka plan
1809'dan önce, Åland Adaları İsveç krallığının sınırları içindeydi. Ancak, 17 Eylül 1809'da Fredrikshamn Antlaşması'nda İsveç, Finlandiya ile birlikte adaların kontrolünü İmparatorluk Rusya'ya bırakmak zorunda kaldı . Finlandiya Grandüklüğü Rus İmparatorluğu'ndaki Åland Adaları da dahil olmak üzere özerk bir kurum haline dönüştürülmüştür. Sonra Åland Savaşı ile, Paris Antlaşması sona eren 18 Nisan 1856, Kırım Savaşı , İngiltere herhangi bir yeni inşaatını alıkoyacaktır Rusya'yı gerekli tahkimatı adalarda. 1908'de askerden arındırılmış adaların statüsünü değiştirmek için yapılan başarısız girişimlere rağmen bu şarta uyuldu . Ancak 1914'te Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Rus hükümeti adaları İngiliz ve Rusların kullanımı için bir denizaltı üssüne dönüştürdü. savaş sırasında denizaltılar.
askeri kriz
Aralık 1917'de, Rus etkiden korkan Ekim Devrimi , Fin parlamentosu olduğunu ilan Finlandiya şimdi egemen bir devlet oldu ilkelerine çağıran ulusal kaderini tayin . Aynı sonbaharda, Ålanders, Finlandiya'da aşırı Fin yanlılığı ve İsveç karşıtı ifadeler olarak gördüklerinden korkarak kendi kaderini tayin hakkı için örgütlenmişti . Bu zamana kadar, adaların sakinlerinin de yukarıda% 90 konuşlu askeri personel aksine, dışlanan, İsveç kendilerini kabul Anakara Finlandiya az% 15 idi, İsveç açılmışken. Åland'dan farklı olarak, önceki yirmi yılda Finlandiya'da sosyal gerilimler de önemli ölçüde kötüleşmişti. Ålanders'ın cevabı, Finlandiya Büyük Dükalığı'ndan ve çok az bağlılık hissettikleri Rus İmparatorluğu'ndan ayrılma arzusu ve İsveç tarafından ilhak talebiydi.
Ancak İsveç'in iktidar seçkinleri, İsveçli işçiler arasındaki devrimci akımları bastırmak için muhafazakar bir kabine tarafından yakın zamanda başlatılan İsveç'in demokratikleşmesiyle meşguldü . Bu amaçla İsveç, yeni bir liberal başbakan ve ilk kez kabinedeki sosyalistler aldı. Her ne kadar aktivist çevreler saraya İsveçli destek için Ålanders' çağrısına karşı hevesli edildi kapatın eylemciler sonuçta da Kral kulağına 1916 yılında kendi siyasi nüfuzunu kaybetti ve Gustav V . Ålandlıların temsilcilerine sempatik sözler ve boş sözler verildi. Birinci Dünya Savaşı'nın son yılında İsveç'e önderlik eden ne Liberaller ne de Sosyalistler, eylemci maceracı politikalarla ilgili herhangi bir şeyle zerre kadar ilgilenmediler; kral bu konuda kabinesiyle tamamen aynı fikirdeydi.
Fin İç Savaşı Ocak 1918'de başlayan, başlangıçta bu durumu değiştirmedi. İsveç'in Sosyal Demokratları bir yıl önce devrimcileri partiden temizlemişlerdi ve Finlandiya'daki sosyalist cumhuriyete sempati duysalar da destek vermiyorlardı. Kabinedeki koalisyon ortakları Liberaller, Finlandiya'daki Beyaz hükümete sempati duymaya daha meyilliydiler , ancak geleneksel olarak tarafsızdılar ve ayrıca Finli meslektaşlarına karşı oldukça şüpheliydiler. Finlandiya'da ateşli bilim adamı olmayan sosyalist olmayanlar , İsveç Liberallerine, siyasi düşmanları olarak görmeye alıştıkları Muhafazakarlara daha çok benziyordu.
Bununla birlikte, iç savaşın yaklaşan savaşçılarıyla ilgili abartılı sivil tutuklama raporları, ayrılmak isteyen sivilleri tahliye etmekle görevli küçük bir İsveç deniz seferinin gönderilmesiyle sonuçlandı. Hiçbir sivilin tahliye istemediği ortaya çıktı, ancak deniz komutanı gururla düşmanlıklara bir son verdi ve bir barış gücü olarak Ana Ada'da kaldı . Açıktır ki, komuta zinciri , sosyalist Savunma Bakanı'ndan çok daha fazla aktivizme eğilimliydi ve bu bakan da , müdahaleyi kabinedeki meslektaşlarından çok daha fazla desteklemeye ikna edildi. Kabine toplantıları arasında diğer kabine üyelerinin ne dereceye kadar bilgilendirildiği veya hatta söz sahibi olup olmadıkları daha az açıktır. Stockholm ani bir şey algılamadı ve olan her şey hükümet tarafından istenmedi ve sorumlu deniz subayı tarafından iyi niyetliydi.
Vaasa'daki Beyaz hükümet bunu farklı gördü. İsveç'in sosyalist isyancılara karşı desteğinin olmamasından dolayı acı çekiyorlardı ve Beyaz Finlandiya'nın desteğine gönüllü olan İsveçli subayların çoğu önde gelenlere yakın olduğu için Åland Adaları'nı yeniden ele geçirmek için eylemci arzuları hakkında iyi bilgi sahibiydiler. aktivistler. Beyaz hükümet, İsveç birliklerinin Finlandiya topraklarına gelişiyle alarma geçti ve İsveç'in Sosyalist Savunma Bakanı'ndan şüphelendi. Bir Alman deniz kuvvetinden acilen İsveç birliklerini Åland'dan çekmesi istendi.
Politik kriz
Önde gelen İsveçli Sosyal Demokrat Hjalmar Branting , konuyu tamamen uluslararası hukuk açısından ele almayı tercih etti . Finlandiya kabinesi bu pozisyonu tamamen taktik bir pozisyon olarak gördü ve adaların haklı olarak İsveç'e mi yoksa Finlandiya'ya mı ait olduğu konusunda bir anlaşmazlık çıktı. 1921'de, yine adaların nüfusunun yüzde 90'ının İsveçli olmasına ve İsveç'e dahil edilmek için neredeyse oybirliğiyle arzularını ifade etmelerine rağmen, Milletler Cemiyeti, Åland Adaları'nın Finlandiya egemenliği altında kalması gerektiğine karar verdi; Finlandiya'nın Åland sorununun sunumundan sorumlu Milletler Cemiyeti elçisi olan Paris Bakanı Carl Enckell'in becerisine atfedildi .
Ek, belki de belirleyici liyakat, Finlandiya'nın Japonya Elçisine atfedilir , Japonya'da önemli bir yabancı nüfuz sahibi olan profesör GJ Ramstedt , Milletler Cemiyeti'ndeki Japon delegasyonuna Åland Adaları'nın aslında sürekli olduğunu belirtmeyi başardı. Finlandiya ile birleştiren takımadalar ve ayrıca derin deniz suları onları İsveç'ten ayırıyor. Japonya'nın Pasifik adalarını kontrol etme konusundaki çıkarları, böyle bir emsal tarafından desteklenecekti ve sonuç olarak Finlandiya'ya önemli destek verdi. Ayrıca, davaya diplomatik çözüm getirilmesinin önemli savunucularından biri de, Birliğin Genel Sekreterlerinden biri olan ve Uluslararası Entelektüel İşbirliği Komitesi'nden sorumlu Uluslararası Bürolar Şubesi'nin yöneticisi olan Nitobe Inazō idi .
sonrası
İsveç ve Finlandiya arasındaki ilişkilerdeki birbiriyle ilişkili zorluklar, Milletler Cemiyeti'nin zayıflamış otoritesinin çok daha sert bir uluslararası ruh halinin sinyalini verdiği 1930'ların ortalarında çözüldü. Åland Adaları'nın Nazi Almanyası veya Sovyetler Birliği'nin kontrolü altına girmesi korkusu çok gerçekti ve bu nedenle İsveç Dışişleri Bakanı Sandler, İsveç'in uzun süredir devam eden tarafsızlık politikasına rağmen adaların statüsünü korumayı önerdi . Detaylı savunma planları yapıldı; ancak sonunda İsveç adaların savunmasına katılmamayı tercih etti.
Åland Adaları Özerkliği
1920'de Finlandiya, Åland Adaları'na geniş kapsamlı kültürel ve siyasi özerklik verdi. Milletler Cemiyeti, bu önlemleri oradaki İsveç dilini ve kültürünü korumak için tatmin edici talepler olarak değerlendirdi.
20. yüzyıl boyunca, Fin egemenliği, artan sayıda adalı tarafından hayırsever ve hatta faydalı olarak algılandı. İsveç'in Milletler Cemiyeti'ndeki yetersiz desteğinden kaynaklanan hayal kırıklığı, İsveç'in 1930'larda Åland'ın askerden arındırılmış statüsüne saygısızlığı ve bir dereceye kadar II. Åland'ın Finlandiya ile ilişkisi: "Fin mülkiyetindeki bir İsveç eyaleti"nden "Finlandiya'nın özerk bir parçası"na.